Цвет на Nikon-камерах

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 13:51

Mikl64 писал(а): Чт авг 20, 2015 13:50
Так покажите здесь?..чего стесняться то ?..

Не хочу

IVX · Сообщение **IVX** » Чт авг 20, 2015 13:52

Ратников Серёжа писал(а): Чт авг 20, 2015 13:21
Гёте с Ньютоном тоже всё спорили )

да? А ничего, что один умер за 22 года, до рождения другого?

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 13:56

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 13:45
У меня все фото без редакторов

Что я могу сделать если 50 процентный кроп джепега д50 уделывет по цвету дф с д700 вместе взятые?

У меня у самого две CCD ещё лежат, и продавать я их не собираюсь, потому что там в хороших условиях освещения как и в D50 готовый цвет но, есть же ещё и сложные условия..и там цвет то же хочется иметь..вот для этого и покупается Df или 1Dx например..

Я знаю какой будет цвет на iso 800 на моих CCD Никонах..о 1600 и не говорю даже..

iso 4 000..

iso 8 000..

iso 10 000..

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:00

Mikl64 писал(а):1440078965[/url]' post='958486']

У меня у самого две CCD ещё лежат, и продавать я их не собираюсь, потому что там в хороших условиях освещения как и в D50 готовый цвет но, есть же ещё и сложные условия..и там цвет то же хочется иметь..вот для этого и покупается Df или 1Dx например..

Это Вы лихо сравнили эти две камеры.

Уж так лихо, что ой.

Ну да ладно.

Вопрос лишь в том, что в плохих условиях цвета не будет с 1дх, да ни с чего не будет.

А вот в хороших, в отличных то чего ему не быть то?

Ан нет, никон умеет сделать и такое.

На солнце все в пудре, в тени все в глине, в смешанном освещении умудряется натереть марковь.

Крутись как хош.

А я не хочу крутиться.

Ратников Серёжа

IVX писал(а): Чт авг 20, 2015 13:52
да? А ничего, что один умер за 22 года, до рождения другого?

Гёте выступал против подхода Ньютона.

Но вообще - спасибо за внимательность )

Deman32

IVX писал(а): Чт авг 20, 2015 13:44
[member="Sound"], на мой взгляд, достаточно опытный сразу предупреждаю(закалён и заточен войнами за правду в десятках руфорумов), наш деман32 не из тех, что измеряют, понимают, после чего применяют. Он романтик, сродни моим китайцам "инженерам", что в моём подчинении. А они до глубины души романтики верующие в удачу, типа незачем ничего понимать и измерять, важен результат, а значит наш удел пробование изо дня в день, перебор всех возможных вариантов, авось свезёт. Не важно, что в конце концов те же гланды будут вырезаны столь косвенным методом, зато налёт мистики поможет кому нибудь из пробующих поверить в себя. Каждый может сомневаться в своих возможностях, но никто не сомневается в случайном везении - лотерея, или как теперь её любят называть - многоходовочка

По существу есть что сказать? Пока что ничего кроме olegpan-полемики я не читал тут. И пока что за китайцев приходитесь вы с единичными сравнениями. Причём я всё чётко прописал, кто что может получить от моего метода, но вы упорно гнёте своё "зачем". Могу ответить так: хотя бы для того, чтобы убрать из фоток химическую зелень. Хотя бы. Химическую не в плане уровня насыщенности, а в плане восприятия. Она никак не по вине природы возникает, я уже насмотрелся этой химии из РТ. К тому же, если всё одно и то же получается, почему бы людям не воспользоваться преимуществом моего метода (не моего, конечно, скорее метода создателя 3dlutcreator) в плане построения камерных "профилей" под разные условия. Не каждому по силам снять мишень без рефлексов и косяков освещения, а потом ещё победить капризный argyll.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт авг 20, 2015 14:03

Ратников Серёжа писал(а): Чт авг 20, 2015 14:00
Но вообще - спасибо за внимательность )

работа у меня такая

Ратников Серёжа

IVX писал(а): Чт авг 20, 2015 14:03
работа у меня такая

Мне нравится такой подход! )

I Robot

Sound писал(а):
Что я могу сделать если 50 процентный кроп джепега д50 уделывет по цвету дф с д700 вместе взятые?

а по какому параметру конкретно он их уделывает?

Sound писал(а):
На солнце все в пудре, в тени все в глине, в смешанном освещении умудряется натереть марковь.

скорее- баклажан) (мальчишка за столом) А "пудра" - это девчонка с велосипедом? "Глину" затрудняюсь идентифицировать

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:12

Mikl64 писал(а):1440078965[/url]' post='958486']

iso 4 000..

iso 8 000..

iso 10 000..

Куда мне здесь смотреть в поисках цвета?Первый кадр - айфон, как грязная глина есть на людях, так она и не смоется никогда.

На втором сатурированная яркость цвета пещеры, которая не зависима от числа исо, с этим Вы спорить не станете, вопрос лишь в шумности, но не в цвете. Парнишка в кадре условный, на нем нет ничего из цвета.

А третий кадр ужасающий во всем. От зелени до пугающих иссиня-жутких просветав в листве. Где мне искать цвет?

В "спасибо" за то, что он есть в принципе?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:15

I Robot писал(а):1440079643[/url]' post='958494']

а по какому параметру конкретно он их уделывает?

скорее- баклажан) (мальчишка за столом) А "пудра" - это девчонка с велосипедом? "Глину" затрудняюсь идентифицировать

Я вроде написал, что не по стране проживания, нет?

Первый кадр не в смешанном освещении, а в искусственном.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт авг 20, 2015 14:20

Deman32 писал(а): Чт авг 20, 2015 14:02
я уже насмотрелся этой химии из РТ

РТ, сдаётся мне, совсем не при чём, РТ - он как топор: кто-то палец себе оттяпает, а кто-то дом красивый построит. РТ - инструмент. всего лишь, и по своему уникальный.

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 14:20

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 14:00
Это Вы лихо сравнили эти две камеры.

Уж так лихо, что ой.

Ну да ладно.

Вопрос лишь в том, что в плохих условиях цвета не будет с 1дх, да ни с чего не будет.

А вот в хороших, в отличных то чего ему не быть то?

Ан нет, никон умеет сделать и такое.

На солнце все в пудре, в тени все в глине, в смешанном освещении умудряется натереть марковь.

Крутись как хош.

А я не хочу крутиться.

Я уже понял, что Вам очень важен скин готовый, как в Д50 при хорошем свете..

Никто Вам не запрещает иметь и д50 (раз уж Вам так нравится готовый скинтон с него) и Дф например (для сложных условий)..я уже несколько лет имею не одну зеркалку..

Универсальную камеру вряд ли мы увидим в обозримом будущем ??..а вот что касается общего восприятия снимка по колористике то, лично меня Дф на данный момент устраивает полностью..

I Robot

Sound писал(а):
Где мне искать цвет?

ну, вы выбрали самые сложные случаи освещения непонятно какими источниками. А на солнце что вас не устраивает? "Пудра"?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:25

I Robot писал(а):1440080522[/url]' post='958505']

ну, вы выбрали самые сложные случаи освещения непонятно какими источниками. А на солнце что вас не устраивает? "Пудра"?

Я выбрал?

Мне показали три кадра, их я и выбрал.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:30

Mikl64 писал(а):1440080451[/url]' post='958504']

Я уже понял, что Вам очень важен скин готовый, как в Д50 при хорошем свете..

Никто Вам не запрещает иметь и д50 (раз уж Вам так нравится готовый скинтон с него) и Дф например (для сложных условий)..я уже несколько лет имею не одну зеркалку..

Универсальную камеру вряд ли мы увидим в обозримом будущем ??..а вот что касается общего восприятия снимка по колористике то, лично меня Дф на данный момент устраивает полностью..

Вот это и есть живой пример всей сущности современного никона.

Как вообщем то в обычных условиях, пусть и не очень урочных, испоганить все что называеется людьми в кадре.Редкий случай, когда и пудра и глина и зелень и морковка вместе.

Вот именно поэтому имея большой парк ортики никон мне такая камера не нужна совершенно.

Я понимаю все что Вы пишите про разные назначения, у меня тоже не одна зеркалка, и даже не 4

, но я их тщательно отбирал по принципу, чтобы каждая умела хорошо работать по человеку.

Извините, что я не оцениваю пейзажи

, если Вы этого от меня ждете, вдруг, но к пейзажам у меня нет претензий к никону, как вообщем то к любой марке камеры.

I Robot

Возможно, "пудра" - это просто рассеяние в линзах при очень ярком солнце? Вроде, когда свет не такой яркий, "пудры" нет. Попробовать бленду? Интересно, у мальчика под зонтом - это ожог или "глина"? Или у него щеки такие?)

Sound писал(а):
Как вообщем то в обычных условиях, пусть и не очень урочных, испоганить все что называеется людьми в кадре.

скажите, наконец, что не устраивает, а то все ругаетесь, ругаетесь)

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 14:34

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 14:12
Куда мне здесь смотреть в поисках цвета?Первый кадр - айфон, как грязная глина есть на людях, так она и не смоется никогда.

На втором сатурированная яркость цвета пещеры, которая не зависима от числа исо, с этим Вы спорить не станете, вопрос лишь в шумности, но не в цвете. Парнишка в кадре условный, на нем нет ничего из цвета.

А третий кадр ужасающий во всем. От зелени до пугающих иссиня-жутких просветав в листве. Где мне искать цвет?

В "спасибо" за то, что он есть в принципе?

Снимите в таких же условиях своим Д50 с рук..там даже в принципе цвета не окажется..

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:39

Mikl64 писал(а):1440081252[/url]' post='958514']

Снимите в таких же условиях своим Д50 с рук..там даже в принципе цвета не окажется..

Что-то окажется.

И здесь не особо чего оказалось, без дикого сатурирования.

Вы посмотрите на синее в листве.

А если нет хорошо нигде, то чего об этом думать?

Мне интересно как камеры ведут себя где хорошо, а ведут они себя ой как по разному.

Поснимав на все три пятака, я себе оставил два, как Вы думаете почему?

Потому что третий марк стал выдавать похожую картинку вашего шествия и напоминать местами никон.

И увидев это досканально он был отправлен в задницу.

И заметьте, всего лишь только напоминать

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 14:39

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 14:30
Вот это и есть живой пример всей сущности современного никона.

Как вообщем то в обычных условиях, пусть и не очень урочных, испоганить все что называеется людьми в кадре.Редкий случай, когда и пудра и глина и зелень и морковка вместе.

Вот именно поэтому имея большой парк ортики никон мне такая камера не нужна совершенно.

Я понимаю все что Вы пишите про разные назначения, у меня тоже не одна зеркалка, и даже не 4 , но я их тщательно отбирал по принципу, чтобы каждая умела хорошо работать по человеку.

Извините, что я не оцениваю пейзажи , если Вы этого от меня ждете, вдруг, но к пейзажам у меня нет претензий к никону, как вообщем то к любой марке камеры.

Хорошо если не хотите показывать свои.. покажите чужие репортажные ( не постановку с девочками-моделями 500 раз отгламуренных и пропущенных через ФШ )снимки людей на улице, те которые Вы считаете эталоном отображения людей на фото, ну или хотя бы которые Вам очень нравятся..

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:42

I Robot писал(а):1440081031[/url]' post='958513']

скажите, наконец, что не устраивает, а то все ругаетесь, ругаетесь)

I Robot

И Вы скажите пожалуйста, где у Вас кнопка?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:44

Mikl64 писал(а):1440081596[/url]' post='958521']

Хорошо если не хотите показывать свои.. покажите чужие репортажные ( не постановку с девочками-моделями 500 раз отгламуренных и пропущенных через ФШ )снимки людей на улице, те которые Вы считаете эталоном отображения людей на фото.

Да я показывал и свои, и чужие, и хрена лысова чего только не показывал и говорено обговорено все., и потрачено на это 1500 страниц почти.

Извините, я не могу с Вами заниматься факультативно.

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 14:48

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 13:51
Не хочу

Понятно..в Вашем арсенале против только слова..а жаль, хотелось бы взглянуть на Ваш the best..

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 14:50

Mikl64 писал(а):1440082117[/url]' post='958531']

Понятно..в Вашем арсенале против только слова..а жаль, хотелось бы взглянуть на Ваш the best..

У меня нет никакого зе беста.

У меня есть свалки джепегов с трех систем.

Ссылки на две из них, свалки моих поисков, проб, ощибок и выяснений находятся под каждым моим сообщениям.

Хотите рыться, ройтесь.

Я не хочу.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт авг 20, 2015 14:51

I Robot писал(а): Чт авг 20, 2015 14:30
Возможно, "пудра" - это просто рассеяние в линзах при очень ярком солнце?

никон требует проявки, пудра в головах- следствие широкого ДД, нет тонального контраста, надо его добавить, но камджпег никона этого не умеет. Вот подобный же кадр, снятый давно еще на д7000, не самый, мягко говоря, выдающийся по цвету аппарат. Тем не менее, всё не так уж и плохо в сравнении с DF в таком сюжете, но надо проявлять самому.

кликабельно до 1600 по длинной

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 14:52

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 14:44
Да я показывал и свои, и чужие, и хрена лысова чего только не показывал и говорено обговорено все., и потрачено на это 1500 страниц почти.

Извините, я не могу с Вами заниматься факультативно.

Ну факультатив я и сам могу провести..ладно проехали..

I Robot

Mikl64 писал(а):
Понятно..в Вашем арсенале против только слова.

причем ругательные, в основном) Конкретики мало

avs28 писал(а):
Вот подобный же кадр

нет, как раз на демонстрации никакой пудры не было. Некоторая белесость заметна на фотографиях в южных морях

k561l · Сообщение **k561l** » Чт авг 20, 2015 15:04

Немного химии из РТ добыл, вечерней

***

k561l · Сообщение **k561l** » Чт авг 20, 2015 15:07

avs28 писал(а): Чт авг 20, 2015 14:51
никон требует проявки, пудра в головах- следствие широкого ДД, нет тонального контраста, надо его добавить, но камджпег никона этого не умеет. Вот подобный же кадр, снятый давно еще на д7000, не самый, мягко говоря, выдающийся по цвету аппарат. Тем не менее, всё не так уж и плохо в сравнении с DF в таком сюжете, но надо проявлять самому.

кликабельно до 1600 по длинной

Не скромничайте, процитированный выше снимок с ленточками из ДФ гораздо хуже Вашего, как кажется не только мне.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 15:07

I Robot писал(а):1440083049[/url]' post='958546']

причем ругательные, в основном) Конкретики мало

Я не знаю куда уж конкретней, честное слово.

Наврное и глину и пудру можно как то выразить математически или физически более развернуто, но у меня, к сожалению, образование гуманитарное.

IVX и Демон Вам расскажут шире.

Лопатин

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 14:30
Вот это и есть живой пример всей сущности современного никона.

Да люди не понимают о чем вы

Им видимо кажется, что это пример отличного цвета .

Нет смысла тут спорить, кто видит цвет - тот видит.

Тут похоже у большинства и мониторов то нет.

Некоторым просто кажется, что они поняли жизнь цвет, но продолжают выкладывать трэшь всякий.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 15:13

k561l писал(а):1440083251[/url]' post='958551']

Не скромничайте, процитированный выше снимок с ленточками из ДФ гораздо хуже Вашего, как кажется не только мне.

Хуже это еще мало сказанно.

Хотя при всем уважени к коллеге avs28, эпидемия креветки захлестнула и его

Но я уже заканчиваю на это обращать внимание.

Положительный эффект от рецепта IVX перекрывает разрастающуюся его стандартизацию.

I Robot

Кстати лесные фотографии - замечательные. Проблемы возникают при очень большой яркости и искусственных источниках непонятного происхождения

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 15:15

Лопатин писал(а):1440083334[/url]' post='958556']

Да люди не понимают о чем вы

Им видимо кажется, что это пример отличного цвета .

Нет смысла тут спорить, кто видит цвет - тот видит.

Тут похоже у большинства и мониторов то нет.

Некоторым просто кажется, что они поняли жизнь цвет, но продолжают выкладывать трэшь всякий.

Я суровый, строгий, жесткий, но очень добрый человек.

Я буду охмурять "козлевичей" до конца, сколько есть сил.

Не за антилопу, безвозмездно.

А сейчас похоже самый охмурёж пошел.

I Robot

сам ты козлевич)

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 15:19

I Robot писал(а):1440083861[/url]' post='958573']

сам ты козлевич)

Ну я же по доброму и образно, что Вы.

Я же не математик, мыслю образами, ассоциациями, параллелями.

Я Вам посоветовал прочитать главу про Лоханкина, Вы игнорировали.

А зря.

k561l · Сообщение **k561l** » Чт авг 20, 2015 15:23

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 15:13
...

Хотя при всем уважени к коллеге avs28, эпидемия креветки захлестнула и его

...

И за собой такое же вижу.

I Robot

ну, что-то ДФ совсем опустили

avs28 писал(а):
никон требует проявки, пудра в головах- следствие широкого ДД, нет тонального контраста, надо его добавить, но камджпег никона этого не умеет.

да откуда вы знаете, что он умеет, что не умеет

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт авг 20, 2015 15:38

k561l писал(а): Чт авг 20, 2015 15:23
И за собой такое же вижу.

спасибо за добрые слова, растолкуйте, хоть что за "креведко"

Вижу что буксую, подтолкните, друзья. Снимаю очень мало сейчас, больше старое ворошу.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт авг 20, 2015 15:51

I Robot писал(а): Чт авг 20, 2015 15:37
да откуда вы знаете, что он умеет, что не умеет

У меня их есть сейчас 4, очень разных (д70с, д7000, д700 и 1v1) и всеми снимаю,одними чаще, другими реже. Снимал на разные с 2006 года, есть что с чем сравнить. К тому же я не слепой. А вы вообще снимаете? Темы-то плодите, как тролль ольгинский комменты, одна забавней другой, а ничего не показываете. Это не литературный форум, тут фото обсуждают, хотелось бы понять куда движетесь, что ищете тут? Или может просвещать пришли? Согласен поучиться, покажите чему.

k561l · Сообщение **k561l** » Чт авг 20, 2015 15:57

avs28 писал(а): Чт авг 20, 2015 15:38
спасибо за добрые слова, растолкуйте, хоть что за "креведко" Вижу что буксую, подтолкните, друзья. Снимаю очень мало сейчас, больше старое ворошу.

Как понимаю для себя - излишняя светимость красно желтого на лице, недостаточная его плотность или иначе чрезмерная прозрачность. Но и в тени красный чрезмерно светел, ярок. Посмотрите, у меня не очень получилось, но вижу в этом направлении, раскрывается:

у меня оранжевый, правда, уплыл.

I Robot

avs28 писал(а):
а ничего не показываете.

и не покажу

avs28 писал(а):
д70с, д7000, д700

старье все

k561l писал(а):
Но и в тени красный чрезмерно светел, ярок

глина)))

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт авг 20, 2015 16:05

k561l писал(а): Чт авг 20, 2015 15:57
Как понимаю для себя - излишняя светимость красно желтого на лице, недостаточная его плотность или иначе чрезмерная прозрачность

примерно понял

I Robot писал(а): Чт авг 20, 2015 15:57
...старье все

Понимаю, но Вы тогда держите нас в курсе новинок, тенденций и трендов.

I Robot писал(а): Чт авг 20, 2015 15:57
и не покажу ...

Правильно, и не надо. Вот у нас на работе радио раньше было, включишь его и оно чегось там себе бормочет, и пользы чуть больше, чем ноль, но и не мешает особо, даже без него уже и скучно как-то.

k561l · Сообщение **k561l** » Чт авг 20, 2015 16:07

I Robot писал(а): Чт авг 20, 2015 15:57
...

глина)))

Где глина-то?

Еще немного и язык начнете показывать?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 16:15

I Robot писал(а): Чт авг 20, 2015 15:57
глина)))

Не хотите Лоханкина, не хотите Козлевича, не хотите охмуряться, тогда я просто процетирую Вам фразу из этого романа.

"Скоро ваши рыжие кудри примелькаются, и вас начнут элементарно бить"

olegpan

avs28 писал(а): Чт авг 20, 2015 15:51
Темы-то плодите, как тролль

Без "как" только.

Больше похоже на чей-то клон.

Deman32

avs28 писал(а): Чт авг 20, 2015 14:20
РТ, сдаётся мне, совсем не при чём, РТ - он как топор: кто-то палец себе оттяпает, а кто-то дом красивый построит. РТ - инструмент. всего лишь, и по своему уникальный.

Ну не может он быть ни при чём. Я понял, о чём вы, но по идее в каждой такой программе свой движок или cms, под дудку которой всё и пляшет. И от её алгоритмов многое зависит. Например, те же самые инструменты "кривые" в РТ нескольких видов и различаются они, к сожалению, лишь степенью поганости своего воздействия. Понятно, что это на мой вкус и т.д., но всё же. А ведь должно быть всё просто - прочитал рав, добавил насыщенность, добавил контраст. Но вот не работает оно так, приходится изголяться дополнительно.

Deman32

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 14:30
Вот это и есть живой пример всей сущности современного никона.

Как вообщем то в обычных условиях, пусть и не очень урочных, испоганить все что называеется людьми в кадре.Редкий случай, когда и пудра и глина и зелень и морковка вместе.

Вот именно поэтому имея большой парк ортики никон мне такая камера не нужна совершенно.

Я понимаю все что Вы пишите про разные назначения, у меня тоже не одна зеркалка, и даже не 4 , но я их тщательно отбирал по принципу, чтобы каждая умела хорошо работать по человеку.

Извините, что я не оцениваю пейзажи , если Вы этого от меня ждете, вдруг, но к пейзажам у меня нет претензий к никону, как вообщем то к любой марке камеры.

Да не никон это. Возьмите свою любимую морковку, да крутаните в РТ вместо кривой "стандарт" какую-нибудь "luminance" и будет вам щастье неописуемое морковное.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 16:59

Deman32 писал(а):1440089471[/url]' post='958623']

Да не никон это. Возьмите свою любимую морковку, да крутаните в РТ вместо кривой "стандарт" какую-нибудь "luminance" и будет вам щастье неописуемое морковное.

А какая связь между кэнон марк 2, РТ и фото с никона, которое не никон?

Ни о каких терапиях никто в кэноне слыхам не слыхивал, когда создавали свои профили для дпп.

Зачем мне все это, что за чушь.

В коробке с никоном(условно) и в коробке с кэноном(безусловно) лежат по диску с по, которое по большому счету должно обеспечить покупателю картинку, если он не желает пользоваться или покупать сторонний софт или не желает вдаваться в Ваши манипуляци, в Ваш шорох орехов.

А Вы говорите не никон.

Или я должен ради некоего дикого эксперимента установить РТ и научиться для вашей забывы намеренно ломать в ней цвет, который мне был продан вместе с камерой?

Что за маниакальный мазохизм?Если никон не в состоянии обеспечить с родным ПО приличный, привлекательный цвет, то что я могу на это сказать.

Придурок(мягко говоря)

Deman32

Ну к чему эти отмазки в стопяцотый раз??? Вам дуло к виску приставляют или за руку держат, чтобы в "не родном" конвертере не проявляли? Уже надоедает читать эту ерунду из раза в раз по одному и тому же алгоритму, когда на каждый аргумент выдумываются отмазки какого-то психологического характера. А если все пойдут из окна прыгать, тоже прыгните?