Цвет на Nikon-камерах

[maxsap]

Вам реально нравятся фото мужика в тапках на бревне? По сюжету, по цвету, еще по какой-то "дисциплине"?

Или имеется в виду одно конкретное фото?

Это лично я. Меня жена сфотографировала. Которая в жизни фотоаппарат не держала. И все кто меня моими фотоаппаратами фотографирует, хрень получается.

[Sound]

1440097606[/url]' post='958735']

Т.е. Вы не фотограф, а колориметр? Мы верно поняли?

Мы это кто?

Мы это Вы?

Да верно, верно.

Как угодно Вам

[Bob]

Дык это замечательно - учиться.

Как раз у Sound есть чему поучиться 99,99% здешних форумчан.



А выставлять откровенный треш не стоит.

То фото из церкви действительно получилось, если репортаж - ваше, то продолжайте развивать. Но мужики на бревне этому не помогут.

Есть чему поучиться у этого клоуна? Вы меня удивляете.

Скаладывается впечатление что Вы с ним в паре работаете. Или он Вам доплачивает?

Кроме его хоум фоток ничего не увидел здесь, чему можно было бы учиться.

[Sound]

1440097524[/url]' post='958733']

По ведению Ваших постов, форум бы точно загнулся.

Как знать.

[maxsap]

Вы уже сейчас обманываетесь. Так как человек Вам сказал, что окружающим нравится. Или Вы знаете больше? Вы из его окружения?

Как то самоуверенно ответили.

Спасибо за поддержку!

[Sound]

1440097838[/url]' post='958744']

Спасибо за поддержку!

Вы бобу доплачиваете?

[Bob]

Спасибо за поддержку!

Да не за что. Просто не люблю такое не уважение к собеседникам, противно просто смотреть на такое общение.

А эти 2 клоуна этим выделяются на форуме.

Не удержался, решил написать.

[Sound]

1440097815[/url]' post='958742']

Есть чему поучиться у этого клоуна?

Вы решили перейти границу и начать с оскорбительных фраз.

Ок.

Может я взгляну на не хоум фото, может я смогу у Вас подчерпнуть что-либо в работе с цветом на фото с людьми.

Не стесняйтесь.

Болтуном быть легче всего.

Да и клоуном чуть-чуть быть не зазорно.

Смешно, грустно, больно, но есть эффект.

А вот болтуном по ту сторону монитора быть стыдно и унизительно.

Есть смысл ждать фото или можно отлучиться?

[Bob]

Вы решили перейти границу и начать с оскорбительных фраз.

Ок.

Может я взгляну на не хоум фото, может я смогу у Вас подчерпнуть что-либо в работе с цветом на фото с людьми.

Не стесняйтесь.

Болтуном быть легче всего.

Простите, не думал что это Вас обидет. Всё же сами себя так ведете. Или Вы думаете это не заметно?

[Deman32]

Демон, я хочу от Вас, да даже не от Вас, а от вашей схемы увидеть только цвет людей.

Меня не интересует ваши способности фотографа, с какой стати и с какой наглости они меня могут интересовать.

Я фотограф по вашему?

Меня интересует только цвет, поверьте.

Вы чем то зашуганы, но совершенно напрасно.

А вы считаете у меня глаза не на голове, а на другом месте? Или я людей не видел в жизни и не знаю, какого цвета их кожа?) Я говорю, что нет тех косяков, о которых галдят на каждом углу: ни морковки, ни серости, ни мутности, ни налёта, ни красноты.

Метод безусловно нуждается в доработке, поправках, ведущих уже не к реальному, а красивому цвету. Вот кто бы этим мог тоже заняться кроме меня?

[maxsap]

Вам не следовало бы выкладывать остальные фото из этой серии в ветке 750.

Тогда возможно никто бы не сообразил, что вышло случайно.

http://www.club-niko...post__p__945172

Но та, первая, хорошая, действительно.

Вот Вам еще. Могу много ещё.







А вот сегодня!

[Sound]

1440098255[/url]' post='958750']

Простите, не думал что это Вас обидет. Всё же сами себя так ведете. Или Вы думаете это не заметно?

Я никак не думаю про то, что обо мне думаете Вы.

Если бы я каждый раз, когда очередной болтун появлялся на моем пути, думал о то, что он обо мне думает, то я бы сошел с ума.

Не обольщайтесь, а лучше фото покажите.

[Йоханнес]

Есть чему поучиться у этого клоуна? Вы меня удивляете.

Скаладывается впечатление что Вы с ним в паре работаете. Или он Вам доплачивает?

Кроме его хоум фоток ничего не увидел здесь, чему можно было бы учиться.

Не стоит оскорблять человека и переходить на личности !

Зы Если ему не нравится цвет в этих фотографиях то он вправе это сказать ! Это его личное мнение !

[olegpan]

Есть чему поучиться у этого клоуна? Вы меня удивляете.

Скаладывается впечатление что Вы с ним в паре работаете. Или он Вам доплачивает?

Кроме его хоум фоток ничего не увидел здесь, чему можно было бы учиться.

Дружище, вы для начала снимите так же, как некоторые из его "хоум фоток".

Да и вообще, покажите хоть что-то - для понимания вашего уровня.

А то были примеры....вот только вчера.

[Sound]

1440098380[/url]' post='958754']

Не стоит оскорблять человека и переходить на личности !

Зы Если ему не нравится цвет в этих фотографиях то он вправе это сказать ! Это его личное мнение !

Так это же стандартная ситуция, самая шаблонная.

Еще пол часа назад у человека даже мысли не могло возникнуть, что возможны люди, которые могут быть недовольны цветом брэнда, который он выбрал.

А может выбирает, фиг его знает.

Сначала его это удивляет, потом возмущает, причем это все происходит неосознанно, не основываясь на реальных фото или цвете, а потому что он об этом не думал ранее.

А потом это переходит в оскорбления.

Поскольку других аргументов по видимому нет.

Ткнуть в нос аргументы своего несогласия сложно, а назвать оппонента клоуном, по ту сторону монитора, раз плюнуть.

Так я не обижаюсь на клоуна.

Клоунами работали и работают очень достойные люди, мне с ними довелось быть рядом.

Мне обидна неосознанность безаппеляционности.

[olegpan]

Вот Вам еще. Могу много ещё.

Мой вам совет - не лезьте в бутылку.

"Еще" - уже лишнее, эти фото не доказывают и не показывают ровно ничего.

То фото - да, очень гуд. Но повторить успешное фото часто намного сложнее, чем снять в первый раз.

[vpf]

Извините Демон, тема начинает гибнуть.

Причем до результатов, а это нехорошо.

Вообщем всех, кто имеет силы, нервы и интеллект, милости прошу в тему о размышлениях.

Там я к Вашим услугам.

Это не пиар , этот попытка разгрузить Демона.

А я думал, что нахожусь в той самой теме

[Sound]

1440098906[/url]' post='958764']

А я думал, что нахожусь в той самой теме

Раздумывайте быстрей.

Во первых эта тема демона, как то мне не дали сегодня из нее плавно уйти.

А во вторых две одинаковых этому клубу будет лишка.

[Sound]

Роботы, бобы и макссапы.

Я жду вас в соседней ветке.

Демону еще раз - извиняйте.

[maxsap]

Мой вам совет - не лезьте в бутылку.

"Еще" - уже лишнее, эти фото не доказывают и не показывают ровно ничего.

То фото - да, очень гуд. Но повторить успешное фото часто намного сложнее, чем снять в первый раз.

Так мне сказали про одно фото. Я отснял за год около 20000 фотографий на двух камерах. Меня просят фотографировать мероприятия не за деньги. Я фотографией не зарабатываю. Это для меня хобби. А мне тыкнули несколькими неудачными и сказали что все говно. Это с Вашей стороны некорректно. Я много раз ранее говорил. Критикуйте по существу, а не так все плохо!

[Deman32]

Повозился ещё немного. Всё можно сделать гораздо проще, но с меньшей точностью по цвету. Конвертеры Photivo и Rawherapee имеют инструмент colormixer, с помощью которого и подгоняются цвета к нормальным. Параметры миксера берутся из 3dlutcreator-а. Всё прекрасно работает, причём легко и просто.

1. Проявляем мишень в конвертере. Пространство рабочее WideGamut, сохраняем так же в нём. Подгоняем экспозицию по известной яркости одной из серых плашек с помощью коррекции белой точки в RT или экспозицией в Photivo (только не плёночной или пропорциональной).

2. Матчим снимок в 3dlutcreator. Переносим показания colormixer в такой же инструмент в конвертере.

3. Меняем выходной профиль на sRGB, рабочее пространство оставляем WideGamut.

4. Проявляем как обычно. В RT для этого достаточно коррекции точки белого, двух кривых (Стандарт), первой из которых удобно регулировать яркость, разгона насыщенности кривыми ЦЦ и ЦО.

В Photivo всё делается точно так же, но там удобней в плане коррекций экспозиции и контраста. Можно пользоваться одними только ползунковыми инструментами. Вот в плане пакетной обработки не очень.



Что вообще получаем из всего этого. Во-первых, бесплатность. Матчить в 3dlucreator можно и в демо-версии. Перенести параметры в проявщик не составляет труда. Во-вторых, я заметил меньшие косяки в цвете на слишком насыщенных в жизни предметах. В-третьих, нет неопределённости в поведении конвертера на объектах, явно за границами цветов мишеней. В-четвёртых, что очень важно: мы можем получать "профиль" с необходимым нам на конкретном сюжете приоритетом в точности цвета. Но при этом другие цвета могут значительно поехать (теоретически. На практике как раз больше косяков замечаешь именно в стандартной проявке с камерным профилем). Ну и в-пятых, как мне показалось меньше шумов и отсутствует постеризация и цветной налёт. Может кто замечал такой левый "туман" на фотках, когда всё немного бурое или ещё какое.



Примеры Kot-а с ненавистной 7100: https://drive.google.com/open?id=0BzSE1 ... UhxWm0tUTQ



Пожалуйста, пробуйте, крутите свои фотки, сверяйте. Всё отлично работает, скинтоны очень хороши (ну тут уже и от самого зависит) - главное в 3dlutcreator скорректировать миксер на попадание человеческих тонов. И даже не появляется особого желания как-то особенно выделять насыщенностью скинтон, что вполне логично для такого метода проявки.

Да мне-то как-то всё равно. Я просто повторю сообщения для тех, кому интересно попробовать, но лень рыться в теме.

[Deman32]

https://drive.google.com/file/d/0BzSE1h ... sp=sharing

Ссылка на пресет РТ на попробовать по-быстренькому.

Вот это тоже смотрите-пробуйте. С цветом будет всё в порядке.

[Deman32]

В моих проявках может быть всё из: кривого ББ, контраста, яркости. Но там точно нет всего того, что приписывают системе никон: морковки, глины, серости, грязи, жухлости, рыхлости.

[olegpan]

Так мне сказали про одно фото. Я отснял за год около 20000 фотографий на двух камерах. Меня просят фотографировать мероприятия не за деньги. Я фотографией не зарабатываю. Это для меня хобби. А мне тыкнули несколькими неудачными и сказали что все говно. Это с Вашей стороны некорректно. Я много раз ранее говорил. Критикуйте по существу, а не так все плохо!

Скажу так - я не видел ваших 20 тыс фото, не буду говорить огульно. Одно фото мне понравилось - как уже говорил.

Но, хотя я себя считаю в фото новичком, я бы такие фото, как по тем ссылкам - выставлять бы не стал никогда. И по сюжету и по цвету.

[maxsap]

Скажу так - я не видел ваших 20 тыс фото, не буду говорить огульно. Одно фото мне понравилось - как уже говорил.

Но, хотя я себя считаю в фото новичком, я бы такие фото, как по тем ссылкам - выставлять бы не стал никогда. И по сюжету и по цвету.

пост 404 в этой теме посмотрите. Ваше мнение?

[olegpan]

пост 404 в этой теме посмотрите. Ваше мнение?

Да никакого мнения. "Простофотка" - если вы о сюжете/композиции.

Если говорить о цвете - я смотрю на цвет на людях, остальное - вторично



А в пейзаже меня полностью устраивает яркий цвет а-ля фотосток из Лайтрума - тут я не требователен, пейзажи - не совсем мое.

Причем, я по пейзажем был доволен и Никоном и Кеноном. Для иллюстрации - пример такого пейзажа с довольно-таки кислотными цветами

[LZ1]

Не читать? Лучше тогда Вы не пишите. Обрадуете многих я думаю.

Недавно здесь, но уже понял что Вы местный шут. Будем знакомы.

Вы хотя здесь и недавно, но уже должны были узнать, что на этом форуме приветствуется уважительное отношение к собеседникам.

Одна из самых интересных (имхо) веток на этом форуме - "Размышления о цвете", которая живет благодаря Sound'у

[maxsap]

Да никакого мнения. "Простофотка" - если вы о сюжете/композиции.

Если говорить о цвете - я смотрю на цвет на людях, остальное - вторично



А в пейзаже меня полностью устраивает яркий цвет а-ля фотосток из Лайтрума - тут я не требователен, пейзажи - не совсем мое.

Причем, я по пейзажем был доволен и Никоном и Кеноном. Для иллюстрации - пример такого пейзажа с довольно-таки кислотными цветами

Но тема то о цвете камер никон. Вот и вопрос был по теме.

Еще один вопрос. В нижеуказанной теме на 2 стр. по ссылке я выложил много фотографий людей. Сюжет не берем. Говорим о цвете. Ваше мнение и как раз по теме

http://www.club-niko...__fromsearch__1

[Deman32]

Да никакого мнения. "Простофотка" - если вы о сюжете/композиции.

Если говорить о цвете - я смотрю на цвет на людях, остальное - вторично



А в пейзаже меня полностью устраивает яркий цвет а-ля фотосток из Лайтрума - тут я не требователен, пейзажи - не совсем мое.

Причем, я по пейзажем был доволен и Никоном и Кеноном. Для иллюстрации - пример такого пейзажа с довольно-таки кислотными цветами



Deman32, извиняюсь, чуть позже уберу

Да что вы уже... ей-богу) Я ж не собака сторожевая. Пишите что считаете нужным по правилам форума.

[olegpan]

Но тема то о цвете камер никон. Вот и вопрос был по теме.

Повторюсь, из ваших мне понравилось то фото из церкви.

Остальные - нет, в том числе и по цвету. Но к цвету пейзажей я равнодушен.

[olegpan]

Да что вы уже... ей-богу) Я ж не собака сторожевая. Пишите что считаете нужным по правилам форума.

Нет желания захламлять полезную для многих тему. Эти все разговоры действительно уместнее в Размышлениях от Саунда.

[maxsap]

Повторюсь, из ваших мне понравилось то фото из церкви.

Остальные - нет, в том числе и по цвету. Но к цвету пейзажей я равнодушен.

А где посмотреть Ваши фотографии людей?

[olegpan]

А где посмотреть Ваши фотографии людей?

Думаю, это не так важно, нет смысла меряться пиписьками.



Если не трудно, почистите свою цитату от ссылки на мое фото - чтобы я не прибивал фото из контакта. А то потом разворовывают по инету и, что обидно, совершенно бесплатно

[Sound]

http://www.youtube.com/watch?v=DdlRlcEAP7M

[k561l]

Вот читаю я Вас, читаю, и никакой конкретики нет. Одни слова: я могу, я все знаю, canon лучше, а все остальные тупые. При этом прослеживается обратное к сожалению. Так чего же Вы на форуме кенона не сидите?

Вот только сегодня с Сергеем об этом говорили... Смотреть на результат, на снимок, не взирая на отношение к автору... Но как мне смотреть Ваши снимки, когда я слышу Ваш язык и он мне неприятен? Зачем? Достаточно того, как Вы пишите.

Почему Вы слышите какую-то чепуху, которую я, к примеру, не слышу? Sound в этом виноват?

Видимо, есть люди, которые реагируют так конкретно на него.

И камеры тут, конечно же, не причем.

Вернее, вместо камер можно подставить любой другой предмет общего пользования и тут же разный подход к результату приведет к конфликту.

Если у Sounda есть свой взгляд на цвет, он его отстаивает.

Ваш взгляд равен тому, что вам предложит камера. Кстати, Вы понимаете, что родились не с Никоном в руках и могли купить камеру другого производителя? Что камера - это всего только железка, и её невозможно обидеть, сказав, что по умолчанию цвет из неё, как правило, требует глубокой корректировки?

Надеюсь, что да.

Представьте, что купили бы Кенон? Что Вы чувствуете в ответ на эти строчки? Хотелось бы понять.

[maxsap]

Думаю, это не так важно, нет смысла меряться пиписьками.



Если не трудно, почистите свою цитату от ссылки на мое фото - чтобы я не прибивал фото из контакта. А то потом разворовывают по инету и, что обидно, совершенно бесплатно

На этом и порешили!

[sg729]

Уважаемые фотографы-никонисты, попробуйте со своими фотками описанную здесь проявку и отпишитесь хотя бы насчёт впечатлений. Работает-не работает, хуже-лучше, чем обычно, что хорошо, что плохо. Иначе тема погрязнет в спорах и отыскать нужную информацию будет сложно, хотя я всегда напишу, как что делать, если будут непонятки.

Ваш метод применим только для снимков, снятых при дневном естественном свете, или возможны другие условия?

[Deman32]

Любые условия, только мишень снять при них нужно. Но конечно, с закатным солнцем или новогодней гирляндой лучше не пробовать. Точнее лучше применять те же настройки, что и для дневного света.

По сути всё то же, что и обычно, только 1. проще в профилировании, 2. без некоторых косяков обычной проявки 3. лучше в плане работы с контрастностью изображения, чем встроенными в РТ кривыми.

[48region]

Моя фотография заняла второе место в клубе. Вот Вам ответ. А Вы можете мне что-то такое предложить?

Фото удалось. Но, камрад, как минимум немного критичней к себе и своим фото нужно относиться. Как то нескромно звучит.))))

Это во первых. Во вторых, Ваша работа просто перенесена из "Новых поступлений" в "Коллекцию фотографий клуба Никон", не более. И ни о каком втором месте речи нет, она просто идет вторым номером в посте о переносе.))))

Имею право без пафоса Вам это написать, ибо сам такой же неумеха-любитель. Нам с Вами еще работать и работать, непочатый край. И учиться, что бы хотя бы еще одна из фотографий не случайно была бы перенесена в "Коллекцию..".

По теме. Последние страницы забили всю информацию, если таковая и была. Практической помощи неофитам Никон и примеров каких то, что бы "Ах!" в теме нет. Возможно ТС мешает отвлечение на дискуссии.

Если все здесь не погибнет, возможно автор темы создаст некий гайд по его видению работы с цветом, что бы не выискивать информацию между постами с баталиями. Пожелаю ему удачи.

[IVX]

[member="propil"], это бывает, обидели maxsaр и правда горячится, картинки у него жуткие, кроме той, в церкви, но и то с ОГРОМНЫМИ оговорками, типа не смотреть 100% зуум, там шумодав дешёвый выдавил всё, как катком. Учиться нужно молча, внимать чужому опыту, отращивать свой вкус, как бороду черномора

[48region]

maxsap, тут вполне деликатно Вам говорят, что для стабильных результатов нужно работать над собой. Это напрямую к фотографии. Не для скандала. Вы зачем то кипятитесь и оскорбляете форумчан. Остыньте, пожалуйста.

[Ebby]

Хотя интересно, что вот на такие вещи жена часто отвечает, что не видит движения:







У меня же всё крутится ))



Не, я тоже могу уставиться в одну точку и заставить всё остановиться, но это требует усилий )

[oft]

А чего тут крутиться должно? Не вижу [/oft]

[IVX]

Уважаемые фотографы-никонисты, попробуйте со своими фотками описанную здесь проявку и отпишитесь хотя бы насчёт впечатлений. Работает-не работает, хуже-лучше, чем обычно, что хорошо, что плохо. Иначе тема погрязнет в спорах и отыскать нужную информацию будет сложно, хотя я всегда напишу, как что делать, если будут непонятки.

вот я и написал, как истовый никонист уже два замечания, по поводу ноль новизны применённых методов, которые гораздо проще использовать в самой РТ, без вуду удаления гланд. Меня переубедить в чём угодно - пара секунд, покажите что нибудь новое и стоящее, и я ваш внештатный пропагандист на веки

[IVX]

[oft]

А чего тут крутиться должно? Не вижу [/oft]

Не останавливайте взгляд созерцательно, тут надо смотреть "скользящим взглядом", тогда закрутятся слегка.

[olegpan]

Не останавливайте взгляд созерцательно, тут надо смотреть "скользящим взглядом", тогда закрутятся слегка.

А у меня обратная проблема - они не останавливаются почти.



Надеюсь, что это признак "творческого" взгляда и большого фотографического будущего....и меня еще не надо спасать

[maxsap]

О-па, рубанул так рубанул!)))

Тогда я Вас поздравляю с этим местом.)))

А хрень то в чем? Что Вам (и все новичкам вроде вас и меня) учиться надо, а не размахивать местами? Или, "ура, у меня еще 1000 просмотров"- главный результат? Тогда Вам в инстаграм.)))

А так я рад, что мой постне оставил Вас равнодушным, сожет задумаетесь.

И Вам не хаорать.))))

Вы посмотрите с чего все началось! А не надо выхватывать куски.

Для всех. Можете перейти в мою тему.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/78 ... msearch__1

Будем там общаться.

[OMG67]

Знаете, когда начинают говорить, что камера решает все, захожу в профильные ветки и беру фото с последних страниц...

[vpf]

[oft]

А чего тут крутиться должно? Не вижу [/oft]

[oft]В результате эксперимента, проведённого в рамках фотофорума, удалось выявить, что женщины видят совсем не так, как мужчины [/oft]



PS. [oft]Крутятся все шестерёнки[/oft]

[48region]

Вы посмотрите с чего все началось! А не надо выхватывать куски.

Уж не с этого ли?

Моя фотография заняла второе место в клубе. Вот Вам ответ. А Вы можете мне что-то такое предложить?

И не надо расхожие клише "про куски". Придумайте что нибудь более оригинальное. Никто ничего не выхватывал, там и выхватывать то нечего.)))

Вообще ребячество какое то. Призываете удалить посты, в том числе Ваши. Но тут же плодите новые. Давайте уже вернемся в русло цвета.

[olegpan]

maxsap, тут вполне деликатно Вам говорят, что для стабильных результатов нужно работать над собой. Это напрямую к фотографии. Не для скандала. Вы зачем то кипятитесь и оскорбляете форумчан. Остыньте, пожалуйста.

Да он не поймет.

Человек находится на стадии "фоткаю все вокруг" - от рыбачков до птичек и велосипедистов.

Но при этом "миг славы" на одной случайной фотографии дал понимание собственной значимости как фотографа.....в общем, в данном случае это не пошло на пользу