Композиция в пейзаже

[landscape]

Но есть еще масса составляющих композиции в пейзаже.

Безусловно же, это просто учебный пример, надо же было отправить нашу общую дискуссию в нужное русло, а так все гораздо сложнее. Но такая "схематизация" научит желающих мыслить, чаще убирать руку с кнопки спуска

Я Вам тут же представлю снимок, где все не так очевидно и не просчитывается таким простым макаром

Есть такое понятие "акценты". Но нам бы тут с основами композиции разобраться...

[Finkel]

Я не к тому, что данный пейзаж плохой (лучше многих, что встречаются на сайте), я к тому, что есть, над чем работать и что улучшать, если будете снимать там же или в похожем месте .

кадров оттуда много очень место понравилось, но подойди сложно. В этот момент как раз появилось солнце и осветило ту сторону причем под углом



а вот так та сторона выглядит без света

[Константин Сухов]

Я Вам тут же представлю снимок...

Его бы размером хоть чуть побольше… На таких кадрах фактуры потрясающие.

[landscape]

[member="Константин Сухов"],

Сожалею, форумный формат, размер, вес

[sla]

Безусловно же, это просто учебный пример, надо же было отправить нашу общую дискуссию в нужное русло, а так все гораздо сложнее. Но такая "схематизация" научит желающих мыслить, чаще убирать руку с кнопки спуска

Это безусловно. Для самообучения очень полезная вещь.

Я Вам тут же представлю снимок, где все не так очевидно и не просчитывается таким простым макаром

У вас интересное и необычное (скорее непривычное для большинства) видение пейзажа. По крайней мере в приводимых примерах.

Есть такое понятие "акценты".

Да, конечно, без акцентов ни одна фотография практически не обходится. Только в одних пейзажах они (акценты) более очевидны, а в других их нужно отыскивать.

Вот мой пример совершенно очевидного акцента в пейзаже, как мне это видится. Кстати, одно из любимых вами фокусных для пейзажа. Никаких широкоугольников и зуммов, только классический фиксфокал

[-Nexter-]

Что-то тема заглохла…



Хотелось бы вернуться к тому, о чем говорил landscape - композиции и акцентах.



Акценты - это детали, приковывающие внимание и ситуация с ними, нмв, несколько проще чем с композицией в целом ибо…



На фото есть всегда есть что-то за что цепляется глаз.



Напрмер, на фото, приведенном landscape взгляд цепляется световые пятна, разбросанные на фото, направление взгляду задают два дерева, лежащие в горизонтальной плоскости.

Плюс еще привлекают внимание деревья в нижнем левом углу, уходящие из кадра и цветочки (за счет цветового контраста)

А вот ситуация с композицией в целом уже не так однозначна. тут хотелось бы услышать мнение автора фото



И еще что касаемо акцентов. Опытный фотограф "видит" акценты еще до того как нажмет кнопку спуска и строит кадр с учетом них.

У не совсем опытного фотографа акценты тоже могут присутствовать, но обнаруживает (или не обнаруживает ) их он уже при просмотре фото.



Также акценты могут уравновешивать фото, оттягивая на себя взгляд



На этом фото главный объект это поток несущейся воды, удачно освещенный хост в правом нижнем углу кадра, нмв является тем самым акцентом, который уравновешивает всю композицию кадра (если что к "опытным" себя не отношу )



stream by Nexter



Т.о. получается, что композиция всегда строится с учетом акцентов, играющих определенную роль (направление взгляда, баланс, притягивание внимания к чему-то в кадре)

[YuriR]

На этом фото главный объект это поток несущейся воды, удачно освещенный хост в правом нижнем углу кадра, нмв является тем самым акцентом, который уравновешивает всю композицию кадра

Как раз на этом снимке нет "потока несущейся воды". Его "заморозили" длинной выдержкой. Так и хочется нажать какую-нибудь кнопку и отпустить его на свободу!

Что касается акцентов, то есть старое доброе правило - снимать не всё подряд, а только то, что удивило (поразило) самого фотографа. А уж как это потом подать наилучшим образом приходит с опытом. Без хорошего сюжета никакие акценты не сработают.

[landscape]

[member="-Nexter-"],

Слабо было опубликовать вот эту, действительно шикарную фотографию и на ней мучить вопросы о композиции?

[landscape]

А вот ситуация с композицией в целом уже не так однозначна. тут хотелось бы услышать мнение автора фото

Синие цветы, они как бы спрятаны в темноте. Глаза сначала цепляются к просветам в темном лесу, но позже привыкают к тьме и вылавливают цветы. Композиция, да поваленные деревья, должны показать, что идти через такой лес почти не возможно, там леший живет или баба-яга Лучи света просто показывают глубину, объем леса и картины.

[landscape]

Или вот эту