Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Аватара пользователя
oleg2oleg
Сообщения: 2288
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 11:38

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение oleg2oleg »

[member="Julysha"], Маруми слишком хороший товар, что бы поставлять его в Европу... Там и Шнайдеров хватит....

А самый эксклюзив, практически военные технологии - это вот http://fujimifoto.com/catalog/filters https://market.yandex.ru/search.xml?tex ... 0&clid=545

у нас их навал, какие хочешь есть, а заграница их никогда не увидит.... mega_shok
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 11:32
А разве такое бывает? Я имею в виду, чтобы продавец посмел что-то навязывать? Он будет предлагать, если сам спросишь, что выбрать.
А как эт не бывает? Это же россия! Даже в интеренет магазинах, например фотосклад, когда покупаешь объектив, снизу выходит товар, которые они рекоминдуют, который обычно покупают.

А в связном вообще жесть. Я там несколько объективов покупал, по интеренету заказывал, они перезванивают и подтверждают заказ и начинают впаривать фильтры, средства для чистки и т.п.



А маруми, эти фильтры очень часто в России продаются, что то даже очень часто и везде и не дешево. Хотя по качекству мне кажется, они не лучше китайских за 200р ))) http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/6690/marumi
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Посмотрела в другом магазине, специализирующемся на продаже любых фильтров - http://www.fotokonijnenberg.nl/accessoi ... uv-filters



Среди них тоже нет Маруми



(УФ-фильтры)



B+W (46)

Canon (5)

Carl Zeiss (1)

Fujifilm (6)

Hasselblad (5)

Leica (2)

Tiffen (31)

Zeiss (6)
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Юлия, что удивляться то? У вас какахи не продают))
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

oleg2oleg писал(а): Чт сен 10, 2015 11:55
А самый эксклюзив, практически военные технологии - это вот http://fujimifoto.com/catalog/filters https://market.yandex.ru/search.xml?tex ... 0&clid=545

у нас их навал, какие хочешь есть, а заграница их никогда не увидит.... mega_shok




Военные технологии применялись при создании серии Tiffen HT. - http://www.tiffen.com/digitalht_intro.html



Правда, не японские, а американские. Наверно, поэтому хуже biggrin



Почему в России принято считать, что Япония - это образец качества? Это еще с советских времен идет, когда техника марки Sony считалась верхом совершенства.



ЗЫ Стекло в Японии хуже по качеству из-за того, что нет у них своего сырья для варки очень хорошего оптического стекла. Поэтому Цейссы по цветопередаче всегда и выигрывают.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sg729
Сообщения: 1785
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 16:56

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение sg729 »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 11:34
Объясните, пожалуйста, что такое Маруми?
http://www.marumi-filter.ru/

http://www.marumi-filter.co.jp/en/

Использовал градиентные фильтры Маруми, оценивать качество затрудняюсь, не с чем было сравнивать rolleyes
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 12:07
Юлия, что удивляться то? У вас какахи не продают))




Но это же нечестно. В каждой стране граждане должны иметь право купить любой товар, который они хотят. Я начала поиски по интернету и нашла специализированный сайт Маруми и других непопулярных брендов, который торгует по интернету - http://www.camerafilterstore.nl/?gclid= ... oCpmnw_wcB



Цены приятно удивили - http://www.camerafilterstore.nl/Marumi-UV.html



И даже на самый дорогой сорт - http://www.camerafilterstore.nl/Marumi- ... HG-UV.html



Только почему-то ни в одном приличном магазине этот товар не предлагают. И я тоже воздержусь от покупки smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

sg729 писал(а): Чт сен 10, 2015 12:18


Использовал градиентные фильтры Маруми, оценивать качество затрудняюсь, не с чем было сравнивать rolleyes




Сравнивайте с Tiffen HT с десятислойным титановым просветлением.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
oleg2oleg
Сообщения: 2288
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 11:38

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение oleg2oleg »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 12:08
Военные технологии применялись при создании серии Tiffen HT. - http://www.tiffen.com/digitalht_intro.html



Правда, не японские, а американские. Наверно, поэтому хуже biggrin



Почему в России принято считать, что Япония - это образец качества? Это еще с советских времен идет, когда техника марки Sony считалась верхом совершенства.



ЗЫ Стекло в Японии хуже по качеству из-за того, что нет у них своего сырья для варки очень хорошего оптического стекла. Поэтому Цейссы по цветопередаче всегда и выигрывают.
Юля, что случилось с Вашим чувством юмора? Посмотрите на цены Фуджими по второй ссылке.... сегодня 1 евро у нас стоит 76,70... какой тут Тиффен? Кстати, его у нас днем с огнем....



Кстати, вот этот Маруми - еще круче будет... http://www.camerafilterstore.nl/Marumi- ... 77-mm.html
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение _abc »

В Москве всё есть.

А вот зачем люди пытаются накрутить фильтр на бюджетную оптику я лично понять не могу.



Из штатников фильтра достоин только 24-70 родной (% от цены незначителен). И телеоптика - большую линзу трудно чистить. Плоский фильтр легко. Остальное нет смысла парится с защитой и UV. Полярик только можно купить недорогой - в силу его ненужности smile



Ну ещё градиентник может нужен дорогой, если есть увлечение пейзажем и нейтральные... и опять на оптику не ниже 24-70 и 70-200



Кстати у меня ещё комплект 35/2Д, 50/1.4Д и старый 80-200/3.5-5.6Д + кропнутый 18-55 с одинаковой резьбой - к ним подойдут одинаковые недорогие сюжетные фильтры (полярик взял дешевый) Хоя - г полное smile но картинку дает, если постараться
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

oleg2oleg писал(а): Чт сен 10, 2015 12:28
какой тут Тиффен? Кстати, его у нас днем с огнем....




Тиффен настолько хорош, что его обычно ищут по всему миру - дефицит. Производство сложное, большими партиями не пекут.



Но у нас временно продается - http://www.fotokonijnenberg.nl/tiffen-7 ... d-nd-0-6-1
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sg729
Сообщения: 1785
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 16:56

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение sg729 »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 12:26
Сравнивайте с Tiffen HT с десятислойным титановым просветлением.
Градиентные успел купить только Маруми (это было еще до паники на бирже в прошлом году), а сравнивать градиентный с UV Tiffen наверное не корректно rolleyes Помню только, что здесь на форуме кто-то писал, что серые градиентные Маруми дают некоторый паразитный синий оттенок, т.е. не вполне нейтральны. Честно говоря, не замечал такого дефекта, а может не обращал внимания на синеву.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

sg729 писал(а): Чт сен 10, 2015 12:37
Градиентные успел купить только Маруми (это было еще до паники на бирже в прошлом году), а сравнивать градиентный с UV Tiffen наверное не корректно rolleyes Помню только, что здесь на форуме кто-то писал, что серые градиентные Маруми дают некоторый паразитный синий оттенок, т.е. не вполне нейтральны. Честно говоря, не замечал такого дефекта, а может не обращал внимания на синеву.


Я сравнивала, только не с Маруми, а с градиентами B+W ND 502. У меня три градиента от B+W и три тиффеновских. Небо и земля. Кстати, оба затемняют на два стопа (по паспорту), а на деле....



Посмотрите - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... _p__461129
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Андрей Нуждин
Сообщения: 814
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 12:23

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Андрей Нуждин »

Встает логичный вопрос: для чего выпускают фильтры ценой 900-1000 руб?



Исходя из их стоимости (основываясь на доводах участников темы) - ничего, кроме ухудшения, они не должны привносить.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Андрей Нуждин писал(а): Чт сен 10, 2015 12:42
Встает логичный вопрос: для чего выпускают фильтры ценой 900-1000 руб?



Исходя из их стоимости (основываясь на доводах участников темы) - ничего, кроме ухудшения, они не должны привносить.


Вот это и есть чистый маркетинг. Подбить новичка на дешевую покупку легко.



Но их можно использовать для транспортировки оптики, если нет риска, что дешевую оправу заклинит на оптике.



Встает резонный вопрос: зачем выпускать дешевую одежду, обувь и другие товары низкого качества? Хотя с фильтрами всё же не так. Дешевая футболка кого-то выручит, а дешевый защитный фильтр только наредит.



Тут можно сравнивать только с суррогатной пищей, которая вредна для здоровья.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sg729
Сообщения: 1785
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 16:56

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение sg729 »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 12:40
Я сравнивала, только не с Маруми, а с градиентами B+W ND 502. У меня три градиента от B+W и три тиффеновских. Небо и земля. Кстати, оба затемняют на два стопа (по паспорту), а на деле....



Посмотрите - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... _p__461129
Внешне затемнение на Маруми больше похоже на Тиффен, чем на B+W ND 502, да и при съемке ослабляет заметно, так что даже на D90 верхний край неба в синем канале начинает заметно шуметь. Если интересно, могу щелкнуть внешний вид на белом листе бумаги для сравнения с Вашим снимком.
Аватара пользователя
evd
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2012 22:17

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение evd »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 12:07
Юлия, что удивляться то? У вас какахи не продают))
продают - hama навалом: http://www.mediamarkt.nl/mcs/productlis ... langId=-11
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Есть еще одно направление использования дешевых фильтров - для спецэффектов. Например, намазывать на них вазелин для создания софт-эффектов, в любом количестве и пропорциях.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

evd писал(а): Чт сен 10, 2015 12:49
продают - hama навалом: http://www.mediamarkt.nl/mcs/productlis ... langId=-11




С каких это пор Media Markt считается приличным фотомагазином? Кто в них что-то покупает кроме мыльниц? Они даже не дилеры приличных брендов. И они не участвуют в рейтингах.



А так, конечно, можно купить что-то и плохого качества.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Zed »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 12:00
Посмотрела в другом магазине ...



Среди них тоже нет Маруми
Продолжаю удивляться этой теме еще больше.
Аватара пользователя
evd
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2012 22:17

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение evd »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 12:54
С каких это пор Media Markt считается приличным фотомагазином?
речь не о "фотомагазине", а о "купить каку" rolleyes

А мадиамаркт очень даже "супер" маркт - щупальца по всему миру, я там даже что-то покупал... rolleyes
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

evd писал(а): Чт сен 10, 2015 12:49
продают - hama навалом: http://www.mediamarkt.nl/mcs/productlis ... langId=-11
Не понятно, к чему это?
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Интересно, это оригинал или подделка? http://www.ebay.com/itm/B-W-77mm-XS-PRO ... 416f5619e7

Чет цена сильно смущает.
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение _abc »

Андрей Нуждин писал(а): Чт сен 10, 2015 12:42
Встает логичный вопрос: для чего выпускают фильтры ценой 900-1000 руб?



Исходя из их стоимости (основываясь на доводах участников темы) - ничего, кроме ухудшения, они не должны привносить.


Защитные и UV - да именно так, а всякие звездочки, софт, полярик ...почему нет?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 13:24
Интересно, это оригинал или подделка? http://www.ebay.com/itm/B-W-77mm-XS-PRO ... 416f5619e7

Чет цена сильно смущает.


Как отличить этот тип фильтров от подделки - http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit- ... delki.html



Смотреть нужно еще по репутации продавца и условию возврата товара. Еще можно свериться с ценой в B&H.



У нас НДС 21%, так что цена может быть похожа на правду. У нас цена без налогов - € 57,88 - http://www.cameranu.nl/nl/p89274/b-w-di ... ilter-77mm



-----------------------------------



Этот фильтр не защитный в том смысле, что от летящего камня не спасет. От камня нужно покупать Hoya HD.

Этот фильтр не дает пыли и влаге липнуть, он легко чистится, стойкий к царапинам + отменные оптические свойства, но от удара не защитит.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Nikolaichsan »

Андрей Нуждин писал(а):
Исходя из их стоимости (основываясь на доводах участников темы) - ничего, кроме ухудшения, они не должны привносить.




Так точно.
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Покопался в фотохламе, нашел еще два фильтра на 77мм, маруми градиентный нейтральный и 77мм защитный никон l37c. Думал все уже повыкидывал или раздал)))))
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Nikolaichsan »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 13:34
Как отличить этот тип фильтров от подделки - http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit- ... delki.html



Смотреть нужно еще по репутации продавца и условию возврата товара. Еще можно свериться с ценой в B&H.



У нас НДС 21%, так что цена может быть похожа на правду.



У нас цена без налогов - € 57,88 - http://www.cameranu.nl/nl/p89274/b-w-di ... ilter-77mm
Юленька, тут уже начался конкретный стёб, а у меня к Вам серьёзный вопрос. Вы пейзажи часто снимаете, неужели о B+W ND-vario не задумывались? Очень полезное стекло, Вы бы могли и оценку ему справедливую дать. После Вас я б сразу заказал.
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 13:34
Как отличить этот тип фильтров от подделки - http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit- ... delki.html



Смотреть нужно еще по репутации продавца и условию возврата товара. Еще можно свериться с ценой в B&H.



У нас НДС 21%, так что цена может быть похожа на правду. У нас цена без налогов - € 57,88 - http://www.cameranu.nl/nl/p89274/b-w-di ... ilter-77mm



-----------------------------------



Этот фильтр не защитный в том смысле, что от летящего камня не спасет. От камня нужно покупать Hoya HD.

Этот фильтр не дает пыли и влаге липнуть, он легко чистится, стойкий к царапинам + отменные оптические свойства, но от удара не защитит.




НУ по фото уже видно, что на ебее подделка. Спс за ссылочку.
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Nikolaichsan писал(а): Чт сен 10, 2015 13:43
Юленька, тут уже начался конкретный стёб, а у меня к Вам серьёзный вопрос. Вы пейзажи часто снимаете, неужели о B+W ND-vario не задумывались? Очень полезное стекло, Вы бы могли и оценку ему справедливую дать. После Вас я б сразу заказал.




Большое спасибо smile



Возможно, мои тараканы, но я не люблю, когда в пейзажах размазывают воду или небо. Мне нравится натуральное. Поэтому замедляющими фильтрами я не пользуюсь. Стараюсь покупать такие, которые поменьше стопов сжирают, т.к. лишнее затемнение - это удлинение выдержки или повышение ИСО.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alexey7777
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 13:54

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Alexey7777 »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 11:32
А разве такое бывает? Я имею в виду, чтобы продавец посмел что-то навязывать? Он будет предлагать, если сам спросишь, что выбрать.
)))))))) Тогда какой же он продавец, он советчик )))))

Хороший продавец продает не то что изначально хотел купить покупатель, а то что ему нужно продать ))))

У нас редко кто после покупки зеркалки из магазина без фильтра выходит )))) При чем фильтр берут даже на 18-55.... Работа у продованов такая.



Старый анекдот (Черный юмор , 18+)

Директор гипермаркета наблюдает за работой своего продавца...

Продавец покупателю

-А к этой удочке вам нужен комплект крючков и поплавков

покупатель

-Давайте

-Ну а какая же рыбалка без лодки, я бы посоветовал вот эту с мощным мотором и навесом от солнуа

-И лодку давайте

-Но для лодки вам нужен прицеп. Вот этот идеально подойдет...

-И прицеп беру...

-Ну а что бы тянуть такой прицеп машина нужна. Вот не плохой Джип, как раз утянет прицеп с лодкой...

-Я беру , удочку с комплектом, лодку, прицеп и джип, оформляйте...

Продавец оформляет покупку и отпускает покупателя....

Директор подбегает к нему и говорит.

-Ну ты красавец.... Человек за удочкой пришел, а ты ему и лодку и прицеп и джип навязал...

-Вообще то он за прокладками для жены заходил.....
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Alexey7777 писал(а): Чт сен 10, 2015 15:17
)))))))) Тогда какой же он продавец, он советчик )))))




90% покупок совершается по интернету smile



В реальный магазин приходят только продвинутые, чтобы лично протестировать дорогую оптику на своей камере. Их убеждать в чем-то бесполезно, они сами, кого хочешь, замучают smile



ЗЫ Лично мне еще ни разу не предлагали купить фильтры или какие-нибудь сопутствующие товары, хотя я очень часто покупаю оптику в реальном магазине.



ЗЫ Хотя вру, иногда в обувном магазине предлагают купить специальный спрей для уязвимых сортов кожаной обуви (типа для повышения водоотталкивающей способности). Но скажешь, что у тебя уже есть - и прекратят... либо дадут маленькую пробную упаковку в подарок.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Dim-2012
Сообщения: 441
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 19:52

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Dim-2012 »

Маленький пробный фильтр в подарок)))
Аватара пользователя
Alexey7777
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 13:54

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Alexey7777 »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 15:21
90% покупок совершается по интернету smile



В реальный магазин приходят только продвинутые, чтобы лично протестировать дорогую оптику на своей камере. Их убеждать в чем-то бесполезно, они сами, кого хочешь, замучают smile



ЗЫ Лично мне еще ни разу не предлагали купить фильтры или какие-нибудь сопутствующие товары, хотя я очень часто покупаю оптику в реальном магазине.



ЗЫ Хотя вру, иногда в обувном магазине предлагают купить специальный спрей для уязвимых сортов кожаной обуви (типа для повышения водоотталкивающей способности). Но скажешь, что у тебя уже есть - и прекратят.
Ну вы прям жертва цивилизации )))) Технику через инет я еще понимаю.... Те же фильтры сумки и прочий фотофетиш. А вот одежду, обувь, продукты... Все же магазин.



А на счет продвинутых , у нас как раз наоборот. В магазин ходят за первой зеркалкой... Продвинутые и без продавца знают что им надо....
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение WingfirE »

Ну если кому нужен нормальный фильтр по соотношению цена/качества, то в России можно брать HOYA HD серию. Один минус - градиентники и нейтральные там идут уже более младших серий. B+W, Tiffen и прочие сильно дороже и найти сложнее.
Аватара пользователя
Dim-2012
Сообщения: 441
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 19:52

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Dim-2012 »

Несколько раз покупал в Плеере, там постоянно навязывают наборы с фильтрами, белыми перчатками, ленспенами, шнурочками для привязывания крышки объектива...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Alexey7777 писал(а): Чт сен 10, 2015 15:33
Ну вы прям жертва цивилизации )))) Технику через инет я еще понимаю.... Те же фильтры сумки и прочий фотофетиш. А вот одежду, обувь, продукты... Все же магазин.
[oft]



Я имею в виду технику и всё остальное. Обувь и одежду покупаю в магазине. Специально выделяю два дня в году на это, чтобы выбрать и примерить. Терпеть не могу тряпочные магазины.



Еду-то зачем по интернету? По интернету только пиццу на дом заказываем smile



А остальное - запросто. Например, сегодня муж по интернету заказал новый любимый кошелечек для мелочи от специального бренда, которым только и пользуется, и поливитамины. Не тратить же на такую ерунду время в магазине.



Пару дней назад заказывали лист прозрачного пластика для балконных нужд.[/oft]
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Nikolaichsan »

Julysha писал(а):
Возможно, мои тараканы, но я не люблю, когда в пейзажах размазывают воду или небо.
Юленька, этот фильтр не для этого, конечно, он может это делать, но его основная задача другая - управляемо снизить количество света, не меняя настроек камеры. Появляется возможность снимать в яркую погоду, особливо зимой, да и в студии это немаловажно. B+W Schneider ND Vario (2x – 32x) MRC nano XS-Pro Digital, у Вас за бугром наверняка есть хорошие знакомые, занимающиеся фотографией, может пользует кто, а то у нас на форуме только и обсуждают, кто кому чего впарил вплоть до предметов личной гигиены, а на серьёзный вопрос только и слышно, типо, нафига оно те надо, или шо, бабки некуда пристроить...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Nikolaichsan писал(а): Чт сен 10, 2015 15:45
Юленька, этот фильтр не для этого, конечно, он может это делать, но его основная задача другая - управляемо снизить количество света не меняя настроек камеры. Появляется возможность снимать в яркую погоду, особливо зимой, да и в студии это немаловажно. B+W Schneider ND Vario (2x – 32x) MRC nano XS-Pro Digital.


Я в основном снимаю пейзажи на прикрытой, мне обычно света не хватает, т.к. снимаю на ИСО 64. А если репортажное, да тоже с плохим светом, то приходится ИСО задирать.



У нас зимой света очень мало: солнце низкое, а снега не бывает. Только градиентный фильтр выручает, тиффеновский.



Вот если бы в природе появился круглый градиентный ND с переменной границей (особенно инверсионный), я бы купила за любые деньги.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Nikolaichsan »

Julysha писал(а):
Вот если бы в природе появился круглый градиентный ND с переменной границей (особенно инверсионный), я бы купила за любые деньги.
Ну, такое вряд ли появится в обозримом будущем, это уже не будет просто круглым фильтром, скорее отдельное устройство с конским ценником. Да Вы своим сканером мелкопиксельным с запасцем отщёлкаете, потом обрежете и всех делов-то.

А про панорамы не подумываете? Очень интересное занятие, народ сразу не въезжает, вроде как глобальный снимок, все объекты мелкие... А потом курсор навёл на домишко, тык на левую кнопку - этот домишко хлобысь, и наехал на тебя во всей красе. Чем больше кадров, тем круче детализация.
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Век нанотехнологий, все возможно))))))
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Вот такой хочу, только круглый и с переменной границей rolleyes



Singh-Ray 84 x 120mm Daryl Benson 0.9 Reverse Graduated Neutral Density Filter - http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... oC-5vw_wcB



Изображение



Для таких сюжетов, у нас на море они очень актуальны. Да и вообще зимой, когда солнце низкое.





Изображение



Изображение



Из-за него, похоже, кокиновскую систему нужно собирать, хотя жутко не хочется. И материал у Singh-Ray хоть и дорогой, но пластик, без просветления.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

А почему именно этот?
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 16:10
А почему именно этот?




Потому что он дает самое сильное затемнение у горизонта (по заходящему солнцу), и постепенно затемнение ослабевает к верху неба, низ весь прозрачный.



Это исключительно здорово для вечерних и утренних пейзажей. Единственный бренд, который выпускает подобное достойного качества.



Обычный градиентный фильтр в этой ситуации бесполезен, т.к. у него к горизонту (там, где небо самое яркое) затемнение только ослабевает, зато верхняя часть неба неестественно темнеет.



Да я бы и на границу по центру согласилась. Всегда можно лишнее откадрировать. Но лишь бы круглый, стеклянный и качества Tiffen HT.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Точно, я даже и не обратил внимание на это.
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Прошу прощения, больше нини. Только по теме. На провокации тоже не поддамся.)



По теме: а кенко как, есть что то годжное у них, с нанопокрытием, на уровне B+W?
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
oleg2oleg
Сообщения: 2288
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 11:38

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение oleg2oleg »

[member="Metal"], я вот все на Hoya Fusion кошусь.. вроде как интересное стеклышко должно быть.. . mf_bookread
Аватара пользователя
evd
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2012 22:17

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение evd »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 17:05
Прошу прощения, больше нини. Только по теме. На провокации тоже не поддамся.)



По теме: а кенко как, есть что то годжное у них, с нанопокрытием, на уровне B+W?
- у них то есть, а вот в России... rolleyes
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Nikolaichsan »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 17:05
Прошу прощения, больше нини. Только по теме. На провокации тоже не поддамся.)



По теме: а кенко как, есть что то годжное у них, с нанопокрытием, на уровне B+W?
У Вас всё впереди, ещё никто не умер из-за отсутствия полярика, времени - вагон, учитесь быть перфекционистом, ставьте цель и неспеша подбивайте денежку. На B+W.
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Ну я давно привык аксесуары за бугром покупать. А тут еще и кенко в гараже нашлись. Вот думаю, выкинуть или оставить? ))))))

Hoya круто, но дорого блин. . .



Nikolaichsan, да полярик мне не нужен. А вот такой, от которого и вода и тем более грязь отскакивают, прегодились бы, а то хотелось бы поближе подойти, в получается что потом с грязью вожусь, трут линзу)))



Изображение
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость