D200 на длинных выдержках

[Highlander]

Тогда глядишь и D200 можно будет взять, не опасаясь потери заряда на эксперименты в горах.

Да не, я в горы щас наверное все-таки пленку буду брать.



В связи с этим практический вопрос: если пленка будет сотка, то какую экспозицию сделать скажем для того чтобы были роработаны звезды скажем до 4-ой величины? Ну и (про отражательную способность) если снимать а) в зоне леса и б) на леднике?



И еще: прошу дальше писать вот в эту ветку. А то у нас получилось две ветки про одно и то же :-//

[Sandro]

Из этих фото я делаю такой вывод - (см. тему) - при таких коротких (до 30 сек) выдержках звезд не получить...

Не смотрите, что здесь звезд нет. Их и не могло быть - день (а точнее, вечер) был пасмурный.

А звезды первой звездной величины я получал и так:

Снято с рук камерой Panasonic Lumix LX-2, ИСО 800, диафрагма 2,8, выдержка около 1 секунды, экспокоррекция +2, фокусное - 28 мм в эквиваленте 35 мм. Поэтому и шевеленка. Кстати, снято почти в полнолуние. Кроме яркого Юпитера видна звездочка 3-й величины (выше и правее). А вы говорите - 15 минут !

Тут была идея делать серию из 30-секундных, а потом в шопе клеить. Но я боюсь убить всю батарейку на это. В целом понял, что только на пленку можно сделать то, что хочу!

Серия кадров может и не помочь, если количество света от звезды, попавшее на элемент матрицы, окажется ниже порога, приводящего к появлению заряда, превышающего уровень естественного теплового шума матрицы.

[Highlander]

... если количество света от звезды, попавшее на элемент матрицы, окажется ниже порога, приводящего к появлению заряда, превышающего уровень естественного теплового шума матрицы.

Нееет, ребята.. Цифру мне не потянуть. А то вместе с ней придётся еще сдать кандидатский минимум по электротехнике...



Я уж лучше по старинке, на пленочку. Ага...

[dsa]

Снимал на Д200 ночью на даче. Беда в том, что уже при выдержке больше 8сек звезды превращаются из точек в полоски (все таки она вертится, и нужен механизм сопровождения). На 30сек мне не понравилось, а что будет на 30минутах? Полосатое небо? Может в этом тоже свой шарм?

[Senna]

Снимал на Д200 ночью на даче. Беда в том, что уже при выдержке больше 8сек звезды превращаются из точек в полоски (все таки она вертится, и нужен механизм сопровождения). На 30сек мне не понравилось, а что будет на 30минутах? Полосатое небо? Может в этом тоже свой шарм?

Так тут и стоит задача получить полосатое небо

[Highlander]

Так тут и стоит задача получить полосатое небо

Ага )

[dsa]

Ага )

Ну как я отстал... Примерчиками поделитесь?

[Highlander]

Ну как я отстал... Примерчиками поделитесь?

Обязательно. К концу августа

[Sandro]

Нееет, ребята.. Цифру мне не потянуть. А то вместе с ней придётся еще сдать кандидатский минимум по электротехнике...

...

Не-а, по астрофотографии !!!

[Игорь]

Постоянно снимаю на выдержках от 20 до 120 секунд. Снимаю натюрморты, соответственно, ИСО 100. Самыми рабочими у меня являются выдержки 30 сек. Никаких шумов заммечено не было. Правда, должен сказать, что в Д200 включен шумодав на "слишком большие выдержки". Давит корректно, мыла нет. Шумодавом типа Neat Image не пользовался ни разу. Если интересно, могу показать фотки.