Переход с Nikon 8хх на Sony Alpha 7R II

[Crokodil50]

Мазохизм не мазохизм, но если есть разумная цель не таскать на прогулку с собой "кирпичи" и п при бескомпромиссном IQ, то альтернативы я пожалуй не вижу.

Смысл в том, что надоело гулять с рюкзаком весом 15 кг. И не везде его возьмешь с собой. Но когда привык к качеству 810, то естественно 1 V2 уже не устраивает. Вот с интересом смотрю на Сони. Понятно не профи и по дизайну совсем не Никон, но есть и преимущества. Тут предложили Кенон с 50.6Мп, так вот тогда уж лучше СФ. Снимая на 810 и Д4 почувствовал реальное преимущество крупного пикселя. Поэтому больше 42Мп на 24х36 полностью исключаю.

[Autarchy]

Смысл в том, что надоело гулять с рюкзаком весом 15 кг. И не везде его возьмешь с собой. Но когда привык к качеству 810, то естественно 1 V2 уже не устраивает. Вот с интересом смотрю на Сони. Понятно не профи и по дизайну совсем не Никон, но есть и преимущества. Тут предложили Кенон с 50.6Мп, так вот тогда уж лучше СФ. Снимая на 810 и Д4 почувствовал реальное преимущество крупного пикселя. Поэтому больше 42Мп на 24х36 полностью исключаю.

приведение снимков к одинаковому размеру преимущество крупного пикселя нивелирует, разве не так?

[Vanech]

Лучшее макро на сегодня в мире с родным 90/2.8G macro.

Э... родным для кого?

[masker]

Смысл в том, что надоело гулять с рюкзаком весом 15 кг. И не везде его возьмешь с собой. Но когда привык к качеству 810, то естественно 1 V2 уже не устраивает. Вот с интересом смотрю на Сони. Понятно не профи и по дизайну совсем не Никон, но есть и преимущества. Тут предложили Кенон с 50.6Мп, так вот тогда уж лучше СФ. Снимая на 810 и Д4 почувствовал реальное преимущество крупного пикселя. Поэтому больше 42Мп на 24х36 полностью исключаю.

Ну раз почувствовали преимущества крупного пикселя, то почему бы не погулять с DF? Не намного больше сони по размерам и весу....

[Crokodil50]

приведение снимков к одинаковому размеру преимущество крупного пикселя нивелирует, разве не так?

Разница видна даже при просмотре на мониторе ретина. Д4с смотрится совсем по другому. Но это мое мнение, оно не может быть объективным.

Держал DF в руках. Отличная камера и отлично смотрится на полке и рабочем столе, еще лучше в красивых женских руках... Ваще улет. Но для съемки имея Д4с еще взять и DF, это уже будут сплошные непонятки и в первую очередь самого себя.

[masker]

Лучшее макро на сегодня в мире с родным 90/2.8G macro.

Осталось дело за лучшим в мире портретником, лучшим в мире телевиком, лучшим в мире шириком, лучшим в мире автофокусом, лучшей в мире скорострельностью....да ну на так долго ждать))))))

[Balhash]

Тушка у Сони конечно поменьше, но оптика - нет.

[Crokodil50]

Осталось дело за лучшим в мире портретником, лучшим в мире телевиком, лучшим в мире шириком, лучшим в мире автофокусом, лучшей в мире скорострельностью....да ну на так долго ждать))))))

Портретник лучший ? Дык это народный, точнее всенародно любимый Otus 85mm/1.4

[Vanech]

Разница видна даже при просмотре на мониторе ретина. Д4с смотрится совсем по другому. Но это мое мнение, оно не может быть объективным.

В смысле после ресайза под размер монитора, или в оригинальном размере? На довольно свежем телевизоре самсунг с лоховской диагональю 32" мне больше всего нравятся фото с D40/D50(без всяких "улучшайзеров", просто с флешки), ну а видео - Canon 5DII, это даже не обсуждается.

[masker]

Разница видна даже при просмотре на мониторе ретина. Д4с смотрится совсем по другому. Но это мое мнение, оно не может быть объективным.

Держал DF в руках. Отличная камера и отлично смотрится на полке и рабочем столе, еще лучше в красивых женских руках... Ваще улет. Но для съемки имея Д4с еще взять и DF, это уже будут сплошные непонятки и в первую очередь самого себя.

Так сами сказали что устали тамкать тяжесть....дф -это и есть д4с для прогулок......а на ретине снимки с матрицы д4 действительно смотрятся резче и объемнее чем с д810....но это же и понятно....в полтора раза больше точек по горизонтали....установите радиус шарпа пропорционально количеству точек и картинки сравняются......например для картинки с d4 поставьте радиус 1...а для 810 радиус 1.5....и все уравновесится

[Михаил Киселёв]

Осталось дело за лучшим в мире портретником, лучшим в мире телевиком, лучшим в мире шириком, лучшим в мире автофокусом, лучшей в мире скорострельностью....да ну на так долго ждать))))))

А лично я, наверное, так и не дождусь нормального питания, как во многих серьёзных камерах: батручки с АА.

[mep3kuu_ctapuk]

Смысл в том, что надоело гулять с рюкзаком весом 15 кг. И не везде его возьмешь с собой. Но когда привык к качеству 810, то естественно 1 V2 уже не устраивает. Вот с интересом смотрю на Сони. Понятно не профи и по дизайну совсем не Никон, но есть и преимущества. Тут предложили Кенон с 50.6Мп, так вот тогда уж лучше СФ. Снимая на 810 и Д4 почувствовал реальное преимущество крупного пикселя. Поэтому больше 42Мп на 24х36 полностью исключаю.

Мне то уже давно надоело таскать "кирпичи" для сьемки "мусорных баков", кои как любитель снимаю в 9 из 10 случаев и не стесняюсь себе в этом признаться.

Соотв. года полтора назад взял на пробу голое тело а7, просто попробовать что это за игруха, "подрочить" с мануалами. Должен сказать что у альфы это получается весьма не плохо, например тема трудностей фокусировки на открытой типа на 50\1.2 просто исчезает.

Но "дрочить" быстро надоело, прикупил пару-тройку родных АФ фиксов и зум 24-70, который кстати тоже как правило лежит на полке, хотя в целом не плохое стекло.

Как правило одеваю 55ку, кладу в карман 35ку, и иду гулять налегке. Что снял, то снял с абсолютным качеством, а 55ка совершенно замечательное бескомпромиссное стекло во всех отношениях.

И теперь голова моя никогда не болит, что же такое взять на прогулку, чтоб не устать, и чтоб фоток дельных нагрохать.

А Никон теперь беру в руки только по великим праздникам с целью физической тренировки или решения задач связанных с репортажем, кот требует шустрого фокуса.

Вот еще на альфу планирую взять родную 85ку и можно обьявить мораторий на закупку фотобарахла, до тех пор пока не выпустят что то уж совсем революционное.

Ну или пока не приспичит обзавестись СФ - не так давно поснимал на достаточно древний цифрозад мамия и после анализа отснятого понял, если IQ ставить во главу угла, то 24х36 не конкурент СФ - даже древний СФ по многим статьям рвет 24х36 как тузик грелку - пресловутый обьем виден не вооруженным глазом, а цвет просто улетный прямо из коробки. Вообщем народ, который о IQ печется, должен думать не о 24х36, а о СФ - там с этим все куда круче.

[Crokodil50]

Мне то уже давно надоело таскать "кирпичи" для сьемки "мусорных баков", кои как любитель снимаю в 9 из 10 случаев и не стесняюсь себе в этом признаться.

Соотв. года полтора назад взял на пробу голое тело а7, просто попробовать что это за игруха, "подрочить" с мануалами. Должен сказать что у альфы это получается весьма не плохо, например тема трудностей фокусировки на открытой типа на 50\1.2 просто исчезает.

Но "дрочить" быстро надоело, прикупил пару-тройку родных АФ фиксов и зум 24-70, который кстати тоже как правило лежит на полке, хотя в целом не плохое стекло.

Как правило одеваю 55ку, кладу в карман 35ку, и иду гулять налегке. Что снял, то снял с абсолютным качеством, а 55ка совершенно замечательное бескомпромиссное стекло во всех отношениях.

И теперь голова моя никогда не болит, что же такое взять на прогулку, чтоб не устать, и чтоб фоток дельных нагрохать.

А Никон теперь беру в руки только по великим праздникам с целью физической тренировки или решения задач связанных с репортажем, кот требует шустрого фокуса.

Вот еще на альфу планирую взять родную 85ку и можно обьявить мораторий на закупку фотобарахла, до тех пор пока не выпустят что то уж совсем революционное.

Ну или пока не приспичит обзавестись СФ - не так давно поснимал на достаточно древний цифрозад мамия и после анализа отснятого понял, если IQ ставить во главу угла, то 24х36 не конкурент СФ - даже древний СФ по многим статьям рвет 24х36 как тузик грелку - пресловутый обьем виден не вооруженным глазом, а цвет просто улетный прямо из коробки. Вообщем народ, который о IQ печется, должен думать не о 24х36, а о СФ - там с этим все куда круче.

Поэтому все, что будет более 42Мп выдано на гора, как то не очень интересно. Поскольку потребует жесткой дисциплины съемки. Разницу чувствую на 800 и 810 и заценил электронную первую шторку. Если перестанет устраивать 810 - Сони даже с Отусами, тогда конечно СФ.

Из объективов, пусть не самый лучший но родной для сони 24-70, хотя логика подсказывает 16-35, так как все же он более будет востребован для пейзажей и архитектуры.

К стати, для сони будет представлена линейка объективов от Цейс, ссылка есть в первом посте.

[olegpan]

Смысл в том, что надоело гулять с рюкзаком весом 15 кг. И не везде его возьмешь с собой. Но когда привык к качеству 810, то естественно 1 V2 уже не устраивает. Вот с интересом смотрю на Сони. Понятно не профи и по дизайну совсем не Никон, но есть и преимущества. Тут предложили Кенон с 50.6Мп, так вот тогда уж лучше СФ. Снимая на 810 и Д4 почувствовал реальное преимущество крупного пикселя. Поэтому больше 42Мп на 24х36 полностью исключаю.

Насчет рюкзака в 15 кг - а рюкзак в 14.5 кг вам сильно жизнь облегчит? ))



В том все бонусы и кнуты у Соньки - это ФФ, да, это классно. Но стекла ведь такие же.

Тут нет выигрыша в размере и весе оптики, как у микры.



У вас странная логика Повышение МП с 36 до 42 - это для вас значимый и хорошо заметный плюс. А повышение с 42 до 50 - уже ужасный минус

Мне кажется, что это называется как-то типа "жонглирование аргументами"



По разрешению.

Вы поймите, что у вашей 810 7360х4912, а у 50мп Кенона 8688х5792

Это совсем не много - прибавка 1300 пикселей в длине и 850 в ширине кадра.

А уж с "промежуточными" 42 мп - еще меньше разница.

[olegpan]

А лично я, наверное, так и не дождусь нормального питания, как во многих серьёзных камерах: батручки с АА.

А что это дает? Ресурс у самых лучших АА примерно в половину родной батареи, вес - намного больше.

Просто желание сэкономить на паре родных батарей?



Даже если вы уходите в автономные походы по месяцу-два - что маловероятно, можно и тут найти выход.

[olegpan]

Портретник лучший ? Дык это народный, точнее всенародно любимый Otus 85mm/1.4

Вы готовы отлистать 4000 за одно стекло?



Тогда вам незачем создавать подобные темы, берите Сони "для попробовать" вместе с 2-3 стеклами. Не понравится - сольете все, потеряете 500 баксов - такая потеря не должна вас напрягать

[WingfirE]

[member="olegpan"], у автора темы все отусы на никон имеются. "Для попробовать" тоже надо с толком выбирать.



Лично мой совет - это A7S II, лучше купить малошумную беззеркалку, чем многоМП, с рук снимать на прогулках проще.

[Elisha ben Baz]

Мазохизм не мазохизм, но если есть разумная цель не таскать на прогулку с собой "кирпичи" и п при бескомпромиссном IQ, то альтернативы я пожалуй не вижу.

Бескомпромиссное IQ это как по русски перевести?

[olegpan]

[member="olegpan"], у автора темы все отусы на никон имеются. "Для попробовать" тоже надо с толком выбирать.



Лично мой совет - это A7S II, лучше купить малошумную беззеркалку, чем многоМП, с рук снимать на прогулках проще.

Тогда тема явно просто "для поговорить"



Малый пиксель при наличии Д4 не выглядит привлекательным

Разве что совсем уже от фото разочарование и просто хочется "чего-то полегче.

[Михаил Киселёв]

А что это дает? Ресурс у самых лучших АА примерно в половину родной батареи, вес - намного больше.

Просто желание сэкономить на паре родных батарей?



Даже если вы уходите в автономные походы по месяцу-два - что маловероятно, можно и тут найти выход.

Во-первых, АА разные есть. В том числе и литиевые батареи [не аккумуляторы!], которые работают почти без потери емкости до -40°.

Во-вторых, в свой Ф5 я вставляю 8 пальцев и не мучаюсь поиском аккумуляторного блока MN-30. А через 20 лет я также вставлю 8 пальцев в батблок 810-й и не буду вспоминать, какой же там должен быть аккумулятор и где же его теперь раздобыть.



Это моё желание, Вам может быть и не близок такой подход...

[Elisha ben Baz]

Мне то уже давно надоело таскать "кирпичи" для сьемки "мусорных баков", кои как любитель снимаю в 9 из 10 случаев и не стесняюсь себе в этом признаться.

Соотв. года полтора назад взял на пробу голое тело а7, просто попробовать что это за игруха, "подрочить" с мануалами. Должен сказать что у альфы это получается весьма не плохо, например тема трудностей фокусировки на открытой типа на 50\1.2 просто исчезает.

Но "дрочить" быстро надоело, прикупил пару-тройку родных АФ фиксов и зум 24-70, который кстати тоже как правило лежит на полке, хотя в целом не плохое стекло.

Как правило одеваю 55ку, кладу в карман 35ку, и иду гулять налегке. Что снял, то снял с абсолютным качеством, а 55ка совершенно замечательное бескомпромиссное стекло во всех отношениях.

И теперь голова моя никогда не болит, что же такое взять на прогулку, чтоб не устать, и чтоб фоток дельных нагрохать.

А Никон теперь беру в руки только по великим праздникам с целью физической тренировки или решения задач связанных с репортажем, кот требует шустрого фокуса.

Вот еще на альфу планирую взять родную 85ку и можно обьявить мораторий на закупку фотобарахла, до тех пор пока не выпустят что то уж совсем революционное.

Ну или пока не приспичит обзавестись СФ - не так давно поснимал на достаточно древний цифрозад мамия и после анализа отснятого понял, если IQ ставить во главу угла, то 24х36 не конкурент СФ - даже древний СФ по многим статьям рвет 24х36 как тузик грелку - пресловутый обьем виден не вооруженным глазом, а цвет просто улетный прямо из коробки. Вообщем народ, который о IQ печется, должен думать не о 24х36, а о СФ - там с этим все куда круче.

Э.. Я стесняюсь спросить.. Может проще перейти от съемки мусорных баков к чему то иному, чем менять систему... Или уж просто, телефоном...

Или вам нужна помойка с архи-детализацией и в хорошем цвете?

[Coblenz]

Так все-таки есть в природе автофокусный переходник Nikon-Sony для Альфы или это лишь предположение?

[olegpan]

Во-первых, АА разные есть. В том числе и литиевые батареи [не аккумуляторы!], которые работают почти без потери емкости до -40°.

Во-вторых, в свой Ф5 я вставляю 8 пальцев и не мучаюсь поиском аккумуляторного блока MN-30. А через 20 лет я также вставлю 8 пальцев в батблок 810-й и не буду вспоминать, какой же там должен быть аккумулятор и где же его теперь раздобыть.



Это моё желание, Вам может быть и не близок такой подход...

У вас это реально востребовано - вы альпинизмом занимаетесь?



Да, согласен, в случае с пленкой вполне логично. Тех камер уже больше нет, из современного заменить нечем.

В случае же с современными камерами - я этого не понимаю.

810 не редкость какая-то, чтобы снимать ей через 10 лет, будут выходить камеры лучше. Вот если зеркалки совсем будут вытеснены БЗК или чем-то еще - имеет смысл что-то из последних выпусков оставить - если новая система почему-то не понравится.



У меня на 7100 бат ручка позволяла работать от 6 штук АА. Раз попробовал, увидел, что обычные аккумы по времени работы никуда не годятся и забил на этот вариант.

[olegpan]

Э.. Я стесняюсь спросить.. Может проще перейти от съемки мусорных баков к чему то иному, чем менять систему... Или уж просто, телефоном...

Или вам нужна помойка с архи-детализацией и в хорошем цвете?

Да, основная причина многих из нас - техники на тысячи долларов, постоянно смотрим на новинки тушек и стекол...

А сюжеты - скажем мягко, не соответствуют уровню техники.



И покупка новой камеры или стекла не даст снимкам НИЧЕГО.



Я себя этим соображением удерживаю, когда очень уж сильно хочу хватануть что-то новое

Просто открываю свои снимки за текущий год и спрашиваю себя - какой из этих снимков стал бы заметно лучше от покупки этого девайса?

В 99% случаев я не нахожу такого снимка.

[WingfirE]

Малый пиксель при наличии Д4 не выглядит привлекательным

Смотря для чего. Вот на мой взгляд многоМП матрицы в А7 - это не интересно, для этого есть D810. А такой легкой малошумной прогулочной беззеркалки, как A7S II ни у кого другого из производителей нет, матрица в ряде ситуаций лучше матрицы Д4с. Добавляем пару фиксов и получаем очень приличную прогулочную систему с очень высоким качеством.



Д4 хороша именно тем, что она Д4 . Для меня тут все в плюс - и эргономика, и скорострельность, и автофокус, и малошумность матрицы. И использую я эту камеру там, где не могу использовать что-то другое. "На погулять" купил себе Д750 с легкими светосильными фиксами. Получил более компактный и легкий набор относительно Д4 + топовая оптика, причем без потери качества.

[Михаил Киселёв]

У вас это реально востребовано - вы альпинизмом занимаетесь?



Да, согласен, в случае с пленкой вполне логично. Тех камер уже больше нет, из современного заменить нечем.

В случае же с современными камерами - я этого не понимаю.

810 не редкость какая-то, чтобы снимать ей через 10 лет, будут выходить камеры лучше. Вот если зеркалки совсем будут вытеснены БЗК или чем-то еще - имеет смысл что-то из последних выпусков оставить - если новая система почему-то не понравится. ...

Занимаюсь туризмом, хожу зимой.



К камерам привыкаю и не щёлкаю тыщами. Моя Сони А850 за 5 лет имеет пробег 15000 кадров. Она меня устраивает и сегодня, будет устраивать и через 10 лет, несмотря на наличие у Вас 100-Мп монстра с ИСО 400 000.



Свои хорошие фотографии я принесу всё равно.



Кроме того, в этой теме мы говорим о Сони А7Рм2, у которой ЭВИ и постоянный съём сигнала с матрицы. В режиме похода моя А6000 расходует 4 аккумулятора за 5 дней, делая при этом около 600 щелчков затвором. По-моему, это никуда не годится в 2015-м году.

[Олег Н]

Собираюсь перейти с Nikon 810 на Sony Alpha 7R II.

Интересно услышать мнение фото общественности, по принципу - ЕСТЬ МНЕНИЕ!!!

Я бы не стал одно менять на другое. Лучше иметь и то, и другое. Камеры очень разные и прекрасно могут дополнять друг друга. У меня есть две соньки (а7 и а7r), но ни разу не посетила мысль продать свои Д800Е и Д810. Сонька уступает в эргономике, но очень удобна, чтобы всегда быть под рукой. Причём, мне больше нравится именно а7 (без "R", с 24 мп) и с родным фиксом 35 мм. Но Д810 не так плоха, чтобы от ней отказываться.

Что касается бОльшего числа пикселей (42 мп, или 50 мп на кеноне), то мне они совершенно не интересны. 36 мп для меня уже избыточны, но ещё вполне терпимы, а что больше - это уже за гранью разумного. Посмотрел в сети кадры на новые 50 мп кеноны и только утвердился в своём мнении. 20 мп на 6Д или 22 мп на 5Дм3 - очень оптимальный размер для ФФ.

[olegpan]

Михаил Киселёв, нет, я как раз не гонюсь за новинками

Камеру меняю только если вижу - что именно мне нужно от ее новых для меня свойств.

Но так, чтобы зарекаться на 10 лет вперед от смены - нет, не готов.



Ресурс батареи БЗК тоже считаю минусом в некоторых условиях. Хотя в остальном сам по себе принцип ЭВИ мне нравится.

[Crokodil50]

Спасибо всем за свободный обмен мнениями. Для этого форум и существует.

Резюме.

Все выстраиваемся в очередь и берем камеру Sony Alpha 7R II, как цифрозадник или облечгченный вариант фотокамеры со свойствами 8хх, к нашему парку Nikon 8xx.



Все же воздержусь от рекомендации Sony Alpha 7S II, так как надо приобрести Nikon D5 (Nikon D5s) и потом не нарушая логики приобретений, взять уже как облегченный вариант или цифрозадник со свойствами Nikon D5 фотокамеру Sony Alpha 7S II



Думается так поступить будет верно.

[Андрей Бережной]

И я воздержусь от рекомендаций)))



http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... iTECH2.HTM

[Crokodil50]

И я воздержусь от рекомендаций)))



http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... iTECH2.HTM

Правильно, это не наш путь, не наш выбор......

[Crokodil50]

Внимание. Чтобы вы хотели увидеть в сравнении Nikon D810/D810A и Sony Alpha 7R II. Оставляйте пожелания. Сравним связки Nikon D810 + Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED и Sony Alpha 7R II + Zeiss Vario-Tessar 24-70mm f/4 T* OSS

Все Ваши пожелания постараемся учесть.

[Михаил Киселёв]

Дождитесь, пожалуйста, выхода прошивки с несжатым 14-битным ARW у Сони.

[Crokodil50]

Дождитесь, пожалуйста, выхода прошивки с несжатым 14-битным ARW у Сони.

Уже вышла и перепрошили на 1.1 14 бит на канал.

[Rustam C.]

Также важное значение имеет оптика. Мне мешает перейти отсутствие 85 1.4 , а тот же батис 85 1.8 как бы его не хвалили за рубежом , по рисунку он по моему мнению далек от никона.

Зейс 24-70 ф4 судя по обзорам не такое и хорошее стекло за свои деньги. Отсутствие модели с 2.8 сильно скажется для репортажников, впрочем с 42мп и их весом наврядли такой жанр будет востребован .

16-35 ф4 - вполне хорош для пейзажев, но за тежи деньги у зеркалок появился тамрон 15-30 2.8 .

35 1.4 отличное стекло - но почему оно больше всех своих аналогов) Таже сигма 35 арт обойдется в два раза дешевле .

Также стекл как 28 2.0 с отнс гуманной ценой и вполне хорошей оптикой не хватает .

P.S. Жаль , что сони пошла не по пути фуджи . Где сначала выпустили отличные фиксы ,а уже потом проф зумы .

85 1.4 есть с синим шилдингом, присутствует в каталоге оптики Sony http://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sal85f14z. Вообще у сони есть полный набор стекол на все случаи жизни, в том числе наследие минолты или олимпуса (не помню точно).

Видимо компании Sony не нужен массовый топовый продукт для фотографов и все упирается в производственные мощности, большая часть которой работает над более маржинальными продуктами, в т.ч. такими как матрицы для Никон или PSP для подростков)).

[Crokodil50]

Новая прошивка вышла 21.09.2015 тут

[Михаил Киселёв]

Уже вышла и перепрошили на 1.1 14 бит на канал.

Вы выборочно читаете? Несжатый 14-битный.

Преимущества и улучшения:



Коррекция иногда проявляющегося фронт-фокуса

Уменьшение хроматического шума при выключенном шумоподавлении при длинной выдержке

Повышенная скорость высокоскоростной непрерывной съемки с использованием вспышки

[Crokodil50]

Вы выборочно читаете? Несжатый 14-битный.

Я это вообще не читал. Информация непосредственно от Сони и по ссылке в первом посту

[Михаил Киселёв]

Я это вообще не читал. Информация непосредственно от Сони и по ссылке в первом посту

Что не читаете - видно. Нет в этой прошивке несжатого ARW. Не сделали ещё.



Имея ввиду Вашу невнимательность, опасаюсь аналогичного подхода к тестированию.

[Crokodil50]

Что не читаете - видно. Нет в этой прошивке несжатого ARW. Не сделали ещё.



Имея ввиду Вашу невнимательность, опасаюсь аналогичного подхода к тестированию.

Это хорошо, что вы все внимательно читаете. Можете указать, где именно Сони озвучила о не 14 битности на канал для первой серии a7?

Да ясности, не Сони об этом написала, а обнаружил Алексей Тутубалин, разработчик LibRaw, RawDigger, FRV Вот вам ссылки для ознакомления.

Англоязычный summary по проблеме с примером: http://www.rawdigger.com/howtouse/sony- ... -detection

Дальше блог А. Тутубалина.

1) С чего все началось: http://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortak ... _sony.html

2) Немножко свежего

http://blog.lexa.ru/2014/02/02/rawdigge ... _sony.html

http://blog.lexa.ru/2014/02/12/sony_cra ... ktika.html



Теперь из переписки с А. Тутубалиным и представителем Сони.



=== насколько серьезна проблема ===

- для обычной съемки - малокритична. Да, постеризация в тенях (ясно видимая если выкрутить контраст) или на белках глаз (столь же ясно видимая, но на редких снимках) - неприятна, но не более того.

- для чего-то color critical (ну, не знаю, репродукция) - неприятно т.к. тонопередача получается приближенной.

- для "астро-съемки" (см. первую ссылку в блоке ссылок ниже) - критична до полной невозможности снимать такие сюжеты.



Так что я в теме и не волнуйтесь за качество теста.

[Михаил Киселёв]

А теперь вернёмся к моей просьбе: Вы дождётесь несжатого 14-битного, или будете шарашить так, потому что Вы в теме?

[Михаил Киселёв]

Опубликую здесь свой ответ из переписки, он информативен: Мы (в том числе сони-клуб Россия) писали петицию в представительство, она была рассмотрена и пообещали в новые камеры таки вернуть несжатый рав.

Дело в том, что 810 - очень серьёзная камера. Если её столкнуть сейчас с 7рм2, то результат будет противоречивым: в обычных сюжетах, где и так всё хорошо, они обе будут давать отличный результат, а в предельных никон может отыграть за счёт именно более честного представления сырых данных. Вышедшая недавно прошивка для 7рм2 не касалась этого вопроса, поэтому я считаю, что сейчас сравнение будет малоинформативным.

Надеюсь на понимание с Вашей стороны.

[Crokodil50]

Опубликую здесь свой ответ из переписки, он информативен: Мы (в том числе сони-клуб Россия) писали петицию в представительство, она была рассмотрена и пообещали в новые камеры таки вернуть несжатый рав.

Дело в том, что 810 - очень серьёзная камера. Если её столкнуть сейчас с 7рм2, то результат будет противоречивым: в обычных сюжетах, где и так всё хорошо, они обе будут давать отличный результат, а в предельных никон может отыграть за счёт именно более честного представления сырых данных. Вышедшая недавно прошивка для 7рм2 не касалась этого вопроса, поэтому я считаю, что сейчас сравнение будет малоинформативным.

Надеюсь на понимание с Вашей стороны.

Сравнивать надо то, что есть на данный момент, здесь и сейчас. А давайте подождем, пока Никон что то еще придумает и тогда сравним, так как сейчас Никон может проиграть. Как вам такая формулировка? Сони выпустила камеру на рынок и думала, находясь, как я полагаю, в здравом уме и твердой памяти, что делает. Прошьют Сони по новой, так флаг в руки. Станет лучше Хасселя, еще один флаг. А так получается потребитель должен подождать? Чего? Работы над ошибками? Так выпускайте сразу и без ошибок и отличную камеру.

Поэтому, уважаемый Михаил, ждать, когда Сони что то исправит, а только потом сравнивать, это полный абсурд и противоречие рынку. Мы бы конечно подождали и могли бы даже сейчас написать, что и в таком варианте Сони лучше чем Никон, но нам не та и ни другая компания не платят и именно поэтому можем быть объективны здесь и сейчас в данный временной отрезок сравнить эти две камеры и сделать или предоставить такую возможность читателям, определиться, что же лучше.

Когда Сони выпустит новую прошивку, может и Никон к тому времени изменит алгоритмы обсчета и улучшит качество до недосягаемых высот. А почему нет? Возможно все основное различие между Кенон и Никон не в матрицах, а в алгоритмах работы с файлами.

[Михаил Киселёв]

Делайте, что хотите.

[t_k]

Дождитесь, пожалуйста, выхода прошивки с несжатым 14-битным ARW у Сони.

Дождитесь пожалуйста результатов петиции надо хотя бы писать.





"..Дело в том, что Вайо клуб Россия - серьёзный клуб, простите, Сони клуб.."





По теме:

Смысл замены 8хх на Сони вижу только из-за любви к Цейсам.

Возможности Никон безграничны, по сравнению с моими, и Сони будет только мешать.

[Crokodil50]

Дождитесь пожалуйста результатов петиции надо хотя бы писать.





"..Дело в том, что Вайо клуб Россия - серьёзный клуб, простите, Сони клуб.."





По теме:

Смысл замены 8хх на Сони вижу только из-за любви к Цейсам.

Возможности Никон безграничны, по сравнению с моими, и Сони будет только мешать.

Есть еще вариант, для поездок и проходных фото Сони, а для эксклюзива 810, если конечно из сравнения не окажется, что Сони все же лучше по совокупности результатов.



Сони подтвердила, что камера рассчитана исключительно для использования в профессиональном сегменте. Вот выдержка из руководства. Как же полезно читать иногда бывает. Ведь сами бы точно никогда не догадались.



Во время съемки снимите переднюю крышку объектива с его передней стороны

[t_k]

Есть еще вариант, для поездок и проходных фото Сони, а для эксклюзива 810, если конечно из сравнения не окажется, что Сони все же лучше по совокупности результатов.

Я бы не стал менять, даже если Сони окажется лучше, но у меня нет Цейсов..

Сони подтвердила, что камера рассчитана исключительно для использования в профессиональном сегменте. Вот выдержка из руководства. Как же полезно читать иногда бывает. Ведь сами бы точно никогда не догадались.



Во время съемки снимите переднюю крышку объектива с его передней стороны

А что микроволновку нельзя включать, когда там камера лежит, не написано?

[Андрей Бережной]

...А что микроволновку нельзя включать, когда там камера лежит, не написано?

Предполагаю, что Вы даже не догадываетесь откуда фраза "Во время съемки снимите крышку объектива с его передней стороны" произрастает.

[Михаил Киселёв]

Откуда столько агрессии от уверенных в правильности выбора?

[neposer]

Не секрет, что Sony делает матрицы и для Nikon тоже, поэтому самые передовые технологии именно у Sony.

Когда спрыгивал с Кэнон на Никон, также обратил внимание на этот печальный факт. Первые мысли: "Ну зачем Соньке отдавать лучшие матрицы Никон-у, если они сами выпускают камеры. А значит будут сливать Заказчику не самый высший сорт. И когда выбор мой пал на 7100, как бальзам на душу, что сенсор там Тошибовский