Мне без разницы чем снимать. Не фанатею ни от Никона или Сигмы или от Самсунга или Сони... Если устравает тот или иной аппарат меня, то это только мое субъективное мнение. Ну в определенных ситуациях отдать можно предпочтение тому или другому. Поэтому ни кого ни в чем убедить не собираюсь, но если снимать Д4с удобнее чем 810, а 810, удобнее чем Sigma SD1 Merrill, а Sony менее всех удобней... то это опять мое мнение. Ну нравится вам Сони и отлично, главное не надо нервничать, возбуждаться и пытаться всех убедить, что только Сони камера, а остальное все хлам.neposer писал(а): Сб окт 03, 2015 17:06
Когда спрыгивал с Кэнон на Никон, также обратил внимание на этот печальный факт. Первые мысли: "Ну зачем Соньке отдавать лучшие матрицы Никон-у, если они сами выпускают камеры. А значит будут сливать Заказчику не самый высший сорт. И когда выбор мой пал на 7100, как бальзам на душу, что сенсор там Тошибовский
Однако есть история компании, есть мощности научные, конструкторские и производственные и это не мало важный фактор, а также с кем кооперируется тот или мной бренд при выдаче очередной камеры на гора.
Ну да 24-70/4 может и похуже 55/1.8, но он миниатюрен по сравнению с другими Цейсами.
Я не коммерческий фотограф и не фотограф вообще - любитель 
Если есть напряг, то можно взять одну 750.