Новый раздел

[GEORG]

Главное продумать основной "скелет", так сказать, структуру раздела и начать совместными усилиями претворять не спеша в жизнь. Для начала наименование+снимок в NEF с описанием по принятой на обсуждении форме.

[zalex]

По поводу корректности тестов- имхо, любой тест субъективен, но.....

Если тест субъективен, то это уже не тест, а обзор, скорее. Тест, с которого реально получть какую-то пользу, т.е. пользуясь результатами которого можно сравнить разную оптику, должен быть ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ, выполнятья в одних и тех же условиях (лаборатории), на одном и том же оборудовании и по единой для всех объективов методике. Понятное дело, что получить полное представление об оптике, пользуясь только лишь результатами измерений, невозможно, поэтому реальные снимки тоже необходимы. Но, опять-таки, это должны быть снимки одного и того же сюжета,сделаные в одних и тех же условиях.

Возникает вопрос: кто будет (и будет ли?) оплачивать создание тестовй лаборатории и нужно ли это вообще? Что, нет доверия резуьтатам того же photozone.de? Словом, нужно ли изобретать велосипед?

[7den]

Лично мне все тесты - по барабану. Все, что они смогут сделать с моим настроем - подстегнуть к покупке, а отбить желание - никогда, ибо находится куча больше "значимых" причин, по которым весь негатив из тестов убивается собственным опять же настроем и желанием. Единственое, к чему я могу прислушаться, это к мнению знакомых мне людей, плюс примеры. Примеры в жпег - фуфло, химера. Остается РО. На нем бы и нам остановиться.

В общем, я уверен, если будет некая база РО файлов, с возможностями, функционалом поиска <noindex>Рixel-peeperа</noindex> по "Никон" тематике, со временем этой базе не будет равных. Ну а количество идиотов, сознательно меняющих данные ЭКЗИФа, вряд ли когда-нибудь создаст критическую массу, способную повлиять на обшее впечатление. Но это я так, на худший случай, по привычке.

Вопрос, как я понимаю, в возможностях движка.

[M1GeL]

вот отличный каталог, ссылка на него на форуме есть, лучше не придумаешь

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html</noindex>

полное описание объективов, вся актуальная информация, фотографии, никаких субъективных тестов, только объективные данные

[artoftea]

Не уверен. Обсуждение или мнение, могут быть.

Кому интересно -- читает. Кому нет, смотрит технические характеристики и картинки.

Так тоже возможно, разумеется, но тогда мы будем иметь, как мне кажется, некий вариант-клон ветки форума "Оптика для фотокамер Nikon", правда, с картинками

[GEORG]

Что, нет доверия резуьтатам того же photozone.de?

Если честно, то нет. Лично я скорее доверюсь Вашему мнению к примеру по обЪективу Sigma 10-20 + NEF снимкам, в которых увижу информацию по EXIF и почувствую рисунок и краски.

На photozone.de очень много не для средних умов, мы же в клубе,а не на лекции по квантовой механике, прочитанной на английском

[GEORG]

вот отличный каталог, ссылка на него на форуме есть, лучше не придумаешь

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html</noindex>

полное описание объективов, вся актуальная информация, фотографии, никаких субъективных тестов, только объективные данные

Очень подробный сайт, безусловно с него взять всё по Никону, добавить остальных производителей оптики плюс наши "НЕИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ" и "НЕОБЪЕКТИВНЫЕ" примеры РАВ снимков. Кто хочет пользуется, кто не хочет -не смотрит. первых думаю будет больше. Для большинства и надо сделать.

[Philipp K]

Главное продумать основной "скелет", так сказать, структуру раздела и начать совместными усилиями претворять не спеша в жизнь.

Основной сайт

Каталог/справочник

Каталог

Нужен ресурс по оптике

Развитие сайта

О "каталоге" техники Никон



Были еще ...



Хотя актуальнее на данный момент разработать структуру FAQ

Со структурой каталога, более менее понятно. Хотя могу ошибаться. Структура каталога, тоже интересна.

поэтому реальные снимки тоже необходимы. Но, опять-таки, это должны быть снимки одного и того же сюжета,сделаные в одних и тех же условиях.

Разрабатываем методику тестирования объективов

Возникает вопрос: кто будет (и будет ли?) оплачивать создание тестовй лаборатории и нужно ли это вообще?

Не кто. Если будет кто-то финансировать, сразу можно ставить крест на объективности и независимости.

Как каталога, так и форума. Кто платить, тот ...

Словом, нужно ли изобретать велосипед?

Не нужно. Можно и форум закрыть.

Есть форумы и старше и больше.

Да вообще, всю информацию в течение 10 - 15 минут легко найти в интернете.

А тем не менее спрашивают.

Лично мне все тесты - по барабану.

Аналогично

Вопрос, как я понимаю, в возможностях движка.

Это не вопрос. Каталог будет не на движке форума, а на отдельном движке. Очень мощном и программируемым. Реализуется все.

Каталог делался. Но ...

Я с тех пор на этом движке сделал два сайта и поэтому понял, что надо все переделывать по другому.



Одним словом, реализовать можно многое. Главное время ...

Так тоже возможно, разумеется, но тогда мы будем иметь, как мне кажется, некий вариант-клон ветки форума "Оптика для фотокамер Nikon", правда, с картинками

Нет. Будет нормальный каталог.



Только -- несколько кирпичей положу. Но считать, что из этих кирпичей вырастет китайская стена не стоит.

[gieros]

в идеале как тут:

<noindex>http://www.kmp.bdimitrov.de/</noindex>

нет лучше как тут <noindex>лучше не придумаешь</noindex>

[Philipp K]

лучше не придумаешь

Придумаешь ...

[GEORG]

Вопрос, как я понимаю, в возможностях движка.

Базу данных в HEF формате можно уже видимо и сейчас начать делать в файловом архиве, вопросы по оптике составляют львиную долю .

[Philipp K]

Базу данных в HEF формате можно уже видимо и сейчас начать делать в файловом архиве, вопросы по оптике составляют львиную долю .

Давайте подождем еще не много. До мая.

[Philipp K]

Давайте подождем еще не много. До мая.

В мае не успел. Но -- Пользовательские отзывы