Скажу так:
В принципе сам по себе АФ у Z6 отличный. Снимать точкой, группой (динамическая зона АФ - аналог группы на том же 750-м), зонами (узкая/широкая - аналог D9/D21 у ЗК) вполне комфортно. Попадает куда нужно и довольно шустро. Опять же, многое зависит от объектива. Я использую исключительно родные Z-объективы, потому претензий к АФ у меня не возникает. Большого опыта съемки с F-объективами через переходник у меня нет. Тут я Вам не советчик. Но на форуме есть достаточное количество коллег, снимающих на Z-камеры в связке с F-оптикой. Думаю, они с удовольствием поделятся своим опытом.
Для ясности: я перешел на БЗК с Nikon D750 - не ТОП по фокусу, но и далеко не аутсайдер. АФ по глазам в Z6 для меня был скорее как приятное дополнение, а не инструмент. Я его использовал но не часто.
Теперь поговорим о Z6II. Да, глаза он стал ловить намного увереннее. И АФ по глазам я стал использовать именно как инструмент. В одной из пользовательских предустановок он стоит по умолчанию.
Также в Z6II стало намного удобнее активизировать этот режим, в отличие от Z6 первого поколения, к тому же появились новые режимы АФ-по глазам людей и животных в широкой зоне. Что это дает? К примеру, при съемке группы людей, удобно навести эту зону на кого-то одного, чтобы АФ идентифицировал именно его глаза, а не отдавать это на откуп автоматике, которая не в курсе кого вы хотите выделить. Хотя, можно и в автоматическом режиме выбрать, на чей глаз фокусироваться - но это лишнее движение и лишнее время - момент может быть упущен. При съемке же портрета одного человека - в принципе не важно. Но я уже привык именно к этому режиму. Удобно.
Подытожу: При съемке на Z6 фокусируюсь как на зеркалке и в подавляющем большинстве случаев попадаю куда надо. При съемке на Z6II чаще отдаю предпочтение автоматике. Отсюда вывод: да, стало лучше. Помимо прочего, камера стала увереннее фокусироваться в более сложных световых условиях.
Сравнить с Canon R6/5 не имею возможности.
Но есть интересный момент. Я о нем уже писал:
Есть такой товарищ - Фро (Джаред Полин), я думаю Вы слышали о нем. Как-то он проводил тест АФ по глазам 3-х камер: Nikon Z7, Sony A7RIV, Canon R5.
Во время теста он скакал перед камерами, и быдло видно, что Nikon со своим жёлтым квадратиком АФ по глазам очень сильно отстает от голубого кэноновского и зеленого сонивского.
Но... Потом он выложил снимки со всех трех камер. Я успел качнуть эти сэмплы, ибо потом он почему-то все удалил.
Так вот, по снимкам видно, что у Canon процент попаданий около 79%, за ним Nikon c 72% и замыкающей шла Sony с 65% (точных цифр не помню, но соотношение примерно такое).
Возможно, это говорит о том, что у Nikon не так недоразвит АФ по глазам, сколько анимация самого процесса фокусировки.
Советовать Вам что-то конкретное из Z-камер я не берусь, ибо на этом форуме, в последнее время, советовать к приобретению БЗК Nikon стало моветоном. И в меня полетят камни от людей, которые их даже в руках не держали
.Могу посоветовать сравнить эргономику, хват, меню всех конкурентов, если разумеется есть такая возможность. И выбрать то, что в руку ляжет. Ибо для любительских целей любой из современных БЗК хватит за глаза. Ну я так вижу.
Также могу посоветовать внимательно изучить парк оптики и цены на нее. С точки зрения обилия объективов система Sony выглядит интереснее всех. Но не всем подойдет эргономика. Мне к примеру не понравилась именно хват и эргономика. Может быть Вам как раз понравится именно Sony, а может Canon.
Для меня, я уже упоминал, в системе Nikon на сегодняшний день есть все объективы, интересные мне. Скажу более - все они у меня уже в кофре
. Кому-то может чего-то не хватить. Подойдите к выбору комплексно.Как-то так. Удачи в выборе
.
[
