Подборка из серии "50 оттенков красного или Советский Человек-паучок":








Всё снималось в движении (игре) . Никакого позёрства








Отлично.
Отличные снимки, очень эмоциональные!
Супер! Правда, чем дальше, тем лицо всё бледнее и тусклее.

Ратников Серёжа писал(а): Ср фев 25, 2015 11:37
Супер! Правда, чем дальше, тем лицо всё бледнее и тусклее.
Откройте секрет, расскажите про съёмку динамики. Каким объективом снимали и какой режим использовали? И с какого расстояния снимали? Я недавно пытался снимать ребёнка на качелях дома в ближней зоне на старые AF-фиксы, но следящий АФ в этом случае помощником не смог быть.
Тверская, приток Волги неладеко от Кимр.
Ну.. У Лайтрума с Никоном в паре тогда скорее...
Я объяснил, что есть и техническое ограничение, почему именно макро с механической диафрагмой светосильным обычно не бывает.YuriR писал(а): Ср фев 25, 2015 10:32
Вы так говорите, как-будто увеличить дырку - это просто рассверлить её большим диаметром. Увеличение светосилы даже на один стоп требует серьёзного изменения оптической схемы. Вспомните разницу цен 85/1.4 и 85/1.8! Светосильные объективы - это объективы не с большей диафрагмой, а с более совершенной оптической схемой. И лишние элементы там ни к чему, если вспомнить начало разговора про стаб. Никон 50/1.2 не может повторить в АФ варианте уже сколько лет.
Ратников Серёжа писал(а): Ср фев 25, 2015 12:42
Я поначалу снимал в AF-A, правда ещё и с автоматическим выбором точки фокусировки. И вот этот режим в ванной (снимал купание и игры ребёнка) не очень понравился. И убрал всю автоматику. Надо будет попробовать AF-A но с ручным выбором точки.
Хотя я фокусируюсь через AF-ON, и там вроде как можно выставить AF-C и больше тип фокусировки не переключать ) Если нужна динамика, жмём AF-ON и не отпускаем. Если статика, то навелись и отпустили кнопку фокусировки. То есть в случае AF-ON мы в AF-C совмещаем оба режима.
Julysha писал(а): Пн фев 23, 2015 14:41
Код для вставки в сообщение берется на Яндекс-фотках в закладке "Поделиться", код для блога, bbCode
Код: Выделить всё
[url=https://img-fotki.yandex.ru/get/16100/59808003.0/0_10cd69_b3d7291d_orig.jpg][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16100/59808003.0/0_10cd69_b3d7291d_XXXL.jpg[/img][/url]


Ещё раз скажу - это целиком Юлин рецепт, моего в нём ничего нет.
что за полосы на небе?Iskander_K писал(а): Чт фев 26, 2015 06:06
С помощью старожилов форума, немного освоился...
Спасибо за помощь в форуме и в личке.
Съездил еще раз снял со штатива на исо 100. Далее по рецепту Юлии и Юрия. Подскажите как в сообщение вставить маленькую превюшку-ссылку на фото на яндексе?
Глазковский мост Иркутск
1-й брал за 29....2-й за 30(оба с рук)...
Для меня тоже загадка. Видимо что то неправильно сделано при обработках и конвертациях. Возможно это артефакты алгоритмов ... Посмотрел промежуточные файлы. Полосы появились в тифе после ресайза в PhotoZoom , видимо там мною, что то было сделано криво.
Это нужно большими буквами и в отдельном заголовке, в отдельной теме сделать! Многие спрашивают, многим нужно.
...просто качнул с инета DxO Optics Pro 9+ кинул русский и стоит уже 2 года...
Тот, который хвалит Юля, он 10 версии. До скачка курса стоил около 12000р. А 9-ку они бесплатно раздают, знаю.
...возможно,но меня настолько устраивает jpeg.что я особо и не забиваю голову этим...Julysha писал(а): Пн фев 23, 2015 13:05
Годится вполне, я эту технологию разрабатывала именно для репортажных кадров, снятых на высоких ИСО https://img-fotki.yandex.ru/get/6731/36 ... da4d6_orig . С тех пор, конечно, много воды утекло, и я кое-чему научилась дополнительно. Главное в таких кадрах - угадать с ББ и поработать с цветом, это всегда трудно для шумных снимков при дурном освещении.



Вы что, снимаете сразу в джипег?!
да?...а что такого?
Редкость. Пожалуй, пересмотрю их новым взглядом.
4.3. Запрещено размещение сообщений, содержащих просьбы или предложения на серийные номера, ключи, коды активации, инструкции по "взлому" программного обеспечения, ссылки на не лицензионное программное обеспечение и другую контрафактную продукцию и т.п.
просто очень долго крутил настройки "под себя"...изначально(из коробки)выдавал такое кач-во..



Если не секрет, то что именно крутили "под себя"? Я пробовал снимать в джипег, менял настройки, но хорошего результата пока не добился. Так, ничего...но ничего и есть ничего.
не...не настолько все "ровно",но немного шарп---тени...(как говорят-по вкусу)...стараюсь все по минималке(надоели кислотно-марсианские цвета)...при дневном-вообще без проблем


Про кошку-спасибо...YuriR писал(а): Пт фев 27, 2015 15:30
Если не секрет, то что именно крутили "под себя"? Я пробовал снимать в джипег, менял настройки, но хорошего результата пока не добился. Так, ничего...но ничего и есть ничего.
В общем, если не жаль, поделитесь секретом хорошего джипега. И если решите делиться, то обязательно отметьте, что загнали в настройки, а что выставляете перед каждой съёмкой, или даже кадром. И что доделываете в редакторе.
Кошка на ИСО 9000 зачетная!

я больше 9000 как то и не снимал
Думаю, тут многим интересен этот разговор. 750ка - камера любительская, поэтому многих владельцев интересует возвожность минимальной постобработки. Кстати, Ваш принцип как раз самый любительский - не создавать кадры, а запечетлевать их. В последнее время во многом утраченное искусство...
Ну раз так-тогда....YuriR писал(а): Пт фев 27, 2015 19:58
Думаю, тут многим интересен этот разговор. 750ка - камера любительская, поэтому многих владельцев интересует возвожность минимальной постобработки. Кстати, Ваш принцип как раз самый любительский - не создавать кадры, а запечетлевать их. В последнее время во многом утраченное искусство...
Тогда, если можно, задам конктретные вопросы:
1. Какую из камерных Picture Control используете и с какими настройками?
2. Меняете ли каждый раз ББ по ситуации, или снимаете с Авто1 ?
3. Используете ли внутрикамерный шумоподавитель (и с какой настройкой) для длинных выдержек и высоких ИСО?
4. Используете ли активный Д-лайтинг (настройка)?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей