Lightroom 4 vs Lightroom 3

[awo]

За постоянное, осознанное, целенаправленное хамство, переход на личности собеседников, аккаунт участникаBasVitaly блокирован на 30 дней.



При повторении подобного блокирую бессрочно.

[landscape]

Основная беда всех конвертеров всех времён и народов - тормознутость.

Я Вам отвечу. После "реинкарнации" Вы можете уведомить меня в личку. Вероятно Вы мало "застыли" в классической эре фотографии. Там неделями проводили над поисками методов проявки. Прояка-это была от части лотерея, удача, везение, Господь Бог (если так больше понятно), выражаясь в совокупности-талант проявляющего. Человек в общем свойственно приписывать себе, как последнему звену, победу звеньев предшествующих А вот уже с полученного "чуда" можно было кроить, как в портняжной мастерской. Хотя, по нынешним меркам, тоже уже большой талант. Но нажать (видеть), проявить (это обращение к сталкерам Лема), это было первичной материей. Это было создание образа. А вот цифровой мир разрушил наше мироздание. "тормознутость"-это прекрасно, в моем понимание, это не возможность ввести шаблон. Каждый кадр нуждается в том, что бы над ним думали. Это мое четкое убеждение

[Иван 22]

Осмелюсь здесь спросить, дабы не плодить темы. Так что извиняйте если что не так.

Вопрос в следующем : кто подскажет почему при экспорте файлов в лайтрум 4.2 у меня исчезают оригиналы снимков из моей папки?

При экспорте в лайтрум 3.4 оригиналы остаются на месте (что я так понимаю и должно быть). Может где-то какую-то галочку поставить нужно? .... уже все перерыл, не могу найти

Просто в инете все курсы и уроки в основном для 4-го лайтрума, вот и хочется работать в 4-й версии, но теряются снимки при экспорте в него...

[Иван 22]

Осмелюсь здесь спросить, дабы не плодить темы. Так что извиняйте если что не так.

Вопрос в следующем : кто подскажет почему при экспорте файлов в лайтрум 4.2 у меня исчезают оригиналы снимков из моей папки?

При экспорте в лайтрум 3.4 оригиналы остаются на месте (что я так понимаю и должно быть). Может где-то какую-то галочку поставить нужно? .... уже все перерыл, не могу найти

Просто в инете все курсы и уроки в основном для 4-го лайтрума, вот и хочется работать в 4-й версии, но теряются снимки при экспорте в него...

не у кого не было такой проблемы?

как только сделал экспорт фото в лайтрум 4, так сразу оригиналы испоряются Кто может что посоветовать?

[TigerXXL]

Гуру цвета, подскажите. Когда из лайтрума перехожу для редактирования в плагин, а после в фотошоп или наоборот, то какое цветовое пространство лучше поставить для TIFF файла 16 bit sRGB, adobe RGB или? Конечная цель, экспорт из лайтрума в JPG с профилем sRGB. Имеет ли смысл, в таком случае, редактировать файл в более широком цветовом пространстве, в нескольких плагинах и в фотошопе по очереди? Из всего прочтённого выше, я сделал вывод, что стоит RAW превращать в TIFF с профилем pro FOTO RGB, так как он самый широкий, и при многочисленных изменениях в плагинах и в фотошопе, будет меньшая вероятность получить артефакты, клипинги и т.п. Или я ошибаюсь?

[TigerXXL]

Гуру цвета, подскажите. Когда из лайтрума перехожу для редактирования в плагин, а после в фотошоп или наоборот, то какое цветовое пространство лучше поставить для TIFF файла 16 bit sRGB, adobe RGB или? Конечная цель, экспорт из лайтрума в JPG с профилем sRGB. Имеет ли смысл, в таком случае, редактировать файл в более широком цветовом пространстве, в нескольких плагинах и в фотошопе по очереди? Из всего прочтённого выше, я сделал вывод, что стоит RAW превращать в TIFF с профилем pro FOTO RGB, так как он самый широкий, и при многочисленных изменениях в плагинах и в фотошопе, будет меньшая вероятность получить артефакты, клипинги и т.п. Или я ошибаюсь?

Забыл дописать, работаю на мониторе e-IPS семейства простейших, Dell UltraSharp U2311H, 100% охват гаммы sRGB.

[VGM]

не у кого не было такой проблемы?

как только сделал экспорт фото в лайтрум 4, так сразу оригиналы испоряются Кто может что посоветовать?

При импорте в окне по центру с верху укажите, как вы хотите импортировать. Последняя Добавить в каталог не перемещая.

[Иван 22]

При импорте в окне по центру с верху укажите, как вы хотите импортировать. Последняя Добавить в каталог не перемещая.

Спасибо милчеловек!!! Долго же я мучался е-мае)))

[Julysha]

Гуру цвета, подскажите. Когда из лайтрума перехожу для редактирования в плагин, а после в фотошоп или наоборот, то какое цветовое пространство лучше поставить для TIFF файла 16 bit sRGB, adobe RGB или? Конечная цель, экспорт из лайтрума в JPG с профилем sRGB. Имеет ли смысл, в таком случае, редактировать файл в более широком цветовом пространстве, в нескольких плагинах и в фотошопе по очереди? Из всего прочтённого выше, я сделал вывод, что стоит RAW превращать в TIFF с профилем pro FOTO RGB, так как он самый широкий, и при многочисленных изменениях в плагинах и в фотошопе, будет меньшая вероятность получить артефакты, клипинги и т.п. Или я ошибаюсь?

Рабочее пространства Лайтрума - ProPhoto RGB, и поменять Вы его не можете (в отличие от ACR). По этой причине все, что Вы делаете в Лайтруме, нужно (и приходится) делать в его родном пространстве. Но при этом нужно следить, чтобы цвета не выходили за пределы sRGB (раз целевое пространство такое), для этого в четвертом Лайтруме имеется proof, в котором можете задать симулируемый цветовой профиль и посмотреть, не вышли ли за пределы sRGB. Чтобы при конвертации в узкое конечное пространство не было потерь, нужно не цветовые профили задавать, а следить, чтобы своими действиями не вышли из гамута sRGB, не допуская появления слишком ярких цветов. Проверять это нужно после каждой рискованной операции и в случае выхода за границы sRGB эту операцию вовремя отменять или ослаблять ее действие.



16 бит tiff - это обязательно.



Что касается того, какой профиль задавать при выходе из Лайтрума в Фотошоп, то в свете сказанного выше, тоже понятно, что при этом будете менять профиль файла с ProPhoto RGB (то есть с рабочего профиля Лайтрума) на тот, который стоит в Фотошопе в качестве фотошопного рабочего цветового пространства. Лучше не менять, т.к. при каждой конвертации профиля происходят потери. Если картинка в Лайтруме не получила ярких цветов, не содержащихся в sRGB, то при перемещении ее в Фотошоп никаких потерь не будет. Они будут только в том случае, если в Фотошопном рабочем пространстве не нашлось цветов, которые картинка получила в Лайтруме (эти цвета обрежутся, о чем сообщит гистограмма). Иными словами, раз конвертируете в лайтруме, то в фотошопе тоже нужно ставить ProPhoto RGB и конвертировать картинку в sRGB уже на самом завершающем этапе работы.

[TigerXXL]

Что касается того, какой профиль задавать при выходе из Лайтрума в Фотошоп, то в свете сказанного выше, тоже понятно, что при этом будете менять профиль файла с ProPhoto RGB (то есть с рабочего профиля Лайтрума) на тот, который стоит в Фотошопе в качестве фотошопного рабочего цветового пространства.

Я именно об этих установках лайтрума спрашивал.

Что там поставить, получается лучше ProFoto RGB, так как оно самое широкое, и у нас ничего не изменится в созданном TIFF файле, во время перехода из RAW лайтрума в фотошоп, например? А в фотошопе, получается, нужно ответить как на второй картинке, при открытии этого тиффа, чтобы фотошоп так же работал, опираясь на встроенный в тифф профиль? А когда я всё зделаю с этим тиффом в фотошопе и плагинах, то тогда конвертировать его в sRGB Jpeg используя soft proof лайтрума. Или я ошибаюсь? Хочу до конца это понять. Только вот ещё что интересно, поймут ли плагины тифф с ProFoto RGB, и не сконвертируют ли в своё рабочее пространство. Но это не трудно проверить, в принципе.