Монитор для обработки фотографий

[Julysha]

Правильно сын говорит, хоть бюджетный, но лучше IPS. Да, регулировка высоты и наклона также очень желательна.

И еще желательно без шима (мерцаний), чтобы глаза не портить. Правда, дешевые мониторы без шима - это редкость.

[Wet999]

Правда, дешевые мониторы без шима - это редкость.

Скорее всего так и есть

[Yarilo]

Правда, дешевые мониторы без шима - это редкость.

Спорное утверждение.

Какой-то явной зависимости наличия ШИМ от цены нет. Каждую модель нужно смотреть отдельно. Есть и дешевые модели без ШИМ и дорогие с ШИМ.

Недорогие модели без ШИМ (в районе $200-300) точно не редкость. Те же LG многие ходовые модели без ШИМ.

Опять-таки ШИМ ШИМ-у рознь. Одно дело, к примеру, ШИМ на 5кГц - как говорится "not great, not terrible". И совсем другое ШИМ на 200 Гц. У меня раньше был Dell U2711 с низкочастотным ШИМ - долго работать я за ним не мог.

[Мира]

Остановилась пока на этом Dell P2419H . Как у него с ШИМ не знаю. Может кто то подскажет?

Вообще хотелось в М-видео бонусы использовать, но просмотрела все , что там есть на 24 - слишком много недостатков,

DELL у них нет вообще. Придется купить в DNS.

Вопрос : так ли важен параметр Частота при максимальном разрешении ? У Dell P2419H -60 Гц

Есть другие у них 75 Гц - это как то влияет на глаза?

[Deesy]

если сможете "перепрыгнуть" и взять 27" 2560х1440 то это самое оптимальное. 60+ Гц - это нормально. всякие 144гц это не нужно.

[Мира]

если сможете "перепрыгнуть" и взять 27" 2560х1440 то это самое оптимальное. 60+ Гц - это нормально. всякие 144гц это не нужно.

Нет, 27" - это слишком дорого.

Сын всё склоняет меня на более дешевые модели других производителей, а у меня нет к ним доверия. Наверное это психологическое.

Нравится мне мой U2412 , а может других не видела. Просто как почитаю про скрытые недостатки, так страшно.

А еще сын говорит, что не обязательно, чтобы подставка по высоте регулировалась, типо у нее же стул по высоте регулируется.

Я так понимаю стул то по столу регулируется, а потом уже моник. Она у нас девочка рослая.

[Wet999]

Нет, 27" - это слишком дорого.

Сын всё склоняет меня на более дешевые модели других производителей, а у меня нет к ним доверия. Наверное это психологическое.

Нравится мне мой U2412 , а может других не видела. Просто как почитаю про скрытые недостатки, так страшно.

А еще сын говорит, что не обязательно, чтобы подставка по высоте регулировалась, типо у нее же стул по высоте регулируется.

Я так понимаю стул то по столу регулируется, а потом уже моник. Она у нас девочка рослая.

Скорее да, психологическое как вы сказали. Сейчас dell не то что раньше, в бюджетном сегменте нет никаких преимуществ по сравнению с BenQ, AOC, Samsung, LG и тд. Да и в среднем сегменте по сути тоже.

60гц вполне хватит, это же не старые ЭЛТ мониторы где 75-85Гц желательно.

По посадке, ну дело не в стуле, ноги не должны висеть, должны находиться на полу или подставке под углом (у нас даже в офисе такие у многих).

Подлокотники у стула обязательно должны быть и их продолжением должен быть стол, руки не должны висеть или тянуться. Центр монитора (в идеале) должен совпадать с центром головы. Регулировки монитора позволяют это нивелировать.

P.s. правильная посадка и эргономика куда важнее модели монитора, Шима и тд.

Пока ребенок растет стол и стул желательно иметь с регулировками.

[Мира]

Есть тут кто спец по железу?

Пришла мысль заменить свой U2412М на Dell U2721DE, а свой внучке отдать.

Скажите на какие параметры железа надо посмотреть, чтобы проблем не было с работой монитора?

[Wet999]

Пришла мысль заменить свой

Я было дело хотел вчера это вам предложить, но после вашего ответа по поводу 27 монитора не стал предлагать) Поддерживаю.

Dell U2721DE

Почитал характеристики, для своей цены пожалуй всё в нем есть, все современные порты, довольно хорошие показатели дельта E, гамма 2.29 (идеал 2.2), охват, ББ почти норм (идеал 6500К).

Из придирок (но скорее всего в этом ценовом диапазоне не найдете) - хотелось бы вывод 10 бит цвета, лучшая равномерность подсветки.

Eizo будет дороже (аналогичный по характеристикам), возможно BenQ серия SW лучше будет, но и чуть дороже.

Ясно точно, что для идеальных результатов потребуется калибровка, заводские параметры не идеальны.

А так в целом отлично!

[Yarilo]

Есть тут кто спец по железу?

Пришла мысль заменить свой U2412М на Dell U2721DE, а свой внучке отдать.

Скажите на какие параметры железа надо посмотреть, чтобы проблем не было с работой монитора?

Хорошая мысль. ШИМ нет, IPS, все регулировки и порты на месте.

Не соглашусь, что Dell сейчас можно сравнить с остальными ширпортребными марками. Несмотря на все косяки отдельных моделей, по сочетанию цена-дизайн-порты-характеристики-регулировки мало кто может с Dell потягаться. Я вот по стечению обстоятельств с пары мониторов Dell на пару LG пересел, разница заметна. Так что не зря Dell дороже в цене, чем аналоги.

[Мира]

По поводу проверки имеющегося железа вопрос снимается. Спасибо одноклубнику Косте за помощь. Теперь только проблемка как его проверить при покупке. Буду брать в Dns . Объективы возврат делала без проблем. Говорили, что на проверку 7 дней.

[weber]

Уважаемые соклубники, поясните пожалуйста, в чем принципиальная разница межу моделями Dell U2721DE и DELL S2721D. Цена отличается почти вдвое.

[лигерон]

Уважаемые соклубники, поясните пожалуйста, в чем принципиальная разница межу моделями Dell U2721DE и DELL S2721D. Цена отличается почти вдвое.

Разные линейки мониторов. S позиционируется производителем как мониторы для игр и развлечений . О заводской калибровке речи не идет (а в некоторых характеристиках (вроде яркости, контраста, цветового охвата), в скобочках стыдливо указывают "номинал", то есть возможно расхождение в пару лаптей пол горизонту) , но меньше время отклика. U- мониторы премиум класса. Антибликовые панели, заводская калибровка, никаких "номиналов" в описании характеристик. Если верить обзорам, то и матрицы разные стоят.

[weber]

Разные линейки мониторов. S позиционируется производителем как мониторы для игр и развлечений . О заводской калибровке речи не идет. U- мониторы премиум класса. Антибликовые панели, заводская калибровка. Не особо вдавался в подробности, но, в обзорах пишут, что и матрицы разные стоят.

Понял. Спасибо!

[Deesy]

Есть тут кто спец по железу?

Пришла мысль заменить свой U2412М на Dell U2721DE, а свой внучке отдать.

Скажите на какие параметры железа надо посмотреть, чтобы проблем не было с работой монитора?

мысль хорошая. если есть возможность, попробуйте посидеть за монитором минут 10-15. еслив ам будет комфортно - то ок. на той модели "99% sRGB color gamut". не знаю какой у вас текущий 24" но думаю вам будет хорошо. по началу все будет казаться мельче. потом привыкните =) но информации влезает больше.

[Мира]

Ну в общем я решила ничего не менять для себя. Слишком это хлопотно , за изменением размера монитора следуют еще много других перемен,

а меня пока все устраивает( DELL U2412M у меня).Обрадую внучку( DELL Р2419H ), ей осенью в школу, думаю пригодится.

[weber]

Ну в общем я решила ничего не менять для себя. Слишком это хлопотно , за изменением размера монитора следуют еще много других перемен,

а меня пока все устраивает( DELL U2412M у меня).Обрадую внучку( DELL Р2419H ), ей осенью в школу, думаю пригодится.

Изменние размера монитора или разрешения влечёт хлопоты? Я вот подумывал 24’’ сменить на 27’’ для удобства работы в CNX. Панели по бокам в широком формате расположить без ущерба. Сейчас у меня 16:10, думал перейти на 16:9, но вот с разрешением есть сомнение.

[Barco]

Изменние размера монитора или разрешения влечёт хлопоты?

Я вот подумывал 24’’ сменить на 27’’ для удобства работы в CNX. Панели по бокам в широком формате расположить без ущерба. Сейчас у меня 16:10, думал перейти на 16:9, но вот с разрешением есть сомнение.

Меня не устраивают размеры шрифтов в интерфейсных панелях программ от Nikon.

Вот как выглядят окна Nikon Message Center и Nikon NX Studio на 24” разрешение 1920x1080:

Есть нюанс.

Этот монитор подключен вторым. Первый с разрешением 3840x2160, на нём ничуть не лучше.

При использовании 24” с разрешение 1920x1080 первым монитором шрифты в интерфейсных окнах немного крупнее, но не в разы.



В Photoshop, Premiere, Audition, Cubase, MS Office шрифты интерфейса комфортные.

[sdrobkov]

Меня не устраивают размеры шрифтов в интерфейсных панелях программ от Nikon.

Вот как выглядят окна Nikon Message Center и Nikon NX Studio на 24” разрешение 1920x1080:



Nikon Message Cener.jpg

Nikon NX Studio.jpg



Есть нюанс.

Этот монитор подключен вторым. Первый с разрешением 3840x2160, на нём ничуть не лучше.

При использовании 24” с разрешение 1920x1080 первым монитором шрифты в интерфейсных окнах немного крупнее, но не в разы.



В Photoshop, Premier, Audition, Cubase, MS Office шрифты интерфейса комфортные.

У меня на 24дюймах высота букв 2-3мм, как и в остальных программах...

[whs]

В Photoshop, Premiere, Audition, Cubase, MS Office шрифты интерфейса комфортные.

Пару лет назад вид интерфейса некоторых программ на 4к, которыми я пользуюсь, выглядел ужасно. Это остановило от покупки 4к, остановился на 2к, как единстенном. Масштабирование в десятке, с тех пор, чуть починили. Но, к примеру, сканерный Ипсоновский софт выглядит жутко по прежнему. ИМХО, 4к для работы тем, кто еще не успел посадить зрение и неосознанно стремится к этому. Разглядывать итог работы на мелкопиксельном мониторе кайф. Вглядываться в бисерные шрифты менюшек, лично я, уже не могу.

[weber]

Разглядывать итог работы на мелкопиксельном мониторе кайф. Вглядываться в бисерные шрифты менюшек, лично я, уже не могу.

Вот и я опасаюсь подобного. Попробую раздобыть на недельку 27" 2560 × 1440 и тогда для себя решить стоит ли менять.

[whs]

Вот и я опасаюсь подобного. Попробую раздобыть на недельку 27" 2560 × 1440 и тогда для себя решить стоит ли менять.

По мне так приемлемый результат будет.

А с Деллами стоит смотреть на серию UP, если бюджет позволяет. Пару лет назад остановился на UP2561D, еще не пожалел ни разу. Обошелся в тридцатку вместе с проверками на отсутствие битых пикселей и прочего навязанного сервиса.

[Julysha]

Меня не устраивают размеры шрифтов в интерфейсных панелях программ от Nikon.

Вот как выглядят окна Nikon Message Center и Nikon NX Studio на 24” разрешение 1920x1080:

Это издержки Винды и возможностей масштабирования на ней.



На аймаке-ретине 5К (27-дюймовой, 5120х2880) в стандартном разрешении 2560х1440 высота буквы в никоновском приложении порядка 2-2.5 мм:

Для меня это комфортно, даже с моим зрением.



Но есть возможность изменить разрешение в два или даже в четыре раза - в обе стороны (уменьшения и увеличения).

[Wet999]

А в чем проблема отмасштабировать как нужно? По правой кнопке на ярлыке программы, стандартные средства виндовс.

Вот и я опасаюсь подобного. Попробую раздобыть на недельку 27" 2560 × 1440 и тогда для себя решить стоит ли менять.

нечего опасаться, 27 инчей и 2к это прям стандарт в фотографии. Я работаю на 125% масштабировании при идеальном зрении, можно работать и на 100%.

[Veridor]

Пару лет назад вид интерфейса некоторых программ на 4к, которыми я пользуюсь, выглядел ужасно. Это остановило от покупки 4к, остановился на 2к, как единстенном. Масштабирование в десятке, с тех пор, чуть починили. Но, к примеру, сканерный Ипсоновский софт выглядит жутко по прежнему. ИМХО, 4к для работы тем, кто еще не успел посадить зрение и неосознанно стремится к этому. Разглядывать итог работы на мелкопиксельном мониторе кайф. Вглядываться в бисерные шрифты менюшек, лично я, уже не могу.

Никаких проблем с 4К нет, кроме жора аппаратки. 32" c 4К смотрятся прекрасно, если хочется глянуть, как будет на FullHD, то ставим в FH 200%. Изображение выглядит прекрасно. Неудобство минимума программ можно пережить, их осталось без масштабирования совсем немного. И линзы в глазах помогают.

Но 27" лучше однозначно брать 2К.





PS Кстати, от тормозов в шопе избавился выпилив из винды Windows Ink, теперь перо на планшете ваком просто летает, никаких проблем с додж энд берном.

[Barco]

А в чем проблема отмасштабировать как нужно? По правой кнопке на ярлыке программы, стандартные средства виндовс.

...

Работает!



После выполнения алгоритма от Wet999 шрифты увеличились.

Теперь проблем нет – размеры интерфейсных шрифтов в программах Nikon сравнялись со шрифтами программ Adobe, MS, Steinberg и пр.

[whs]

Но 27" лучше однозначно брать 2К.

Я про то же, Женя. Но это частный случай. Пока глазки хорошие, то вся эта мелкота и не напрягает особо, все видно, просторно, информативно. Если возрастные изменения имеют место быть (не редкость, когда смолоду не 100 процентов) то надо это учитывать при выборе соотношения диагональ/разрешение. А еще (мой случай, думаю, не только) бывает необходим древненький софт, которому никакое масштабирование не поможет, и поддержки давно нет. Изменять же разрешение, то костыль еще тот. Не ЭЛТ же, не особо хорошо. Да и все очень индивидуально.

[Wet999]

PS Кстати, от тормозов в шопе избавился выпилив из винды Windows Ink, теперь перо на планшете ваком просто летает, никаких проблем с додж энд берном.

Да, есть такой и момент и он тянется много лет, надо обязательно Ink отключать.



Плюс в винде надо отключать как на скрине. И pen presure (давление пера) отключать обязательно.

Spoiler: [+]

[YuriR]

Никто не помнит, Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 здесь рассматривался? Подыскиваю недорогой монитор 24" для дачи. Задачи - просмотр, ну и какая-никакая обработка. Сейчас стоит старый офисный Филька с ТН матрицей.

[weber]

Никто не помнит, Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 здесь рассматривался? Подыскиваю недорогой монитор 24" для дачи. Задачи - просмотр, ну и какая-никакая обработка. Сейчас стоит старый офисный Филька с ТН матрицей.

Я вот тоже обратил взор на ProLite XUB2796HSU-B1 27", но как то скудно с информацией.

[nikon-user]

Никто не помнит, Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 здесь рассматривался? Подыскиваю недорогой монитор 24" для дачи. Задачи - просмотр, ну и какая-никакая обработка. Сейчас стоит старый офисный Филька с ТН матрицей.

Benq BL2420PT

https://www.benq.com/ru-ru/monitor/desi ... 420pt.html

Обзор

https://3dnews.ru/919271

[YuriR]

Benq BL2420PT

Вроде ничего так по тестам и отзывам, но уж больно старенькая модель и соотношение сторон 16:9, а хотелось что-нибудь поквадратней, ближе к формату кадра, хотя бы 16:10.

[YuriR]

Да, на Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 обратил внимание только потому, что у него рейтинг 5.0 на Яндекс маркете. Мониторы 16:9 не смотрел.

[Barco]

Да, на Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 обратил внимание только потому, что у него рейтинг 5.0 на Яндекс маркете. Мониторы 16:9 не смотрел.

Зря Вы ограничиваете свой выбор соотношением сторон.



Удобнее работать с фото - есть куда отодвинуть палитры и интерфейсные окна.

[nikon-user]

Вроде ничего так по тестам и отзывам, но уж больно старенькая модель и соотношение сторон 16:9, а хотелось что-нибудь поквадратней, ближе к формату кадра, хотя бы 16:10.

За последние лет пять кардинально в направлении развития матриц не произошло. Основной тенденцией стало, это еще большее удешевление матрицы, как основного компонента монитора. Матрицы в таких (бюджетных) моделях стали еще хуже и проще по характеристикам, при этом нам пытаются продать новый и современный дизайн самого монитора. Образовался целый пласт красивых мониторов с хорошей матрицей и задорого, и красивых и не очень дорогих, но со слабой матрицей. Это я про сегмент 24 2К.

Сегмент 24-27" FHD умер как класс еще раньше. Там уже давно нет матриц с хорошими показателями. Ну кроме как полупроф решения за безумные деньги. Ийяма представленная вами и близко не там, где бенк. Вот поэтому и обзоров нет. Смущает, что старый, есть вариант от Dell серия P. Она тоже практически не изменилась за пять лет, только матрицы ставят еще более примитивные, чем пару лет назад. В FHD лучше не залазить.

[weber]

За последние лет пять кардинально в направлении развития матриц не произошло. Основной тенденцией стало, это еще большее удешевление матрицы, как основного компонента монитора. Матрицы в таких (бюджетных) моделях стали еще хуже и проще по характеристикам, при этом нам пытаются продать новый и современный дизайн самого монитора. Образовался целый пласт красивых мониторов с хорошей матрицей и задорого, и красивых и не очень дорогих, но со слабой матрицей. Это я про сегмент 24 2К.

Сегмент 24-27" FHD умер как класс еще раньше. Там уже давно нет матриц с хорошими показателями. Ну кроме как полупроф решения за безумные деньги. Ийяма представленная вами и близко не там, где бенк. Вот поэтому и обзоров нет. Смущает, что старый, есть вариант от Dell серия P. Она тоже практически не изменилась за пять лет, только матрицы ставят еще более примитивные, чем пару лет назад. В FHD лучше не залазить.

Совсем нет достойных вариантов за вменяемые деньги в категории 27’’ FHD?

[nikon-user]

Совсем нет достойных вариантов за вменяемые деньги в категории 27’’ FHD?

Ну почему же, есть. Просто разработкой матриц с таким разрешением для работы с цветопередачей давно не разрабатываются. Вслед за увеличением разрешения фотоматриц в камерах, съемкой видео в 4К, производители матриц устремили свой взгляд в этот сегмент. Единственным, кто еще пытается поддержать направление матриц с разрешением FHD, это рынок геймерских мониторов. И то, это связано с ограничениями по производительности видеокарт, и в связи с этим не высокими показателями производительности отображение кадров FPS. И там идут по пути уменьшения лага, уменьшения задержки отклика матрицы, и путем увеличения герцовки отображения. А уж в побочке, какая та там цветопередача. И порой весьма неплохая, но за счет наворотов для игр, такие мониторы не назвать бюджетными. Да и уже, современные игровые видеокарты потихоньку перебрались в сегмент разрешения мониторов 2К и 4К. Еще пару лет, и о FHD мониторах вообще забудут. Так что смысла в FHD по цене 2K совсем нет. Там только 6-ти битные матрицы, с разработкой десятилетней давности, и бывает с неплохими показателями для работы с фото и видео. Новые современные матрицы под более высокое разрешение создаются уже с более высокими характеристиками по всем направлениям. Лидируют здесь китайцы, идуи семимильными шагами, и их не остановить.



В порядке убывания:

NEC MultiSync EA272F EA271N

HP EliteDisplay E273m

Dell P2719



Но за те деньги, что за их просят, я бы смотрел на мониторы с разрешением 2560×1440. Там можно и 32" ийяму рассмотреть https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_iiy ... _xb3270qs/

Весь взор сейчас устремлен на мониторы 4К и там бодаются за право быть лучшей и одновременно дешевой матрицей производители. И sRGB для них уже не показатель. За пару лет китайцы наклепали отличных и недорогих матриц. И то, что лет пять назад считалось монитором для фото за определенные деньги, это сейчас чуть ли не в начальных 2К мониторах.

[YuriR]

Зря Вы ограничиваете свой выбор соотношением сторон.



Удобнее работать с фото - есть куда отодвинуть палитры и интерфейсные окна.

Я тут уже как-то писал, что вообще то моя мечта - квадратный монитор. С целью просмотра снимков любой ориентации. Из-за отсутствия такого монитора я вообще перестал снимать в портретной ориентации. Только на плёнку под печать.

16:9 - это для просмотра фильмов, что меня не интересует. Я сейчас редактирую на 16:10 и ничего, справляюсь.

[Barco]

Я тут уже как-то писал, что вообще то моя мечта - квадратный монитор. С целью просмотра снимков любой ориентации. Из-за отсутствия такого монитора я вообще перестал снимать в портретной ориентации. Только на плёнку под печать.

16:9 - это для просмотра фильмов, что меня не интересует. Я сейчас редактирую на 16:10 и ничего, справляюсь.

Вертикальная ориентация монитора?

[YuriR]

Если бы кабели подходили к стойке, то возможно. А так это сплошной гемор.

[Barco]

Если бы кабели подходили к стойке, то возможно. А так это сплошной гемор.

Я сразу после покупки монитора снимаю их с родной стойки.

Использую VESA-кронштейны монитора (есть у всех мониторов дороже $100).



Выглядит вот так:

[nikon-user]

(есть у всех мониторов дороже $100).

Не у всех, даже на мониторах выше 300$ не бывает. Экономят даже на VESA.

Для них покупают другие кронштейны, позволяющие крепить как на вашем варианте.

[YuriR]

[member="Barco"],

Выглядит вот так:

Красиво, но итогово не слишком отличается от родных стоек. Наверное даже менее устойчиво. А где же кабели - питания, интерфейсный...? Именно они мешают свободно вертеть монитор.

[OlAf]

моя мечта - квадратный монитор.

Вот она, мечта



https://www.eizo.com/products/flexscan/ev2730q/

[YuriR]

Вот она, мечта

https://www.eizo.com/products/flexscan/ev2730q/

Дороговато для мечты. Вот если бы разика в 2 поменьше... Я этот монитор давно знаю и давно облизываюсь . Да и времена настали тощенькие, если не при бюджете. Работы стало мало, а планов по обустройству участка много.

[OlAf]

Для мечты это даром! Конечно, если это действительно мечта, а не заурядная хотелка. Ну подкопить там, урезать дозы хенесси, ещё чего-нибудь убавить...

[Barco]

Не у всех, даже на мониторах выше 300$ не бывает. Экономят даже на VESA.

Для них покупают другие кронштейны, позволяющие крепить как на вашем варианте.

Дополнительный адаптер я только к Apple докупал:













У всех остальных моих мониторов отверстия под VESA-крепления были предусмотрены.

[member="Barco"], Красиво, но итогово не слишком отличается от родных стоек. Наверное даже менее устойчиво. А где же кабели - питания, интерфейсный...? Именно они мешают свободно вертеть монитор.

Красоты не вижу, а практичность и функциональность на лицо.

И не придумывайте проблему тем, где её нет.



На моих мониторах постоянно подключено несколько кабелей HDMI, DisplayPort, силовые кабели.

И ничего не мешает, ни поворачивать в портретное положение, ни двигать по горизонтали и вертикали.



Не вводите в заблуждение себя и читателей своими умозрительными предположениями – практика критерий истины!

[Barco]

Ещё несколько слов о VESA-креплениях мониторов.



Недавно искал замысловатое крепления для камеры и попалась продукция малоизвестной мне фирмы «9.solutions» (вот именно так и пишется).



У неё не только камер есть крепёж, но и для мониторов:



















Пока не пробовал, о потребительских свойствах ничего сказать не могу.

[YuriR]

Для мечты это даром! Конечно, если это действительно мечта, а не заурядная хотелка.

Тогда наверное хотелка. Мечта - это мир во всём мире (Курьер). Урезать неохота, это треть от запланированного кирпичного гаража/мастерской. Или дороже, чем так же запланированный РИБ. А ещё и новый глубокий колодец нужен. Придётся ещё видимо попялиться в амбразурную щель стандартного монитора.

[YuriR]

Не вводите в заблуждение себя и читателей своими умозрительными предположениями – практика критерий истины!

Вы думаете, что весь форум набрал попкорна и прилип к экранам чтобы узнать, чем всё дело кончится?!

У всех моих мониторов кабели подключались снизу, и при их толщине и жесткости крутить было крайне затруднительно. Если не сложно, покажите видео Вашего монитора сзади и вращение.