Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D300s или D7000

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

%Username% писал(а): Вс дек 11, 2011 10:51
Юля, здравствуйте. А какая у Вас была внутрикамерная настройка резкости в D7000 для данной фотографии (со скамейкой)? Почему спрашиваю - у меня похожая резкость на любых объективах (и 17-55, и 85 / 3,5 и отверточном 60 / 2,8 достигается только при максимальном значении - 9. При этом на первых двух ни бэк ни фронт-фокуса нет.



Каково Ваше мнение - может ли быть какая-то неисправность в тушке, если мыла многовато даже при съемке со штатива?


Добрый день smile



В камере резкость стоит на четыре деления (на одно больше, чем в Стандарте). Это снято на 14-24, мне он нравится по резкости, особенно на Д7000. Хорошо подходит для детализаци на видовых картинках. Он дает такую резкость по всему кадру уже с диафрагмы 2.8. Со штатива я снимала только тесты по мишени, на улице еще ни разу не пробовала. Удержать в руках камеру с 1/20 сек на широком угле - не проблема, вот это снято вообще с 1/15 (19 мм, 2.8): http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/365 ... 1eae7_orig



А мнение такое: Попробуйте снимать с разными поправками фокусировки, иногда это помогает (даже, если объектив попадает в цель). Сдается мне, что мыльность возникает из-за неправильного толкования расстояния гиперфокала камерой и объективом (везде оно зашито в чипах, но для 16-Мп камеры гиперфокал отличается от того, что был для старых камер и объективов).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: D300s или D7000

Сообщение maybach »

ОВЮ писал(а): Вс дек 11, 2011 11:26
..А для одинаковой скорости ставите две камеры на два штатива на одну тележку и в одно время делаете снимок.
И как я сразу не догадался... А вообще, про склонность к смазу при большей мегапиксельности уже все наверное знают - с июня это все мусолилось в нескольких темах, сейчас только притихло вроде.. Просто улыбнула тележка.. Ну и сноровка уменьшать "шевеленку" в процентном соотношении к резкости по надобности..Изображение
Изображение
Аватара пользователя
ОВЮ
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21

Re: D300s или D7000

Сообщение ОВЮ »

maybach писал(а): Вс дек 11, 2011 12:20
И как я сразу не догадался... А вообще, про склонность к смазу при большей мегапиксельности уже все наверное знают - с июня это все мусолилось в нескольких темах, сейчас только притихло вроде.. Просто улыбнула тележка.. Ну и сноровка уменьшать "шевеленку" в процентном соотношении к резкости по надобности..Изображение


На счет шевеленки в процентном соотношении было мной сказано чисто образно и шутя но приблизительно верно.
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: D300s или D7000

Сообщение FXpanda »

wolkfoto писал(а): Сб дек 10, 2011 18:02
По личному горькому...(а вы пробовали снимать на д7000 на выдержках ниже 1/200 с рук,при условии установки на него "сторонних" объективов? dirol )


Да, все нормально. Например на 10-24 тамрон smile

Причем тут "сторонность" объективов?
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
SPSF
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41

Re: D300s или D7000

Сообщение SPSF »

Julysha писал(а): Сб дек 10, 2011 19:43
Я пока природу снимаю. Правда, часто на открытой диафрагме. Для телевика еще очень темно, для него выдержка должна быть покороче. В основном снимаю на 1/40-1/60. Шевеленки нет, фокус попадает, спонтанное мыло больше не появляется. А в остальном у камеры были и остаются одни жирные плюсы (цвет, детализация, ДД, приятный ненавязчивый шум на высоких ИСО).



PS Сейчас сижу разбираю, что сегодня наснимала. Вот рядовой кадр (внутрикамерный джипег), обратите внимание на ДД и детализацию. Д300 точно бы провалил либо света, либо тени:



[attachment=17386:DSC_7875.JPG]
Снимаю на д300 уже четыре года. Камера очень хорошо (правильно)передаёт цвета в нейтральном режиме. Рисунок, если можно так выразиться,очень тонкий,нежный. Другие режимы использую очень редко. Если следить за гистограммой и сдвигать её как можно больше вправо,то о шумах можно забыть. Даже пересветы (около 2х ступеней)на базовом исо хорошо лечатся. Так что, д300 как раз хорошо передаёт света,да и с тенями у меня нет проблем при контрастном освещении. Да, камера капризная,но пока - это одна из лучших камер на кропе.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 19:16
Снимаю на д300 уже четыре года. Камера очень хорошо (правильно)передаёт цвета в нейтральном режиме. Рисунок, если можно так выразиться,очень тонкий,нежный. Другие режимы использую очень редко. Если следить за гистограммой и сдвигать её как можно больше вправо,то о шумах можно забыть. Даже пересветы (около 2х ступеней)на базовом исо хорошо лечатся. Так что, д300 как раз хорошо передаёт света,да и с тенями у меня нет проблем при контрастном освещении. Да, камера капризная,но пока - это одна из лучших камер на кропе.




Моей Д300 тоже уже три года. Но по сравнению с Д7000 и Д700 она сильно проигрывает. По цветам старушка Д200 всяко лучше, чем Д300.



ЗЫ Если бы сейчас у меня забрали все мои камеры и вместо них подарили один Д300s, я бы долго и безутешно плакала и приняла решение завязать с фотографией.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 19:22
Моей Д300 тоже уже три года. Но по сравнению с Д7000 и Д700 она сильно проигрывает. По цветам старушка Д200 всяко лучше, чем Д300.


Долго выбирал, между D300s и D7000, плюс ждал к ним 17-55 пока привезут, много делал тестовых снимков и все равно не смог добиться цветопередачи, как у меня на D40, в итоге плюнул и взял Mark II 24-105 Kit. Вот такое неожиданное решение.
Аватара пользователя
SPSF
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41

Re: D300s или D7000

Сообщение SPSF »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 19:22
Моей Д300 тоже уже три года. Но по сравнению с Д7000 и Д700 она сильно проигрывает. По цветам старушка Д200 всяко лучше, чем Д300.
Юля, не соглашусь. Д200 до Д300 как до неба - по всем параметрам. Даже обсуждать нечего. Д700, из-за большего размера матрицы выигрывает по шумам и только, в остальном,практически, паритет. А,вот с цветом у Д7000 что-то не то. То,что я видел (камеры у меня этой нет)в сети полноразмеры (и любителей, и профессионалов) не впечатлило. Какой-то лубочный цвет,неправильный что ли... Не могу понять.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 19:43
Юля, не соглашусь. Д200 до Д300 как до неба - по всем параметрам. Даже обсуждать нечего. Д700, из-за большего размера матрицы выигрывает по шумам и только, в остальном,практически, паритет. А,вот с цветом у Д7000 что-то не то. То,что я видел (камеры у меня этой нет)в сети полноразмеры (и любителей, и профессионалов) не впечатлило. Какой-то лубочный цвет,неправильный что ли... Не могу понять.




А Вы часом не в JPG снимаете?



Один зеленый у д300 чего стоит!



ЗЫ Про разницу между д200 и Д300 я знаю, у меня до сих пор есть обе. Если нужно будет расстаться, то первым уйдет Д300. А на счет Д700 Вы не правы, выигрывает он не только по шумам, но и по ДД и цвету.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Stony
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 19:34

Re: D300s или D7000

Сообщение Stony »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 19:40
Долго выбирал, между D300s и D7000, плюс ждал к ним 17-55 пока привезут, много делал тестовых снимков и все равно не смог добиться цветопередачи, как у меня на D40, в итоге плюнул и взял Mark II 24-105 Kit. Вот такое неожиданное решение.


У меня был D40, у него и правда хороший цвет, после него снимал 5000 и немного D90, у них цвет так себе, приходилось долго править, но вот у D7000 мне цвет больше всех нравится, впервые править почти нечего, даже непривычно как-то. smile
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 19:46
А Вы часом не в JPG снимаете?



Один зеленый у д300 чего стоит!



ЗЫ Про разницу между д200 и Д300 я знаю, у меня до сих пор есть обе. А на счет Д700 Вы не правы, выигрывает он не только по шумам, но и по ДД и цвету.


На D700 в JPEG вообще полный мрак, там такая желтизна, что фото сразу удалить хочется smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 19:52
На D700 в JPEG вообще полный мрак, там такая желтизна, что фото сразу удалить хочется smile




А зачем на камеру такого класса снимать в JPG? JPG имеет только 7.8 стопов ДД, против 12 в НЕФе.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Stony
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 19:34

Re: D300s или D7000

Сообщение Stony »

SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 19:43
Юля, не соглашусь. Д200 до Д300 как до неба - по всем параметрам. Даже обсуждать нечего. Д700, из-за большего размера матрицы выигрывает по шумам и только, в остальном,практически, паритет. А,вот с цветом у Д7000 что-то не то. То,что я видел (камеры у меня этой нет)в сети полноразмеры (и любителей, и профессионалов) не впечатлило. Какой-то лубочный цвет,неправильный что ли... Не могу понять.
У 7000 лубочный? Вы что-то путаете точно. Очень умеренный, правильный цвет. Правда, пробовал его программные режимы, так при съемке в режиме "пейзаж" он имеет склонность к некоторой мультяшности, чем он мне Panasonic LX-3 напомнил, почти раз в раз цвета такие в подобном режиме.
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Stony писал(а): Вс дек 11, 2011 19:50
У меня был D40, у него и правда хороший цвет, после него снимал 5000 и немного D90, у них цвет так себе, приходилось долго править, но вот у D7000 мне цвет больше всех нравится, впервые править почти нечего, даже непривычно как-то. smile


Претензии по цвету обычно высказываются теми, кто снимает портреты или мероприятия, например свадьбы. Если у вас немного иное по цвету здание или дерево, ничего страшного, но если у вас лицо ребенка синее или зеленое, это мрак.

Многие ситуацию исправляют вспышкой, но без нее тихий ужас. По шумам D7000 действительно супер, я связку D7000 + 17-55 считаю альтернативой 5D Mark II + 24-105 и даже наверно в сторону Никона предпочтение, но выдать такие цвета, это уже слишком, над каждой фоткой прыгать по 3 часа нет никакого желания, пусть возвращают цвета с CCD там было все в норме. smile
Аватара пользователя
SPSF
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41

Re: D300s или D7000

Сообщение SPSF »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 19:46
А Вы часом не в JPG снимаете?



Один зеленый у д300 чего стоит!



ЗЫ Про разницу между д200 и Д300 я знаю, у меня до сих пор есть обе. А на счет Д700 Вы не правы, выигрывает он не только по шумам, но и по ДД и цвету.
Юля,я балуюсь фотографией уже более трёх десятков лет. До сих пор проявляю сам обратимые плёнки и знаю: что такое цвет - настоящий цвет. Снимаю RAW+JPEG. RAW всегда ставлю 14 bit - вы понимаете для чего. Кстати, JPEG у Д300 очень хорош и его можно сразу,практически, в печать. И у 700-ки, и у 300-ки я разницы в цветах не вижу. Её просто нет. Зелёный в тенях у Д300 лечится ползунком в конвертере. Этот баг давно известен, как и лекарство.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 19:53
А зачем на камеру такого класса снимать в JPG? JPG имеет только 7.8 стопов ДД, против 12 в НЕФе.


Много раз слышу такое. Отключите тогда возможность съемки в JPEG вообще. Потому как такой JPEG в камере такого уровня это издевательство какое-то. В D3s такого нет, по заявлениям владельцев. И в старых камерах с CCD не было.
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 20:04
Что у д7000 лубочного?




Юля, с природой давно поняли, есть съемка людей и в помещении???
Аватара пользователя
Alex84
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06

Re: D300s или D7000

Сообщение Alex84 »

Удивительно, откуда столько претензий к д7к по цвету? Профессионально занимаюсь фото с 2005 года. Удивительно точный по коррекции аппарат. За такие смешные деньги просто подарок. Если у меня какой-то брак, то это всегда либо неточный бб, либо ошибка по экспозиции. Насчет АФ тоже миф. У меня все четко с моими бюджетными обьетивами. Правда тут есть одна тонкость которую надо учитывать.

В целом считаю по эргономике зоос более удобен для "молотилки". Но я не был владельцем такого чудо аппарата как д200. Поэтому не ждал рестайлинга этой линейки в лице 300 или 300с.

7000 довольно сложен и требует инд. подхода. Спустя по года после его покупки пришел почти к 90-100 процентному рез по цветокоррекции и аф. Снимаю спорт, репортаж и портреты на улице и в помещении.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 20:07
Юля, с природой давно поняли, есть съемка людей и в помещении???




Нет, я уже более 14 месяцев никого кроме мужа в помещении не видела smile Д7000 куплен для природы ради его ДД и цвета. Свадьбы и прочие мероприятия не снимаю.



Для помещения и людей есть Фуджик-Пропятка.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Ну вот потому и нет претензий к D7000 smile
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: D300s или D7000

Сообщение maybach »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 19:58
По шумам D7000 действительно супер, я связку D7000 + 17-55 считаю альтернативой 5D Mark II + 24-105 и даже наверно в сторону Никона предпочтение...
Я довольно много снимал на 5D Mark II + 24-70/2.8L и у меня есть D7000 + 17-55 и я скажу, что "морковка" по шумам поинтереснее будет... D7K, что то где то .. , но не то...

И спросите у Юли - "прыгает" ли она по три часа над каждой фотографией с D7000? Я лично нет. Да, у CCD цвета по приятнее были.. сам иногда просматриваю свои старые RAWы и ностальгия берет... Но не снимать же всю жизнь на D70 и D200..??!!
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 20:13
Ну вот потому и нет претензий к D7000 smile


Зато я имела счастье видеть фотографии людей, сделанные на Д300, я имею в виду прямо из камеры wink


И спросите у Юли - "прыгает" ли она по три часа над каждой фотографией с D7000?


Не прыгаю, если не привередничать, то все они хорошо смотрятся уже во ViewNX, но всегда хочется сделать лучше.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex84
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06

Re: D300s или D7000

Сообщение Alex84 »

Да бросьте вы. д7к хорош в помещении. Просто в помещении людей нельзя снимать без блица. Покупка блица при покупке камеры как само собой подразумевающееся решение.
Аватара пользователя
SPSF
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41

Re: D300s или D7000

Сообщение SPSF »

Юля, посмотрел,спасибо. Всё хорошо.Это разве полноразмеры? Кстати, чувство композиции у Вас хорошее.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 20:18
Юля, посмотрел,спасибо. Всё хорошо.Это разве полноразмеры? Кстати, чувство композиции у Вас хорошее.




Спасибо! Нет, это ресайзы. Полноразмеры весили бы очень много. 16 Мп всё-таки.



Да и не очень разумно вывешивать оригиналы в интернете, даже ресайзы воруют smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
SPSF
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41

Re: D300s или D7000

Сообщение SPSF »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 20:21
Спасибо! Нет, это ресайзы. Полноразмеры весили бы очень много. 16 Мп всё-таки.
Ещё раз спасибо и всем желаю спокойной ночи (завтра рано вставать).
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 20:25
Ещё раз спасибо и всем желаю спокойной ночи (завтра рано вставать).




Спокойной ночи smile У нас на три часа меньше.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

maybach писал(а): Вс дек 11, 2011 20:16
Я довольно много снимал на 5D Mark II + 24-70/2.8L и у меня есть D7000 + 17-55 и я скажу, что "морковка" по шумам поинтереснее будет... D7K, что то где то .. , но не то...

И спросите у Юли - "прыгает" ли она по три часа над каждой фотографией с D7000? Я лично нет. Да, у CCD цвета по приятнее были.. сам иногда просматриваю свои старые RAWы и ностальгия берет... Но не снимать же всю жизнь на D70 и D200..??!!


Не понимаю зачем было уродовать то, что было хорошо сделано. Расширили DD, понизили шумы, оставьте кодировку JPEG нормальную. Всегда являлся ярым поклонником Nikon, но покрутив 2 месяца все варианты и взял Canon, для меня это говорит о многом. Может я не разобрался, но посмотрев мутные фото D7000, приходил человек с этого форума, на его D7000 + 16-85 мыло сплошное, ставим объектив мне на D40 все четко. Никакие поправки ничего не спасают. Зачем эти пляски с бубном?



Отсутствие сервисных центров в регионах, высокие цены на объективы, да еще такое качество, ну уж извините. Взял Mark II, шумов нет, цвета отличные в JPEG, хочется больше - в RAW и вперед. Как штатный 24-105 за глаза, за качеством к фиксам, телевик 70-200 f4 недорого, считаю нижний диапазон и средний Никон проиграл. Давно уже виже повально владельцев исключительно Canon, чувствую ждет Nikon судьба Fuji. Пока остался высший сегмент, где никон с D3 впереди, но с такой политикой может и не остаться через 3-5 лет. Грустно.
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Alex84 писал(а): Вс дек 11, 2011 20:16
Да бросьте вы. д7к хорош в помещении. Просто в помещении людей нельзя снимать без блица. Покупка блица при покупке камеры как само собой подразумевающееся решение.


После CCD Никон сделал шаг назад, сравнивал D40 и D7000, для меня - D40 однозначно лучше в большинстве случае, в помещении однозначно. В сложных условиях D7k конечно покажет свое превосходство, но выбор спорный, а так быть не должно, он должен быть однозначен, камеры разного уровня и между ними 5 лет разницы. Тем более конкурент набирает ход и может стать единоличным лидером.
Аватара пользователя
Alex84
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06

Re: D300s или D7000

Сообщение Alex84 »

Тем у кого во владении есть д7к и беспокоит мыльная резкость. Вопрос дифракции, поправки аф и уменьшения кол-ва зон аф оставим, т.к. многие думаю в курсе. Уменьшите размер кадра с L на M. Думаю рез по аф вас приятно удивит. Конечно снимая в ро такую операцию не сделать. Но сьемка в ро на 7к требуют от фотографа многое.
Аватара пользователя
Alex84
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06

Re: D300s или D7000

Сообщение Alex84 »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 20:41
После CCD Никон сделал шаг назад, сравнивал D40 и D7000, для меня - D40 однозначно лучше в большинстве случае, в помещении однозначно. В сложных условиях D7k конечно покажет свое превосходство, но выбор спорный, а так быть не должно, он должен быть однозначен, камеры разного уровня и между ними 5 лет разницы. Тем более конкурент набирает ход и может стать единоличным лидером.


Может между ними и 5 лет разницы и камера уже другого поколения, хотя сегмент тот же. Но основы техники сьемки остались прежними. При сьемке без блица в помещении нельзя поправить цветовую температуру источников осв в помещении. А без этого скинтон вообще будет черт знает каким. И конвертер тут не поправит дело. Так же придется задирать исо для переднего плана. А 7к не очень это любит.

Думаю не любил бы этого и д40. Просто ему нечего там задирать. Простите за каламбур.
Аватара пользователя
Zheka Frolov
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27

Re: D300s или D7000

Сообщение Zheka Frolov »

Julysha писал(а):
ЗЫ Если бы сейчас у меня забрали все мои камеры и вместо них подарили один Д300s, я бы долго и безутешно плакала и приняла решение завязать с фотографией.


пойду завяжу с фотографией....
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Alex84 писал(а): Вс дек 11, 2011 20:41
Тем у кого во владении есть д7к и беспокоит мыльная резкость. Вопрос дифракции, поправки аф и уменьшения кол-ва зон аф оставим, т.к. многие думаю в курсе. Уменьшите размер кадра с L на M. Думаю рез по аф вас приятно удивит. Конечно снимая в ро такую операцию не сделать. Но сьемка в ро на 7к требуют от фотографа многое.


Вы уж простите, но все это отмазки. В D80 и D200 не надо было ничего уменьшать, сделали 16МП, сделайте резкость. Имея достаточный опыт в выборе, думал проблема надумана, но подержав в рукахи поснимав, понял что проблема есть. И для себя в этом сегменте у Никон ничего не нашел, D700 не рассматривал в виду полного отсутствия объективов у нас в в городе в наличии, для Canon есть все. D90 и D300s проблема с цветом и старые уже, D7000 мыльность и скинтон, и сервиса нет и непонятно что делать, если кривой. Вот вам и весь выбор. В итоге в руках Canon Mark II.
Аватара пользователя
Alex84
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06

Re: D300s или D7000

Сообщение Alex84 »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 21:01
Вы уж простите, но все это отмазки. В D80 и D200 не надо было ничего уменьшать, сделали 16МП, сделайте резкость. Имея достаточный опыт в выборе, думал проблема надумана, но подержав в рукахи поснимав, понял что проблема есть. И для себя в этом сегменте у Никон ничего не нашел, D700 не рассматривал в виду полного отсутствия объективов у нас в в городе в наличии, для Canon есть все. D90 и D300s проблема с цветом и старые уже, D7000 мыльность и скинтон, и сервиса нет и непонятно что делать, если кривой. Вот вам и весь выбор. В итоге в руках Canon Mark II.
Может быть вы и правы. Но то решение что я описал на мой не профессиональный взгляд (я не инженер-конструктор)подтверждает избыточность мощности (16,9 Мп, RGB, размер кадра) для кропа 1.5 коим является 7к. В нем надо разбираться. Для себя я решение нашел. Заработком и результатом работы доволен.

Но иногда мне кажется что любая техника если в ней хорошенько разобраться обеспечит хороший результат.
Аватара пользователя
Alex84
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06

Re: D300s или D7000

Сообщение Alex84 »

Господи, да нет плохого скинтона у 7к. Запомните это как отче наш. Есть недостаток аппаратуры (вспышка-блиц), неправильные настройки бб, экспозиция и излишнее задирание исо либо в ручном режиме, либо автоматикой камеры. Я снимаю людей. Я этим деньги зарабатываю.
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: D300s или D7000

Сообщение maybach »

Где ж здесь лубочный цвет?
Вложения
_DSC4172.jpg
Изображение
Аватара пользователя
Vutty
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:01

Re: D300s или D7000

Сообщение Vutty »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 20:07
Юля, с природой давно поняли, есть съемка людей и в помещении???


есть и не только в помещении, а еще и из-под софитов, уто снимал тот знает какой єто головняк.....



Изображение

Изображение



не вижу я косых скинтонов хоть убейте, конверченое из НЕФ, но никакой обработки по цвету не делалось

покажите мне кривые скинтона пожалуйста
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: D300s или D7000

Сообщение iggy »

Сам долгое время был в сомнениях насчет скинтонов Д7000 (на основании ужасноватых фоток в форумах), пока лично не попробовал.

Теперь считают что у Д7000 лучший АвтоББ из всех никонов, особенно в помещении при смешанном освещении. Мой Д700 заметно хуже, и по скинтонам и по АвтоББ и по ДД.
Аватара пользователя
NIK_d7000
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс мар 20, 2011 16:10

Re: D300s или D7000

Сообщение NIK_d7000 »

Julysha писал(а): Сб дек 10, 2011 19:12
Наверно, да. Мне кажется, что он меня стал бояться, и теперь ведет себя достойно. smile



Не знаю, что помогло: перепрошивка, свой собственный прием фокусировки, или просто, как всегда бывает спустя пару месяцев после покупки новой камеры/объектива - его начинаешь чувствовать и предвидеть, что нужно делать в той или иной ситуации.




Julysha, не могли бы Вы немного подробнее рассказать про собственный прием фокусировки на d7000....за ранее извиняюсь, если Вам уже приходилось отвечать на похожий вопрос.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

NIK_d7000 писал(а): Пн дек 12, 2011 18:11
Julysha, не могли бы Вы немного подробнее рассказать про собственный прием фокусировки на d7000....за ранее извиняюсь, если Вам уже приходилось отвечать на похожий вопрос.




Это где-то там: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/51 ... _p__477921


Всё очень просто.



1. Даете кнопке AE-L/AF-L назначение AF-ON Only. Это означает, что фокусироваться нужно только этой кнопкой, а кнопка спуска только открывает затвор.

2. Назначаете режиму AF-C приоритет спуска.

3. Выбираете режим динамической фокусировки по 9 точкам.



Что происходит на практике?



Чтобы сфокусироваться, Вам нужно нажать кнопку AF-On. Пока она нажата, происходит непрерывная фокусировка. Если есть желание, можно в этот момент сделать кадр, нажав на спуск.

Если хотите перекадрировать, то после достижения фокусировки на нужном объекте, снимаете палец с кнопки AF-ON, фокусировка блокируется, теперь можно слегка перекадрировать и сделать снимок.



В чем преимущество этого метода? Вместо одного мелкого сенсора фокусировки мы имеем группу из девяти крестовых, т.е. получаем широкую зону фокусировки, при том еще и следящую. С тех пор, как я стала применять этот метод, промахи АФ уменьшились в разы.



PS Фокусировка по группе точек означает, что фоксируемся по центральной точке группы, но если объект смещается, то управление фокусировкой передается соседнему сенсору из группы. Главное, чтобы объект не покидал группу.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
tinamu
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 11:53

Re: D300s или D7000

Сообщение tinamu »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 20:21
Спасибо! Нет, это ресайзы. Полноразмеры весили бы очень много. 16 Мп всё-таки.



Да и не очень разумно вывешивать оригиналы в интернете, даже ресайзы воруют smile
Ну так!

чтобы такое да не воровали - я бы даже оскорбился на Вашем месте.

Юля, у вас дар, от Бога. И говорите Вы тут что хотите - высказывание по поводу "фото делает не камера, а человек" на этом форуме я понял уже как бы "на втором уровне". Благодаря Вам, не в последнюю очередь.

У Вас преимущество - своровать могут одну картинку, ну - десять. Мне нравится поговорка из словаря - "ремесло не пропьешь". Покопался и понял смысл. Оч.-оч. про Вас.

У Вас есть свой почерк. Естественно, здесь на форуме хватает высококлассных мастеров. Но Вас ни с кем не спутать. Из пяти похожих картинок Вашу здесь на форуме определили бы безошибочно наверное все без исключения. А это уже говорит само за себя.

У меня вообще простой тест на что угодно - музыка, фильм, картина, фото - "мурашки". Вроде как люди с родным русским должны это понимать. Это что-то вроде как волосы на затылке начинают слегка шевелиться и уши шибко нагреваются... ну, объяснил как мог.

Там - фокус, ГРИП, ББ, шумы, композиция - это все тоже конечно важно. Но когда я гляжу на Ваши картинки, мне в голову не приходит думать обо всем этом. Зачем, на фига? Автором сказано, мной услышано - что еще?

Смотрю ли я в инете фото мастеров, лауреатов конкурсов, признанных авторитетов в области фотографии? Да само собой, еще и как! Из этого и делаю выводы.
Аватара пользователя
Alex84
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06

Re: D300s или D7000

Сообщение Alex84 »

Julysha писал(а): Пн дек 12, 2011 18:20
Это где-то там: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/51 ... _p__477921
Интересно. Обязательно попробую.
Аватара пользователя
NIK_d7000
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс мар 20, 2011 16:10

Re: D300s или D7000

Сообщение NIK_d7000 »

Julysha писал(а): Пн дек 12, 2011 18:20
Это где-то там: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/51 ... _p__477921


Спасибо, буду пробовать!
Аватара пользователя
xLightninGx
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 14:46

Re: D300s или D7000

Сообщение xLightninGx »

Долго думал, читал и в итогу взял комплект:



Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM + Canon Speedlite 580EX II



Всем спасибо за ответы ))))
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: D300s или D7000

Сообщение Yurydan »

Измена... unsure
Аватара пользователя
Vutty
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:01

Re: D300s или D7000

Сообщение Vutty »

а на широкий угол что?
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
Аватара пользователя
xLightninGx
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 14:46

Re: D300s или D7000

Сообщение xLightninGx »

Пока с финансов нет, все деньги высосал Кэнон ))) но планирую взять 28-70 2,8L



ЗЫ Какая измена rolleyes Никон остался жене, она не дала его продавать )))
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: D300s или D7000

Сообщение maybach »

Я так понял бюджет был в районе 100k? Наверняка если был чуток больше остались бы на Nikon купив D700...
Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: D300s или D7000

Сообщение Andrew_74 »

-Freeman- писал(а):
я бы не задумываясь взял 300s
Я, задумываясь выбрал D300s - переселила максимальная схожесть с D700, как управления, так и принадлежностей. D7k с первого взгляда вводит в ступор своим непрофессиональным управлением - вроде все сверху, но непривычно.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей