С чего начать?!

[FRODOVS]

фигнёй они страдают, на вторичке доступны хорошие плёночные камеры, именно доступны. Зениты - прошлый век во всём. Когда мой Зенит ТТЛ столкнулся с твёрдой поверхностью именно поэтому я ничуть не расстроился.





не надо ориентироваться на абстрактных людей, чтоб им нравилось. главное чтоб Вам нравилось, вкус у людей порой странный. Ныне я б не выбрал никон точно зная, что пейзажи не моё.





Все крутят, чтобы снять красиво девушку можно и 100 раз щёлкнуть, хороший кадр от просто щелчка будет отделять развевающаяся на ветру чёлка или мимолётное движение губ и искра в глазах, только у КенРоквелла то, что он кидает в Корзину, сразу забирает NatGeo. Рассматривать ли суткаим 100% кропы в правом нижнем углу зависит от Вас, кто-то рассматривает, кто-то делает ресайз под выводное устройство и успокаивается.

про челку и движение губ не спорю... я больше про ту сотню снимков статичного объекта с невообразимым разнообранием сочетания диафрагмы + ISO + выдержки

[Андрей Бережной]

Очень много классных фотографий делают и на д90+18-55 китовый. Давно пора понять что дело вовсе не в технике, большинство людей тут имеют топовую технику и не одну тушку, а выдают достойный результат еденицы, остальные же лишь "смотрят" на свою технику за сотни тысяч рублей и котов снимают, да семейный альбом пополняют, для которого и камеры мобильного телефона "заглаза". Или вы думаете что купите фуджик/олик бзк и попрут шедевры? Это совсем не так, не морочьте голову себе и снимайте на д750, я вам ваше писал что два фикса 35/85 будет отличным решением для портрета.

Поддерживаю.

А начинать надо с банального полтоса. Научишься видеть сцену на полтосе, тогда лезть дальше.

[osa]

я больше про ту сотню снимков статичного объекта с невообразимым разнообранием сочетания диафрагмы + ISO + выдержки

Где бы такое увидеть....

[Elisha ben Baz]

Никон ФФ не хуже Fuji ХТ. У меня есть оба.

Мне из под Никона не выбраться без существенных потерь, которые

не будут оправданы и компенсированы. Но сейчас бы , если бы затариваться,

я бы купил Фудже ХТ2. Он ничем не хуже Никона. У него более импонирующий мне цвет.

Обьективов Фуджи делает меньше, но они все все без изьяна. Понятие бек / фронт фокус отсутствует, как и

понятие фокус не попал. По ХТ10 сужу. Возможно куплю ХТ2, взвешиваю возможность.

В наших краях вторичка это продажа в 2 раза ниже по цене, а это даже не позволит мне сделать аналогичный теперешнему набор.

Может соберу вторую систему постепенно. Еще не решил.

[takaor]

...

...

Я пришел сюда - найти ответ на то, что мне лучше. Не более

Вот!

С этого и надо было начинать.

[AlB]

Тема как всегда ушла в теории.

Для прояснения.

Вопрос к автору.

Дайте ссылки на кадры подобные которым Вы хотите получить.

Как Вы представляете фотоаппарат в своих руках? На что это должно быть похоже?

[FRODOVS]

Выше дали ссылку на вариант https://igorgubarev.ru

все очень красиво, разумеется тут работа Д4+24/70 2.8 (уже пообщался с фотографом)



Я НЕ ГОВОРЮ: что мне нужны именно такие фото, поэтому не надо преждевременно тыкать!

Я к тому, что ориентировочно такого плана мне нужны фотографии

[AlB]

Выше дали ссылку на вариант https://igorgubarev.ru

Глубоко не лазил. По ссылке студийная съемка. Оптика и аппарат там не определяют ничего. Это совсем другой вид фотографии.

Там главное - работа со светом.

[Elisha ben Baz]

Выше дали ссылку на вариант https://igorgubarev.ru

все очень красиво, разумеется тут работа Д4+24/70 2.8 (уже пообщался с фотографом)



Я НЕ ГОВОРЮ: что мне нужны именно такие фото, поэтому не надо преждевременно тыкать!

Я к тому, что ориентировочно такого плана мне нужны фотографии

Вернемся к нашим баранам.





1) У вас есть в наличие тушка D750. Да или Нет. Я уже не понимаю.



2) Что вы хотите ей снимать?

То есть:

а) Мероприятия в Детском Саду (репортажка)

б) Портреты

в) Пейзажи

г) Сами пока не знаете что, но фоткать хотите.



Ответим пока на 2 этих вопроса

[FRODOVS]

Вернемся к нашим баранам.





1) У вас есть в наличие тушка D750. Да или Нет. Я уже не понимаю.



2) Что вы хотите ей снимать?

То есть:

а) Мероприятия в Детском Саду (репортажка)

б) Портреты

в) Пейзажи

г) Сами пока не знаете что, но фоткать хотите.



Ответим пока на 2 этих вопроса

Тушка в пути (т.е. заказал через знакомого, магазин которого занимается) , т.е. в случае чего я могу еще успеть отказаться без последствий!

Не то чтобы специально заказал... а он ее заказал в магазин и пока она идет забронил для меня!

Хотим снимать САДИК... Более точно: коммерческие проекты различных мероприятий типа: день в ДС, НГ, или еще что-то... + к этому делать буклеты и прочую вспомогательную продукцию!

Соответственно фотографии будут разноплан: и репортажка с мероприятий и жизни группы, и постоновочные кадры...



Ну как-то так!



Я, вероятно, виноват, что сразу не поставил конкретную задачу... Все поняли про съемку актовых залов)

[Elisha ben Baz]

Выше дали ссылку на вариант https://igorgubarev.ru

все очень красиво, разумеется тут работа Д4+24/70 2.8 (уже пообщался с фотографом)



Я НЕ ГОВОРЮ: что мне нужны именно такие фото, поэтому не надо преждевременно тыкать!

Я к тому, что ориентировочно такого плана мне нужны фотографии

По указанной ссылке обежав все портофолио - D610 + 24-120 + 50 1.8 + SB 700 + пара ведомых китайских вспышек + штатив + пду.

Все, можете снимать

[Elisha ben Baz]

Тушка в пути (т.е. заказал через знакомого, магазин которого занимается) , т.е. в случае чего я могу еще успеть отказаться без последствий!

Не то чтобы специально заказал... а он ее заказал в магазин и пока она идет забронил для меня!

Хотим снимать САДИК... Более точно: коммерческие проекты различных мероприятий типа: день в ДС, НГ, или еще что-то... + к этому делать буклеты и прочую вспомогательную продукцию!

Соответственно фотографии будут разноплан: и репортажка с мероприятий и жизни группы, и постоновочные кадры...



Ну как-то так!



Я, вероятно, виноват, что сразу не поставил конкретную задачу... Все поняли про съемку актовых залов)

Ну я выше написал, только теперь заменим Д610 на Д750)))

Плюс, желательно, какой нибудь экспресс-курс коротенький

по основам так сказать. У нас такой есть из 11 уроков например, плюс практика.

Если не хватит 50 1.8, добавьте к нему 85 1.8

[Elisha ben Baz]

Проще говоря, вам нужен хороший универсальный зум - 24 -70/85/120.

Можно взять дорогой 24-70 2.8, или еще дороже 24-70 2.8 VR.

Можете взять 24-120 ф/4, за ним золотое колечко, золотая буквочка N

и 120 мм, которые не будут лишние. Суету детей в зале все равно будете снимать на 5.6-8,

чтобы всех было видно не в размазе. Диафрагма 2.8 это скорее проблема будет, чем плюс.

Вспышка 1-2-3 нужны по определению, и не слушайте никого, что нет. У них просто другие приоритеты и задачи.

Вы не художник будете, а бомбила.Вам нужно продаваемо красивое, резкое, цветное фото, которое устроит сренего

заказчика, нихрена не понимающего в боке, рисунке обьектива, атмосферности снимка и прочей беллетристике.

Тамроны и Сигмы лучше оставить в стороне. Это лотерея. Дешевые штатники 24-85 ну не солидно, вдруг кто то из родителей в теме.

Хотя и они сработать могут не хуже



ИТОГО:

24-120 ф/4 - для всей суеты

50-1.8 портреты с бокехой

85 1.8 - как версия длинного портретника для пущей красивости.

Но с ним лучше определится после первых проб



И взять азы по репортажке, портретам в студии и портретам в репортаже у кого нибудь

оно само не получится по себе. Как версия много почитать и посмотреть



Пы.Сы. Подумалось, если рассматривать 24-70 2.8, как нечто пригодное для портретов на 2.8 и 70мм,

то можно взять его и не брать 85 вообще. Но тут вопрос как без стаба , не напортачится ли. Я не пробовал, у меня все стабнутое.

С другой стороны 120 ф/4 тоже вам размажет все в дрызг



Трудно сказать на 100% , обычно к окончательному варианту приходишь сам через полтора-два года

Осоновное в формуле - помещения , где будете работать.

[FRODOVS]

Проще говоря, вам нужен хороший универсальный зум - 24 -70/85/120.

Можно взять дорогой 24-70 2.8, или еще дороже 24-70 2.8 VR.

Можете взять 24-120 ф/4, за ним золотое колечко, золотая буквочка N

и 120 мм, которые не будут лишние. Суету детей в зале все равно будете снимать на 5.6-8,

чтобы всех было видно не в размазе. Диафрагма 2.8 это скорее проблема будет, чем плюс.

Вспышка 1-2-3 нужны по определению, и не слушайте никого, что нет. У них просто другие приоритеты и задачи.

Вы не художник будете, а бомбила.Вам нужно продаваемо красивое, резкое, цветное фото, которое устроит сренего

заказчика, нихрена не понимающего в боке, рисунке обьектива, атмосферности снимка и прочей беллетристике.

Тамроны и Сигмы лучше оставить в стороне. Это лотерея. Дешевые штатники 24-85 ну не солидно, вдруг кто то из родителей в теме.

Хотя и они сработать могут не хуже



ИТОГО:

24-120 ф/4 - для всей суеты

50-1.8 портреты с бокехой

85 1.8 - как версия длинного портретника для пущей красивости.

Но с ним лучше определится после первых проб



И взять азы по репортажке, портретам в студии и портретам в репортаже у кого нибудь

оно само не получится по себе. Как версия много почитать и посмотреть

ПРЯМ объяснили дак объяснили) СПАСИБО

[Elisha ben Baz]

ПРЯМ объяснили дак объяснили) СПАСИБО

Я там дописал немного, прочтите.

Но сейчас подтянуться коллеги и разобьют мои тезисы в пух и прах))))

[FRODOVS]

Проще говоря, вам нужен хороший универсальный зум - 24 -70/85/120.

Можно взять дорогой 24-70 2.8, или еще дороже 24-70 2.8 VR.

Можете взять 24-120 ф/4, за ним золотое колечко, золотая буквочка N

и 120 мм, которые не будут лишние. Суету детей в зале все равно будете снимать на 5.6-8,

чтобы всех было видно не в размазе. Диафрагма 2.8 это скорее проблема будет, чем плюс.

Вспышка 1-2-3 нужны по определению, и не слушайте никого, что нет. У них просто другие приоритеты и задачи.

Вы не художник будете, а бомбила.Вам нужно продаваемо красивое, резкое, цветное фото, которое устроит сренего

заказчика, нихрена не понимающего в боке, рисунке обьектива, атмосферности снимка и прочей беллетристике.

Тамроны и Сигмы лучше оставить в стороне. Это лотерея. Дешевые штатники 24-85 ну не солидно, вдруг кто то из родителей в теме.

Хотя и они сработать могут не хуже



ИТОГО:

24-120 ф/4 - для всей суеты

50-1.8 портреты с бокехой

85 1.8 - как версия длинного портретника для пущей красивости.

Но с ним лучше определится после первых проб



И взять азы по репортажке, портретам в студии и портретам в репортаже у кого нибудь

оно само не получится по себе. Как версия много почитать и посмотреть



Пы.Сы. Подумалось, если рассматривать 24-70 2.8, как нечто пригодное для портретов на 2.8 и 70мм,

то можно взять его и не брать 85 вообще. Но тут вопрос как без стаба , не напортачится ли. Я не пробовал, у меня все стабнутое.

С другой стороны 120 ф/4 тоже вам размажет все в дрызг



Трудно сказать на 100% , обычно к окончательному варианту приходишь сам через полтора-два года

Осоновное в формуле - помещения , где будете работать.

НО Вы же сказали, что лучше взяли бы фуджик?

[FRODOVS]

Я там дописал немного, прочтите.

Но сейчас подтянуться коллеги и разобьют мои тезисы в пух и прах))))

Тут другого ожидать не приходится! На любое мнение летят камни

[Elisha ben Baz]

В принципе все это можно делать не очень дорогим кропом с кропнутой оптикой

Проверено - пипл хавает. Далее степень вашего перфекционизма.

[FRODOVS]

В принципе все это можно делать не очень дорогим кропом с кропнутой оптикой

Проверено - пипл хавает. Далее степень вашего перфекционизма.

думаю фуджи не относится к неочень дорогим кропам, а к очень дорогим кропам)

[Elisha ben Baz]

НО Вы же сказали, что лучше взяли бы фуджик?

Да, но я не делаю денег на этом.

Я не уверен в скорости работы с фуджиком.

Мне не нужна обычно скорость.

Мне абалденно нравятся его цвета , габариты, вес и не большая оптика.

Но если вы придете на утренник с фотиком размером с мыльницу,

у вас упадет рейтинг. Нужно большое и черное с огромной пыхой.

Хорошо отрастить экстравагантную бородку и хвост из волос.

Или наоборот начать брить голову. Вы должны выглядеть художником и спецом

[Elisha ben Baz]

думаю фуджи не относится к неочень дорогим кропам, а к очень дорогим кропам)

Смотря какой. ХТ10 вполне доступен по цене. При нем шикарный объектив 18-55 2.8-4

Еще взять портретник 56 1.2 или 90 2.0. 35 1.4 и в путь. Цены посмотрите сами на стеклышки.

Но он умещается на ладошке

ХТ1 , кстати тоже не дорог.

ХТ2 крут, но нужна ли вам эта крутизна, не знаю.

Ваши задачи под силу кропу 7000-й серии

С не очень дорогой оптикой. Может даже 5000-й

У меня знакомая лабает это Кенон 550 с тамроном 18-50 2.8, телевичком на 70-230 и 50 1.8 кенон

плюс куча вспышек и стойки к ним с софтбоксами

Одно условие - вы должны выть опытным и умелым

[FRODOVS]

Да, но я не делаю денег на этом.

Я не уверен в скорости работы с фуджиком.

Мне не нужна обычно скорость.

Мне абалденно нравятся его цвета , габариты, вес и не большая оптика.

Но если вы придете на утренник с фотиком размером с мыльницу,

у вас упадет рейтинг. Нужно большое и черное с огромной пыхой.

Хорошо отрастить экстравагантную бородку и хвост из волос.

Или наоборот начать брить голову. Вы должны выглядеть художником и спецом

В точку мнение общественности! прям с языка сняли)

НО!!!!!!!

к фуджику есть батарейный блок, который превращает его сразу в подобие д4))) я уже присмотрелся

[FRODOVS]

Смотря какой. ХТ10 вполне доступен по цене. При нем шикарный объектив 18-55 2.8-4

Еще взять портретник 56 1.2 или 90 2.0. 35 1.4 и в путь. Цены посмотрите сами на стеклышки.

Но он умещается на ладошке

ХТ1 , кстати тоже не дорог.

ХТ2 крут, но нужна ли вам эта крутизна, не знаю.

Ваши задачи под силу кропу 7000-й серии

С не очень дорогой оптикой.

речь только о XT2... пусть для себя, но крутой, тем более на случай и видео можно снять...

к тому же это не создаст потолки при дальнейшем развитии и поиске себя в других стилях...

[Elisha ben Baz]

речь только о XT2... пусть для себя, но крутой, тем более на случай и видео можно снять...

к тому же это не создаст потолки при дальнейшем развитии и поиске себя в других стилях...

Не могу сказать точно. Я не пробовал с Фуджи что то, кроме сьемки в путешествиях.

Плохой свет он кушает, баскетболистов в полете я замораживал, а что там дальше не знаю

С ХТ1 Николаич тут вроде работает

[Elisha ben Baz]

речь только о XT2... пусть для себя, но крутой, тем более на случай и видео можно снять...

к тому же это не создаст потолки при дальнейшем развитии и поиске себя в других стилях...

Вот этого дядю я знаю лично. Он у нас в Т-А мастерклассы делал и ему верю

https://www.youtube.com/watch?v=SJg4QWd4PZA

[FRODOVS]

Красавчик же.... а еще если поставить 55-200 - чем не профессионалка)

P.S. меня сейчас ниководы забьют!

[Андрей Бережной]

[member="FRODOVS"], о, у Вас еще и камеры нет, а вы оптику выбираете!

А Вы в курсе, что прямо из камеры Никон не выдаёт удобоваримый цвет детских лиц?

Может с этого лучше начать?

[FRODOVS]

[member="FRODOVS"], о, у Вас еще и камеры нет, а вы оптику выбираете!

А Вы в курсе, что прямо из камеры Никон не выдаёт удобоваримый цвет детских лиц?

Может с этого лучше начать?

я в курсе этого, спасибо!

это, кстати, еще один плюс в пользу конкурента

[Yurydan]

еще один плюс в пользу конкурента

-какого?

ЗЫ

М-да... удивительно, но как тема растёт. Хотя ТС реально похож, если не на тролля, то на Артаньяна точно.

[FRODOVS]

-какого?

ЗЫ

М-да... удивительно, но как тема растёт. Хотя ТС реально похож, если не на тролля, то на Артаньяна точно.

X-T2

[koz1975]

Вот с такого комплекта я начинал в 2007году снимать детские сады и школы.





1.фотоаппарат Pentax k10D (любая бюджетная зеркалка)



2.объективЫ:Pentax 16-45 f/4, Sigma 70-300 f4.5-5.6 (для портретов достаточно недорогого портретника фикса, для других случаев на первое время и китового хватает+выносная вспышка)



3. свет: три вспышки Grifon http://www.f-foto.ru/index.php?productID=931 , плюсы- недорогие и просты в перевозке, минусы медленно перезаряжаются, не критичный не стабильный импульс.

три стойки http://www.f-foto.ru/index.php?productID=510 ,

два зонта на отражение белые 90см (один на рисующий, второй на контровой и подсветку фона) объяснять наверное не надо: легко перевозить и устанавливать.

один зонт на просвет 120см ( заполняющий )



4. раскладной фон 1,5х2м плюс фон-накидка двухсторонний 1,5х3м ( меньше 1,5х2м смысла не вижу, часто приходится снимать вместе с подружками и друзьями, так вот на 1,5м они уже с трудом влезают) удобен в перевозке и установки.



5. синхронизация: внешняя вспышка (дешёвый вариант ИК синхронизатор http://www.f-foto.ru/index.php?categoryID=28), (самый дешевый через кабель идет в комплекте со вспышками плюс купить на камеру переходник http://poiskfoto.ru/319/perehodnik-dlya ... h-rs-razem)



6. Фотошоп, и хороший монитор на TFT S-IPS (H-IPS) матрице, обязательно калибровать.



7. профеcсиональная лаборатория ( может не всегда и дешево, зато стабильное качество) http://www.fotolab.ru/ http://photopro.ru/ http://www.prolab.ru/ ЕСЛИ ЖИВЕТЕ В МОСКВЕ







на данный момент. последние 4года снимаю на Nikon D700+ Nikkor 32 F2. 50 f1.4. 85 F1.4 , остальное оборудование тоже.

[Julysha]

А легкий монопод использовать не вариант? Шахматный турнир - это не футбольный матч, движухи нет практически: сидят себе пригорюнившись, скрипят мозгами, на 1/60 можно запросто снимать, а то и длиннее.

[oft]Это общее заблуждение, что шахматисты всё время сидят. Возможно, оно порождено прессой, которую допускают в зал в первые десять минут матча, когда все сидят за столиками и обдумывают свой первый ход (но больше позируют). После этого они всю игру на ногах и в движении. Возвращаются к своему столику только для того, чтобы сделать и записать ход. Они в уме держат десятки партий одновременно. Иногда, конечно, сидят (этот обычно очень усидчивый, а когда подходит близко, то от камеры закрывается - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... 991?page=0 , его нынешний соперник сидит редко, но иногда тоже сидит - https://img-fotki.yandex.ru/get/15590/3 ... 7c152_orig , но больше всё-таки ходит, и тогда его можно поймать близко - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... 788?page=0 ), но столы находятся в метрах пятнадцати от публики, нужен мощный телевик (приведенный пример снят на 300 мм, еще на Д700). А ходят всюду. И когда ходят и подглядывают на доски любителей, тогда и нужно их ловить. Длинная выдержка для меня не проблема. Проблема заснять динамику при том освещении без вспышки.



ЗЫ Моноподы и штативы не разрешены тоже. Там народу много, чтобы никому не мешать. Либо из коммерческих соображений участников. [/oft]

[Elisha ben Baz]

я в курсе этого, спасибо!

это, кстати, еще один плюс в пользу конкурента

Кстати - в сторону выбора Фуджи - он дает из камеры приемлемые JPG файлы очень хорошо корректируемые.

Т.е. процент возни снижается .

[Julysha]

Кстати - в сторону выбора Фуджи - он дает из камеры приемлемые JPG файлы очень хорошо корректируемые.

Т.е. процент возни снижается .

ЗЫ Мой конкурент на прошлом турнире снимал на Фуджик. Он приволок сразу две камеры фуджика, чтобы не менять оптику. Но динамику снимал на Д750 и 70-200/2.8.



Правда, кадры с фуджика показывал в очень маленьком ресайзе. По цвету получилось неплохо.

[Elisha ben Baz]

Красавчик же.... а еще если поставить 55-200 - чем не профессионалка)

P.S. меня сейчас ниководы забьют!

НА профессионалке может быть написано Nikon, Canon, Pentax ))

Обыватель вас не воспримет. К тому же даже с батблоком фотик мал.

[Elisha ben Baz]

Сделаю кспиримент, если еще что снимать придется возьму фуджик. Интересно

[FRODOVS]

Вот это больше всего раздражает... маленький фотик - хрень - пусть даже фотки супер, но фотих маленькая хрень! Не гоже такому платить фотографу!

Все правильно; кроме качественных фото, нужна еще агрегатина на плече! и бородка или хвост)))

[vpf]

Вот это больше всего раздражает... маленький фотик - хрень - пусть даже фотки супер, но фотих маленькая хрень! Не гоже такому платить фотографу!

Все правильно; кроме качественных фото, нужна еще агрегатина на плече! и бородка или хвост)))

Вполне возможно, что новый фуджик очень удачным получился во всех отношениях, но это надо проверять на практике.

Обзоры показывают и пишут, как правило, заинтересованные лица

Камера ведь новая и реальных отзывов пока нет почти.



Батблок к ней стоит 23 т.р



Вы бы не торопились вообще с покупкой чего-либо, пока не разберётесь обстоятельно и пока не возникнет понимание.

[Elisha ben Baz]

ЗЫ Мой конкурент на прошлом турнире снимал на Фуджик. Он приволок сразу две камеры фуджика, чтобы не менять оптику. Но динамику снимал на Д750 и 70-200/2.8.



Правда, кадры с фуджика показывал в очень маленьком ресайзе. По цвету получилось неплохо.

Цвет , резкость - супер. Динамический Диапазон тоже.

Детализация на 16 МП конечно не сравнить.

Но новый уже 24МП. И основная фишка - в плохом свете он мало шумит.

Не знаю уж что там они сделали. Объективы не дороги.

Твой визави думаю на ХТ1 снимал. Сейчас тушка меньше 1000$.

Предыдущий топ.

[Elisha ben Baz]

Вот это больше всего раздражает... маленький фотик - хрень - пусть даже фотки супер, но фотих маленькая хрень! Не гоже такому платить фотографу!

Все правильно; кроме качественных фото, нужна еще агрегатина на плече! и бородка или хвост)))

Можно купить б/у Д90, он здоровый, приносить его с 70-300 (очень солиден с блендой), щелкать несколько раз

а снимать на Фуджи))

[Julysha]

Разумнее Д5 купить по моему. Уже разоришься раз, зато вопрос о съемке в сумраке будет закрыт на всегда.

Мониторно-компьютерный апгред, который я запланировала, стоит столько же, сколько Д5, и это для меня сейчас важнее. Покупать такую дорогую камеру ради двух недель в году не вижу смысла. А за монитором/компьютером провожу по нескольку часов в день. И от их качества зависит качество результата. Да и просто глазу приятно.

[Elisha ben Baz]

Мониторно-компьютерный апгред, который я запланировала, стоит столько же, сколько Д5, и это для меня сейчас важнее. Покупать такую дорогую камеру ради двух недель в году не вижу смысла. А за монитором/компьютером провожу по нескольку часов в день. И от их качества зависит качество результата. Да и просто глазу приятно.

А ты не апгрейдся и чаще бывай на свежем воздухе. И купи Д4.. Или вообще бюджетно Дф

[Elisha ben Baz]

Топикастеру для раздумий - все с 24-120 + 610 (матрицы почти как у 750 или может даже точно такая же)



https://flic.kr/s/aHskutn7iS



https://flic.kr/s/aHskxNNBi4

[vpf]

Вот этого дядю я знаю лично. Он у нас в Т-А мастерклассы делал и ему верю

https://www.youtube....h?v=SJg4QWd4PZA

Решил посмотреть обзор, чтобы быть в курсе новинок, так сказать.

Так вот данный товарищ показал кадр с камеры в формате RAW и его обработку в лайтруме.

Ни о каком добротном джипеге из камеры речи не было

Так что, кто его знает, какой цвет у нового фуджика.

Может он на всех новых камерах уже одинаковый



PS. А вот по шумам мне понравился новый фуджик. До 6400 вообще очень хорош, несмотря на то, что он кроп.

[vpf]

Вот это больше всего раздражает... маленький фотик - хрень - пусть даже фотки супер, но фотих маленькая хрень! Не гоже такому платить фотографу!

Все правильно; кроме качественных фото, нужна еще агрегатина на плече! и бородка или хвост)))

Поскольку речь идёт о съёмках детей, то камеру желательно подбирать именно для хорошей передачи цветов очень светлой кожи.

Но тут зависит от вашего личного отношения к цвету на людях.

Пройдитесь по теме про цвет от Sound.

На форуме совсем немного сторонников трепетного отношения к цвету.

Если тема вам покажется непонятной, то смело можно покупать любую современную камеру, которая приглянётся больше.

[Julysha]

А ты не апгрейдся и чаще бывай на свежем воздухе. И купи Д4.. Или вообще бюджетно Дф

Так я и так на свежем воздухе каждый день, причем с камерой, да бог каждому на форуме столько бывать А за компом сижу вечерами/ночами и в плохую погоду. Мое компьютерное хозяйство уже устаревает, покупалось 4-5 лет назад. Нужны новые мониторы + хочу iMac-ретину 5k 27-дюймовую в столовую, чтобы приятнее в интернете общаться и смотреть картинки из сети. И чтобы было связующее звено с моими остальными огрызками.



Df не под мою оптику. Она слишком тяжелая и большая. И я жду следующего года, когда Никон выкатит новый Df. Вот его, возможно, куплю для баловства. Хотя всё, что я покупаю из фототехники - исключительно для баловства и удовольствия.

[peresvet_sib]

Мониторно-компьютерный апгред, который я запланировала, стоит столько же, сколько Д5, и это для меня сейчас важнее. Покупать такую дорогую камеру ради двух недель в году не вижу смысла. А за монитором/компьютером провожу по нескольку часов в день. И от их качества зависит качество результата. Да и просто глазу приятно.

А взять на прокат нельзя? Вы как-то писали что это у вас возможно. Д4-Д4с-Д5 на пару недель, может это будет доступно по деньгам?

[peresvet_sib]

Вот это больше всего раздражает... маленький фотик - хрень - пусть даже фотки супер, но фотих маленькая хрень! Не гоже такому платить фотографу!

Все правильно; кроме качественных фото, нужна еще агрегатина на плече! и бородка или хвост)))

Определитесь сколько снимков вам надо получить. Я для себя решил так. Если мне надо снять 1-10 снимков, я это сделаю на телефон. 10-100 на БЗК. Если надо снимать больше 100-1500 то тут только зеркалка с нормальным АФ, емким аккумулятором, удобным хватом и т.д. Хотя моим БЗК уже 3-5 лет, и по сравнению с новым поколением они сильно отстают. Поэтому если будет выбор я лучше буду снимать свадьбу или утренник на д700 или кэнон 5Д (первый) чем на Фуджи Т1. Единственная камера которая была мне более менее удобна была в репортаже Олимпус М5, но намного менее удобна чем Д750/д700.

[Julysha]

А взять на прокат нельзя? Вы как-то писали что это у вас возможно. Д4-Д4с-Д5 на пару недель, может это будет доступно по деньгам?

В общем-то по деньгам всё доступно, только оправдано ли? Я же на этом репортаже не зарабатываю, я снимаю за спасибо и за удовольствие. Там просто интересно быть, невольно проникаешься интересом и азартом, начинаешь болеть за кого-то. Да и одно присутствие рядом звезд такой величины, которые тебя уже узнают в лицо. Каждый год перед ними на протяжении двух недель Рефери так просто со мной здороваются и разговаривают, они одни и те же. И фотокорреспонденты, иногда дают мне поснимать на своё. Мы давно друг друга знаем.



Прокат таких камер стоит около 90 евро в сутки. И что мне даст Д4(с)? По шумам он по сравнению с Д810 выигрыша не даст, я на Д810 снимаю на ИСО 3200-6400, и при ресайзе до 12-15 Мп получается без шума. Большого ДД там тоже нет. А по детализации Д4 проиграет. Он нужен там, где требуются серии и скорость. Серии там не нужны, там идет охота с удочкой И серии шумные. При мне одного журналиста с Д4с за такую серию выпроводили из зала. У Д810 достаточно хороший АФ.



Выше ИСО 6400 не стоит снимать ни на одной камере.

[bikephoto]

Вот это больше всего раздражает... маленький фотик - хрень - пусть даже фотки супер, но фотих маленькая хрень! Не гоже такому платить фотографу!

Все правильно; кроме качественных фото, нужна еще агрегатина на плече! и бородка или хвост)))

Я вас разочарую



При серьёзных делах вас одинаково положат лицом в бетон.



И ребятам будет так пофиг на размер оборудования что вы себе даже не представляете



Мы так в понедельник ходили снимать закрытый отельный комплекс