Nikk писал(а): Пн ноя 29, 2010 23:57
Олег, вот никак покоя не дает Ваша фраза: "Внимание: для правильности оценки результатов сравнения размер снимков с камер D300 и D7000 были уменьшены до размера снимка D700 по длинной стороне. Это равносильно сравнению отпечатков одинакового размера.". НО тогда и речь должна идти не о сравнении камер, а именно ОТПЕЧАТКОВ! Т.е. если еще уменьшать отпечатки D7000(гипотетически), то при желании можно сравнивать или с цифромыльницами, или с чем-то покруче ФФ... Да, согласен, что видимый размер должен быть приведен к одной величине, но это надо сделать угловым размером изображения, при сохранении ФАКТИЧЕСКОГО размера пиксела (на всех матрицах), как 1 к 1, иначе это уже "химия", а не тест. Тем более, что все картинки приведены с какими-то обработками в RAW конвертере. Т.е можно сделать и в "хорошоем свете и в плохом", в зависимости от того, какая задача стояла перед самим тестом. При всем к Вам уважении, но странный тест получился (к тому же даты на D7000 какие-то "левые" до определенного момента).
Пожалуй вы не понимаете смысл получения конечного изображения в сравнении... Снимая портрет на 24 МП Nikon D3x и 12 МП Nikon D3 одним и тем же объективом вы будтете сравнивать тоже попиксельно? Снимая на мыльницу 14 МП и зеркалку 12 МП один и тот же пейзаж, охватывая одну и ту же границу ландшафта (в кадре одно и тоже) вы будете сравнивать 100% кроп или какое качество вы получили в конечном одинаковом увеличении снимка на мониторе или при еще большем увеличении на стенке? Какие угловые размеры при сохранении фактического размера пиксела?
Подумайте как следует!
Все картинки прошли Lightroom для вставки логотипа сайта - копирайта. Но это совершенно не значит что все они прошли обработку.
Даты "левые" - потому как установки камеры были сброшены на заводские начальные, а дата не была установлена заново сразу после этого. Забыл. Я после сброса всегда забываю дату выставить...я ей не пользуюсь, у меня другая классификация снимков. Это проблема?
).
Спасибо!
