Nikon D7200

Ратников Серёжа

я бы однозначно 70д тогда - мне даже то как она супер идеально в руку ложится - дорогого стоит

Лучше всего снимать (любителю) той камерой, которую нравится держать в руках. Тут всецело поддерживаю.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 14:26

Ратников Серёжа писал(а): Вт мар 03, 2015 14:21
Лучше всего снимать (любителю) той камерой, которую нравится держать в руках. Тут всецело поддерживаю.

Да и профи так же - я же говорю - видел в фотостудии как у нас один профи на сони БЗК а6000 работает

Ратников Серёжа

Профи могут ограничивать формальные требуемые характеристики. (А могут и нет.) А любителю обычно проще в этом плане )

Романенко Дмитрий

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 14:19
С чего вы так судите? Моя даже 650д СТАРАЯ по шумам лучше чем 7100 - у лучшего друга 7100 - сравнивали.

А секта дэиксомарка говорит другое. Но я в нее не хожу))

Ну так примеры, как говорится, в студию. Я с другом как-то зимой снимал рассвет. У меня была 7100, а у него 7D. И разницу я видел очень большую, причем она не в пользу кэнона. С одного кадра у кэнона вытянуть рассвет было не реально. Как-то довелось сравнить с кэнон 60D и опять на пейзаже у никона результат был намного лучше. Можно поднять тестовые фото с IR - разница тоже будет не в пользу кэнона.

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 14:19
С чего вы так судите? Моя даже 650д СТАРАЯ по шумам лучше чем 7100 - у лучшего друга 7100 - сравнивали.

А секта дэиксомарка говорит другое. Но я в нее не хожу))

Да? Кенонисты говорят, что их 7Дм2 проигрывает 7100... а тут 650-я.

Хотя, с другом можно так наколупаться, что и спичечный коробок-коробка.

AndyColt

Ратников Серёжа писал(а): Вт мар 03, 2015 14:08
[oft]Фуф ))[/oft]

Удаче новике на рынке.

p.s.: если бы я решил обновить сейчас кроп, то взял бы скорее всего именно D7200.

Да, я тоже с 7000-ного перешёл бы на 7200. Но перешёл на 610. С 7100 на 7200, конечно, смысла нет.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:03

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 14:16
Ничего никто не лучше - у каждого своя ниша.

Ну да. У кэнона, например, ниша по картинке - дно

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 14:16
Вопрос в инновациях - а никон пока на последнем месте, следующий кенон, потом думаю Пентакс. Тётка крассава самая сейчас. Ну и фуджик

Других производителей не знаете?

Я Вас прошу - не пишите такого. Слабо разбираться в чём-либо не грех. А вот утверждать, бить себя кулаком в грудь, слабо разбираясь - это уже печально

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 14:19
С чего вы так судите? Моя даже 650д СТАРАЯ по шумам лучше чем 7100 - у лучшего друга 7100 - сравнивали.

А секта дэиксомарка говорит другое. Но я в нее не хожу))

А если шумодав выключить?

Умилительно вообще наблюдать подобные реплики в сторону дхо

Куда там какой-то дхо до крутого каддра, да?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:04

Романенко Дмитрий писал(а): Вт мар 03, 2015 14:54
Ну так примеры, как говорится, в студию. Я с другом как-то зимой снимал рассвет. У меня была 7100, а у него 7D. И разницу я видел очень большую, причем она не в пользу кэнона. С одного кадра у кэнона вытянуть рассвет было не реально. Как-то довелось сравнить с кэнон 60D и опять на пейзаже у никона результат был намного лучше. Можно поднять тестовые фото с IR - разница тоже будет не в пользу кэнона.

7Д старая, у меня на 1200д меньше шумов было чем на 7Д))

А по поводу "тянуть тени" - это же не конек Кенон - у кенона с этим хуже всех наверное из всех конкурентов))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:07

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 14:56
Да? Кенонисты говорят, что их 7Дм2 проигрывает 7100... а тут 650-я.

Хотя, с другом можно так наколупаться, что и спичечный коробок-коробка.

Где это и кто говорил что 7дм2 проигрывает 7100 по шуму?)) (именно по шуму) - думаю люди те не адекватны и слушать их не стоит))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:09

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:02
Да, я тоже с 7000-ного перешёл бы на 7200. Но перешёл на 610. С 7100 на 7200, конечно, смысла нет.

Вот, вы все же значит осознаете что разницы почти никакой))

То есть это никакой не апгрейд , простое допиливание существующей модели.

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:09
Вот, вы все же значит осознаете что разницы почти никакой))

То есть это никакой не апгрейд , простое допиливание существующей модели.

А для чего разница должна быть? Это же одной серии 7000-ной. Сделали обновление, которое прошивками не сделать и всё. У кенона они с 500 до 700 одинаковые все, и что? Никто не сдох, все живы. Думаю и тут, рано Никон хоронить. А вот Вы, зря на Кенон перешли... это да.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:22

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:03
Ну да. У кэнона, например, ниша по картинке - дно

Ну, вы знаете - после этих слов к вашим даже умным словам как то не хочется и прислушиваться (а вы не мало умного писали!)

Я не считаю дном ни Кенон ни Никон (хотя качество картинки мне у Кенон нравится чуть больше - но это лишь мой вкус)

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:25

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:17
А для чего разница должна быть? Это же одной серии 7000-ной. Сделали обновление, которое прошивками не сделать и всё. У кенона они с 500 до 700 одинаковые все, и что? Никто не сдох, все живы. Думаю и тут, рано Никон хоронить. А вот Вы, зря на Кенон перешли... это да.

Вы не путайте хххД серию кенона с серией ххд - там изменения от модели к модели чувствуются очень, а у Никон с 5200/5300/5500 - та же песня что и старые хххд кенон.

Да, вы правы - зря я перешел на Кенон так поздно, надо было годика два назад купить себе кенон 650д - и уже и оптикой бы оброс (на то время денег было не мало) а сейчас пока с китом щеголяю

Евгений_D300S

[oft]

так поздно, надо было годика два назад купить себе

доллары

[/oft]

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 15:28

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 12:56
Лучше бы начали с того что признались что не хотите признавать что Никон с 7200 показал свою отсталость в технологиях. 7200 просто допиленый 7100 а не новая модель. И по этому никакого смысла апгрейдится на нее вообще не может даже быть (а раньше у Никон - любая новая модель - это апргрейд)

Жаль что вы кроме Кенона конкурентов других не знаете.

Революции в цифрофото закончились. Тепрь эволюция до следующего прорыва. Если не согласны назовите хоть одно революционное решение за последние пару лет у любого производителя.

И да, кроме Кжнона конкурентов нет, все остальные статисты с разной степенью амбициозности.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:31

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 15:28
Революции в цифрофото закончились. Тепрь эволюция до следующего прорыва. Если не согласны назовите хоть одно революционное решение за последние пару лет у любого производителя.

И да, кроме Кжнона конкурентов нет, все остальные статисты с разной степенью амбициозности.

гибридная матрица

БЗК

...

ну вы поняли

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:37

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 15:28
Если не согласны назовите хоть одно революционное решение за последние пару лет у любого производителя.

Полнокадровая беззеркалка с коротким рабочим отрезком.

4К-видео

15 кадров в секунду по "непрофессиональной" цене.

Управление камерой со смартфона (не просто кнопка спуска).

Компактные, недорогие и классные стёкла (в т.ч. блины)

5-осевой встроенный стабилизатор

Увеличение разрешения сдвигом матрицы

хватит?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:38

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:37
Полнокадровая беззеркалка с коротким рабочим отрезком.

4К-видео

15 кадров в секунду по "непрофессиональной" цене.

Управление камерой со смартфона (не просто кнопка спуска).

Компактные, недорогие и классные стёкла (в т.ч. блины)

5-осевой встроенный стабилизатор

Увеличение разрешения сдвигом матрицы

хватит?

+1))

забыли вы указать гибридную матрицу - это прорыв в аф в видео (даже в ЦЗК)

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:25
Вы не путайте хххД серию кенона с серией ххд - там изменения от модели к модели чувствуются очень, а у Никон с 5200/5300/5500 - та же песня что и старые хххд кенон.

Да, вы правы - зря я перешел на Кенон так поздно, надо было годика два назад купить себе кенон 650д - и уже и оптикой бы оброс (на то время денег было не мало) а сейчас пока с китом щеголяю

У Кенона кроп не настоящий, 1.6. Настоящий кроп это 1.5 Это даже В Сони поняли. И потом, слабая защищённость программной системы. У Кенона полно всяких альтернативных прошивок, у Никона это сделать сложнее. Соответственно, слабая или даже, хлипкая, система. Впечатление как о сделанной на коленке. Никон глубоко и тщательно выпускает свои модели, Кенон старается урвать. Такое вот впечатление складывается.

AndyColt

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:37
Полнокадровая беззеркалка с коротким рабочим отрезком.

4К-видео

15 кадров в секунду по "непрофессиональной" цене.

Управление камерой со смартфона (не просто кнопка спуска).

Компактные, недорогие и классные стёкла (в т.ч. блины)

5-осевой встроенный стабилизатор

Увеличение разрешения сдвигом матрицы

хватит?

А квадрокоптёр с электронным ригом? Вшиты в тушку по умолчанию...?

dimon77

Миколаич писал(а): Вт мар 03, 2015 10:13
Довольно странно это слышать, может вам к видеокамерам присмотреться?

По поводу 7200 скажу свое мнение. У 7100 был всего-лишь один косяк - это очень маленький буфер, в остальном камера идеальна. В 7200 это пофиксили, больше там улучшать нечего. Автофокус и на 7100 был замечательный.

Присмотреться к видеокамерам, это конечно класс. Только это еще один немаленький девайс. Да и камер с 4к, за вменяемую цену нет.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:43

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:38
забыли вы указать гибридную матрицу - это прорыв в аф в видео (даже в ЦЗК)

Не на сегодня. Это будет прорывом, когда будет полноценный фазовый АФ на матрице у беззеркалок, а не КАФ, который в конечной точке всё равно ездит туда-сюда. Автофокус в видео в беззеркалках на сегодня непригоден для пользования

Йоханнес

Sender Вы чего хотите доказать? То ,что никон проиграл рынок? Ну ок пусть будет так для Вас! То что 7200 мало чем отличается от7100? Хорошо пусть для Вас мало чем отличается! Вы такой безумный задрот, Вам не нужен фотиГ ,Вам не важна фотография. Вам интересны сравнения, обзоры! У меня такой знакомый есть) также ситуация! Вас интересует только железо. Берите пример с Юлии. Помню ее слова ,что не важна какая погода я всегда с фотиком! Минимум 4 раза в неделю!)

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:46

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:43
А квадрокоптёр с электронным ригом? Вшиты в тушку по умолчанию...?

Абы что-то сказать, мимо не можете пройти?

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:38
+1))

забыли вы указать гибридную матрицу - это прорыв в аф в видео (даже в ЦЗК)

Самый лучший автофокус это тот, что крутится руками. Все остальные авто только для одного, кто его запрограммировал.

AndyColt

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:46
Абы что-то сказать, мимо не можете пройти?

Зачем мимо?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:49

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:41
У Кенона кроп не настоящий, 1.6. Настоящий кроп это 1.5 Это даже В Сони поняли. И потом, слабая защищённость программной системы. У Кенона полно всяких альтернативных прошивок, у Никона это сделать сложнее. Соответственно, слабая или даже, хлипкая, система. Впечатление как о сделанной на коленке. Никон глубоко и тщательно выпускает свои модели, Кенон старается урвать. Такое вот впечатление складывается.

Так так)) Давайте не будем - а то мы на ФФ у Никона ненастоящий посетуем))

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:49

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:48
Зачем мимо?

Как минимум для того, чтоб не демонстрировать словесное недержание ни о чём.

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:49
Так так)) Давайте не будем - а то мы на ФФ у Никона ненастоящий посетуем))

Ненастоящий ФФ только у Кэнона есть

Был, точнее

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:50

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 15:44
Sender Вы чего хотите доказать? То ,что никон проиграл рынок? Ну ок пусть будет так для Вас! То что 7200 мало чем отличается от7100? Хорошо пусть для Вас мало чем отличается! Вы такой безумный задрот, Вам не нужен фотиГ ,Вам не важна фотография. Вам интересны сравнения, обзоры! У меня такой знакомый есть) также ситуация! Вас интересует только железо. Берите пример с Юлии. Помню ее слова ,что не важна какая погода я всегда с фотиком! Минимум 4 раза в неделю!)

Абсолютно верно!)) Наконец то меня человек понял

Balhash

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:37
Полнокадровая беззеркалка с коротким рабочим отрезком.

4К-видео

15 кадров в секунду по "непрофессиональной" цене.

Управление камерой со смартфона (не просто кнопка спуска).

Компактные, недорогие и классные стёкла (в т.ч. блины)

5-осевой встроенный стабилизатор

Увеличение разрешения сдвигом матрицы

Никакой революции здесь нет. Есть эволюция. )

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:49
Так так)) Давайте не будем - а то мы на ФФ у Никона ненастоящий посетуем))

У них даже два кропа... и ни один не попал в правильный кроп.

Зато у них хорошие принтеры... А у Никона хорошие микроскопы и телескопы.

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:50
Абсолютно верно!)) Наконец то меня человек понял

Доход никона знаете ? Или бумаги какие-то у Вас есть ? Нужно свои слова чем-то подкреплять!

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:50
Абсолютно верно!)) Наконец то меня человек понял

Он не понял. Он изобличил.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:55

Balhash писал(а): Вт мар 03, 2015 15:51
Никакой революции здесь нет. Есть эволюция. )

Так почему же тогда Никон не эволюционирует?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:58

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:41
У Кенона кроп не настоящий, 1.6. Настоящий кроп это 1.5 Это даже В Сони поняли. И потом, слабая защищённость программной системы. У Кенона полно всяких альтернативных прошивок, у Никона это сделать сложнее. Соответственно, слабая или даже, хлипкая, система. Впечатление как о сделанной на коленке. Никон глубоко и тщательно выпускает свои модели, Кенон старается урвать. Такое вот впечатление складывается.

Понятия "настоящий кроп" не существует.

То что есть Меджик Лантерн - это круто (хотя я противник РУТов и сторонних прошивок - любитель того как есть, но это не мешает радоваться как люди видео в РАВ снимают и другие фичи)

Не знаю - у меня наоборот - ощущение что Никон на коленке придумывает свои 5200/5300/5500, а у кенон вот даже 750 и 760 сделали - прикольными и крутыми и вписываищимися в общую систему

А вот про ПРО сегмент никто не скажет что у Кенон "на коленке" - даже имя модели не меняется много лет - только марк 1,2,3,... появляется - а это уже фамильный подход

Блин, ребят - зачем меня в Кенон втягивать? Чтобы потом говорить что я пропагандирую за Кенон? Если я люблю Кенон - то это не значит что я за него готов пропагандировать. Мы тут о 7200 лучше давайте поговорим и о Никон в целом!!

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:00

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:55
Так почему же тогда Никон не эволюционирует?

+1))

Потому что слабо защищают на форуме клуб никон ру - нужна большая группа поддержки, не хватает лайков))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:02

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:52
У них даже два кропа... и ни один не попал в правильный кроп.

Зато у них хорошие принтеры... А у Никона хорошие микроскопы и телескопы.

Вообще то Никон это лидер по процессорам (не помню какого назначения, по моему медицинского)

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:58
Понятия "настоящий кроп" не существует.

То что есть Меджик Лантерн - это круто (хотя я противник РУТов и сторонних прошивок - любитель того как есть, но это не мешает радоваться как люди видео в РАВ снимают и другие фичи)

Не знаю - у меня наоборот - ощущение что Никон на коленке придумывает свои 5200/5300/5500, а у кенон вот даже 750 и 760 сделали - прикольными и крутыми и вписываищимися в общую систему

А вот про ПРО сегмент никто не скажет что у Кенон "на коленке" - даже имя модели не меняется много лет - только марк 1,2,3,... появляется - а это уже фамильный подход

Блин, ребят - зачем меня в Кенон втягивать? Чтобы потом говорить что я пропагандирую за Кенон? Если я люблю Кенон - то это не значит что я за него готов пропагандировать. Мы тут о 7200 лучше давайте поговорим и о Никон в целом!!

А что про никон говорить?) Лидер в фотоиндустрии! 7200 шедевр! Лучшая камера из всех кропов , что была у Никона!

Евгений_D300S

Sender писал(а):
Мы тут о 7200 лучше давайте поговорим

кстати правильная мысль

Sender писал(а):
Потому что слабо защищают на форуме клуб никон ру - нужна большая группа поддержки

сам этот форум и наличие Вас в нем говорит о многом

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:03

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 15:52
Доход никона знаете ? Или бумаги какие-то у Вас есть ? Нужно свои слова чем-то подкреплять!

Во! Это вы кстати! Слов много сказал - а подкрепить их не успел - надо бы и подкрепиться))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:04

Евгений_D300S писал(а): Вт мар 03, 2015 16:02
кстати правильная мысль

сам этот форум и наличие Вас в нем говорит о многом

Тип намекаете что я дизлайкер?)) Да не - я ж добрый, просто правдоруб)) (опять шучу, ну что это со мной)))

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 16:03
Во! Это вы кстати! Слов много сказал - а подкрепить их не успел - надо бы и подкрепиться))

Соскочил ?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:07

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 16:06
Соскочил ?

А че, бум цапаться?)) (шучу))) да, только не соскочил а спрыгнул)

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 16:08

Julysha писал(а): Пн мар 02, 2015 18:15
ТОже не собираюсь менять свой Д7100 на Д7200 (моему Д7100 всего полгода). В новом есть единственное интересное для меня - новая система АФ, но и у Д7100 она была неплохой. Мелкопиксельный кроп нуже только для хороших световых условий, а на свету Д7100 попадает хорошо, в темноте мне не приходит в голову на него снимать. Для темноты есть ФФ.

Лучше смотреть в сторону Д5, в нем будут собраны все самые интересные плюшки. К тому же у меня нет хороших стекол для кропа, а использование ФФ сразу убивает главное преимущество кропа - вес и размер.

Да у 7100 фокусировка сильное место, лучшая на кропе и лучше, чем на некоторых ФФ, далеко не показательный кадр, но всё-таки

При плохом свете конечно же лучше брать ФФ, если есть, (хотя для кропа у 7100го очень хорошие показатели на немного завышенных ISO - 4000 на примере, особенно если снимать в RAW и правильно обработать)

насчёт веса и размера - это да, разве только взять лёгкий 50мм 1.4 - он в связке с 7100 как-то лучше, чем с ФФ как на 16 Мп так и тем более на 36 Мп. Мне в этот раз понравилась в поездке одна 50ка - много чего бы снял с 200 мм, но зато налегке, было больше портретов, чем обычно, хотя и пейзажи выходили, как я считаю неплохо. Не хотелось как в прошлый раз тащить на спине тяжёлый рюкзак.

Я так и не взял 810 - поэтому пока ещё смотрю на него с 16-35 или 12-24, на D5 я бы поставил 600 мм и забыл бы про 7100 и 80-400 - ну разве только для совсем экстремальных случаев, в смысле большого риска повреждения. Насчёт 50ки также - возьму 58ой и забуду и про неё. Касательно 7200го - если в планах нет ФФ - то 7200 хороший выбор, один из лучших, которым можно сравнительно хорошо поснимать даже на 18-105, который пылится на полке или даже вторым к 7100му, и даже вторым к ФФ, если нет планов разживаться на 2 ФФ. Поставив хорошую карту на 7100 - мне и сериями снимать на него устраивает и солнце снимать с Live View на 400мм

и некогда даже задуматься как там у Canon, и другие - последние всегда можно взять независимо от того какая у вас имеется система. А нет возможности взять систему - так и конкуренция тут ни при чём.

Balhash

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:55
Так почему же тогда Никон не эволюционирует?

Это не так. Характеристики камер растут. 7200 лучше 7100. )

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 16:07
А че, бум цапаться?)) (шучу))) да, только не соскочил а спрыгнул)

Нет просто Вы как то странно ведете диалог ! Вы ляпните что нибудь , а как просят обосновать свои слова так вы и спрыгиваете! Вообще это пустой треп! Ваши фантазии ни чем не подкреплены!

Евгений_D300S

[oft]

Тип намекаете что я дизлайкер?))

я не знаю кто и что это

я просто отвечаю на Ваше

Потому что слабо защищают на форуме клуб никон ру - нужна большая группа поддержки

Вы ведь это делаете на форуме КН

Да не - я ж добрый, просто правдоруб)) (опять шучу, ну что это со мной)))

честно говоря мне не интересен сабж (все что нужно у меня есть)

мне интересно как что и почему Вы делаете, так для общего развития и накопления опыта

[/oft]

Не стоит отвечать я постараюсь понять сам

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:13

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 16:10
Нет просто Вы как то странно ведете диалог ! Вы ляпните что нибудь , а как просят обосновать свои слова так вы и спрыгиваете! Вообще это пустой треп! Ваши фантазии ни чем не подкреплены!

Ну а как можно чем то подкрепить личные наблюдения?)) Вот честно - покажите как и я это сделаю

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:14

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:31
гибридная матрица

БЗК

...

ну вы поняли

Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:15

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:14
Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

Во, так вы сами назвали много прорывных технологий))