Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Идеальная экспозиция

Аватара пользователя
flash-v

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение flash-v »

arch7tect писал(а): Сб фев 23, 2013 01:12
в простых случаях, когда хватает ДД, вопросов нет. Я хотел бы узнать именно про "Метод замера", который "дело привычки".

как Вы обычно это делаете, конечно, если это не секрет?


Вообще, чаще всего ДД камеры хватает, но основной вопрос как мы эту информацию вытащим при конвертации и впихнем ее в тот диапазон, который нам нужен.



По замеру, вот пример:


DSC_4799.jpg


Здесь нельзя жертвовать ни светами ни тенями, но в ДД не вписываемся, поэтому я в режиме А использовал матричный замер, брекетинг 0,7, серия 3 снимка, гистограмма, смотрю где наименьшее количество пересветов но при этом в тенях еще не провалено, корректирую поправку, снимаю. Дома анализирую более тщательно, итог


DSC_4799_web.jpg


Технически не идеально, но как в таком случае по другому определять экспозицию я не знаю.
Аватара пользователя
AlB
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение AlB »

arch7tect писал(а): Сб фев 23, 2013 01:12
если это не секрет?
Да какие тут секреты? Задача - найти устраивающую Вас экспопару. Если ДД шире Вашей камеры, то только Вы решаете, что важно сохранить. От метода замера будет зависеть цифра поправки. (гистограмма в помощь). Привыкнув к замеру, заранее более-менее представляешь эти цифры. Скажем в портрете, почти всегда -1/3 -1 чтобы сохранить скин. Он обычно светлее среднего. Центрально-взвешенным замером я не пользуюсь. Он меряет центр кадра, а туда редко что ставишь
Аватара пользователя
arch7tect
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2012 11:13

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение arch7tect »

flash-v писал(а): Сб фев 23, 2013 01:03
Можно было бы и «разобрать» эти сложные ситуации для примера...
сейчас посмотрел архивы, честно говоря, стыдно выкладывать, и не хочется близкого человека светить. прошу извинить.

вобщем, ничего необычного - либо пересвеченное небо, либо шум и потеря деталей в тенях. думаю, многим это знакомо.

я понимаю, что универсального решения нет, просто хотел узнать, какие техники используют опытные коллеги.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение Julysha »

flash-v писал(а): Пт фев 22, 2013 08:03
Чем все таки режим М круче А,S с поправками?


М с поправками я обычно использую в репортаже с АвтоИСО, очень удобно, т.к. в этом случае камера подбирает идеальную экспозицию за счет изменения ИСО, а фотограф сам определяет, какую выдержку и диафрагму ему лучше задать. В случае необходимости можно ввести экспокоррекцию, она тоже будет касаться только ИСО, делая снимок темнее или светлее.



Еще довольно часто использую М в пейзаже в солнечный день. Тогда экспозицию нужно установить по синему небу, а потом с ней снимать все вокруг, очень редко будут вылеты, света и тени подтягиваются в конвертере, и чтобы уложиться в ДД, нужно снимать на базовом ИСО и камерой с большим ДД.



ЗЫ Чтобы снимать в контровом свете, осенью в парке (и не иметь вылетевшего неба), нужно использовать градиентный фильтр, он сэкономит до двух стопов ДД. В этом случае центровзвешенный замер. Можно в М, можно - в А с коррекцией. В особых случаях - только М и точечный замер по разным участкам сцены (когда контраст очень большой).



Белое (яркое) на темном фоне - только в М с точечным замером, но учитывать, что белое должно быть на полтора стопа ярче, чем средне-серый.

Типа такого, но можно и в А с коррекцией:



Изображение



А градиентный фильтр помогает вытягивать вот такие сцены, главное, не растерять света в каждом канале, для этого прикинуть экспозицию по яркой (но не самой) части неба:



Изображение



Ну или так:



Изображение



Изображение
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
flash-v

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение flash-v »

Julysha писал(а): Сб фев 23, 2013 02:16
А градиентный фильтр помогает вытягивать вот такие сцены, главное, не растерять света в каждом канале, для этого прикинуть экспозицию по яркой (но не самой) части неба:


Пока жду объектив, как раз заказал градиентный фильтр, вещь бесспорно весьма полезная.

По поводу М интересно, надо попробовать, тут я так понимаю во многом дело привычки и удобства.



Юля, а не могли бы по последнему снимку поподробней рассказать как замеряли экспозицию? Думаю это интересно кто и как это делает на практике в конкретном случае.
Аватара пользователя
arch7tect
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2012 11:13

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение arch7tect »

flash-v писал(а): Сб фев 23, 2013 01:28
Здесь нельзя жертвовать ни светами ни тенями, но в ДД не вписываемся, поэтому я в режиме А использовал матричный замер, брекетинг 0,7, серия 3 снимка, гистограмма, смотрю где наименьшее количество пересветов но при этом в тенях еще не провалено, корректирую поправку, снимаю.
итог отличный.

год назад, как абсолютный новичок в цифре, я всегда снимал с брекетингом.

потом почувствовал уверенность и плюнул.

теперь понимаю, что рано плюнул smile
Аватара пользователя
arch7tect
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2012 11:13

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение arch7tect »

Julysha писал(а): Сб фев 23, 2013 02:16
Ну или так:
просто всю кухню рассказали. теперь вместо Фримана буду изучать Ваш пост.

спасибо.
Аватара пользователя
arch7tect
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2012 11:13

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение arch7tect »

flash-v писал(а): Сб фев 23, 2013 03:23
Пока жду объектив, как раз заказал градиентный фильтр, вещь бесспорно весьма полезная.

По поводу М интересно, надо попробовать, тут я так понимаю во многом дело привычки и удобства.



Юля, а не могли бы по последнему снимку поподробней рассказать как замеряли экспозицию? Думаю это интересно кто и как это делает на практике в конкретном случае.
присоединяюсь к вопросу. и да, похоже, нужно покупать градиентный фильтр.
Аватара пользователя
arch7tect
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2012 11:13

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение arch7tect »

Julysha писал(а): Сб фев 23, 2013 02:16
Еще довольно часто использую М в пейзаже в солнечный день. Тогда экспозицию нужно установить по синему небу, а потом с ней снимать все вокруг, очень редко будут вылеты, света и тени подтягиваются в конвертере, и чтобы уложиться в ДД, нужно снимать на базовом ИСО и камерой с большим ДД.



Белое (яркое) на темном фоне - только в М с точечным замером, но учитывать, что белое должно быть на полтора стопа ярче, чем средне-серый.

Типа такого, но можно и в А с коррекцией:
если просто по небу, то хватает ли обычно ДД, чтобы тени не провалить?

и ещё, полтора стопа достаточно для белого? я бы в Вашем случае, навскидку, ещё бы стоп прибавил.

конечно, результат сам за себя говорит, просто уточняю
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение searcher »

awam писал(а): Пт фев 22, 2013 12:52
Полагаю что для этого должен использоваться по настоящему ручной режим, без авто ISO. Иначе автокоррекция экспозиции будет, не смотря на режим М.
Да ? не знал, потому что авто исо не использую.
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение searcher »

arch7tect писал(а): Пт фев 22, 2013 16:52
может здесь проблема в матричном экспозамере? я ему не доверяю и никогда не использую. может зря?

в Вашем случае я бы просто зафиксировал экспозамер на лице.

вот подумал, для репортажа, наверное, удобно - М режим, настроился на освещение по серой карте, а потом просто крутишь экспокоррекцию в зависимости от тона объекта съёмки, прямо по Фриману получается.

ну это фантазии, нужно попробовать
Просто фиксация не удобна, она работает до выключения экспонометра. Матричный в общем ничего работает, со вспышкой особенно.

Но в режиме М как мне кажется иногда приходится много крутить колесом, это его недостаток. Вот сделал бы никон, чтобы установки из режима А переносились в режим М, было б вообще идеально.
Аватара пользователя
Baunti
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 06:04

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение Baunti »

flash-v писал(а): Пт фев 22, 2013 08:03
Чем все таки режим М круче А,S с поправками?
Своей предсказуемостью. Здесь уже неоднократно упоминалось о "нюансах" экспозамера. Если при съёмке всецело доверять автоматике, нужно ещё помимо "сюжета", держать в голове и то, какие детали в кадре попадают в поле зрения датчиков и успеть проанализировать как яркость тех или иных объектов влияет на общую экспозицию, либо после каждого клика на спуске фотоаппарата смотреть на дисплее не стал ли вдруг кадр слишком тёмным из за ярких пятен-источников света в зоне экспозамера (что кстати в яркую солнечную погоду сделать весьма нелегко). Особенно это "убивает" в репортажке, когда явно не до этого, чтобы ещё и за постоянно меняющейся экспозицией следить.



По поводу вопроса топикмастера. Если модель фотоаппарата позволяет, настраивайтесь по режиму ЛивВью - переходите в него и крутите дополнительные диски, пока изображение на экране не станет приемлемым по яркости (с поправкой на настройки яркости экрана). Для этого крутите диски управления выдержкой-диафрагмой, а иногда и ISO, если в помещении. Если вспомогательный диск управления один - ставьте сразу значение диафрагмы или выдержки в зависимости от условий съёмки и меняйте остальные значения диском. Сделайте кадр, посмотрите гистограмму. У меня есть очень удобная функция подсветки пересвеченных участков. После этого корректируйте экспопару - как правило более 1/3 - 2/3 ступеней не требуется. Смотрите ещё раз светлые участки. Полное отсутствие пересветов не всегда требуется - зимой, например, снег можно и "подсветить". На всякий случай, проверьте тёмные участки - не потеряли ли мы чего, что нам нужно. Подкорректировали, ещё раз проверили и можно спокойно снимать, сосредоточившись на объекте съёмки, а не на датчиках экспозамера. Остаётся только следить за объектом (не попал ли он в тень), не зашло ли солнце за тучку (или наоборот) и за временем суток - к вечеру, когда солнце садится освещение меняется и требуется подправить экспозицию. И никакой головной боли smile И испорченных - темных или пересвеченных - фотографий.
...Блаженны те, кто посетил сей мир в его минуты роковые.
Аватара пользователя
flash-v

Re: Идеальная экспозиция

Сообщение flash-v »

Автоматике так и так приходится доверять, выше писали, что в м используют автоисо, в пейзаже да можно установить экспозицию по небу. Просто я не согласен про непредсказуемость, со временем начинаешь понимать где и какую поправку надо сделать, когда от матричного перейти к точечному. Проблема в том, что при использовании режима м Вы все равно так или иначе опираетесь на данные экспонометра фотоаппарата со всеми нюансами, вопрос стоит в удобстве и оперативности в том или ином виде съемки, необходимости контролировать тот или иной параметр, поэтому говорить о том, что только режим м и больше ничего несколько не логично.

Вернуться в «Осваиваем технику фотографирования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей