Sony a1. Твой идеал?

[Zed]

Наши клубные "эксперты" в ударе:

У сони стабилизатор устарел, да и кропнутый байонет не дает ему работать с макимальной эффективностью.

Эффективность матричного стаба на телевиках небольшая, и тем хуже, чем больше ФР. Для популярных ФР картина ясная, сони отстает. В будущем может догонит, а может и нет.

Не догонит. Байонет не даст.

Байонет кропнутый, что тут не понятно? Бяда

Речь шла о матричных стабах Сони и Кэнон и Сони тут аутсайдер и ничего с этим не сделать от слова совсем. )

и т.д. и т.п. Понесло так понесло.



Из анонса Sony A7RV:

"The Alpha 7R V’s entire image stabilization system has been updated with a high-precision image stabilization unit, advanced gyro sensors, and optimized image stabilization algorithms for stills and video. In addition to up to the 8-step compensation effect for stills, the new stabilization algorithm provides precise detection and control right down to the single-pixel level, taking full advantage of the sensor’s 61.0-megapixel resolution potential to bring out the finest subject details"



Для "экспертов" уточняю.

В камерах Кэнон эффективность стаба до 8-ми стопов достигается с отдельными объективами. Это официальная позиция Кэнон.

У Sony A7RV эффективность до 8-ми стопов анонсируется исключительно за счет внутрикамерного стаба, причем для матрицы в 61 МП.



Мало сомневаюсь в том, что наши клубные "эксперты" "докажут", что всё это маркетинг, что байонет кропнутый, и с этим ничего нельзя поделать от слова совсем.

Ну и флаг им в руки.

[multiformat amateur]

Из анонса Sony A7RV...

переписывался я намедни со своим приятелем, бывшим фотопрофи. Спрашиваю его: "ну ты чо, на кэнон-то снимаешь?"

Отвечает: "не, ты что... как купил цифрозад на хассель... кэнон валяется два года уже как без дела".





Это довольно простой, тормозной по нынешним меркам малоскорострельный цифрозад. С огромным временем считывания с матрицы (больше 1/10 сек, если склероз не изменяет). Но...

Все эти скорострельные репортерские камеры (по мнению владельца) сливают этому самому тормозному цифрозаду по одной важной характеристике: по картинке. По цвету. По колориту. По тональной пластичности. Зрителю начхать сколько кадров в секунду сделал фотограф в момент съемки. Зрителю глубоко фиолетово сколько времени и как упорно пылетряс тряс матрицу, или сколько объективов фокусируется чуть быстрее остальных. Зрителю нужна картинка. Картинка нужна. Это единственное - что представляет ценность. Для зрителя. Если камера способна дать картинку - хорошо. Если медленный цифрозад способен дать картинку ещё лучше - такое будет ещё лучше. Для того кто смотрит. Смотрит на итоговые картинки.

[Julysha]

Для "экспертов" уточняю.

В камерах Кэнон эффективность стаба до 8-ми стопов достигается с отдельными объективами. Это официальная позиция Кэнон.

У Sony A7RV эффективность до 8-ми стопов анонсируется исключительно за счет внутрикамерного стаба, причем для матрицы в 61 МП.

Применим 8 стопов стабилизации к 35 мм. Пусть без стаба на этот фикс можно снять без шевеленки с 1/35. Если 8 стопов стабилизации, то это выдержка 8 секунд с рук. Это, действительно, круто. Если, это правда.



Я сегодня тестировала чувствительность АФ после новой прошивки z9. Утверждалось, что теперь АФ может фокусироваться при освещении -9 EV. Это очень темные условия. Ничего темнее, чем в туалете, я для теста не нашла (сорри за такую пикантность). Опишу, как складывалась эта освещенность. Вечернее время, когда уже зажглись фонари и свет в окнах (около 9 часов вечера). Над входной дверью в коридор есть небольшое узкое окно на парковку, из него в коридор попадает рассеянный свет этих фонарей. Метрах в пяти от входной двери - дверь в туалет, она приоткрыта. Глаза, разумеется, в этой тьме уже ничего не видят. И вот результат:

100%

Здесь выдержка 1 секунда на фикс без стаба (Тамрон 35/1.4), причем неродной совсем и даже зеркальный через переходник. Нужно попробовать более длинную выдержку, но я уверена, что 8 секунд в руках мне не удержать, даже не надеюсь (сердце не остановить).

[say2014]

del

[Vitali Acote]

Применим 8 стопов стабилизации к 35 мм. Пусть без стаба на этот фикс можно снять без шевеленки с 1/35. Если 8 стопов стабилизации, то это выдержка 8 секунд с рук. Это, действительно, круто. Если, это правда.

Сони заявила 8 стопов на 50/1,2. В выложенных вчера видеороликах обзорщиков в таком варианте не проверил никто, и соответственно 8-ми стопов тоже вроде не было.

[Zed]

А я всё про своё.

Чтобы понимать (и рассуждать про), что написала Сони (Никон, Кэнон и проч.) просто надо посмотреть методику измерения эффективности систем стабилизации изображений CIPA. Но, видимо, это не просто. Да и знакомство с этой методикой делает бессодержательными рассуждения, подобные тем, на которые я сослался, и которые кочуют с форума на форум. Судя по всему, для "экспертов" само участие в "дискуссиях" важнее, чем разобраться в вопросе хоть чуть-чуть.

[Zed]

Выше здесь писал, что, высоко ценя размеры А1, всё же купил к ней батручку (Sony VG-C4EM Vertical Grip). У всех моих камер, начиная с Минолты, они были. И тогда же отметил, что эта батручка подходит к 5-ти камерам Сони. Теперь к 6-ти, включая Sony A7RV. Фантастика! Хоть один производитель в этом вопросе повел себя рационально. Хотя, может есть еще кто-то, но точно не Никон.

[Zed]

переписывался я намедни со своим приятелем, бывшим фотопрофи....

"История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину". (А. Дюма (отец)).

Пример для подражания, конечно, не плохой , но немного не согласуется с правилам нашего форума (да и вообще с правилами любой дискуссии), которые рассчитывают хоть на некоторую связь поста с предыдущими..Если простыми словами, то это примерно то же самое, что "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

[Anatoliy82]

да шагнула сони далеко и понятно что никон в догоняющих, уже пятое поколение семерок пошло а z6 реально может конкурировать только с третьей семеркой. Единственное в чем сони не разобралась это качество и материалы, красят тушки как будто с балончика за гаражами. Хотя теже резинки на шестерках похоже самые беспонтовые за всю историю никона. Еще и парк оптики...ну блин реально никон туго набирает обороты

[multiformat amateur]

но немного не согласуется с правилам нашего форума...

согласуется.

потому что соответствует заявленной теме.

Тема же в вопросе является ли Сони А1 идеалом инструмента в фотографии?

Ответ того моего приятеля: ближе к идеалу (в его понимании) вещь, которая дает более вкусную картинку. Поскольку именно картинка имеет конечное значение.

А вот то, о чем пишут, обсуждая какие-то мелочи, типа "самый усердный пылетряс..." или "самая совместимая батарейная ручка..." - к получаемой картинке, собственно к фотографии уже не имеет отношения, если поразмыслить.







И тут мы упираемся в критерии оценки.

Критерии оценки инструмента.

Каковы они?



Если самый главный, самый базовый критерий - какую картинку фотокамера дает? - это одно получается.

Если оказывается более важный, наивысший критерий - уже не картинка, а удобство пользования для оператора камеры - это другое.

Прежде чем отвечать на вопрос является ли тот или иной инструмент идеалом - хорошо бы четко и ясно ранжировать сами критерии.

Для чего эта фотокамера?



Лично я совершенно не против сони, как может показаться.

Каждому девайсу - своё предназначение.

Просто тут надо бы четко понимать, экстазируя от того или иного инструмента, воспринимая его как идеал, мы занимаемся чем?

Какова причина этого экстаза? Что это принесет нового в Вашу фотографию?



_______________



Извините за жесткие вопросы,

Просто кто-то должен это задавать, хотя конечно лучше если такие вопросы задаются самостоятельно, самому себе, подразумевая какие-то конечные и важные цели.