Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

[danex]

Ах в целом)))Вот создайте очередную тему про Целое и там называйте больными кого угодно. Здесь мы другое разговариваем. И здесь я сказал, что за кэнон переживать не стоит, что он думал что делал, поскольку так поступал всегда, что рано судить, что найдуться пользователи этих камер и еще как, как это было всегда.

На эти слова у вас есть возражения?Понятно что нет. А уж в состояние моего здоровья, или кого бы то ни было, не вам совать свой нос.

Правильно, маркетинг и Вы сделаете свое дело)) Так держать)

[olegpan]

Видно Вы и правда на стоки ничего не грузили)) Если не прав, жду ссылки на Ваши профеля(хотя бы на один))

Если вас "не спасает" ресайз - значит, неправильно его делаете. Не стесняйтесь шарпить, а не примитивным бикубиком сресайзили и все.

Либо, как вариант, изначальный уровень брака настолько велик, что ресайза мало.



Насчет портфеля - извините за прямоту (если ни с кем не путаю - общались по вашим сва примерам не так давно), но вы для меня не являетесь авторитетным жюри, чтобы я вам в чем-то отчитывался.

Уж не обессудьте, данные вопросы по стокам считаю неприличными, по типу "а скока у тя зарплата?"

[Ратников Серёжа]

На стоки обычно льют максимально возможное разрешение, а не 4мп

Максимально возможное разрешение у разных современных камер - разное. Отсюда и появляется некая свобода...

[danex]

Если вас "не спасает" ресайз - значит, неправильно его делаете. Не стесняйтесь шарпить, а не примитивным бикубиком сресайзили и все.

Либо, как вариант, изначальный уровень брака настолько велик, что ресайза мало.



Насчет портфеля - извините за прямоту (если ни с кем не путаю - общались по вашим сва примерам не так давно), но вы для меня не являетесь авторитетным жюри, чтобы я вам в чем-то отчитывался.

Уж не обессудьте, данные вопросы по стокам считаю неприличными, по типу "а скока у тя зарплата?"

Что Вы несете?) Я про себя то ничего не говорил)) Вы не понимаете что такое количество покупателей зависящее от разрешения?)) Приехали))



Да нет, я Вас не критиковать хочу, а просто убедиться, есть ли Вы вообще на стоках)) Видимо нет, раз так прячьтесь) Да и по сообщениям это понятно)

[Sound]

1442327068[/url]' post='968503']

Правильно, маркетинг и Вы сделаете свое дело)) Так держать)

Я сделал дело?Это каким же образом?Я до 2012 года 25 лет снимал на никон вплоть до 800е. Фирма кэнон со своей серией единичек и пятаков как то обышлась без меня, без моей "помощи"

Вы уж как то с логикой происходящего соизмеряйте свои слова.И все, чтотя сказал в жтой теме, так жто то, чтотне стоит переживать за кжнон. Он еще ни разу на фф не сделал неудачно продукта, ни разу. Может быть это первый Но что-то мне подсказывает, что навряд ли.

[olegpan]

Максимально возможное разрешение у разных современных камер - разное. Отсюда и появляется некая свобода...

Точно.

Одно дело сделать резкие 4 мп финального джипега из 6мп Никона ССД и совсем другое дело сделать резкие 4мп из 36мп Д810.

Даже при одном и том же объективе с Д810 это будет сделать в разы легче.



А чаще всего с многопиксельной камеры удается отдать размер, гораздо бОльший минимально допустимого.

[olegpan]

Что Вы несете?) Я про себя то ничего не говорил)) Вы не понимаете что такое количество покупателей зависящее от разрешения?)) Приехали))



Да нет, я Вас не критиковать хочу, а просто убедиться, есть ли Вы вообще на стоках)) Видимо нет, раз так прячьтесь) Да и по сообщениям это понятно)

Я не замечал, чтобы была прямая зависимость между размером и количеством покупателей на конкретную картинку.

Более того, посмотрел своих ТОП-5 по количеству продаж - все они срезайзенные, не полноразмеры.

Так что закономерность весьма сомнительна



Деньги любят тишину. А что вам там понятно - какая мне разница?

[danex]

Максимально возможное разрешение у разных современных камер - разное. Отсюда и появляется некая свобода...

Вы не поняли, я же написал, чем выше разрешение, тем больше возможностей у покупателя. Т.е. Он может скачать к примеру 10мп, 16мп, 24мп или 36мп(не помню точных цифр). А если у продавца фотка 4мп, то покупатель может скачать ее только в одном разрешении и как Вы думаете, всем ли надо 4мп.

Да и какой смысл такой камеры при ресайзе? Я уже это спрашивал, но почему то никто не ответил)

[danex]

Я не замечал, чтобы была прямая зависимость между размером и количеством покупателей на конкретную картинку.

Более того, посмотрел своих ТОП-5 по количеству продаж - все они срезайзенные, не полноразмеры.

Так что закономерность весьма сомнительна



Деньги любят тишину. А что вам там понятно - какая мне разница?

Да нет, тут не деньги любят тишину)) Тут лгуны не хотят раскрывать свою лож))

[danex]

Я сделал дело?Это каким же образом?Я до 2012 года 25 лет снимал на никон вплоть до 800е. Фирма кэнон со своей серией единичек и пятаков как то обышлась без меня, без моей "помощи"

Вы уж как то с логикой происходящего соизмеряйте свои слова.И все, чтотя сказал в жтой теме, так жто то, чтотне стоит переживать за кжнон. Он еще ни разу на фф не сделал неудачно продукта, ни разу. Может быть это первый Но что-то мне подсказывает, что навряд ли.

Ни разу?) 6д это удачный продукт?))) окей)

[olegpan]

Да нет, тут не деньги любят тишину)) Тут лгуны не хотят раскрывать свою лож))

Инетовские ссыкунишки могут писать или пИсать все, что угодно - клава все стерпит, в инете смелые все. Это их дело и проблемы



Вместо споров со мной - лучше употребите это время на повышение своего фотоскилла, вам это необходимо, коли вы себя позиционируете как профи и берете с клиентов деньги.

Удачи.

[Jetrel]

Кстати, о ресайзе и "примитивном бикубике": как лучше всего посоветуете без посторонних плагинов ресайзить кадры с 36Мп? Обычно для меня причина для ресайза в том, что при 100% просмотре не хватает резкости и детализации, иногда микросмазы есть. До сих пор ресайзил с помощью "бикубическая чётче" и потом немного шарпил после этого. Порой результат получается будто слегка "пожёванный". Если есть способы лучше - прошу поделиться опытом

[olegpan]

как лучше всего посоветуете без посторонних плагинов

Намекну - это плохое убеждение, которое ограничивает ваши возможности



Пересмотрите его, потратьте полдня на изучение вопроса - и уверен на 100%, что вы найдете способ, который понравится именно вам и для ваших сюжетов.

Я так и определился - взял своих 3-4 разных по жанрам фото, отресайзил их разными способами и долго и придирчиво сравнивал. Вопрос для себя закрыл, доволен.

[danex]

Инетовские ссыкунишки могут писать или пИсать все, что угодно - клава все стерпит, в инете смелые все. Это их дело и проблемы



Вместо споров со мной - лучше употребите это время на повышение своего фотоскилла, вам это необходимо, коли вы себя позиционируете как профи и берете с клиентов деньги.

Удачи.

Первый абзац как раз таки относится к Вам, я стараюсь писать по делу, а не треп как Вы)



По второму абзацу: так я и повышаю постоянно свой фотоскил, Вам незачем беспокоиться))) Вы лучше за своим языком последите, чем советы давать)

[Sound]

1442328414[/url]' post='968515']

Ни разу?) 6д это удачный продукт?))) окей)

Для меня нет Но по сравнению с д600 это очень удачный продукт, ДЛЯ КЭНОНА Он разлетался как горячие пирожки по видио, и это не требует доказательсв. Д600 уже через год не существовало, а 6д разлетается и сегодня. Еще раз вам говорю, заканчивайте переживать за кэнон. Если уж так хочется попереживать, найдите более важную тему, мало ли их вокруг.А уж если если приспичило именно за кэнон, то переживайте вместе со своими коллегами/конкурентами по коммерческой съемке. Им рассказывайте, что они ошиблись в выборе.

[olegpan]

Первый абзац как раз таки относится к Вам, я стараюсь писать по делу, а не треп как Вы)

Я знаю, что в реале все люди вокруг меня вежливы и культурны в меру своего миропонимания. А в инете, пользуясь территориальной удаленностью, многие позволяют себе распустить бабий язык.

Коли что-то жмет сказать человеку в лицо - молчи в тряпочку - так правильнее.

[danex]

Для меня нет Но по сравнению с д600 это очень удачный продукт, ДЛЯ КЭНОНА Он разлетался как горячие пирожки по видио, и это не требует доказательсв. Д600 уже через год не существовало, а 6д разлетается и сегодня. Еще раз вам говорю, заканчивайте переживать за кэнон. Если уж так хочется попереживать, найдите более важную тему, мало ли их вокруг.

Даа, если уж Вы такие перлы пишите, то продолжать не вижу смысла)

[olegpan]

Для меня нет Но по сравнению с д600 это очень удачный продукт, ДЛЯ КЭНОНА Он разлетался как горячие пирожки по видио, и это не требует доказательсв. Д600 уже через год не существовало, а 6д разлетается и сегодня. Еще раз вам говорю, заканчивайте переживать за кэнон. Если уж так хочется попереживать, найдите более важную тему, мало ли их вокруг.

Сейчас товарищ спросит - а где доказательства, что 6д было продано намного больше, чем 600д?



По сути, камеры одного уровня и прямые конкуренты друг другу.

Только у Д600 матрица в масле и хреновый камжопег по людям. Это предопределило ее провал.

[danex]

Я знаю, что в реале все люди вокруг меня вежливы и культурны в меру своего миропонимания. А в инете, пользуясь территориальной удаленностью, многие позволяют себе распустить бабий язык.

Коли что-то жмет сказать человеку в лицо - молчи в тряпочку - так правильнее.

Ну так опять же это к Вам и применимо. В основном же Вы распускание свой бабий язык)) А в реале Вы тих и спокоен) Все объяснимо))



Вы же сами боитесь светить свои ресурсы) Боитесь что найдут Вас через интернет те с кем Вы прерикались))) Смех и только)

Хотя правильно, лучшая защита это нападение))

[Ратников Серёжа]

Вы не поняли, я же написал, чем выше разрешение, тем больше возможностей у покупателя.

Мои слова этому не противоречат. Чем больше МП в тушке, тем больше возможностей у фотографа. При удачном стечении обстоятельств можно выложить во всех размерах. При небольшом браке в 100% можно выложить в меньшем количестве разрешений, но всё же выложить. С изначально малым количеством пикселей в камере свободы такой меньше, так как меньше запаса для ресайза.

[Sound]

1442329203[/url]' post='968529']

Сейчас товарищ спросит - а где доказательства, что 6д было продано намного больше, чем 600д?



По сути, камеры одного уровня и прямые конкуренты друг другу.

Только у Д600 матрица в масле и хреновый камжопег по людям. Это предопределило ее провал.

Да при чем тут масло, джепег, затвор. Это все ерунда. 6д покупали и покупают массово для денежки, а д600 нет. Вот и весь ответ, который естественно подразумевает разные объемы продаж. Ведь то, что проданных одних только третьих пятаков было больше, чем всей 800-й серии вместе взятой, мало у кого вызывает смешные сомнения.

Не переживайте за брэнды. У них все в порядке, у двоих в порядке. Переживайте за себя. Что за привычка "переживать за того, у кого есть свой самолет"

Есть такая очень хорошая поговорка.

[danex]

Мои слова этому не противоречат. Чем больше МП в тушке, тем больше возможностей у фотографа. При удачном стечении обстоятельств можно выложить во всех размерах. При небольшом браке в 100% можно выложить в меньшем количестве разрешений, но всё же выложить. С изначально малым количеством пикселей в камере свободы такой меньше, так как меньше запаса для ресайза.

Все верно, но всё же я думаю модераторы фото банков это смаз не заметят только при 4х кратном ресайзе(а это уже много). Поэтому обычно со смазами на Фотобанк никто ничего не льет, ибо смысла нет.

[danex]

Да при чем тут масло, джепег, затвор. Это все ерунда. 6д покупали и покупают массово для денежки, а д600 нет. Вот и весь ответ, который естественно подразумевает разные объемы продаж. Ведь то, что проданных одних только третьих пятаков было больше, чем всей 800-й серии вместе взятой, мало у кого вызывает смешные сомнения.

Не переживайте за брэнды. У них все в порядке, у двоих в порядке. Переживайте за себя. Что за привычка "переживать за того, у кого есть свой самолет"

Есть такая очень хорошая поговорка.

Да никто не переживает, просто рассуждают о полезности этой камеры) А Вы вот почему то защищаете ее) И теперь вопрос, кто тут продажник?))

[Ратников Серёжа]

Все верно, но всё же я думаю модераторы фото банков это смаз не заметят только при 4х кратном ресайзе(а это уже много). Поэтому обычно со смазки на Фотобанк никто ничего не льет, ибо смысла нет.

Со смазами не льют, но иногда может быть достаточно и не 4-кратного ресайза. Хотя для d810 даже 4-кратный - это 9 МП. Для нового кэнона ещё больше.

[Jetrel]

Намекну - это плохое убеждение, которое ограничивает ваши возможности

Ну может тогда ещё намекнёте, какой именно плагин выбрали? Помню, я пробовал OnOne Perfect Resize и какой-то ещё, который Юлия использует (Benvista Photozoom, по-моему). И то ли не очень хорошо разобрался в тонкостях их настроек (у Фотозума так вообще дуром всего там понаверчено было), то ли ещё что - но разницы c фотошоповским ресайзом не особо заметил, а вот времени на обработку кадра они тратили немало...

[olegpan]

всё же я думаю модераторы фото банков это смаз не заметят только при 4х кратном ресайзе

Вы неправильно думаете.

[danex]

Вы неправильно думаете.

Откуда Вам знать?) Вы модератор фото банка?) или льете туда смаз?)))

[avs28]

Намекну - это плохое убеждение, которое ограничивает ваши возможности

угу, с С3С забыл о чём-то другом,

для вконтактика только перегоняю пачки экшном, ну дак он, вконтактик, даже профиль откусывает, что с него взять глупого

[Sound]

1442329882[/url]' post='968537']

Да никто не переживает, просто рассуждают о полезности этой камеры) А Вы вот почему то защищаете ее) И теперь вопрос, кто тут продажник?))

Я защищаю 6д?

Да что Вы, за пол цены не куплю.

Или Вы о 5дс?

Тогда еще рано переживать о целесообразности за кэнон.

Разве обо мне речь сегодня в этой теме?

Сегодня она ожила вдруг с переживаниями за кэнон.

Я и сказал, что очень напрасно.

Кэнон всегда с полным кадром понимет что делает.

Я не камерку защищаю, поймите наконец, а логику и факты.

А факты говорят о том, что кэнон пока не ошибался.

С востребованность, успокойтесь, с востребованностью.

[olegpan]

или льете туда смаз?)))

Иногда и микросмаз, и шум, и артефакты - если смотреть в 100% размере.

На ресайзе все ок.

[danex]

Я защищаю 6д?

Да что Вы, за пол цены не куплю.

Или Вы о 5дс?

Тогда еще рано переживать о целесообразности за кэнон.

Разве обо мне речь сегодня в этой теме?

Сегодня она ожила вдруг с переживаниями за кэнон.

Я и сказал, что очень напрасно.

Кэнон всегда с полным кадром понимет что делает.

Я не камерку защищаю, поймите наконец, а логику и факты.

А факты говорят о том, что кэнон пока не ошибался.

С востребованность, успокойтесь, с востребованностью.

Я вроде написал что никто не переживает, а Вы опять о переживаниях)) Или это Вы переживаете?) А может Вы заготовки ответов делаете)))))

[danex]

Иногда и микросмаз, и шум, и артефакты - если смотреть в 100% размере.

На ресайзе все ок.

А что это за волшебный Фотобанк, который пропускает такое?)) фотолия какая нибудь?))

[Sound]

1442331171[/url]' post='968560']

Я вроде написал что никто не переживает, а Вы опять о переживаниях

Да от того, что единственное что я сегодня посоветовал - не переживать за кэнон.

А вы нервничать начали, больными людей называть, вообщем вести себя странно.

Чего ко мне то приципились сегодня здесь?Ваш цвет не обсуждал, цвет кэнона не обсуждал, никона не обсуждал, вообще о картинке не заикался. Вам неприятно стало, что я не ругаю кэнон, потому что у вас никон?

[danex]

Да от того, что единственное что я сегодня посоветовал - не переживать за кэнон.

А вы нервничать начали, больными людей называть, вообщем вести себя странно.

Чего ко мне то приципились сегодня здесь?Ваш цвет не обсуждал, цвет кэнона не обсуждал, никона не обсуждал, вообще о картинке не заикался. Вам неприятно стало, что я не ругаю кэнон, потому что у вас никон?

Вы обиделись на меня?)) Прошу прощения))

[Ратников Серёжа]

А что это за волшебный Фотобанк, который пропускает такое?)) фотолия какая нибудь?))

В фотобанк заливается ресайз. Поэтому никто, кроме автора, не знает ничего о том, каким был исходник. Все оценивают результат.

[Sound]

1442332112[/url]' post='968573']

Вы обиделись на меня?)) Прошу прощения))

Да какая там обида...

Недоумение.

[danex]

В фотобанк заливается ресайз. Поэтому никто, кроме автора, не знает ничего о том, каким был исходник. Все оценивают результат.

Вы попробуйте сами залить на нормальный Фотобанк изображение с шевелинкой 24мп с ресайз он до 12-16, я посмотрю как его пропустят))

[danex]

Да какая там обида...

Недоумение.

Да нет, тут больше на обиду похоже)

[Sound]

1442332421[/url]' post='968578']

Да нет, тут больше на обиду похоже)

Если бы я был таким обидчивым , то меня бы давно не было в этом клубе.

[_abc]

Как это так? Многократно видел, как ресайз - отличный, резкий, а раскрываешь полноразмер - и там уже всё гораздо прозаичнее.

Да всё верно. Вопрос в размере - для превью форума 1600х1200 можно. Есть полиграфические издания технического характера, мне приходилось править убитые напрочь исходники. Можно вытянуть картинку 4х3 см для полиграфии до 300dpi - будет не хорошо но приемлемо, но обложка никак не получится





Я лично на примере своего 3300 пытался исправить край со смазом от оптики ...може проведу экперимент и выложу здесь.

Ещё пробовал сразу снимать в жпег 6Мп вместо 24 которые дает камера - не получается - видно смаз так он и остается там где был



Алгоритм правки убитого материала немного разный. К примеру жпег с большим сжатием и маленького размера наоборот увеличивается по пикселям первоначально, моется по Гаусу сильно, потом первй "умный" шарп (иногда с масками и слоями), потом уменьшение размера до нужного и окончательный умный шарп с подбором пиксельности и собственно нажима. Ингда слои с разным ресайзом ... такой ёёё ..страшно вспомнить



Убитый край - блин ну без копии слоя вообще трудно..... и никак не получить размера 6мп на выходе. Мах вытянем 2Мп под монитор. Это требует время чтобы последовательно показать. Корректно работает только шоп... РАВ сразу ф топку, ТИФФ и танцы с бубном.



Да ещё полиграфия толко CMYK берет на выходе - убиваются полутона так сильно ...короче я с исходниками намучался много лет. Дают тебе картинку с сайта и просят напечатать в каталог

[Alex64]

Ну так опять же это к Вам и применимо...

[ex]Переход на личности. При продолжении, неважно с чьей стороны, придется принимать меры.

[/ex]

[Константин Сухов]

Не знаю где разместить но кажется правильно.



Как я предполагал владельцы нового чуда от Сапог на могут сделать НИ ОДНОГО!!!!!!!!!!!!!!!! годного кадра на 51 Мп, имея парк топовой оптики



Canon EOS 5DS and EOS 5DS R - курим тему целиком - одни микросмазы



http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11225585



Грабли попали ровно туда куда и были должны в чем не было сомнений - снайперский выстрел

Видел и крутил равки с 5DSr из большого каньона (не свое, естесно, в сети найдено было). Все там нормально и годно. Нужно только учитывать падение разрешения к краям кадра. 70-200 и 16-35 в целом нормально там отрабатывают.

При потягушках теней немного там появляется шум, но все адекватно, опять же.

[_abc]

Реально ждали люди и сейчас слух об обновлении 5Д3, а получили эти штуки. И реально не знают что делать - цена большая на эти монстры. Люди не совсем хотят сразу без проб брать.

Я то как раз верю что снять можно и примеров уже полно, только ведь нельзя по одной картинке делать вывод. Надо взять оптику какая уже есть и снять день сесии кадров 500 посмотреть что вышло.... и тут пошел негатив от тех кто поробовал ....я только предполагал что это возможно а по ссылке чистая цитата пока немногочисленного владельца



да бог с ними. Выбираю камеру и вот не могу найти замену старику Д700. Да все камеры новые лучше! даже не собираюсь спорить, но разница для меня лично пока не очень убедительна. И главное полно жалоб на камеры с Мп. да и сам столкнулся на д3300 - действительно безупречная за свои деньги тушка, ну может фокус простоват, но работает ! и не подобрать оптику. Надо ставить монстры чтобы был результат

[Sound]

_abc

5d4 будет. Никто этого взамен не ждал. Вы смеетесь?

Все свадебщики завтра начнут в потемках снимать на 50 пикселе на свои 35.50.85L и фото и видео с рук?



Будет нормальная камера в мегапикселей 25-28 и скоро.Это самая ответственная камера для кэнона, поскольку массовая и опять надолго должна быть. Они же понимают сколько народу на марке 3 и парке оптике сидят и ждут, и не просто ждут камерку, аля новинка, а рабочий инструмент кормить семью. Если не будет, то я буду считать себе полным кретином, поскольку люблю логику действий.

А уже сдедующей будет новая единичка.

[olegpan]

Вы попробуйте сами залить на нормальный Фотобанк изображение с шевелинкой 24мп с ресайз он до 12-16, я посмотрю как его пропустят))

Если у вас не получается делать качественные 12-16 мп - отправьте 4 мп

Шаттер отлично берет такие фото и они продаются, причем вполне нормально.

[Crokodil50]

понимают сколько народу на марке 3 и парке оптике сидят и ждут, и не просто ждут камерку, аля новинка, а рабочий инструмент кормить семью.

Вы это серьезно? Сочувствую семье. Кормить можно, но если вы снимаете для глянца, а таких фотографоф единицы. Черешней на рынке торгуя больше бабла срубишь, чем зарабатывая фото, конечно если вы не супер востребованы

[Sound]

1442346698[/url]' post='968711']

Вы это серьезно? Сочувствую семье. Кормить можно, но если вы снимаете для глянца, а таких фотографоф единицы. Церешней на рынке торгуя больше бабла срубишь, чем зарабатывая фото, конечно если вы не супер востребованы

А я не знаю, почему нет. Как иначе, что значит серьезно? По вашему все заканчивается до входа в заведение? А какие гулянки с многомиллионными бюджетами на природе. Я сейчас уже реже, но раза два в неделю на концертах то бываю, на самых дорогих свадьбах, коропоративах, презентациях . Вокруг всего этого всегда команда минимум из 6-8 человек, у половины по две камеры висят, а у половины они на моноподах, всяческих стедикамах для видео и даже кранах. Мне как считать, что эти люди не имеют семьи?Я немного представляю за сколько агенство их продает. Ребятки всегда просят питание, просят концы отдать для звука в свои Zoomы, это все очень ответственно и не дешево, как может показаться. И как Вы понимаете основной камерой для всего этого является на сегодня марк 3. А раньше был марк 2.

Вы думаете кэнон не в курсе всего этого?

И подогнал людям вместо 22 аж 50?

Вы немного путаете понятия. Это не фотографаы одиночки, они просто не в состоянии охватить мероприятие.

Там нужна команда из фото и видео, это же не маленькое домашнее кафе аля Бабичус. Это залища на человек [url=tel:300-500-1000]300-500-1000[/url]. Этими командами занимаются агенства. Это поток, фабрика. Таких мероприятий в Москве и по стране тысячи одновременно и каждый день почти. А еще ребята любят гулять в Италиях и Швейцариях.

Так агенство с фотокомандой, артистами, всей фигней, едут за мероприятием. Это целая отрасль

Кэнон о ней очень хорошо в курсе.

[olegpan]

Вы это серьезно? Сочувствую семье. Кормить можно, но если вы снимаете для глянца, а таких фотографоф единицы. Церешней на рынке торгуя больше бабла срубишь, чем зарабатывая фото, конечно если вы не супер востребованы

Знаю вполне молодую девочку, которая снимает свадьбы от чуть выше среднего уровня и далее - по меркам нашей провинции.

Не разменивается на копеечные заказы, работает немного и вполне нормально. Клиенты довольны - по бОльшей части.

Имхо, это вполне способ для того, чтобы нормально себя ощущать и развиваться. А с развитием будут расти и гонорары.

И востребованность - тоже вырастет.



Другое дело, что она вряд ли будет менять свой 5Д3, пока он не скончается.

Но ведь свадьбы снимают не только в нищих Украине и России, правда?



Дешевые же бомбилы - да, никогда и ничего не заработают. Огромный объем работы, который выполняется не очень качественно из-за этого.....в результате все это надоедает и человек перестает относиться к этому как к творчеству, чисто "бабла срубить".



Ни в коей мере не имею вас в виду, это такой обобщенный образ из знакомых мне свадебщиков.

[danex]

Если у вас не получается делать качественные 12-16 мп - отправьте 4 мп

Шаттер отлично берет такие фото и они продаются, причем вполне нормально.

Я Вас огорчу, у меня как раз получаются и 36 мп качественные фото, что видимо не скажешь о Вас)) Вроде Вы сторонник ресайзе, а не я)) Или Вы уже забыли?)

[danex]

А я не знаю, почему нет. Как иначе, что значит серьезно? По вашему все заканчивается до входа в заведение? А какие гулянки с многомиллионными бюджетами на природе. Я сейчас уже реже, но раза два в неделю на концертах то бываю, на самых дорогих свадьбах, коропоративах, презентациях . Вокруг всего этого всегда команда минимум из 6-8 человек, у половины по две камеры висят, а у половины они на моноподах, всяческих бриблудах для видео и даже кранах. Мне как считать, что эти люди не имеют семьи?Я немного представляю за сколько агенство их продает. Ребятки всегда просят питание, просят концы отдать для звука в свои Zoomы, это все очень ответственно и не дешево, как может показаться. И как Вы понимаете основной камерой для всего этого является на сегодня марк 3. А раньше был марк 2.

Вы думаете кэнон не в курсе всего этого?

И подогнал людям вместо 22 аж 50?

Очередная выдумка чтоль сейчас?