Анонс Nikon D800

[PENikoxist Ed]

как переводится фраза Bestelling bezorgen door CameraNU.nl koerier binnen Nederland не подскажите пожалуйста?



забавный кстати голландский магазин. доставляет в словакию и румынию - но не доставляет в англию, австрию и швейцарию) логики не вижу вообще. хотя наверное Oostenrijk наверное все же австрия. а verenigd возможно даже United.

[blackrussian]

Многие диалоги в этой теме вертятся по одной и той же схеме:

+100500 я фан! )) Лучше не сказать )))

[Julysha]

[oft]градиентник, как я понимаю, резьбовой?[/oft]

Да. С многослойным просветлением, стеклянный, на настоящих два стопа, а не то, что барахло B+W ND Graduated 502



Я о нем уже писала:



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... _p__461129



Он мне так понравился (77 мм), что я уже купила второй - 67 мм.

[blackrussian]

логики не вижу вообще.

контора забавная. послали посылку на 11.000 евро грузовиком через Польшу... Где груз стоял неделю на складу без страховки и прочее ))) Было весело всем )))



Звонили им 2 недели назад. Сказали, в частности, что из-за махинаций с кредитками в определенные страны посылать не будут. Так что заказы накрылись.. Сейчас заказываю через Германию.

[Julysha]

как переводится фраза Bestelling bezorgen door CameraNU.nl koerier binnen Nederland не подскажите пожалуйста?



забавный кстати голландский магазин. доставляет в словакию и румынию - но не доставляет в англию, австрию и швейцарию) логики не вижу вообще. хотя наверное Oostenrijk наверное все же австрия. а verenigd возможно даже United.

Фраза переводится: заказы доставляются курьером Camera.Nu внутри Нидерландов. (в остальные страны - только по почте).



Этот магазин не столько интернетный, сколько реальный. В нем несколько этажей и большая лаборатория. Проводятся мастер-классы.







Я предпочитаю ездить лично. Хотя можно и по интернету: если оплатил до, кажется, 9 часов вечера, то на утро товар уже доставят.



Вроде бы продают во все европейские страны. Народ даже из Риги покупал.



Сейчас посмотрела другой серьезный голландский фотомагазин, в нем тоже обещают Д800 22 марта: http://www.kamera-express.nl/product/nikon-d800-body/

[PENikoxist Ed]

Фраза переводится: заказы доставляются курьером Camera.Nu внутри Нидерландов.



Этот магазин не столько интернетный, сколько реальный. В нем несколько этажей и большая лаборатория. Я предпочитаю ездить лично. Хотя можно и по интернету: если оплатил до, кажется, 9 часов вечера, то на утро товар уже доставят.



Вроде бы продают во все европейские страны. Народ даже из Риги покупал.



Сейчас посмотрела другой серьезный голландский фотомагазин, в нем тоже обещают Д800 22 марта: http://www.kamera-express.nl/product/nikon-d800-body/

Д800 или Д800Е? это большая разница. первый все обещают 22 марта (в сша кстати уже обещают 18го). а вот Д800Е везде обещают 12 апреля - в том числе во всех европейских магазинах - а по вашей ссылке единственный магазин который обещает ее тоже 22 марта. либо они тупо перепутали и поставили одну дату - либо что то знают. я хочу заказать у них Е - а вдруг? но на 99 % уверен что они ее не поставят в этот день и придется отменять.



второй ваш магазин Е не предлагает пока вообще(

[Dorian_Gray]

[oft]Спасибо за информацию!

Резьбовых у меня ни разу не было.Честно-говоря даже не знаю как на него снимать, с листовым все понятно, а тут... как, например, затемнить верхнюю четверть кадра, с хард-градиентником?чтобы не засорять тему можно обсудить в личке..[/oft]

[Julysha]

ну фиг знает. а этот магазин доставляет скажем в швейцарию? или берет предзаказы с получением в магазине чтобы не рисковать если вдруг кончатся? и они готовы подтвердить дату в письме скажем?

Попробуйте им позвонить или написать. Они по-английски или по-немецки понимают

Их контактный лист: https://www.cameranu.nl/content/9/Contact.html



в первые дни, конечно, всё будет быстро раскуплено, ведь предзаказы принимаются уже несколько дней. и желающих много.

Но резервировать у них можно. Надежнее с ними переговорить лично.

Сервис у них приличный.

[Julysha]

Тут кто-то спрашивал про батблок для д800, вот впервые увидела, как это выглядит, и сколько стоит: http://www.kamera-express.nl/product/ni ... cal-grip-/



Nikon D800 (body) + MB-D12 (vertical grip)







Стоит 3250 евро против 2900 евро без батблока.

[WingfirE]

У батблока теперь есть джойстик, также, как и у батблока к Д7000. Это очень удобно. Правда цена сего девайса отдельно несколько высоковата, хотя добавили по сравнению с MB-D11 не так и много.

[ОВЮ]

Ладно, и своих 5 копеек вставлю.

Д800 получился очень даже революционным(именно из за 36мп,и качества изображения), и достаточно универсальным!

Кто то говорит - репортаж им снимать нельзя! Смешно! Ним можно снимать все! и свадьбы в том числе... Тут и высокое разрешение, и достаточно хорошая картинка на высоких ИСО, и думаю ДД как минимум не хуже чем у Д7000.

Этот "типарат"(мне понравился этот жаргон,как кто то написал,много лучше чем "тушка") действительно продуман фирмой Никон,от начала и до конца.Да Д4 репортажник для паппарци(или как это пишется) хотя он пугает лиш своей ценой,и весом,но ведь им тоже можно снимать все,как и любым другим фотоаппаратом.

Д800 отличная камера для всех фотографов которые работают в разных стилях и направлениях,но которым денежек хватит на этот "типарат" ну и соответствующю оптику для него.

Юля рад за Вас!Потому что наконец то появилась камера Вашей мечты,и Вы наконец то сможете реализовать на ней то,чего Вам все время не хватало,и со временем Вы перейдете в ранг ФОТОХУДОЖНИКОВ которые могут и зарабатывать на своем любимом увлечении.

Юля Я Вас глубоко уважаю,и скажу Вам как думаю, с этой камерой(когда конечно ее купите,а то что Вы ее купите очень скоро я не сомневаюсь) Вы раскроете свой потенциал на все 100!Удачи Вам.

ПиСи))) Это более универсальный аппарат от всех ранее вышедших,и с претензией на то чтобы так скоро не постареть как Д700.

[Julysha]

[oft]

Удачи Вам.

Спасибо, Виктор!

Покупать я ее вряд ли буду, у меня нет ни цента за душой. Просить тоже не буду, не в моих это правилах. Буду ждать, когда подарят. А поводов будет несколько, какой-нибудь да сработает (в хронологическом порядке):

1. Валентинов день

2. 8 Марта (хотя здесь и не отмечают, но муж в своей электронной записной книжке поставил закладку)..

3. Мой день рождения.[/oft]

[ОВЮ]

[oft]



Спасибо, Виктор!

Покупать я ее вряд ли буду, у меня нет ни цента за душой. Просить тоже не буду, не в моих это правилах. Буду ждать, когда подарят. А поводов будет несколько, какой-нибудь да сработает (в хронологическом порядке):

1. Валентинов день

2. 8 Марта (хотя здесь и не отмечают, но муж в своей электронной записной книжке поставил закладку)..

3. Мой день рождения.[/oft]

Ну так, или иначе, но Вы то своего добьетесь, Вы ведь женщина с изюменкой

и мы тоже посмотрим,где то всной,на Ваши (много много много)тесты с этой чудесной камеры и на Ваши прекрасные работы,которых у Вас будет все больше и больше.

[kuksha]

Ладно, и своих 5 копеек вставлю.

Д800 получился очень даже революционным(именно из за 36мп,и качества изображения), и достаточно универсальным!

Кто то говорит - репортаж им снимать нельзя! Смешно! Ним можно снимать все! и свадьбы в том числе... Тут и высокое разрешение, и достаточно хорошая картинка на высоких ИСО, и думаю ДД как минимум не хуже чем у Д7000.Это более универсальный аппарат от всех ранее вышедших,и с претензией на то чтобы так скоро не постареть как Д700.

Берете,не глядя?

[Zed]

Многие диалоги в этой теме вертятся по одной и той же схеме:

Объявление:

- фирма Тойота выпустила микроавтобус, на 8 пассажиров.



Комментарии с мест:

- "я говорю, погоня за количеством мест - излишне."

- "Херня какая-то. нам бы вот скорости по трассе побольше. Впрочем, 70 миль в час достаточно в большинстве случаев";

- "Я езжу на своем седане 4 пассажира, мне больше не нужно!"

- "4-5 пассажиров... достаточно для любых применений, на любые расстояния"

- "У меня Тойота Королла. Никогда не заменю его на микроавтобус, мне этого не нужно!"

- "Лучше бы они сделали бы новую Камри, чтобы в салоне было меньше шума"

- "я ездил на Черное море, 1500 км, обошелся прекрасно без автобуса! Нахрена они его выпустили?"

- "сцуко, он наверное жрет немерянно.... И для него нужен новый гараж, чушь какая-то вместо машины..."

Даже не смешно, так как в этих пассажах нет ни грана шутки.

Чтобы это понять, достаточно провести прямую аналогию и предположить, что Тойота начинает выпускать всего две модели: одну дорогую быструю маломестную легковушку, другую - бюджетную, медленную, но... таки микроавтобус .

[crank]

Судя по техданным хорошая любительская FF камера.Буду брать через год примерно после начала продаж, когда цена устаканится и баги повыведут.

[Northfox]

У батблока теперь есть джойстик, также, как и у батблока к Д7000. Это очень удобно.

В каком смысле "теперь"? На MB-D10 джойстик тоже есть.

[RaJa]

Юленька, ниже уже отписал. Могу сказать, что у меня люди ходили с ними по тропикам и в пустыне, сам где только не таскал эту коробку. Сброс флешки в 16Гб быстрый, батареи реально хватает, что прогнать таких флешек с десяток даже в тяжелых условиях. Используется, как обычный винт к тому же. Можно ноут с собой и не таскать, оставлять в жилище и подключаться потом.

А ничего попроще, без экрана нет? или с обычным 7-сегментным. А то 250 баксов за коробочку без винчестера это, пожалуй, перебор.

[RaJa]

Пока так и есть. Но я хочу добиться большего Хочу заработать картинками на д4 хотя бы Предложения есть, но мне технически ответить нечем.

Мне вот интересно - что за предложение такое, что вашего парка фототехники не хватает?

[RaJa]

Представляете ли, какой мощный контрапункт фактур был бы в визуальном сравнении рук

и ниспадающей ткани, если бы они были отработаны с должным разрешением

на такой формат печати?



Чтобы у зрителя просто дух захватывало бы сопоставления круглых волосинок внизу рук, в противовес фактуре белой ткани... Ткани, обозначенной отнюдь не интерполяцией фактуры, а реальной, живой, что потрогать хочется, в реальность которой безоговорочно веришь! Вопрос в том, делается ли компромисс, символическое обозначение...

Дело в том, что разные фотографы по-разному подходят к творчеству. Некоторые снимают, чтобы передать свои ощущения, а другие - чтобы передать мысль, так вот вторым противопоказана детализация, уводящая от передаваемой идеи, целостного образа в сторону разглядывания волосинок. Как композиция призвана направлять взгляд, создавать целостный образ, определять восприятие работы, так и детализация может способствовать восприятию замысла, если это, к примеру, попытка показать многообразие и живость природы, а может и мешать, если задача передать мысль, которая с некоторой степенью абстракции выражается изображением. В этом случае детали только отвлекают от основной мысли.



Каждому фотографу и зрителю свое. Вкусы у всех разные. но не стоит говорить, что модная фотография или романтический портрет (или неромантический) выиграет от того, что будучи распечатанной на 1х1.5м сделает возможным разглядывать пушок, мимические морщины, комки туши, тональник в морщинах, точки на глазных яблоках и отпечатки туши на верхнем веке, несовершенство маникюра (обрезки кутикулы), морщины кожи, прыщи под макияжем, слипшиеся ресницы, нарисованные татуажем брови (это я сейчас описываю примеры портретов, которые были представлены Nikon в качестве иллюстрации возможностей D800). В данном случае все эти детали работают ПРОТИВ фотографии, против образа. А вот если мы захотим показать человека во всей его сложности несовершенстве и индивидуальности, замыслом будет медицинская тема или развенчивание мифов о феях или идея посмотреть на человека по-новому, то да, это нужно.





ДАЛЕКО не всегда детали - это хорошо. Я ИНОГДА люблю детали на фотографии, но заметил, что если начинаю встматриваться в детали, то воспринимаю фото как техническое, как рабочий материал фотографа, а не законеченную работу, кроме очень и очень редких случаев. Но это мое восприятие, правда, я такой не один. Но думаю, что мысль вы давно уловили.

[landscape]

В каком смысле "теперь"? На MB-D10 джойстик тоже есть.

D800 меньше размером, немного измененной формы. Ручка поэтому своя.

[RaJa]

Лично я собираюсь снимать на Д800 всё подряд, особенно во время путешествий (чего ее жалеть: чтобы осилить ресурс в 200 тысяч кадров, лет пять понадобится, за это время камера пару раз устареет в том смысле, что ее последователи будут привлекательнее). Нужно только купить парочку флешек по 32 Gb. До сих пор мне ни разу не удавалось за день заполнить две по 16 Гб на Д7000 с его 25 Мб НЕФами.

А когда ресурс затвора кончится - сдадите в сервис и за 100-200 евро вам затвор заменят. и еще на 5 лет



У меня, к примеру, ресурс более чем скромной D70s до сих пор не исчерпан - работает с конца 2006го.

[Julysha]

Юленька, ниже уже отписал. Могу сказать, что у меня люди ходили с ними по тропикам и в пустыне, сам где только не таскал эту коробку. Сброс флешки в 16Гб быстрый, батареи реально хватает, что прогнать таких флешек с десяток даже в тяжелых условиях. Используется, как обычный винт к тому же. Можно ноут с собой и не таскать, оставлять в жилище и подключаться потом. Экран конечно не очень, но общее представление о кадре дает. Показывает экзиф, гистограмму и прочее с никоновского raw. Конечно, с входом новых камер будет задержка, пока они не научаться читать файлы. Перепрощивается девайс элементарно. Рекомендую, что бы сэкономить средства, силы, нервы, время

У меня уже много лет живет Восоник на 160 Гб, он исправно выручает меня в поездках. По крайней мере, двухнедельный объем снятого на него помещается, просмотреть картинки на экранчике можно (в любом формате) и даже немного отредактировать (например, удалить те, что совсем никуда не годятся). Сброс с любой флешки, достаточно быстый. Можно даже в полевых условиях. Но сейчас задумалась, хавтит ли его объема. Восоник больше накопители не выпускает, а Эпсон для этой цели намного дороже.

Мне вот интересно - что за предложение такое, что вашего парка фототехники не хватает?

Картинки большого размера - на календари, на стену. Я же в основном пейзажи фотографирую, поэтому и спрос такой специфический. Всегда приходится отказывать, т.к. я не могу напечатать метровую картинку с 12 Мб. Так, чтобы было хорошо.

[multiformat amateur]

Дело в том, что разные фотографы по-разному подходят к творчеству. Некоторые снимают, чтобы передать свои ощущения, а другие - чтобы передать мысль, так вот вторым противопоказана детализация... уводящая от передаваемой идеи, целостного образа в сторону разглядывания волосинок. Как композиция призвана направлять взгляд, создавать целостный образ, определять восприятие работы, так и детализация может способствовать восприятию замысла, если это, к примеру, попытка показать многообразие и живость природы, а может и мешать, если задача передать мысль, которая с некоторой степенью абстракции выражается изображением. В этом случае детали только отвлекают от основной мысли.

...

ДАЛЕКО не всегда детали - это хорошо.

Я с Вами полностью согласен

в части необходимости, или отсутствия необходимости детализаций,

для формирования тех или иных образов или ощущений

для какой-то конкретной работы.

Сам иногда убираю фактуры, снимая на БФ,





Тут дело немного в другом:

В понимании инструмента.





с высокоразрешающей картинки мы всегда можем сделать "образную",

без мелких деталей и фактур. А вот наоборот - не получится.

D800 расширяет спектр возможностей фотографа.

И это хорошо для тех, кто снимает не только образы с отсутствующими фактурами и деталями.

Собственно речь идет о том, что Никон выпустил инструмент, расширяющий возможности фотографа.

Хотите - делайте ощущения. Хотите - образы.

Хотите - убирайше шумы складыванием пикселей.

Хотите - улучшайте цвет складывая тетрады пикселей.

Хотите избыточной тональной пластики - пожалуйста

Хотите образность - пожалуйста, есть режим съемки в меньшем разрешении.

[multiformat amateur]

У меня уже мног лет живет Восоник на 160 Гб, он исправно выручает меня в поездках. По крайней мере, двухнедельный объем снятого на него помещается,

Насколько понимаю, таких фотобанков у грамотного технически фотографа всегда должно быть два.

Поскольку будет очень обидно, если вдруг двухнедельный объем отснятого когда-то накроется медным тазом.

Потому что жесткий диск внутри такого фотобанка решил отдать концы в силу разных обстоятельств,

внутренних или внешних (там же точная механика, крутящаяся... следовательно априори ненадежная система).

[Northfox]

Насколько понимаю, таких фотобанков у грамотного технически фотографа всегда должно быть два.

Поскольку будет очень обидно, если вдруг двухнедельный объем отснятого когда-то накроется медным тазом.

Потому что жесткий диск внутри такого фотобанка решил отдать концы в силу разных обстоятельств,

внутренних или внешних (там же точная механика, крутящаяся... следовательно априори ненадежная система).

Поэтому, надо брать фотобанк с SSD-винчестером

[Julysha]

Насколько понимаю, таких фотобанков у грамотного технически фотографа всегда должно быть два.

Поскольку будет очень обидно, если вдруг двухнедельный объем отснятого когда-то накроется медным тазом.

Потому что жесткий диск внутри такого фотобанка решил отдать концы в силу разных обстоятельств,

внутренних или внешних (там же точная механика, крутящаяся... следовательно априори ненадежная система).

Тоже так думаю. В первые годы я была более беспечной, а в это лето просто не покидала тревога, что всё может неожиданно накрыться. Дала себе слово, что с таким риском еду в дальние края в последний раз.

В таком случае нужно выделить бюджет еще и на два больших накопителя. А это еще тысяча евро. С другой стороны, сама поездка и ее организация стоят намного дороже, так что вложения очень оправданы.

[searcher]

Юля рад за Вас!Потому что наконец то появилась камера Вашей мечты,и Вы наконец то сможете реализовать на ней то,чего Вам все время не хватало,и со временем Вы перейдете в ранг ФОТОХУДОЖНИКОВ которые могут и зарабатывать на своем любимом увлечении.

Юля Я Вас глубоко уважаю,и скажу Вам как думаю, с этой камерой(когда конечно ее купите,а то что Вы ее купите очень скоро я не сомневаюсь) Вы раскроете свой потенциал на все 100!Удачи Вам.

ПиСи))) Это более универсальный аппарат от всех ранее вышедших,и с претензией на то чтобы так скоро не постареть как Д700.

Это как выборы президента. Дают мечту на ближайшие 4 года. Лишь бы деньги успевали зарабатывать к этому времени.

[RaJa]

Картинки большого размера - на календари, на стену. Я же в основном пейзажи фотографирую, поэтому и спрос такой специфический. Всегда приходится отказывать, т.к. я не могу напечатать метровую картинку с 12 Мб. Так, чтобы было хорошо.

Юля, не отказывайте, договоритесь с клиентом, что он посмотрит, и если его не устроит, то не берет. Отпечатайте для пробы ровно одну штуку. Я могу вам сказать, что сам видел как мои друзья - группа фотографов, печтали как раз метр на полотора примерно фотографии с 6Мп - выглядело отлично! Разумеется нужна очень тщательная подготовка, подбор бумаги и накатка на плотную основу, но это финишинг, а обработку для печати вы наверняка уже делали. попробуйте. Возможно, что не все ваши покупатели перфекционисты как вы Пейзаж на стене часто рассматривают с расстояния в 1 метр и более, не всегда именно детали привлекают. Особенно морены. Там важнее плавный переход цветов, их насыщенность, точность. А этого добиться вполне можно. Я сам больше чем 30х40 никогда не печатал, но мой друг печатает крупные фото периодически. Особенно на выставки.

[RaJa]

Тут дело немного в другом:

В понимании инструмента.





с высокоразрешающей картинки мы всегда можем сделать "образную",

без мелких деталей и фактур. А вот наоборот - не получится.

D800 расширяет спектр возможностей фотографа.

Собственно речь идет о том, что Никон выпустил инструмент, расширяющий возможности фотографа.





Хотите - делайте ощущения. Хотите - образы.

Хотите - убирайше шумы складыванием пикселей.

Хотите - улучшайте цвет складывая тетрады пикселей.

Хотите избыточной тональной пластики - пожалуйста

Хотите образность - пожалуйста, есть режим съемки в меньшем разрешении.

С точки зрения расширения возможностей согласен с вамми полностью. Я был против лишь заявления, что любая работа выиграет от того, что в ней станет больше детализации и появится возможность разглядывать волосинки. Оно следовало из вашего предложения напечатать с возможностью видеть фактуру ткани и форму волосинок на этой конкретной работе. Я позволил себе усомниться, что это действительно улучшит работу.



Вообще-то я тоже перфекционист в некоторой степени. Часто разочарован, насколько мои фотографии отличаются от реальности, когда просматриваю их после поездки и съемки. Знакомым нравится, а я переживаю, что получилось не то, что хотел. Из-за этого лежат тысячи кадров необработанные. Но проходит полгода-год и я с несколько стершимся ощущением заглядываю в свои снимки и получаю несколько другое впечатление - ровно то, что я снял. Это не фиксация один в один, это моя интерпретация и она удалась, она передает нужное настроение. И, поскольку я уже не помню где какой камешек был, я воспринимаю изображение так, как оно есть и мне не кажется, что на нем чего-то не хватает. Удивительно, но это факт. Картинка в моем мозгу перестает мешать воспринимать получившееся изображение.



Есть отдельные ниши и работы, в которых детализацию ничем не заменить. Но говорить, что любая работа выиграет - несколько неверно. Работы, где однозначно чувствуется проблема с тонами и детализацией, часто просто плохо исполнены. Либо им и вправду не помешала бы новая техническая база.



В том, что D800 вполне имеет свое применение и может раскрыть некоторые сферы нашего хобби (а для кого-то профессии) по-новому, согласен полностью. Я, к счастью, (потому что сэкономлю не отношусь к тем, кому она даст новый толчок - мне скорее не хватает достоверности цветопередачи в сложных условиях иногда. В этом плане она судя по примерам снимков не делает существенного скачка для меня. А детализации мне обычно хватает.

[k561l]

...

Картинки большого размера - на календари, на стену. Я же в основном пейзажи фотографирую, поэтому и спрос такой специфический. Всегда приходится отказывать, т.к. я не могу напечатать метровую картинку с 12 Мб. Так, чтобы было хорошо.

Панорамы, к слову о размере, у Вас удаются.

[multiformat amateur]

С точки зрения расширения возможностей согласен с вамми полностью. Я был против лишь заявления, что любая работа выиграет от того, что в ней станет больше детализации и появится возможность разглядывать волосинки. Оно следовало из вашего предложения напечатать с возможностью видеть фактуру ткани и форму волосинок на этой конкретной работе. Я позволил себе усомниться, что это действительно улучшит работу.

Согласен с Вами.

В отношении конкретной работы.







При этом,

говорить полностью в отвязке от сюжетности, как тут происзодит в этой теме, что с шести (или с 12 мпикс) возможно печатать на большие увеличения с неизменно высоким качеством, я тоже бы остерегся. Тут многое упирается в понятие "высокое качество". Положите рядом с таким растяжением с цифрозеркалки, тот же морской пейзаж с мокрым песком на переднем плане, снятый на СФ... Там все встанет на свои места. Это увидит большинство зрителей. Потому что все познается в сравнении. "Высокое техническое качество" при печати 60х90 см с 6-ти мегапикселей - это иллюзия. Она держится ровно до того момента, пока человек не увидит, как может быть с других камер, с других информационных объемов.



Знаете ли... все проблемы - от незнания и отсутствия практического опыта.

Лет этак через пять-семь, когда 24-36 мпик будет в норме даже в любительских камерах,

люди будут читать отрывки этого форума и смеяться про себя: боже, какие мы были наивные и малотребовательными...

3 мпикс 12 мпикс. тогда было достаточно для любых применений... (веселая улыбка)

[Petrukov]

Юля, вы заблуждаетесь на счет печати с 12 МП.



[oft] тут самое главное найти толковых печатников (хорошую полиграфию). И желательно с ними сдружиться, ну или хотя бы наладить теплые клиентские взаимоотношения. Я примерно год потратил на поиск хороших профи в этой сфере, но зато теперь вообще никаких проблем нет. Многие печатники, то ли в силу своей занятости, то ли из за отсутствия интереса, просто не вникают в суть вопроса. То есть вы приходите, они спрашивают формат и на чем печатать, потом это делают и им все равно, вышло то что вам нужно,или нет. Ну однажды меня познакомили с человеком, который потратил часа три, на то чтоб выслушать меня, чтоб рассказать что в моем случае лучше и почему. Мало того, он он каждый раз при печати приглашает меня в типографию, для цветовой коррекции и для уточнение прочих мелочей. На выходе я получаю то, что выше всех моих ожиданий. [/oft]

[landscape]

Насколько понимаю, таких фотобанков у грамотного технически фотографа всегда должно быть два.

У меня уже много лет живет Восоник на 160 Гб, он исправно выручает меня в поездках.

Нет, два это роскошь в смысле возни и веса. Вполне хватает одного. Винт проверять надо время от времени. CSUDMA-вещь не заменимая. Главное и еще, что карманная. С учетом того, что в D800 будет два слота CF-SD, так совсем. Советую брать одну коробку. Винт купите по дешевки в любом месте. Практика показывает, что больше 500GB не нужно. Я конечно не репортер, но в командировках, на съемках я снимаю много, в основном незнакомые места и если есть понимание, что сюда при такой погоде вернусь не скоро, то отрабатываю картину с разных возможных точек.

[multiformat amateur]

[oft]

тут самое главное найти толковых печатников ...И желательно с ними сдружиться

Если принять внимание экономическую сторону вопроса,

может оказаться, что приобрести высокоразрешающую камеру будет банально проще и дешевле,

чем искать печатника, способного сделать "из гуана конфетку" при апсайзе изображения

на большие размеры печати, и оплачивать каждый раз его услуги....



Хотя мне и невыгодно раскрывать такие секреты, я как раз человек делающий из разного полуфабриката "конфетки" на большие размеры печати. Но, поскольку Юлия не мой клиент, то мой совет прост: если это пейзажи, то снимайте на максимально деталирующую аппаратуру, которую можете себе позволить. Чем выше качество исходника, тем выше качество возможного результата. Вне зависимости, будете ли печатать в ординарных лабах, или вдруг (спустя годы поиска) найдете крутых печатников и сдружитесь с ними.





.









[/oft]

[multiformat amateur]

Нет, два это роскошь в смысле возни и веса. Вполне хватает одного.

Конечно хватает. Пока он не навернется. От случайного падения, к примеру.





Знаю человека, который возит две тяжелых среднеформатных камеры на пленер, хотя это псевдороскошь в смысле возни и веса. А вот реально роскошью будет организация второй поездки туда же, потому что при первом заходе отказала аппаратура, имеющаяся в единственном экземпляре на критичном участке workflow. Если откажет объектив, то остаются иные, ими можно доделать съемку. Что происходит, если отказывает единственный фотобанк в конце поездки? Это не уговоры, это просто ремарка, кому важны понятия надежности результата.

[landscape]

[oft]

если это пейзажи, то снимайте на максимально деталирующую аппаратуру, которую можете себе позволить.

[/oft]

Да тут еще один момент сам по себе. Я уже писал. Многие пейзажные образы не воспринимаются раньше определенного размера. У зрителя не появляется эффекта присутствия, сопричастности к моменту. Четкие детали на таких картинах, при грамотном построении композиции и света создают уже тонально-контрстный объем и часто являются элементами построения перспективы. Чего на маленьких снимках просто не заметно, там автор выкручивается иначе. Очень часто в маленьких объемах проще налечь на линейную перспективу, как основу снимка, чем пытаться выкручиваться с прочими моделями.

[landscape]

Конечно хватает. Пока он не навернется. От случайного падения, к примеру.

Я не до конца рассказал, извеняюсь CSUDMA имеет вот такой девайс COLORSPACE UDMA OTG Sync Adapter & Hard Case Который состоит из адаптера, который в свою очередь видит обычный винт, флешку и прочее, позволяет писать в обе стороны. Поэтому покупаете обычный usbшный винт и сливаете на него, что хотите. Также можно купить и доппитание

[RaJa]

говорить полностью в отвязке от сюжетности, как тут происзодит в этой теме, что с шести (или с 12 мпикс) возможно печатать на большие увеличения с неизменно высоким качеством, я тоже бы остерегся. Тут многое упирается в понятие "высокое качество".



Знаете ли... все проблемы - от незнания и отсутствия практического опыта.





Лет этак через пять-семь, когда 24-36 мпик будет в норме даже в любительских камерах,

люди будут читать отрывки этого форума и смеяться про себя: боже, какие мы были наивные и малотребовательными...

3 мпикс 12 мпикс. тогда было достаточно для любых применений... (веселая улыбка)

Согласен, имеет смысл рассматривать именно в приложении к конкретной задаче и сюжету. Поэтому и не утверждаю подобного.

А требовательность - ну тут я предпочитаю рассматривать так : хорошая работа может быть выполнена и с 12 МП, но придется ограничиться форматом определенного разумного размера, если нужна мелкая детализация. В этом смысле наличие более высокоразрешаюшей системы позволит добиться большего. Но наслаждаться работой в том, формате, что позволяет 12МП мне это никак не помешает К тому же у меня дома весьма ограниченное пространство и повесить органично 1.5 на 2 метра или 1x1.5 так, чтобы это выглядело хорошо, практически негде у большинства друзей и знакомых тоже. А коммерческих заказов я не получал на такой формат - я любитель.



Поэтому говорить о том, как малотребователен я был мне вряд ли придется У меня нет задач на такой формат. А вот у вас или Юли вполне могут быть. Это я тоже хорошо понимаю.

[Старк]

извините, что влезаю в высокие материи, вопрос сугубо практический. кто-нибудь сравнивал 28-300 на Д700 с 18-200 на Д7000 по детализации и пластилину ?



вопрос разумеется вызван тем, что ДХ режим Д800 = Д7000. было бы очень удобно в тревел брать легкий 18-200 для фиксации событий и несколько фиксов для творчества и теле.

[RaJa]

Конечно хватает. Пока он не навернется. От случайного падения, к примеру.



Знаю человека, который возит две тяжелых среднеформатных камеры на пленер, хотя это псевдороскошь в смысле возни и веса. А вот реально роскошью будет организация второй поездки туда же, потому что при первом заходе отказала аппаратура, имеющаяся в единственном экземпляре на критичном участке workflow. Если откажет объектив, то остаются иные, ими можно доделать съемку. Что происходит, если отказывает единственный фотобанк в конце поездки? Это не уговоры, это просто ремарка, кому важны понятия надежности результата.

при таком фанатично-параноидальном подходе гораздо проще взять с собой 7"и менее планшет и пару внешних HDD. Переписать всю съемку в 2х копиях будет легче и дешевле чем покупать эти фотобанки. А с собой достаточно таскать пару-тройку флешек всего. планшет все равно пригодится - смотреть кино в дороге, карту и план поездки записать, использовать в качестве мининавигатора на местности.

[multiformat amateur]

при таком фанатично-параноидальном подходе гораздо проще взять с собой 7"и менее планшет и пару внешних HDD. Переписать всю съемку в 2х копиях будет легче и дешевле чем покупать эти фотобанки.

А какова стоимость решений?



(А) 2 фотобанка с питанием от пальчиковых батареек.

(Б) один планшетный компьютер с нужными интерфейсами, доп. автономное питание для него в случае автонома, и два внешних HDD.







[oft]Я недавно ездил в поездку с приятелем,у него смартфон на андроиде. Приятель был просто привязан к электропитанию. Посмотрел я на эти потребности в розетке и понял, что андроидофон брать не буду в ближайшие месяцы точно, пусть сначала решат вопрос с прожорливостью.[/oft]

[PENikoxist Ed]

Нет, два это роскошь в смысле возни и веса. Вполне хватает одного. Винт проверять надо время от времени. CSUDMA-вещь не заменимая. Главное и еще, что карманная. С учетом того, что в D800 будет два слота CF-SD, так совсем. Советую брать одну коробку. Винт купите по дешевки в любом месте. Практика показывает, что больше 500GB не нужно. Я конечно не репортер, но в командировках, на съемках я снимаю много, в основном незнакомые места и если есть понимание, что сюда при такой погоде вернусь не скоро, то отрабатываю картину с разных возможных точек.

я обычно когда путешествую по далеким островам каждый день делаю 3 бэкапа. во первых один на такой вот внешний винт - в моем случае это colorspace на 500 гб уже не помню какой фирмы. второй - на макбук про при импортировании в лайтрум (в будущем вероятно на апертуру). естественно на первый диск я копирую абсолютно все что снял - пусть хоть тысячи кадров за день, а на комп уже не все. и третий бэкап на запас - просто не стираю карты памяти заменяя их новыми по мере наполнения. прочем если в будущем ездить с 2-3 картами по 64 гб то заполнить их будет тяжело. даже с Д800, у которого впрочем рсазу 2 таких карты. думаю 4 карты по 2 каждого вида по 64 полностью решат вопрос безопасности. причем я всегда все три устройства ношу в разных местах. комп обычно лежит в гостинице где остановился, диск в рюкзаке или в куртке, а карточки - в аппарате или в фотосумке. в общем минимизирую риски. но даже если что то полетит - в наше время все прекрасно восстанавливается почти после любых аварий. главный риск - кражи и вооруженные грабежи - в зависимости от того в каких местах вы путешествуете. если это условно мадагаскар или борнео - то там может быть все что угодно. если просто полетел диск - то как правило это временный испуг.

c

[landscape]

я обычно когда путешествую по далеким

Ну у меня в качестве подручного девайса MacBook-влезает в любой современный рюкзак под спину. Управляет всеми девайсами. Потом для меня это память о былом могуществе Мака (надгробная плита в 13 дюймов)

[landscape]

главный риск - кражи и вооруженные грабежи - в зависимости от того в каких местах вы путешествуете.

На меня напали в последний раз "рыбки", а кражу пытались осуществить ласки-это не эмоции, а зверушки такие

[M1GeL]

Где-то натыкался на мнение, чем больше на фото текстуры (вообще какой-то, абстрактной), тем дольше его рассматривают. Пошло, как водится из живописи.

Как примеры - art nouveau и соответствующие темы из фэшн-фотографии, зерно на плёнке. Сюда же можно добавить текстуры на хорошем пейзаже, текстуру кожи на хорошем портрете и т.д.

Да, не для всего актуально, но в целом ещё одно средство донесения мысли, ещё одна смысловая проекция в фотографии

[oft]Я недавно ездил в поездку с приятелем,у него смартфон на андроиде. Приятель был просто привязан к электропитанию. Посмотрел я на эти потребности в розетке и понял, что андроидофон брать не буду в ближайшие месяцы точно, пусть сначала решат вопрос с прожорливостью.[/oft]

[oft]Никогда не решат скорее всего, будут вешать новые функции, питалова продолжит не хватать в ближайшие годы, я так полагаю.

Есть внешние аккумы-зарядки на литий-ионных батареях. 4 зарядки - 3к рублей, размером и весом с два смартфона (по толщине, остальные габариты те же). Вполне норм решение, если нужен именно смартфон[/oft]

[Antoxa]

[oft]Тоже извинюсь за прерывания спора о высоком, но ИМХО карточки на которую влезает 1000 снимков вполне должно хватить на 1-2 недельную поездку, просто нужно иногда думать пержде чем давит кнопку, а если просто нащелкивать - то и обезьяна справится с задачей "получить кадр" по теории вероятности. А так универсальный фотбанк по цене/качеству/функционалу это какой-нибудь нетбук без вебкамеры и прочих излишеств (8 т.р. с жестким 320 Гб)[/oft]

[landscape]

[oft] просто нужно иногда думать пержде чем давит кнопку, а если просто нащелкивать - то и обезьяна справится с задачей [/oft]

Вы как президент Медведев прям Раскрою Вам страшную тайну. Секретно, только для "президентов" и прочих "не обезьян" Фотобанки используются фотографами в частности для множественного резервного копирования. Для каждого варианта копирования, приличные фотобанки создают отдельную папку, вроде образа. Завидую вашей карточке, точнее таланту! Карточка загруженная одними обдуманными сюжетами! У "обезьян" все по другому Вон я привез в последний раз карточек 8-10, продублировано все, разобрал потом дома-на работе, оценил, продать в определенные коммерческие проекты удалось всего несколько снимков. Что поделать, обезьяны мало талантливы

[Андрей Бережной]

Чем заниматься офтопом, может "великие гуру" направят вектор мысли в эту сторону:

...скорее не хватает достоверности цветопередачи в сложных условиях иногда. В этом плане она судя по примерам снимков не делает существенного скачка...

[RaJa]

А какова стоимость решений?



(А) 2 фотобанка с питанием от пальчиковых батареек.

(Б) один планшетный компьютер с нужными интерфейсами, доп. автономное питание для него в случае автонома, и два внешних HDD.







[oft]Я недавно ездил в поездку с приятелем,у него смартфон на андроиде. Приятель был просто привязан к электропитанию. Посмотрел я на эти потребности в розетке и понял, что андроидофон брать не буду в ближайшие месяцы точно, пусть сначала решат вопрос с прожорливостью.[/oft]

планшет с нужным интерфейсом - $110 примерно.

Два HDD - всегда дешевле чем в составе фотобанка такой же емкости.



Доп. питание - $12-$50 в зависимости от емкости. Плюс вы получаете удобный девайс с доп. функциональностью, не ограниченный только бэкапом.