Nikon D880

[WingfirE]

Продажа восстановленной техники - обычное дело. Только отличие в том, что а США такую технику специально помечают, а в России мелкие конторы стараются впарить как новую.

[Megerko]

А если не по гарантии? Фабришен не поможет.

В теории, производитель обеспечивает вам роботоспособность устройства на протяжении всего гарантийного срока,

путем обмена дефектной техники на абсолютно новую. Что может быть лучше ?

А после окончания гарайтийных обязательств вы вольны делать что хотите, производителя это не касается.

Ага, особенно после переработки. Что продавать? Стружку? Одна кучка пластмассы,другая кучка металла

Вам следует поглубже изучить понятие "рефабришед" и его роль в современном производстве =)

Во время крупноузловой переработки от камеры остается только корпус, куда пихают "новые" блоки.

Эти самые блоки собирают в соседнем цехе, прозванивая разобранные камеры, чтобы добыть оттуда рабочие модули.

Все остальное идет в утиль. Готовый продукт где-то на 20% дешевле, при тех же гарантийных условиях.

[Виктор.]

Я вот удивляюсь, как это никто на Кенон не соскочил. Там все лучше по моему

Эргономика не лучше. КМК.

У мыльниц вообще отвратительная.

[Deesy]

Эргономика не лучше. КМК.

У мыльниц вообще отвратительная.

у сапопа есть несколько моментов которые удобнее чем в никоне

1. нормально поворотный экран

2. ик пульт

3. таймер на время а не макс выдержка в 30 сек (и не надо мне рассказывать про пульты с таймером)

=)))

[Виктор.]

Ну 1 может и существенно.

А 2 и 3 редко используемые.

[Deesy]

Ну 1 может и существенно.

А 2 и 3 редко используемые.

здесь уж у кого как =) я всегда про себя рассказываю

[GoDsCMD]

у сапопа есть несколько моментов которые удобнее чем в никоне

2. ик пульт

3. таймер на время а не макс выдержка в 30 сек (и не надо мне рассказывать про пульты с таймером)

=)))

Купил китайский батблок для d850 который идет вместе с пультом и все сразу появилось) На пульте даже время показывает)) И таймлепсы настраиваются и все по цене 4к(в 2018г,)

[Deesy]

1605854946[/url]' post='[url=tel:1364809]1364809[/url]']

Купил китайский батблок для d850 который идет вместе с пультом и все сразу появилось) На пульте даже время показывает)) И таймлепсы настраиваются и все по цене 4к(в 2018г,)

Это как в ералаше про чувака с часами и чемоданом батареек. Спасибо. Для портретки возможно мне батблок и пригодился бы, а вот для пейзажки не очень. Для д850 есть пультики аккуратные не мешающие л-плейту, а вот для зедок все через отверстие. Которое закрывается л- плейтом. И очень близко к оси камеры. Поэтому все это выглядит забавно и на костылях. Есть у меня атомос о семи дюймах, можно сказать что это тоже поворотный экранчик

[БАЙ]

Хотя, если сюда приплюсовать эргономику и автономность зеркалки, то я бы для беззеркалки еще накинул бы батарейную ручку с аккумулятором, 500гр и 300$.

А зачем плюсовать? У меня как раз все минусуется. 14-30 лучше и легче 16-35. Сейчас на руках D800 и Z5. Эргономика последней не напрягает, скорее наоборот. Нет, если эргономика это обязательно тяжелый кирпич и возможность нажимать на кнопки в рукавицах, одетых на 3 пары перчаток , конечно на БЗК не стоит смотреть. Но скольким реальным пользователям это нужно? Что касается автономности, то последняя не только заряжается но и работает от повербанка.

[nikon-user]

А зачем плюсовать? У меня как раз все минусуется. 14-30 лучше и легче 16-35. Сейчас на руках D800 и Z5. Эргономика последней не напрягает, скорее наоборот. Нет, если эргономика это обязательно тяжелый кирпич и возможность нажимать на кнопки в рукавицах, одетых на 3 пары перчаток , конечно на БЗК не стоит смотреть. Но скольким реальным пользователям это нужно? Что касается автономности, то последняя не только заряжается но и работает от повербанка.

Графики сравнений 14-30 и 16-35 я уже выкладывал. Вас он устаивает, и на здоровье. Потратить десять лет и сделать такое, это надо постараться. За то легкий. Так дойдем до того, что смартфон в 200гр скоро будет тяжелым. И перед выходом будем взвешивать дополнительные светофильтры и батареи, а то не дай бог будет на 200гр тяжелее. Рюкзак с весом в 1кг выкинем и будем в пакете майка все переносить. И повербанк оставим, солнечную батарею на спину повесим, и от нее на прямую будем заряжать.

[БАЙ]

Графики сравнений 14-30 и 16-35 я уже выкладывал. Вас он устаивает, и на здоровье. Потратить десять лет и сделать такое, это надо постараться. За то легкий. Так дойдем до того, что смартфон в 200гр скоро будет тяжелым. И перед выходом будем взвешивать дополнительные светофильтры и батареи, а то не дай бог будет на 200гр тяжелее. Рюкзак с весом в 1кг выкинем и будем в пакете майка все переносить. И повербанк оставим, солнечную батарею на спину повесим, и от нее на прямую будем заряжать.

Я понимаю, что разглядывать графики - любимое развлечение на этом форуме. Только зачем мне графики, когда на руках 2 объектива и можно сравнить. Я после сравнения ни минуты не сомневался о необходимости продажи 16-35. Что касается 200 гр., тут 200, там 300, а там еще 500, и сумка становится заметно легче. Рюкзак может и поменяем на что-нибудь поменьше, с чем в самолет без проблем пускают. Тяжести полезно в зале на тренировке поднимать, а не таскать целый день на горбу. Из претензий к Z5: отказывается работать с неоригинальными аккумуляторами, не работает через переходник некоторая сторонняя оптика и отсутствие в переходнике отвертки (очень уж я любил 20/2.8). В остальном Никон сделал отличную игрушку для любителей и инструмент для профессионалов.

[Мамонт Дальский]

А зачем плюсовать? У меня как раз все минусуется. 14-30 лучше и легче 16-35. Сейчас на руках D800 и Z5. Эргономика последней не напрягает, скорее наоборот. Нет, если эргономика это обязательно тяжелый кирпич и возможность нажимать на кнопки в рукавицах, одетых на 3 пары перчаток , конечно на БЗК не стоит смотреть. Но скольким реальным пользователям это нужно? Что касается автономности, то последняя не только заряжается но и работает от повербанка.

Вы не представляете скольким людЯм это вообще ничего не нужно. Ни ЗК, ни БЗК. Смарт за 100-150$ само то. И пофигу все остальное. У меня в окружении, а у меня окружение ого, ни у кого нет фотоаппарата. Совсем. И люди не парятся.

[ForwardLooking]

Я понимаю, что разглядывать графики - любимое развлечение на этом форуме. Только зачем мне графики, когда на руках 2 объектива и можно сравнить. Я после сравнения ни минуты не сомневался о необходимости продажи 16-35. Что касается 200 гр., тут 200, там 300, а там еще 500, и сумка становится заметно легче. Рюкзак может и поменяем на что-нибудь поменьше, с чем в самолет без проблем пускают. Тяжести полезно в зале на тренировке поднимать, а не таскать целый день на горбу. Из претензий к Z5: отказывается работать с неоригинальными аккумуляторами, не работает через переходник некоторая сторонняя оптика и отсутствие в переходнике отвертки (очень уж я любил 20/2.8). В остальном Никон сделал отличную игрушку для любителей и инструмент для профессионалов.

Очень правильно сказано.

[БАЙ]

Вы не представляете скольким людЯм это вообще ничего не нужно. Ни ЗК, ни БЗК. Смарт за 100-150$ само то. И пофигу все остальное. У меня в окружении, а у меня окружение ого, ни у кого нет фотоаппарата. Совсем. И люди не парятся.

Об этих людях вообще речь не идет. Вы им не объясните зачем дорого покупаете БЧК , если "смартфон снимает не хуже". Им в рекламе сказали, они запомнили. А если вы начнете разговор про законы физики, печать и т.п. будете, мягко говоря, в их глазах выглядеть странным человеком.

Сколько участников форума снимает в экстримальных условиях? Кстати на Z5 есть 3 программируемых режима, камеры Z серии позволяют на кольцо объектива повесить любую функцию. Крутить кольцо объектива и переключать режимы можно даже в ватных руковицах. Еще и оперативней получиться, чем в перчаточках кнопки на боянекирпиче нажимать.

[Евгений 850]

Те же 45 МП, из заявленного 14 к/с(очень сомнительно а надо для такой камеры?) стабилизация, да хорошо. Предварительная цена 4000$ вы серьезно? 320 косарей за стабилизацию? Очень сомнительно, сколько такую камеру купит 1-2%?

[Виктор.]

Откель инфа то хоть?

[Евгений 850]

Откель инфа то хоть?

https://photar.ru/nikon-vypustyat-dve-z ... ix-v-2021/

[БАЙ]

https://photar.ru/ni...lya-nix-v-2021/

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

[Евгений 850]

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

а тогда в чем вообще смысл его выпуска, что в нем можно улучшить?

[Elisha ben Baz]

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

[Евгений 850]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

По мне так убрали бы зернистость и ок

[YuriR]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

Как это! Пентакс давно выпускает стабнутую пятиосно зеркалку К-1. В ней вообще много чего интересного. У кого-то из наших есть. Помню, он писал, что после неё Никон забросил.

[Vanech]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Да ладно! Пример: Sony A900, зеркалка с матричным стабом. https://www.dpreview...ws/sonydslra900 ей уже сто лет в обед.

[sdrobkov]

У меня ещё Минольта 5Д на ходу, со стабом...

[Виктор.]

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

Ну и будет подрезать. И что? Для производителя, какая разница какую купят, если он и ту и другую произвел?

Порылся по другим ресурсам вчера, иногда встречались упоминания не старые, но как раз что стабилизатор на матрице не планируется.

[SergejAxt]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

Пентаксы, давно и успешно.

[Elisha ben Baz]

Да ладно! Пример: Sony A900, зеркалка с матричным стабом. https://www.dpreview...ws/sonydslra900 ей уже сто лет в обед.

Не знал. Умрзрительно подумал, что бабах зеркало дернет матрицу на пружинках.

Но очевидно его стопорят все таки как то. Иначе я чего то не понимаю

[SergejAxt]

Элиша, у Пентакса К1 есть фишка, называется "Астрогид". Настраиваешь определенным образом камеру, снимаешь звезды на длинных выдержках, они не смещаются, точки, матрица движется вместе с небом), а вышел он в 2016 году.

[Elisha ben Baz]

Элиша, у Пентакса К1 есть фишка, называется "Астрогид". Настраиваешь определенным образом камеру, снимаешь звезды на длинных выдержках, они не смещаются, точки, матрица движется вместе с небом), а вышел он в 2016 году.

Шайтан-камера. اخترع الشيطان هذه الكاميرا.

[SergejAxt]

[БАЙ]

Шайтан-камера. اخترع الشيطان هذه الكاميرا.

Похоже следующая тема на форуме от вас будет "Пентакс или Никон: что купить?"

[БАЙ]

а тогда в чем вообще смысл его выпуска, что в нем можно улучшить?

Всегда есть что улучшить. Шумы до запредельных, автофокус, видео. Опять же улучшенный вариант гибрида бзк и за. Главное чтобы вообще что-нибудь новое улучшенное в нынешней ситуации Никон выпускал.

[Виктор.]

Всегда есть что улучшить. Шумы до запредельных, автофокус, видео. Опять же улучшенный вариант гибрида бзк и за. Главное чтобы вообще что-нибудь новое улучшенное в нынешней ситуации Никон выпускал.

А вот интересно, что пишут, что матрица все та же.

Значит лучше не придумали?

Или лучше уже не надо?

Стремает скатиться на спор о том, надо ли и дальше мегапиксельность повышать.

Но вот можно предположить, что надо повысить мп в 3 раза, а на выходе выдавать те же, что и есть у 850 (в сложных ситуациях), а для желающих снимать природу или глаз птички или жучка на дереве летящую / ползущую в другом государстве не выходя из дома, при хорошей погоде разрешить и утроеннуб мегапиксельность записывать.

[Elisha ben Baz]

Похоже следующая тема на форуме от вас будет "Пентакс или Никон: что купить?"

Пентакс мы уже ели. Не хотим. Это для бедных фриков, как для богатых фриков лейка

[Мамонт Дальский]

Пентакс мы уже ели. Не хотим. Это для бедных фриков, как для богатых фриков лейка

Ну почему же для бедных.

Pentax 645Z очень даже

[Виктор.]

Пентакс мы уже ели. Не хотим. Это для бедных фриков, как для богатых фриков лейка

Я его или его байонет ел ещё со времен мамонта.

Зенит Автомат - байонет К.

Фотограф местный всех школьниц в ню на пентакс переснимал. Сейчас эти школьницы уже бабки. И кстати вспомнить себя в молодости, когда была гладкая и интересная и даже кому то похвастаться очень даже. А вы говорите 24 мп... На 24 мп тех школьных прыщей не видно и кожи тоже.

А мне он давал иногда этот пентакс свадьбы поснимать.

Как то "хрюшину маму" снял, а он зараза присвоил авторство и на выставке опубликовал.

И ниче так, нормуль, пентакс с того момента запомнился.

Никоны то всякие тогда ассоциировались с иностранными шпионами и с запредельными возможностями единичных их владельцев в Советском Союзе, с комиссионками с заоблачными ценами.

[vpf]

Фотограф местный всех школьниц в ню на пентакс переснимал. Сейчас эти школьницы уже бабки. И кстати вспомнить себя в молодости, когда была гладкая и интересная и даже кому то похвастаться очень даже. А вы говорите 24 мп... На 24 мп тех школьных прыщей не видно и кожи тоже.

А мне он давал иногда этот пентакс свадьбы поснимать.

Как то "хрюшину маму" снял, а он зараза присвоил авторство и на выставке опубликовал.

Ну как бы ждёмс фото для дальнейшего обсуждения

[Yurydan]

у Пентакса К1 есть фишка, называется "Астрогид". Настраиваешь определенным образом камеру, снимаешь звезды на длинных выдержках, они не смещаются, точки, матрица движется вместе с небом)

- и сколько секунд она может следить за небом?

[Elisha ben Baz]

Я его или его байонет ел ещё со времен мамонта.

Зенит Автомат - байонет К.

Фотограф местный всех школьниц в ню на пентакс переснимал. Сейчас эти школьницы уже бабки. И кстати вспомнить себя в молодости, когда была гладкая и интересная и даже кому то похвастаться очень даже. А вы говорите 24 мп... На 24 мп тех школьных прыщей не видно и кожи тоже.

А мне он давал иногда этот пентакс свадьбы поснимать.

Как то "хрюшину маму" снял, а он зараза присвоил авторство и на выставке опубликовал.

И ниче так, нормуль, пентакс с того момента запомнился.

Никоны то всякие тогда ассоциировались с иностранными шпионами и с запредельными возможностями единичных их владельцев в Советском Союзе, с комиссионками с заоблачными ценами.

Погорячившись купил дружбан-пентакс. Даже не помню какой то кроп . И тут оказалось, что на него в Израиле нихрена нету купить.

Продал



Смотрю у всех Кеноны.. Но у меня дух противоречия. Купил Никон 7000.И пошло

[SergejAxt]

- и сколько секунд она может следить за небом?

Я не снимал такое, вероятно достаточно, судя по фотографиям звездного неба с пентакса.

[Dagal]

Погорячившись купил дружбан-пентакс. Даже не помню какой то кроп . И тут оказалось, что на него в Израиле нихрена нету купить.

Продал



Смотрю у всех Кеноны.. Но у меня дух противоречия. Купил Никон 7000.И пошло

На пентакс К(как и на кенон) можно накрутить практически любой М42. Но это же только "для бедных"...

[Elisha ben Baz]

На пентакс К(как и на кенон) можно накрутить практически любой М42. Но это же только "для бедных"...

Я не адепт секты старых волшабных стекол.

[Олег Н]

Моими первыми камерами стали камеры Никон. И я рад этому, т.к. со временем захотелось познакомиться с камерами других производителей. Поснимал на Фуджи, Сони (БЗК), Кенон и, наконец, добрался до Пентакс К-1. Могу сказать, что если бы моей первой камерой стала К-1, то у меня не было бы такого кругозора, ибо после неё уже ничего в руки брать не хочется. На Кенон, правда, снимаю и довольно много (5Дм3 и 5DSR), с Фуджи не срослось и я избавился от этой камеры, а Сони и Никон уже 4 года лежат без дела. Надеюсь, когда-нибудь ещё поснимаю на них.

Я ни в коем случае не скажу, что у Никона и у Сони плохие камеры. Думаю, что современные камеры у всех производителей очень хорошие и здесь всё определяется тем, что "лучше в руку легло". Для меня это оказалась К-1. Камера не без недостатков, но я ей всё прощаю. Плюсы для меня перевешивают минусы. Если иду поснимать природу и людей на природе (особенно в тенистых парках), в музей, или на концерт в Мариинку, Филармонию и т.д., то беру К-1 с лимом 31мм, если надо поснимать бегающих внуков - то 5Дм3 с Сигмой 24-105. Спорт и что-то очень динамичное не снимаю. Наверное, поэтому мне вполне хватает К-1.

Д850, на мой взгляд, выдающаяся камера! Вероятно, что Д880 будет ещё лучше, но меня вполне устраивают возможности моих камер и потому я не вижу для себя смысла в приобретении новинок.

С другой стороны, мне приятно, что Никон готовится к выпуску новой зеркальной камеры. При всех достоинствах и прогрессе БЗК, мне бы не хотелось, чтобы в будущем, когда придёт пора менять свои камеры, у меня не осталось бы выбора и пришлось распрощаться с зеркалками. Поэтому Д880 вызывает интерес. Правда, возникает вопрос: а будет ли что-то зеркальное после Д880? Или эта камера станет последней зеркальной камерой?

[Мамонт Дальский]

Моими первыми камерами стали камеры Никон. И я рад этому, т.к. со временем захотелось познакомиться с камерами других производителей. Поснимал на Фуджи, Сони (БЗК), Кенон и, наконец, добрался до Пентакс К-1. Могу сказать, что если бы моей первой камерой стала К-1, то у меня не было бы такого кругозора, ибо после неё уже ничего в руки брать не хочется. На Кенон, правда, снимаю и довольно много (5Дм3 и 5DSR), с Фуджи не срослось и я избавился от этой камеры, а Сони и Никон уже 4 года лежат без дела. Надеюсь, когда-нибудь ещё поснимаю на них.

Я ни в коем случае не скажу, что у Никона и у Сони плохие камеры. Думаю, что современные камеры у всех производителей очень хорошие и здесь всё определяется тем, что "лучше в руку легло". Для меня это оказалась К-1. Камера не без недостатков, но я ей всё прощаю. Плюсы для меня перевешивают минусы. Если иду поснимать природу и людей на природе (особенно в тенистых парках), в музей, или на концерт в Мариинку, Филармонию и т.д., то беру К-1 с лимом 31мм, если надо поснимать бегающих внуков - то 5Дм3 с Сигмой 24-105. Спорт и что-то очень динамичное не снимаю. Наверное, поэтому мне вполне хватает К-1.

Д850, на мой взгляд, выдающаяся камера! Вероятно, что Д880 будет ещё лучше, но меня вполне устраивают возможности моих камер и потому я не вижу для себя смысла в приобретении новинок.

С другой стороны, мне приятно, что Никон готовится к выпуску новой зеркальной камеры. При всех достоинствах и прогрессе БЗК, мне бы не хотелось, чтобы в будущем, когда придёт пора менять свои камеры, у меня не осталось бы выбора и пришлось распрощаться с зеркалками. Поэтому Д880 вызывает интерес. Правда, возникает вопрос: а будет ли что-то зеркальное после Д880? Или эта камера станет последней зеркальной камерой?

Ну станет.И что?

Ну не станет.И что?

Бросить фотографировать?Кто-то бросит,а кто-то нет.

Ничего принципиального не произойдет.

[Олег Н]

Ну станет.И что?

Ну не станет.И что?

Бросить фотографировать?Кто-то бросит,а кто-то нет.

Ничего принципиального не произойдет.

Да, ничего. Просто хочется, чтобы и через 10 лет оставался выбор на что снимать.

[Мамонт Дальский]

Да, ничего. Просто хочется, чтобы и через 10 лет оставался выбор на что снимать.

Не продавайте зеркалку и будет выбор

[Виктор.]

Не продавайте зеркалку и будет выбор

Если производство зеркальных свернут, то и запчасти быстрей свернут.

Вероятность остаться с желаемой камерой, но с какой то отказавшей финтюлькой будет выше.

Как только рынок ЗК схлопнется, Никон форсирует закрытие производства компонентов. Накой ему надо будет завод держать под штучное производство.

По логике так.



По большому счету у ЗК только одно преимущество - быстрый АФ. Остальное, буквально все - недостатки по отношению к БЗК. Тот же "не прямой" АФ, требует поправку и существенную в большинстве случаев.



Судя по этому форуму, быстрый АФ для динамики и 10 процентам не надо. Что странно конечно, но получается так.

[weber]

По большому счету у ЗК только одно преимущество - быстрый АФ. Остальное, буквально все - недостатки по отношению к БЗК.

Энергопотребление

[БАЙ]

Энергопотребление

решается запасной батарейкой или повербанком.

[Олег Н]

По большому счету у ЗК только одно преимущество - быстрый АФ. Остальное, буквально все - недостатки по отношению к БЗК. Тот же "не прямой" АФ, требует поправку и существенную в большинстве случаев.



Судя по этому форуму, быстрый АФ для динамики и 10 процентам не надо. Что странно конечно, но получается так.

Для меня самое главное преимущество ЗК перед БЗК - это то, что ЗК у меня есть и имеется необходимая мне оптика.

Щенячий восторг от БЗК, который сейчас многие начинают испытывать, я испытал в 2014 году, когда купил Сони а7. Конечно, сейчас эта камера сильно уступает современным БЗК по очень многим параметрам, но один, самый важный для меня параметр, не изменился (или изменился мало): качество изображения. Если сделать парные снимки на а7 и на современную БЗК, а потом распечатать их на формате А3, то я бы посмотрел, как форумные знатоки будут угадывать где на что снято...

Всё остальное, чего коснулся прогресс БЗК (и шустрый автофокус, и автофокус по глазам, улыбке и т.д.) - это, конечно, здорово, но для меня не играет настолько существенной роли, чтобы бежать в магазин за новой камерой.

Насладившись новыми ощущениями от а7 (и нескольких других БЗК), я их положил на полочку и вернулся к своим зеркалкам. Просто потому, что для меня они удобнее, а многие беззеркалочные навороты мне оказались без надобности. Сейчас изредка беру с собой Сони а7, когда еду куда-нибудь по делам, т.к. она не занимает много места в сумке. Малые габариты БЗК - это одновременно и плюс этих камер, и минус. Плюс для меня в том, что удобно носить, а минус в том, что неудобно снимать: и держать неудобно, и манипулировать скученными кнопочками управления.

Насчёт того, что "непрямой" автофокус в ЗК требует существенную поправку "в большинстве случаев" - не могу полностью с Вами согласиться. Да, на некоторых камерах с некоторыми объективами могут потребоваться какие-то поправки, но на большинстве моих камер никакие поправки не нужны вообще. Все камеры Кенон и Пентакс просто идеально попадают в яблочко с любыми объективами!

Шустрый автофокус - это замечательно, но меня, например, скорость автофокуса 5Дм3 в связке с сигмой 24-105 Арт устраивает на все сто и большего мне не надо. Если я не снимаю бегающих внуков, то предпочитаю 5DSR. Камера не репортажная, но картинку даёт ощутимо более интересную. Особенно, если хочется напечатать на А2 или А1.