Переход с Nikon 8хх на Sony Alpha 7R II

Crokodil50

Андрей Бережной писал(а): Вт сен 29, 2015 18:18
И я воздержусь от рекомендаций)))

http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... iTECH2.HTM

Правильно, это не наш путь, не наш выбор......

Crokodil50

Внимание. Чтобы вы хотели увидеть в сравнении Nikon D810/D810A и Sony Alpha 7R II. Оставляйте пожелания. Сравним связки Nikon D810 + Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED и Sony Alpha 7R II + Zeiss Vario-Tessar 24-70mm f/4 T* OSS

Все Ваши пожелания постараемся учесть.

Михаил Киселёв

Дождитесь, пожалуйста, выхода прошивки с несжатым 14-битным ARW у Сони.

Crokodil50

Михаил Киселёв писал(а): Чт окт 01, 2015 16:06
Дождитесь, пожалуйста, выхода прошивки с несжатым 14-битным ARW у Сони.

Уже вышла и перепрошили на 1.1 14 бит на канал.

Rustam C.

AlexOu писал(а): Пн сен 28, 2015 07:32
Также важное значение имеет оптика. Мне мешает перейти отсутствие 85 1.4 , а тот же батис 85 1.8 как бы его не хвалили за рубежом , по рисунку он по моему мнению далек от никона.

Зейс 24-70 ф4 судя по обзорам не такое и хорошее стекло за свои деньги. Отсутствие модели с 2.8 сильно скажется для репортажников, впрочем с 42мп и их весом наврядли такой жанр будет востребован .

16-35 ф4 - вполне хорош для пейзажев, но за тежи деньги у зеркалок появился тамрон 15-30 2.8 .

35 1.4 отличное стекло - но почему оно больше всех своих аналогов) Таже сигма 35 арт обойдется в два раза дешевле .

Также стекл как 28 2.0 с отнс гуманной ценой и вполне хорошей оптикой не хватает .

P.S. Жаль , что сони пошла не по пути фуджи . Где сначала выпустили отличные фиксы ,а уже потом проф зумы .

85 1.4 есть с синим шилдингом, присутствует в каталоге оптики Sony http://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sal85f14z. Вообще у сони есть полный набор стекол на все случаи жизни, в том числе наследие минолты или олимпуса (не помню точно).

Видимо компании Sony не нужен массовый топовый продукт для фотографов и все упирается в производственные мощности, большая часть которой работает над более маржинальными продуктами, в т.ч. такими как матрицы для Никон или PSP для подростков)).

Crokodil50

Новая прошивка вышла 21.09.2015 тут

Михаил Киселёв

Crokodil50 писал(а): Чт окт 01, 2015 16:09
Уже вышла и перепрошили на 1.1 14 бит на канал.

Вы выборочно читаете? Несжатый 14-битный.

Преимущества и улучшения:

Коррекция иногда проявляющегося фронт-фокуса

Уменьшение хроматического шума при выключенном шумоподавлении при длинной выдержке

Повышенная скорость высокоскоростной непрерывной съемки с использованием вспышки

Crokodil50

Михаил Киселёв писал(а): Пт окт 02, 2015 11:12
Вы выборочно читаете? Несжатый 14-битный.

Я это вообще не читал. Информация непосредственно от Сони и по ссылке в первом посту

Михаил Киселёв

Crokodil50 писал(а): Пт окт 02, 2015 13:00
Я это вообще не читал. Информация непосредственно от Сони и по ссылке в первом посту

Что не читаете - видно. Нет в этой прошивке несжатого ARW. Не сделали ещё.

Имея ввиду Вашу невнимательность, опасаюсь аналогичного подхода к тестированию.

Crokodil50

Михаил Киселёв писал(а): Пт окт 02, 2015 20:36
Что не читаете - видно. Нет в этой прошивке несжатого ARW. Не сделали ещё.

Имея ввиду Вашу невнимательность, опасаюсь аналогичного подхода к тестированию.

Это хорошо, что вы все внимательно читаете. Можете указать, где именно Сони озвучила о не 14 битности на канал для первой серии a7?

Да ясности, не Сони об этом написала, а обнаружил Алексей Тутубалин, разработчик LibRaw, RawDigger, FRV Вот вам ссылки для ознакомления.

Англоязычный summary по проблеме с примером: http://www.rawdigger.com/howtouse/sony- ... -detection

Дальше блог А. Тутубалина.

1) С чего все началось: http://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortak ... _sony.html

2) Немножко свежего

http://blog.lexa.ru/2014/02/02/rawdigge ... _sony.html

http://blog.lexa.ru/2014/02/12/sony_cra ... ktika.html

Теперь из переписки с А. Тутубалиным и представителем Сони.

=== насколько серьезна проблема ===

- для обычной съемки - малокритична. Да, постеризация в тенях (ясно видимая если выкрутить контраст) или на белках глаз (столь же ясно видимая, но на редких снимках) - неприятна, но не более того.

- для чего-то color critical (ну, не знаю, репродукция) - неприятно т.к. тонопередача получается приближенной.

- для "астро-съемки" (см. первую ссылку в блоке ссылок ниже) - критична до полной невозможности снимать такие сюжеты.

Так что я в теме и не волнуйтесь за качество теста.

Михаил Киселёв

А теперь вернёмся к моей просьбе: Вы дождётесь несжатого 14-битного, или будете шарашить так, потому что Вы в теме?

Михаил Киселёв

Опубликую здесь свой ответ из переписки, он информативен: Мы (в том числе сони-клуб Россия) писали петицию в представительство, она была рассмотрена и пообещали в новые камеры таки вернуть несжатый рав.

Дело в том, что 810 - очень серьёзная камера. Если её столкнуть сейчас с 7рм2, то результат будет противоречивым: в обычных сюжетах, где и так всё хорошо, они обе будут давать отличный результат, а в предельных никон может отыграть за счёт именно более честного представления сырых данных. Вышедшая недавно прошивка для 7рм2 не касалась этого вопроса, поэтому я считаю, что сейчас сравнение будет малоинформативным.

Надеюсь на понимание с Вашей стороны.

Crokodil50

Михаил Киселёв писал(а): Сб окт 03, 2015 08:03
Опубликую здесь свой ответ из переписки, он информативен: Мы (в том числе сони-клуб Россия) писали петицию в представительство, она была рассмотрена и пообещали в новые камеры таки вернуть несжатый рав.

Дело в том, что 810 - очень серьёзная камера. Если её столкнуть сейчас с 7рм2, то результат будет противоречивым: в обычных сюжетах, где и так всё хорошо, они обе будут давать отличный результат, а в предельных никон может отыграть за счёт именно более честного представления сырых данных. Вышедшая недавно прошивка для 7рм2 не касалась этого вопроса, поэтому я считаю, что сейчас сравнение будет малоинформативным.

Надеюсь на понимание с Вашей стороны.

Сравнивать надо то, что есть на данный момент, здесь и сейчас. А давайте подождем, пока Никон что то еще придумает и тогда сравним, так как сейчас Никон может проиграть. Как вам такая формулировка? Сони выпустила камеру на рынок и думала, находясь, как я полагаю, в здравом уме и твердой памяти, что делает. Прошьют Сони по новой, так флаг в руки. Станет лучше Хасселя, еще один флаг. А так получается потребитель должен подождать? Чего? Работы над ошибками? Так выпускайте сразу и без ошибок и отличную камеру.

Поэтому, уважаемый Михаил, ждать, когда Сони что то исправит, а только потом сравнивать, это полный абсурд и противоречие рынку. Мы бы конечно подождали и могли бы даже сейчас написать, что и в таком варианте Сони лучше чем Никон, но нам не та и ни другая компания не платят и именно поэтому можем быть объективны здесь и сейчас в данный временной отрезок сравнить эти две камеры и сделать или предоставить такую возможность читателям, определиться, что же лучше.

Когда Сони выпустит новую прошивку, может и Никон к тому времени изменит алгоритмы обсчета и улучшит качество до недосягаемых высот. А почему нет? Возможно все основное различие между Кенон и Никон не в матрицах, а в алгоритмах работы с файлами.

Михаил Киселёв

Делайте, что хотите.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб окт 03, 2015 10:35

Михаил Киселёв писал(а): Чт окт 01, 2015 16:06
Дождитесь, пожалуйста, выхода прошивки с несжатым 14-битным ARW у Сони.

Дождитесь пожалуйста результатов петиции надо хотя бы писать.

"..Дело в том, что Вайо клуб Россия - серьёзный клуб, простите, Сони клуб.."

По теме:

Смысл замены 8хх на Сони вижу только из-за любви к Цейсам.

Возможности Никон безграничны, по сравнению с моими, и Сони будет только мешать.

Crokodil50

t_k писал(а): Сб окт 03, 2015 10:35
Дождитесь пожалуйста результатов петиции надо хотя бы писать.

"..Дело в том, что Вайо клуб Россия - серьёзный клуб, простите, Сони клуб.."

По теме:

Смысл замены 8хх на Сони вижу только из-за любви к Цейсам.

Возможности Никон безграничны, по сравнению с моими, и Сони будет только мешать.

Есть еще вариант, для поездок и проходных фото Сони, а для эксклюзива 810, если конечно из сравнения не окажется, что Сони все же лучше по совокупности результатов.

Сони подтвердила, что камера рассчитана исключительно для использования в профессиональном сегменте. Вот выдержка из руководства. Как же полезно читать иногда бывает. Ведь сами бы точно никогда не догадались.

Во время съемки снимите переднюю крышку объектива с его передней стороны

t_k · Сообщение **t_k** » Сб окт 03, 2015 11:08

Crokodil50 писал(а): Сб окт 03, 2015 10:40
Есть еще вариант, для поездок и проходных фото Сони, а для эксклюзива 810, если конечно из сравнения не окажется, что Сони все же лучше по совокупности результатов.

Я бы не стал менять, даже если Сони окажется лучше, но у меня нет Цейсов..

Crokodil50 писал(а): Сб окт 03, 2015 10:40

Сони подтвердила, что камера рассчитана исключительно для использования в профессиональном сегменте. Вот выдержка из руководства. Как же полезно читать иногда бывает. Ведь сами бы точно никогда не догадались.

Во время съемки снимите переднюю крышку объектива с его передней стороны

А что микроволновку нельзя включать, когда там камера лежит, не написано?

Андрей Бережной

t_k писал(а): Сб окт 03, 2015 11:08
...А что микроволновку нельзя включать, когда там камера лежит, не написано?

Предполагаю, что Вы даже не догадываетесь откуда фраза "Во время съемки снимите крышку объектива с его передней стороны" произрастает.

Михаил Киселёв

Откуда столько агрессии от уверенных в правильности выбора?

neposer

Crokodil50 писал(а): Пн сен 28, 2015 06:34

Не секрет, что Sony делает матрицы и для Nikon тоже, поэтому самые передовые технологии именно у Sony.

Когда спрыгивал с Кэнон на Никон, также обратил внимание на этот печальный факт. Первые мысли: "Ну зачем Соньке отдавать лучшие матрицы Никон-у, если они сами выпускают камеры. А значит будут сливать Заказчику не самый высший сорт. И когда выбор мой пал на 7100, как бальзам на душу, что сенсор там Тошибовский

Crokodil50

neposer писал(а): Сб окт 03, 2015 17:06
Когда спрыгивал с Кэнон на Никон, также обратил внимание на этот печальный факт. Первые мысли: "Ну зачем Соньке отдавать лучшие матрицы Никон-у, если они сами выпускают камеры. А значит будут сливать Заказчику не самый высший сорт. И когда выбор мой пал на 7100, как бальзам на душу, что сенсор там Тошибовский

Мне без разницы чем снимать. Не фанатею ни от Никона или Сигмы или от Самсунга или Сони... Если устравает тот или иной аппарат меня, то это только мое субъективное мнение. Ну в определенных ситуациях отдать можно предпочтение тому или другому. Поэтому ни кого ни в чем убедить не собираюсь, но если снимать Д4с удобнее чем 810, а 810, удобнее чем Sigma SD1 Merrill, а Sony менее всех удобней... то это опять мое мнение. Ну нравится вам Сони и отлично, главное не надо нервничать, возбуждаться и пытаться всех убедить, что только Сони камера, а остальное все хлам.

Однако есть история компании, есть мощности научные, конструкторские и производственные и это не мало важный фактор, а также с кем кооперируется тот или мной бренд при выдаче очередной камеры на гора.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб окт 03, 2015 18:54

Андрей Бережной писал(а): Сб окт 03, 2015 14:27
Предполагаю, что Вы даже не догадываетесь откуда фраза "Во время съемки снимите крышку объектива с его передней стороны" произрастает.

Конечно, откуда мне знать что и где произрастает

Михаил Киселёв писал(а): Сб окт 03, 2015 16:36
Откуда столько агрессии от уверенных в правильности выбора?

Вы плохо читаете.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб окт 03, 2015 19:00

Crokodil50 писал(а): Сб окт 03, 2015 17:50
снимать Д4с удобнее чем 810, а 810, удобнее чем Sigma SD1 Merrill, а Sony менее всех удобней... то это опять мое мнение.

Полностью поддерживаю. И это не только ваше мнение.

Crokodil50

Читаю руководство к камере Sony Alpha 7R II

Фантастика. Есть режимы:

Авто.

Интеллект. Авто.

Супер авторежим.

Распознавание сцен

Это не все. Так что пожелание основное о необходимости кнопки ШЕДЕВР сделали и сделали их сразу несколько

IVX · Сообщение **IVX** » Вс окт 04, 2015 06:50

начальник, нехудо бы парных понаделать с д810, говорят 7R II по цвету особенная

Crokodil50

Занятная камера. Перенесли все меню из смартфона, плюс еще те настройки, которые есть в проф камерах. Парные конечно сделаем. Если так пойдет у Сони дальше, то зеркалки или останутся в сигменте типа Хассельского (в хорошем смысле этого слова) или вообще умрут. Воспос сейчас уже только в цене. Если сделать на уровне 1000 баксов, то прощай зеркало и не просто зеркало, а проф уровня. Отличная так же камера a7SII, так что самое интересное впереди.

I Robot

Crokodil50 писал(а):
Собираюсь перейти с Nikon 810 на Sony Alpha 7R II.

а картинок с Сони бы побольше. А то- как решать вопрос-то?

Crokodil50

I Robot писал(а): Вс окт 04, 2015 06:59
а картинок с Сони бы побольше. А то- как решать вопрос-то?

Дык дайте время. Подготовим статью. Нафотаем всяко разно и кирпичных стен и портретов и природы. Нужно время. И милости просим на ejeweek.ru

Олег Н

Crokodil50 писал(а): Чт окт 01, 2015 16:00
Внимание. Чтобы вы хотели увидеть в сравнении Nikon D810/D810A и Sony Alpha 7R II. Оставляйте пожелания. Сравним связки Nikon D810 + Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED и Sony Alpha 7R II + Zeiss Vario-Tessar 24-70mm f/4 T* OSS

Все Ваши пожелания постараемся учесть.

Если уж сравнивать, то лучше с фиксами, а не с 24-70. 24-70, на мой взгляд, больше для репортажных камер типа Д4, а на Д810 надо бы что-то по-приличнее.

На соньке после фиксов 35 и 55 мм 24-70/4 тоже кажется никаким (в результате вместо него взял фикс 55 мм и очень доволен).

Поставте на соньку 55 мм, а на Д810 аналогичный отус и сравните. Думаю, что большой разницы на реальных фото Вы не увидите. Я уже давно забил на тему всяких сравнений и просто снимаю в своё удовольствие тем, что мне в данный момент удобнее.

Crokodil50

Олег Н писал(а): Вс окт 04, 2015 07:54
Думаю, что большой разницы на реальных фото Вы не увидите. Я уже давно забил на тему всяких сравнений и просто снимаю в своё удовольствие тем, что мне в данный момент удобнее.

Уверен, что ее не будет. 24-70 привлекателен своей универсальностью, если не пытатся вытянуть все до предела и расматривать попиксельно

Ну да 24-70/4 может и похуже 55/1.8, но он миниатюрен по сравнению с другими Цейсами.

Относительно электронного видоискателя, то по моему это прибор ночного виденья

Снимали почти в полной темноте, а картинка в видоискателе, как будто на хорошем солнце. Непривычно. В целом по первым ощущениям конечно для профи это не камера, но для продвинутого любителя или просто пижтна реально круто

Олег Н

Crokodil50 писал(а): Вс окт 04, 2015 19:33
Уверен, что ее не будет. 24-70 привлекателен своей универсальностью, если не пытатся вытянуть все до предела и расматривать попиксельно Ну да 24-70/4 может и похуже 55/1.8, но он миниатюрен по сравнению с другими Цейсами.

Относительно электронного видоискателя, то по моему это прибор ночного виденья Снимали почти в полной темноте, а картинка в видоискателе, как будто на хорошем солнце. Непривычно. В целом по первым ощущениям конечно для профи это не камера, но для продвинутого любителя или просто пижтна реально круто

Мне тоже очень нравится электронный видоискатель в соньках! Настолько, что после него на зеркалку снимать даже не хочется. Но у зеркалок свои плюсы, в том числе и в плане видоискателей. Поэтому мне интересны и те, и другие камеры.

А сонька а7 с 35 мм - это камера на каждый день, которая всегда под рукой. Беру её даже на утренние пробежки и, благодаря этому, сделал некоторые интересные мне снимки.

Crokodil50

Интересная цитата из руководства

Подробности пунктов меню RAW:

Формат файла: RAW (запись с использованием формата сжатия RAW.)

С файлами данного формата цифровая обработка не производится. Выбирайте этот

формат для обработки изображений на компьютере в профессиональных целях.

Возможно уже отказались от сжатия?

Михаил Киселёв

Использовать инструкцию для анализа равов - это песня

Запасся попкорном в предвкушении "теста".

Crokodil50

Михаил Киселёв писал(а): Пн окт 05, 2015 10:38
Использовать инструкцию для анализа равов - это песня Запасся попкорном в предвкушении "теста".

Иногда лучше промолчать. Продолжение знаете. Где вы увидели анализ равов? Или если долго смотреть на кофейную гущу, то и там милого увидишь?

Это лишь цитата из руководства, которую, как и очень многое в руководстве, однозначной трактовке не поддается. Привёл я её лишь потому, что возможно кто-то воспользовался прогами от А. Тутубалина и разобрал по косточкам равы от Сони.

Вам могу предложить следующее. Отложить попкорн в сторону. Пройти по ссылкам приведенным выше и скачать проги для анализа равов от А. Тутубалина. Равы от Сони для анализа я вам предоставлю и вам не придётся приобретать Сони и делать фото.

В чем прелесть моего предложения? Вам не надо даже вставать с кресла. Всего то нужно оторваться от попкорна и вы несомненно покажете нам всем, как надо анализировать файлы. Почему тут делаю вам предложение? Я его сделал в личке, но вы не ответили.

48region

Два основных недостатка БЗК Sony, причем в то же время достаточно субъективных:

небольшой парк родной оптики и ее стоимость (для ТС стоимость не основной фактор, насколько я понимаю);

неважная эргономика (так же субъективно), улучшающаяся с покупкой батручки.

Олег Н писал(а): Вс окт 04, 2015 19:44
А сонька а7 с 35 мм - это камера на каждый день,

Олег, а я что говорил.)))

Только нужно заметить, что 35/2.8, а не 1.4 для пробежек.

Crokodil50

48region писал(а): Пн окт 05, 2015 11:45
Два основных недостатка БЗК Sony, причем в то же время достаточно субъективных:

небольшой парк родной оптики и ее стоимость (для ТС стоимость не основной фактор, насколько я понимаю);

неважная эргономика (так же субъективно), улучшающаяся с покупкой батручки.

Олег, а я что говорил.)))

Только нужно заметить, что 35/2.8, а не 1.4 для пробежек.

Вчера попробовал снять Сони.... Сегодня взял бат блок. Если раньше снимал телефоном или Сменой 2, то Сони великолепна, если Д4, то рискуешь её грохнуть и все время не туда нажимаешь.

narkot · Сообщение **narkot** » Пн окт 05, 2015 12:03

При такой цене лучше купить Leica Q с одним фиксом, легкую и удобную, оставив при себе все заркалки с линзами и просто иногда не париться с весом аппаратуры, я скорей всего так и сделаю, никуда не переходя.

48region

Crokodil50 писал(а): Пн окт 05, 2015 11:56
время не туда нажимаешь.

Это меня лично отвело от покупки первой семерки в сторону зеркала ФФ. Так же не смог приловчиться. С тех пор семерки в плане удержания улучшились (не кнопок и управления), но для себя все таки этот форм-фактор отверг. Но уважаю выбор владельцев, потому как и эргономомика вещь достаточно субъективная.

I Robot писал(а): Вс окт 04, 2015 06:59
а картинок с Сони бы побольше. А то- как решать вопрос-то?

Так картинки это больше к оптике. К камере шумы, ДД, частично детализация. Вобщем ничего, что делает картинку интересной.)))

А смотреть можно здесь, допустим https://www.flickr.com/search/?q=sony+7rm2

Crokodil50

narkot писал(а): Пн окт 05, 2015 12:03
При такой цене лучше купить Leica Q с одним фиксом, легкую и удобную, оставив при себе все заркалки с линзами и просто иногда не париться с весом аппаратуры, я скорей всего так и сделаю, никуда не переходя.

Переход это условно, Сони пока далеко стоит по отношению к проф камерам Никона. Но в целом аппарат получился интересный и если абстрагироваться от некоторых неудобств, то вполне можно рекомендовать для приобретения.

Относительно Лейки, то это отличная мысль и следующую ветку создадим - Переход с Сони на Леку

narkot · Сообщение **narkot** » Пн окт 05, 2015 12:20

Я просто хочу найти отличную камеру беззеркалку, не тяжелее с пол кило, но с отличной оптикой и обязательно ФФ, что бы не стыдно было предлагать кому то кадры с неё, а мне легко ходить по городу и снимать "незаметно", не пугая людей "кирпичами" и не плача от боли в спине.

Поснимал Лейкой Q, подержал в руках, да это конечно не Д4(с) с 35-1,4, но есть и свои прелести,в первую очередь вес и "неброскость в глаза". Для постоянного лежания в кармане, думаю самое то.

Crokodil50

narkot писал(а): Пн окт 05, 2015 12:20
Я просто хочу найти отличную камеру беззеркалку, не тяжелее с пол кило, но с отличной оптикой и обязательно ФФ, что бы не стыдно было предлагать кому то кадры с неё, а мне легко ходить по городу и снимать "незаметно", не пугая людей "кирпичами" и не плача от боли в спине.

Поснимал Лейкой Q, подержал в руках, да это конечно не Д4(с) с 35-1,4, но есть и свои прелести,в первую очередь вес и "неброскость в глаза". Для постоянного лежания в кармане, думаю самое то.

А Сигму квадро не рассматривал? Там хоть и кроп, но он не хуже ФФ

narkot · Сообщение **narkot** » Пн окт 05, 2015 20:46

Не хотел оффтопить в твоей теме, раз уж здесь про "Сони".

Даже не слышал о такой "Сигме"dp2 quattro. Вес и размеры приятно удивляют, но 45 мм (на ФФ) не подходят для уличной съемки, да и медленная она очень.

Поговорим в какой нибудь другой теме о компактах с ФФ матрицей, легких, но могущих снимать не плохие фото.

Crokodil50

Все же полезно читать руководство пользователя. Цитата.

Изображения RAW, записанные данной камерой, имеют разрешение 14 бит на

пиксель. Однако в следующих режимах съемки разрешение ограничивается до 12

бит:

[ ШП длит. экспоз.]

[BULB]

Непрерывная съемка (включая непрерывную съемку в режиме [Супер авторежим].)

[ Бесшум. съемка]

Так что некоторые любители попкорна оказались не правы, можно сделать заключение о равах и на основе руководства. Михаил, это камень в ваш огородец

Михаил Киселёв

Все эти форматы сжаты и имеют 7-11 реальных бит на пиксель. Мне уже надоедает всё это разжёвывать

Михаил Киселёв

Зайдите в меню Вашей А7рм2 и найдите там пункты, аналогичные вашим 810 и 4с. Не найдёте. Там выбор только 12/14 бит. Выбора сжатия НЕТ.

Затем потрудитесь сделать один снимок и оцените его размер. Возьмите калькулятор и поделите размер файла в мегапикселях на него же в мегаБИТАХ (Мб=МБ×8). То же можете повторить со своим 810, сняв кадр в режиме БЕЗ сжатия.

Расскажите общественности о результатах.

За сим откланиваюсь.

Crokodil50

Михаил Киселёв писал(а): Вт окт 06, 2015 19:14
Все эти форматы сжаты и имеют 7-11 реальных бит на пиксель. Мне уже надоедает всё это разжёвывать

Вы проверяли соответствующим софтом? Реально хочется разобраться. Самое верное проверить софтом от А.Тутубалина. В таком случае официальный Сони вводит в заблуждение или как? Поясните пожалуйста, может действительно очень занятно получиться.

Михаил Киселёв

Я действующий инженер и мне достаточно косвенных измерений. Чтобы убедиться, что мы имеем дело со сжатием с потерями, достаточно сделать несколько разноплановых по детализации снимков и проанализировать их размер. Если дисперсия в пределах нескольких сотен килобайт на снимках ровной серой стены и леса, то мы имеем дело с отбрасыванием части данных по жёсткому алгоритму. Если же снимки отличаются на 20...70%, то налицо zip/lzw компрессия, то есть без потерь.

Речь шла только о сжатых равах. Файлы без сжатия отличаются по размеру, см. мой пост выше.

Михаил Киселёв

Добавлю ссылку: http://dmitry-novak.livejournal.com/215547.html

48region

Crokodil50 писал(а): Вт окт 06, 2015 19:27
Самое верное проверить софтом от А.Тутубалина.

Скорее ответы на эти вопросы лучше искать в профильной ветке, где они и обсуждаются владельцами. Сам Тутубалин в их числе и так же принимает участие в обсуждении. http://sony-club.ru/showthread.php?t=78287

Михаил Киселёв

Эдуард, спасибо за ссылку, я поостерёгся, как новичок.