А что, были какие-то примеры фото с других объективов, для того чтобы судить о детализации системы в целом? Ее фото говорят о том, что ей достался неудачный бракованный экземпляр с перекосом оптической оси. И судить на основе этих снимков о детализации 24мп фуджа - это просто вытягивание за уши точки зрения, в которую Вам хочется верить. Вам дали соломинку чтобы ухватиться, и на основе этого Вы и делаете свой вывод, потому что хотели его сделать именно таким. О системе можно было бы еще как-то судить если бы Юля приложила тесты с 23/1.4, 35/2.0 или хотя бы, для приличия, с аналогичного 18-55. Но, как назвал Элиша, хору мальчиков это на самом деле и не нужно. Им нужно радостно бить себя в грудь и кричать "ну я же говорил, что фуджи г..вно!"Vanech писал(а): Пн окт 30, 2017 10:39
В чем заключается ваша позиция? Фото Юлии утверждают, что детализация 24Мп. фуджа как-бы весьма специфическая, что для пейзажных детализированных сюжетов фудж не вполне подходит(я для Юлиной конкретно съемки не подходит вообще). Многие, я в том числе, сделали для себя выводы, которыми поделились с окружающими. Согласен, я сделал довольно безапелляционное заявление, но исключительно в пику вам. Если я вас чем-то задел, или обидел - прошу прощения.
Почему я себе купил такую камеру - не для того, чтобы брать ее в поездки. Не из-за размера или веса, я бы лучше предпочел чтобы он был похож по габаритам на D4. Я ее купил для работы, чтобы снимать репортажку. Чтобы я мог сразу получить приемлемый результат и отдать его, не просиживая штаны за долгой и муторной обработкой фотографий, как на никоне. И этот результат меня полностью устраивает. Я никогда не разглядывал пиксели, т.к. по моему мнению это такой же абсурд, как упереться носом в полотно акварели и разглядывать мазки. Может быть у меня в камере тоже катастрофическая беда с детализацией, о которой я не знал, и на которую мне наср..ть. Когда я впервые взял ее в руки - матерился. Еще больше я матерился, когда пришел после первой съемки. Но постепенно я с ней подружился, и сейчас в основном снимаю только на нее, а никон достается из рюкзака все реже и реже. При торопливой съемке в плохих условиях освещения фуджи иногда промахивается по аф, это бывает. Так же иногда напрягает, что при включенной фокусировке по лицам он может намертво вцепиться в кого-то на заднем плане, игнорируя передний, поэтому редко включаю эту функцию. А еще фуджи сохраняет мягкие тональные переходы там, где никон уже давно свалился бы в цветные плашки.
Я тоже любою разнообразие. Но просматривать и показывать снимки предпочитаю с аймака 5к. Масштабирование векторной графики на нем нормальное (в отличие от Винды), но при масштабировании растровой графики картинка на любом мониторе портится. Аймак любит картинки не менее 15 Мп.
[/oft]
