Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Мира]

Сегодня сделала несколько тестов в магазине. Завтра иду за покупкой.

Дайте совет, чем защитить большую линзу Сигмы. Вообшще фильтры никогда не использовала, но тут просто страшно 82мм.Что купить, чтобы защитить и не ухудшить, а улучшить изображение?

У нас вот в продаже 82мм только

Фильтр Hoya PL-CIR Slim 82mm

[Пётр Барзинский]

У нас вот в продаже 82мм только

Фильтр Hoya PL-CIR Slim 82mm

Этот фильтр не для защиты, это поляризационный фильтр.

Любой фильтр ухудшает изображение. (Древняя мудрость)

[Elisha ben Baz]

Понемногу складывается первые итоги об этом объективе, учитывая в том числе и спор, что лучше: Sigma 24-105 F/4 или Nikon 24-120 F/4. Для меня этот вывод уже давно очевиден на основе практики использования и полученных результатов, а также анализа снимков от других владельцев этих объективов. Попробовал найти схожие сюжеты, снятые этим стеклами в приблизительно равных условиях без претензий на художественность и качество проявки:

Здесь Nikon 24-120 F/4. 30mm, F/7.1, 1/400 сек





А это Sigma 24-105 F/4. 24mm, F/5.6, 1/640 сек





Мой выбор в пользу Sigma 24-105 F/4

Я дико извиняюсь, а почему в там где сигма написано в Ексиф Никон 105 2.8 Микро?

[Elisha ben Baz]

Попробую выложить еще один вариант для сравнения (опять же не "в лоб"). Фото сделаны в разное время, с разной диафрагмой, но все-таки... Ну, что есть, не взыщите:

Без подписей, надеюсь видна разница, чем снято.

Судя по травке и одежде людей снято в разное время при разном свете, не релевантно

[Julysha]

Я дико извиняюсь, а почему в там где сигма написано в Ексиф Никон 105 2.8 Микро?

Сигма почему-то использует ID от никоновского макрика, либо это глюк Яндекс-фоток. Посмотри эксиф на моей картинке - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... iew/797364



Другой просмотрщих эксифа дает правдивую информацию

Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D810

Lens: 24.0-105.0 mm f/4.0

Image Date: 2016-11-11 16:05:40 +0000

Focal Length: 28mm (35mm equivalent: 28mm)

Aperture: ƒ/7.1

Exposure Time: 0.017 s (1/60)

ISO equiv: 125

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: Manual

Exposure Mode: Manual

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: 52° 27′ 26.52″ N, 5° 2′ 5.94″ E

GPS Altitude: 0m

Creator: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: Adobe Photoshop CC 2015.5 (Windows)

[Elisha ben Baz]

Сигма почему-то использует ID от никоновского макрика. Посмотри эксиф на моей картинке - https://fotki.yandex...773/view/797364

Почему тогда в следующих фото коллеги в ЕХИФ стоит Сигма?



Nikon D750снимки, сделанные этим устройством

24.0-105.0 mm

f/4.01/800 сек-1

[Elisha ben Baz]

Коллега снимает не только в разное время , но в разное время года и ставит для сравниковки.



У меня в один день утром и вечером разные снимки с одного обьектива выйдут. Не корректно

[konstanz71]

Почему-то все снимки с Сигмы недоэкспонированы (-1ev по Exif),

да и явная работа градиентника видна. Про мыло по краям уже говорилось.

[Julysha]

Этот фильтр не для защиты, это поляризационный фильтр.

Любой фильтр ухудшает изображение. (Древняя мудрость)

Хороший фильтр вряд ли ухудшает. Я снимаю на Сигму с фильтром (B+W XS-Pro UV MCR nano), слишком большая поверхность стекла для куцей родной бленды, это не родной 24-70/2.8, под бленду которого ничего не попадет. Никакого падения резкости и контраста не заметила.

[Elisha ben Baz]

После того, как я снял с сигмы мегазума фильтр это стал совсем другой обьектив. Ну вааще другой