Съемка крестин на никон 5300

[nikon-user]

Там репортаж,люди двигаются,крестят младенца...

Какой стабилизатор,что вы человека путаете?

Да, отвлекся, извините. Там включается автоисо до 800, приоритет выдержки 2ФР и светосильным никоном все снимается. Или в программном режиме с автоисо, вообще голова болеть не будет.

[Mike_P]

Мы же не об этом говорили. Речь шла о том, влияют ли данные настройки на неф или только на JPG. Вы сказали, что нефы

Значит, если применить настройки шумоподавления, то нефы тоже будут показаны с примененными настройками. Исходя из Ваших слов.

Разное отображение одного исходного материала, записанного в NEF не означает разницы в NEF в части оцифровки сигнала с матрицы. Разница между NEF c включенным и выключенным шумоподавлением для высоких ИСО только в записанной служебной информации, предназначенной для родного софта, который получает разные инструкции чего делать при формировании jpg.

[Ольг@]

Разное отображение одного исходного материала, записанного в NEF не означает разницы в NEF в части оцифровки сигнала с матрицы. Разница между NEF c включенным и выключенным шумоподавлением для высоких ИСО только в записанной служебной информации, предназначенной для родного софта, который получает разные инструкции чего делать при формировании jpg.

Т.е., я не должна верить тому, что вижу?? А как я тогда должна редактировать снимок, если, по-Вашему, я вижу не то, что есть на самом деле?

[Мирный Атом]

АвтоИСО в режиме приоритета диафрагмы (А) зависит от непосредственно диафрагмы и минимальной выдержки, которая настраивается в том же меню, где и автоисо.



Подробнее. http://radojuva.com/2013/03/nikon-auto-iso/



Вообще, очень полезная штука, но со временем ощущаешь ее бесполезность. Все потому, что камера не учитывает стабилизатор по выдержке в 3-4 стопа фокусное расстояние зум-объектива, чтобы рационально держать исо как можно ниже.

В результате получались кадры с простыми сюжетом, где исо задиралось до нереальных значений. А если его минимум ограничить, то и его работу можно свести на нет. Так например при работе автоисо начиная с 160 начинается деградация картинки как и с 200. Если меньше 160, то как 100. Аналогично с исо 360. До этого значения, включая, картинка как и на 200, после, как 400. А так как после исо 400 на пейзаже уже ловить нечего, то и сводится все к двум режимам.

Наигравшись, понял, что если уверенно снимаешь на выдержке 1/30-1/50, то исо можно поднимать в самый последний момент.

Мои камеры начинают повышать ИСО только "упёршись" в установленный лимит значения выдержки в режиме автоисо. Если же автоисо по световым условиям достигает нижнего установленного значения ИСО, то начинает укорачиваться выдержка опять же от установленного максимального предела. А диафрагма в режиме "А" стоит как "вкопанная" на том значении, на котором и была изначально установлена, кстати её можно оперативно корректироваь. Я ещё на первой странице пробовал затронуть тему автоисо, но почему-то не был услышан... Короче, устанавливаешь диафрагму, остальное делает камера в зависимости от настроек автоисо. Проще и надёжнее для репортажа в плохих световых условиях я для себя не знаю.

[Megerko]

Т.е., я не должна верить тому, что вижу?? А как я тогда должна редактировать снимок, если, по-Вашему, я вижу не то, что есть на самом деле?

рассматривайте НЕФ как источник информации с матрицы. Просто кусок глины.

В зависимости от программы, в которую вы его загрузите для обработки,

у вам будут получатся куличики разной формы.



Речь о том, что "фирменный" софт от НИКОН считывает служебную информацию НЕФа,

которая недоступна другим редакторам. Следовательно, проявляя в Капче_НХ-Д,

вы можете как прощелкивать готовые фирменный профили, так и создавать свои,

тогда как программы типа Лайтрум,Фотошоп, Капче Ван, и иже с ними предлагают только

свои алгоритмы обработки НЕФа.



Режимы записи изображения, которые вы выбираете при съемке (пейжаж, стандарт, потрет и так далее)

только лиш профиль обработки, который камера применяет к НЕФу, чтобы создать ДЖПЕГ и

вы могли увидеть результат на экранчике камеры.



Точно такого же эффекта можно добиться, загрузив НЕФ в фирменный НХ-Д, и переключая профили

(пейжаж, стандарт, потрет и так далее) в нем.

[Mike_P]

Т.е., я не должна верить тому, что вижу?? А как я тогда должна редактировать снимок, если, по-Вашему, я вижу не то, что есть на самом деле?

Речь не о вере, а о понимании процесса. В NX-D вы можете менять профили ПОСЛЕ съёмки с тем же эффектом, что и в камере.

[Ольг@]

Речь о том, что "фирменный" софт от НИКОН считывает служебную информацию НЕФа,

которая недоступна другим редакторам.

А теперь скажите мне, что эту разницу видит только фирменный редактор никон.



https://yadi.sk/i/DI0Hr8xl3Q395f



https://yadi.sk/i/cooLScNW3Q396h

[Megerko]

Хорошо, скажу.



При съемке камера генерирует ДЖПЕГ (для предпросмотра) в зависимости от текущего профиля,

который вы выбрали, и зашивает его в НЕФ. Навсегда. И вы видите не НЕФ, а ДЖПЕГ. Он как обертка от конфеты.

Если сняли кадр "стандарт", будет зашит "стандарт-ДЖПЕГ". Сделаете точно такой же кадр с "пейзажем" - в НЕФ

зашьют "пейзаж-ДЖПЕГ". Но при прочих равных сам НЕФ будет одинаковый.



Теперь, когда вы загружаете свои "разные" НЕФы в НХ-Д, то он позволит вам выбрать любой профиль из тех,

которые зашиты в вашу камеру. Вы снимали на "портрет", а в НХ-Д сможете поменять на "пейзаж".

и будет точно так, как в камере. Если же вы не хотите использовать профили - можете игнорировать их,

и обработать НЕФ как захотите. То есть, развернете обертку и доберетесь до конфетки.



Если же вы загрузите НЕФ в любой сторонний проявщик - он расшифрует НЕФ напрямую своими алгоритмами,

игнорируя как зашитый для предпросмотра ДЖПЕГ так и фирменный профайл.



Поэтому много людей снимает с профилем "нейтраль", а кое кто вообще монохроме.

Цвет вы все равно не оцените на экранчике, но он будет отвлекать вас от композиции.



ЗЫ

откройте оба файла в НХ-Д и поставьте а "пикче контрол" для 0407 "вивид" вместо "нейтраль" - и оба файла будут одинаковые.

[Виктор.]

Отличное фото!

Благодарю Вас за отзыв.

Вот еще связанные с церковью или при низком освещении.

https://photos.app.goo.gl/hJ8EM7uTcsCIuo0l1

Например https://photos.google.com/share/AF1QipP ... JVQmZXVWNR

Д600 ISO 1250 f1,6 1/200 Арт 50

А какие там у Вас параметры съемки были?

1. Д600 ISO 3200 f4,2 1/60 - кит

2. Д600 ISO 640 f2,5 1/30 Арт 50

3. Д600 ISO 800 f1,6 1/80 Арт 50

4. Д600 ISO 1600 f1,4 1/30 Арт 50

У меня впечатление, что здесь фокус не на лицах. Лица немного размытые. А так, если не увеличивать, смотрится неплохо, объемненько.

Возможно. Или шевеленка. Там был кит и потом аппарат уходил на подстройку.

Все же стекло лучше с большими дырками, а фокусное можно и ножками подобрать.

[Ольг@]

1. Д600 ISO 3200 f4,2 1/60 - кит

Вот откуда такие объем и глубина! Даже с китовой оптикой.

Возможно. Или шевеленка. Там был кит и потом аппарат уходил на подстройку.

Все же стекло лучше с большими дырками, а фокусное можно и ножками подобрать.

Да, меня 17-55 2.8 после 18-140 тоже очень порадовал (и радует до сих пор).