Jinne писал(а): Ср апр 25, 2018 06:19
Статья оказалась очень полезной, вы были правы.
Для меня смаз - это просто беда.
Хотя стараюсь и камеру держать правильно (снизу за объектив и сбоку) и упирать её головой и задерживать дыхание (прямо как снайперская стрельба))) Но шевеленка неистребима.
А БЗК весит меньше и хват у неё, честно говоря, хреновый по сравнению с зеркалом, следовательно, какая бы светосильная и тяжелая оптика не была - смаз у меня будет такой же или больше чем сейчас.
А здесь есть видео работы затвора, весьма наглядно:
http://radojuva.com/.../shutter-culpa/
После данного видео мысли мои потекли в другую сторону))
Есть такая серия камер от Sony как SLT (а37, а58) - без зеркала.
Нет зеркала - меньше шевеленки. Или я неправа?
Аккуратнее с сони А. Тем более с SLT. ППЗ снижает кол-во света приходящего на матрицу на 1/3. Т.е. хуже чувствительность по сравнению с никонами + мелкий пиксель + свой RAW который не все редакторы понимают, особенности постобработки кадра Сони-лучшие цвета чем у Никона при малых ИСО, очень плохой и навязчивый шум на больших ИСО, ДД ниже чем у Никона и Кэнона. Плюс проблема с оптикой-достать на Сони А кроп-объективы несколько сложнее, чем на Кэнон/Никон, родные или не очень по качеству(18-55,18-70), или по цене (только беби цейс 16-80/3,4-4,5 ZA неплох, но он стоит около 30т-50 т.р), не все версии тамронов и сигм 17-50*2,8 (17-70 и т.п.) есть под Сони, а если и есть их не так много на вторичке. Минолтовские объективы неплохи на пленке и крупнопиксельном ФФ (24 МП), но на 24 МП кроп у них откровенно не хватает разрешения (хотя может и точности АФ/отвертки у меня есть Минолта АФ 50*1,4, на 24 ФФ неплох, но на кропе уже не то). Картинка на кропах Сони что на А3х что на А5х что на А7х примерно одинакова по шумам, цветам и детализации кому-то нравиться, кому-то нет (по мне Д7000 уже на голову выше по картинке А33-А35 и подобных, но это мое ИМХО). Вспышки на 2 разных башмака старый Минолтовский и новый ИСО. Стабилизатор это конечно плюс, но иногда он может и портить картинку в некоторых ситуациях. Сони А ФФ А850/900 (и А99) неплохой вариант для съемки при хорошем свете и с дешевой минолтовской опктикой, но АФ уступает Д700 и всем ФФ кэнонам (ну может кроме первого 5Д).
По объективам на Сони
https://night-city-o....com/16235.html
и эта ветка нашего форума
http://www.club-niko...0/page__st__120 где мне давали советы по выбору объективов на свою Сони А850.
Мне кажется переходи на Сони сейчас вам не даст ничего такого что вы не могли бы получить на Никоне. Д700 универсальней А850 хоть и подороже немного.
Мой путь был через накопление нормальных Никоновских фиксов для пленки (вам рекомендую набор 50/1,4-1,8 Ai Ai-s + 24*2.8 Ai/Ai-S +105/2.5 Ai а там уже решите что и как у Никона куча достойных объективов пленочной эпохи) и обучение в нормальной фотошколе совершенствовать свои навыки в фотографии. А когда у вас уже накопиться опыт съемки и навыки можно будет
уже безболезнено переходить на ФФ Никон Д700/610/750 который через год, когда выйдет таки ФФ БЗК от Никона будет много на вторичке или Сони А7х (второго/первого поколения которые уже на вторичке весьма дешевые, и к которым подвезут 50*1,8 АФ самьянги/рокиноны).
Переход на ФФ цифру можно опять же сделать менее затратным если сначала купить пленочный
АФ Никон F90x/F100/F5/F6+ какие-нибудь пленочные АФ зумы (рекомендую 35-70*2,8 и 80-200*2,8, хотя начать можно с дешевых Никкоров 28-105,35-135, Тамронов 28-80/3,5-5,6; 28-70*2,8). 
