Такая же ситуация была. В прошлом году покупал 24-70/2.8 в Киеве в одном магазе, который, возможно (за что купил, за то и продаю), таскает фототехнику из США. Предложили 2 варианта: официал - все бумажки, гарантийки Украина, Россия, Молдова, и т.д., цена такая-то, и неофициальный - в наличии только мировая гарантийка, цена чуть-чуть ниже. Как бы, разница в цене не катастрофическая и давно мечтал о стекле, взял официал и очень расстроился: мазал безбожно, причем на ближнем в бек, на дальнем во фронтфокус (или наоборот, уже не помню). Пришел к ним с претензией, они мне предложили шкандыбать в сервис юстироваться по гарантии. Спросил у них за неофициальный объектив. Они пояснили, что на такое стекло гарантия только от их магазина и если что то не так, они сами будут его лечить. Я так себе прикинул, что магазину не в кайф заниматься ремонтом и они, возможно, проводили какой-то отбор объективов, по крайне мере хотя бы дорогостоящих. Короче, поменял я официала на "серого", а чтобы не мучить людей с возвратом денег, взял у них фильтр B+W. Разница между этими объективами ощутительная, второй объектив, который "серый", работает как часики, нигде ничего не скрипит, разницы в ходе на 50мм нету, фокусируется очень быстро, на мой Д700 встал как родной без всяких подстроек фокусировки.
С чем связаны такие чудеса в разбросе качества, не знаю. Предположить, что на заводе Никон сидит какой-нибудь Масутацу Ояма и отбирает объективы по качеству на разные кучки: для своих, для США, для Европы и для всяких папуасов? Вряд ли. Возможно действительно, магазин, чтобы избежать головняка с кривыми объективами, проводит какой-то отбор. А может просто так совпало...
Мне делали в официальном СЦ - обошлось в 4500 чистка/смазка.
На морозе, наверно, не замерзнет. Можно чинить объектив, как автомобильный двигатель 
