Конфигурация компьютера

[MUR]

Сейчас в магазине

[Deman32]

Для тех, кто будет собирать компьютер для фотошопа.



Photoshop CC 2018: Core i7 9700K & i9 9900K Performance

Проблема всех этих тестов в одном: их можно выбросить на помойку, поскольку при реальном использовании фотошопа (есть конечно энтузиасты, которые 24/7 сшивают панорамы на билборды > 200МПкс), когда фотограф ретуширует, работает со слоями, красит и т.д. - то есть выполняет миллисекундные действия, все эти 20% приросты производительности не будут заметны НУ НИКАК (!). Не ликвифаить же человеку постоянно... Хотя может кто-то (один на сто тысяч фотографов) использует кисти по 1000 пикселей диаметром.

Пакетная работа ещё куда ни шло... Но много ли людей пользуются фотошопом в автоматическом режиме... Ну допустим кому-то пришло в голову с помощью фотошопа добавить резкости на 100 фотографиях в авторежиме. Внимание вопрос: стоит ли это дело 18 тыс. руб. переплаты за процессор (и конечно же переплаты за материнку - тут соотношение с давних времен сохраняется между платформами).

Понятно, что при некотором высоком уровне доходов всё это мелочи, но всё же.

[Julysha]

Проблема всех этих тестов в одном: их можно выбросить на помойку, поскольку при реальном использовании фотошопа (есть конечно энтузиасты, которые 24/7 сшивают панорамы на билборды > 200МПкс), когда фотограф ретуширует, работает со слоями, красит и т.д. - то есть выполняет миллисекундные действия, все эти 20% приросты производительности не будут заметны НУ НИКАК (!). Не ликвифаить же человеку постоянно... Хотя может кто-то (один на сто тысяч фотографов) использует кисти по 1000 пикселей диаметром.

Пакетная работа ещё куда ни шло... Но много ли людей пользуются фотошопом в автоматическом режиме... Ну допустим кому-то пришло в голову с помощью фотошопа добавить резкости на 100 фотографиях в авторежиме. Внимание вопрос: стоит ли это дело 18 тыс. руб. переплаты за процессор (и конечно же переплаты за материнку - тут соотношение с давних времен сохраняется между платформами).

К меня в Фотошопе обычно бывает до 20 слоев. Это на 46-мп 16-битном тиффе (от Д850). Я же говорю, что редактирую две фотографии в день, и на это уходит до четырех часов иногда Панорамы тоже делаю.

Понятно, что при некотором высоком уровне доходов всё это мелочи, но всё же.

Просто пропущу в этом году покупку очередной камеры, камер у меня много, а вот компьютер уже старый, такие вещи нужно менять заранее, не ждать, когда он сломается однажды. А пока он будет доживать свой век в другом качестве. Могу даже ему отдать NEC PA241W, он еще вполне рабочий и калибровку держит. То есть иногда конвертировать на нем и в гостиной.

[MUR]

К меня в Фотошопе обычно бывает до 20 слоев. Это на 46-мп 16-битном тиффе. Я же говорю, что редактирую две фотографии в день, и на это уходит до четырех часов иногда Панорамы тоже делаю.

20слоёв? КопейкиЗдесь 52 слоя размер 2х3 метра (время открытия файла PSD в Фотошопе 7 секунд и это на старом i-5)

[Megerko]

Вольному воля (деньги-то Ваши)

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... -Pro-1202/

[Julysha]

Ладно, я поняла, что никому мой сборка не нравится. Я и не настаиваю и не уговариваю. Буду пользоваться ею в одиночестве

[MUR]

Ладно, я поняла, что никому мой сборка не нравится. Я и не настаиваю и не уговариваю. Буду пользоваться ею в одиночестве

Юля, честно,вот как есть,без обиды? Вообще по "барабану". Ну хочется Вам новую игрушку, да заради бога



P.S. Вы любитель,это я деньги на этом зарабатываю,потому и считаю отбитый каждый вложенный рубль.

[То чего нет]

6. Corsair Vengeance LPX 32 Gb (2x16), 3200 MHz 213 евро

Почему не 64? Экономите на спичках Если вы снова берете РС на 6-7 лет, то наверняка через несколько лет появится софт, которому будет 32гб мало и 16 потоков на 9900к тоже

[WhiteEagle]

Вручную в BIOS ставим 800 об\мин и забываем про шум. Я гарантирую это (с) Ставил такие знакоммым, все довольны. Даже вентилятор с него можно вообще снять и он будет работать и в пассиве, но нужно что бы выдув был в корпусе вверх

+100500

У меня аналогичный корпус и подобного типа башенный кулер. Обороты 600, никакие водянки даром не нужны. Даже ночью в полной тишине компа не слышно.

[SergUM]

Результат, разумеется, одинаковый, только на слабом компе он получается дольше, а вот разрешение превьюшки зависит от размера картинки. Лимит для размера превьюшки зависит от железа. Если лимит превышен, то превьюшка замыливается. Они об этом предупреждают открытым текстом:

То есть если установить флажок "Предпросмотр" и отмасштабировить фото в главном окне, то мы всё же увидим все пиксели (пусть и с задержкой)? Тогда как в окне фильтра есть привязка разрешения превью к мощности "железа"? В принципе - логично. Хотя, КМК должно быть наоборот: в окне фильтра отображается маленький участок фото, над которым и проводится работа фильтра. И этот участок можно увеличивать до нужного тебе размера вплоть до отображения отдельных пикселей.

Что-то я не улавливаю логику программистов...