Мозгляк писал(а): Вс май 26, 2019 08:06
Если говорить о компе для фото, то Интел всё же предпочтительнее. Как под процессор одной фирмы, так и другой фирмы в системах практически всё одинаково, кроме оперативной памяти. Да, сейчас ситуация с подбором оперативки в АМД компьютерах заметно улучшилась, но зависимость быстродействия АМД компьютеров от скорости памяти и таймингов никуда не делась, в то время как в Интел системы можно спокойно ставить намного более дешёвую память без хоть какого-либо заметного понижения быстродействия в реальных задачах. Даже если мы найдём чуть более дешёвый процессор АМД, но затем отдадим якобы сэкономленные деньги с избытком на позволяющую ему нормально работать память (и не факт что подберём с первого раза).
...
А вот с выбором "более дешёвой памяти", в корне не согласен - у меня без поломок железа ПК функционирует уже более 6-и лет именно по причине отказа от "более дешёвых" комплектующих. Только надо понимать, что более "дешёвые" это неизвестно
на какой "китайской коленке" собранные. И про "чуть более дешёвый AMD" не надо передёргивать - разница минимум в два(!) раза. С учётом стоимости это как раз и позволит купить качественные комплектующие. Что в свою очередь позволит собрать производительный(для ваших задач!) ПК за разумные деньги!
Памятуя наше с Вами давешнее общение на предмет выбора конфигурации озвучьте, пожалуйста, конкретные задачи под которые считаете конфигурации по несколько сотен тысяч рублей. Чтобы было понимание того, а надо ли оно большинству здесь присутствующих.
Мне моего 8-и ядерного FX-а и 24Гб оперативной памяти + SATA SSD до сих пор хватает для комфортной(быстрой) работы в LR, DxO Photolab, SPP(Сигма) при обработке и конвертации фотографий(ФФ) размером 50-60Мб. У Вас, если мне не изменяет склероз, речь шла про обработку фото(СФ) размером в несколько сотен(!) Мб...
