Да, так и есть. Проверил сам. 3D D850 вне конкуренции для движухи. A9 тоже хороша, квадратик на глазе залипает, казалось бы - вот оно, счастье, но нет. Просмотр показывает, что АФ не абсолютно точен, резкость глаза гуляет даже у неподвижной модели.Snowcat писал(а): Вс авг 25, 2019 00:40
Я пробовал Сони А9. Ее АФ не назвать плохим, но Сони 4D довольно сильно недотягивает до Nikon 3D фокуса по стабильности. Но мне кажется, вы уже все для себя решили и всё узнали, вы мне не поверите просто. Однако, это не меняет того факта, что пока до следящего фокуса Никона никто так и не дотянулся, включая самого Никона (его БЗК).
bah_denis писал(а): Сб авг 24, 2019 20:56
Именно "по-другой"(не ценовой) причине сейчас я и не куплю Mac. Если уж "пошла такая пьянка", то лично мне не нравится то что теперь у Эпла всё гвоздями приколочено припаяно намертво, т.е. заменить(проапгрейдить) ту же память и HDD на SSD не прокатит. А вот ЭТО уже откровенное жлобство, особенно с учётом того что СВОИХ комплектующих Эпл уже давно не производит. Единственное что осталось своё и действительно отлично работающее это ОС. И "открытость", читай "дырявость", здесь совершенно не причём. Любая уважающая себя компания должна иметь фирменные секреты от производства утюгов до самолётов.
Meridian писал(а): Сб авг 24, 2019 22:21
Количество продаваемых камер который год снижается у всех без исключения производителей. При определенном уровне доходов будет просто невыгодно производить камеры в одиночку. Надеюсь, что такой момент настанет, и фотогаврики начнут сбиваться в союзы.
Контуры этих союзов уже можно очертить - в рамках L-альянса Panasonic, Sigma и Leica вполне могут наладить общую разработку и производство. Sony, будучи владельцем кусочка Tamron, получит единый оптический центр. На базе MFT-альянса, вероятно, возникнет нечто нефотографическое типа единого стандарта камер видеонаблюдения.
.А теперь и Вы поняли, что надо производителям сбиваться в стаю.Отстается за малым, что бы кто-то из них сделал первый шаг 
Meridian писал(а): Вс июл 07, 2019 07:13
А нынешним фотопроизводителям хочется пожелать выделения бизнеса в отдельное юрлицо с отдельными акциями (какой-то крупный акционер Sony недавно озвучивал эту мысль), скорейшего погружения в финансовый кризис с дальнейшим осмыслением происходящего. Тогда быстрее придет понимание, что распределенная разработка стандартизованных компонент - это выход. И тогда, возможно, мы обретем ту камеру 21-го века, которая наиболее соответсвует окружающей действительности.
Meridian писал(а): Сб авг 24, 2019 22:32
В этом мы с Вами очень похожи, коллега. Я также "по-другой"(не ценовой) причине сейчас не куплю Феррари. Цвет мне не нравится
bah_denis писал(а): Вс авг 25, 2019 09:51
Ну вот зачем ПЕРЕДЁРГИВАТЬ?! Специально для таких как Вы, написал ПОЧЕМУ мне не нравится нынешняя продукция Апл. Ан нет - Вы же лучше других знаете зачем и что им нужно. И в отличии от Вас техника Апл у меня была и есть: Мак бук Про - устроит? Так что не надо выдавать желаемое за действительное. Кстати, всю технику Эпл я покупаю "на излёте", когда появляются новые модели, а "старые" ещё есть в продаже - цена падает в разы. На качестве с гарантией это ни коим образом не сказывается, да и производительности "за глаза". Кстати бу техника от Эпл тоже хороший вариант - долговечность действительно приличная.
И да, Феррари я тоже не куплю - ржавеет она, как показал недавний скандал с московским покупателем, за несколько лет. Да и просвет не для наших дорог. А вот Гелик - с удовольствием, когда финансы позволят.
Как-то напрягаяют такие безапелляционные заявления. С Ваших слов Никон должен прямо сейчас свернуть производство D5, как не нужное - D850 заменит всем и всё. Вроде не дети уже, такими заявками кидаться.
У Вас кого года Прошка? "Намертво" появилось на моделях 2-х летней(может и позже) давности и свежее. Естественно никто это не афиширует, но если "в лоб" спросите в любом Апсторе, то они вынуждены будут Вам рассказать.
Я когда узнал об этой "чудесной" новости сразу и поинтересовался - подтвердили. Увы.
Ну как вам сказать - дочка, бегущая на меня - это "неспеша перемещаются"? Тогда да. 3D фокус Никона дает 100% попаданий, промахов нет. А А9 пробовал на модели, поставленной людьми из Сони, как оаз таки "с контрастным к цвету лица фоном", модель двигалась, но не бежала на меня, и то я получил много промахов. Нет, лучшие по фокусу БЗК (Это, бесспорно, Сони) ПОКА не дотягивают до лучших по фокусу ЗК (Это, бесспорно, Никон). Ситуация временная, но она есть.Meridian писал(а): Вс авг 25, 2019 03:53
Мой опыт не стыкуется с Вашим - 3D-автофокус практически не использую, ибо считаю слабоватым и неудобным для динамичных сюжетов. Возможно, Вы снимаете людей, которые неспеша перемещаются в кадре с контрастным к цвету лица фоном. В динамике на D500 предпочитаю классический следящий, "гоняясь" точкой за лицом.
Замечу, что не это не мои слова
Snowcat писал(а): Вс авг 25, 2019 22:03
Ну как вам сказать - дочка, бегущая на меня - это "неспеша перемещаются"? Тогда да. 3D фокус Никона дает 100% попаданий, промахов нет. А А9 пробовал на модели, поставленной людьми из Сони, как оаз таки "с контрастным к цвету лица фоном", модель двигалась, но не бежала на меня, и то я получил много промахов. Нет, лучшие по фокусу БЗК (Это, бесспорно, Сони) ПОКА не дотягивают до лучших по фокусу ЗК (Это, бесспорно, Никон). Ситуация временная, но она есть.
А математические алгоритмы за этими "конфорками" настолько круты и могучи, что нивелируют (для большинства людей, желающих фотографировать) необходимость в жирном пикселе и увесистой оптике. 
Meridian писал(а): Чт сен 12, 2019 07:58
Не могу не восхищаться компанией, укравшей у классических фотопроизводителей рынок:
8_10_11.jpg
Что наблюдаем - площадь поверхности фотомодуля стремительно растет. Это уже не "масенькая дырдочка", а целая "плита с конфорками"
И, пока каниконы будут осознавать, что в производстве камер необхолимы перемены (в сторону мгновенного получения результата в инете и наращивания математики), всякие там "айфоны/гуглофоны" откусят еще значительный кусок рынка. В этом году объем рынка камер со сменными объективами предполагается около 8 млн.шт., в следующем - 6 млн.шт. Вопрос - на каком объеме рынка фотопроизводители "вчухаются" - 1млн.? 100т.? У меня нет ответа
Meridian писал(а): Чт сен 12, 2019 07:58
Не могу не восхищаться компанией, укравшей у классических фотопроизводителей рынок:
Что наблюдаем - площадь поверхности фотомодуля стремительно растет. Это уже не "масенькая дырдочка", а целая "плита с конфорками"
И, пока каниконы будут осознавать, что в производстве камер необхолимы перемены (в сторону мгновенного получения результата в инете и наращивания математики), всякие там "айфоны/гуглофоны" откусят еще значительный кусок рынка. В этом году объем рынка камер со сменными объективами предполагается около 8 млн.шт., в следующем - 6 млн.шт. Вопрос - на каком объеме рынка фотопроизводители "вчухаются" - 1млн.? 100т.? У меня нет ответа
Meridian писал(а): Чт сен 12, 2019 07:58
...
И, пока каниконы будут осознавать, что в производстве камер необхолимы перемены (в сторону мгновенного получения результата в инете и наращивания математики), всякие там "айфоны/гуглофоны" откусят еще значительный кусок рынка. В этом году объем рынка камер со сменными объективами предполагается около 8 млн.шт., в следующем - 6 млн.шт. Вопрос - на каком объеме рынка фотопроизводители "вчухаются" - 1млн.? 100т.? У меня нет ответа
В эту стратегию вписываются лайки, колокольчики и др.Прям как у собаки ПавловаMeridian писал(а): Чт сен 12, 2019 10:38
Скорей бы наступило это светлое завтра - камеры смартфонов станут профессиональными, рынок камер будет "околоноля" и фотопроизводители будут чесать ухо задней правой ногой: "Ну как же так? Мы этим юзерам дали суперские D9/Z9 по жалкой цене $10000! А они покупают ойфоны по цене $2000, вместо того, чтобы нести деньги нам!"
А если серьезно - "профессионалы" никогда не делают массовый рынок. Его (рынок) делают лохи/овцы/людишки, покупающие камерки/стеклышки начального уровня и за счет них, накопив финансовый жирок, выпускаются немногочисленные продукты для тех, кто считает себя "профессионалом". А этот самый питательный планктон рынка (лохи/овцы/людишки) предпочитает стоять в очередях за новым ойфоном, но никак не за новой камерой. Причем за место в очереди уже желают лям. Даже если этот чел продаст место за 10000 - это все равно огромная победа Эпла. А ведь на его месте мог быть Никон
Meridian писал(а): Чт сен 12, 2019 10:46
Тут все просто - чтобы для одного из нас (таких хороших, продвинутых и понимающих) создать хороший продукт за приемлемую цену, нужна сотня "всеядных баранов", тупо приносящих бабло на алтарь капитализма. Покуда бараны ходят куда надо (несут бабло кому надо) - мы получаем классный продукт и эстетсвуем. Как только все бараны стали в очередь за ойфонами - продукт сначала в цене взлетит, а потом и вовсе исчезнет. Ибо НИОКР нужно кормить, а наших эстетствующих копеек маловато будет.
UPDПеречитал пост. В оригинале (с "Вы" ) получилось резковато, прошу извинить. Замена персоналистского местоимения на классовое "мы" более отражает суть проистекающих событий.
тут соглашусь, именно так это и работало раньше, топы, даже если не были прибыльными, задавали планку, показывали уровень возможностей и помогали продавать все остальное гораздо более бюджетное.bah_denis писал(а): Чт сен 12, 2019 12:20
рынок "кирпичей" явно держится не на "баранах". Скорее наоборот - все перспективные разработки по определению убыточны, НО! Это престиж и имидж компании, поэтому даже если будет продаваться 10% от выпускаемых единичек это уже будет выгодно! А Никон с Кеноном чем отличаются? Да ни чем - им так же достаточно делать дорогущие(пусть и убыточные) топы, но зато про них будут говорить... и соответственно покупать всё остальное(далеко не топ-уровня). Так что не всё так однозначно, как Вы описываете - маркетологи те ещё наркоманы и лгуны.
В 1962 году компания произвела для Токийской обсерватории 91-см телескоп рефлектор. В 1974 году для обсерватории Kiso построен 105-см телескоп Шмидта. fotogaga писал(а): Чт сен 12, 2019 12:43
уже практически трех )
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... n-october/
В апреле прошлого года купил себе Никоновский бинокль:
Семикратно дороже, на 15% тяжелее, а света на 40% меньше, чем Никон Action10x50.
Лучше бы они попытались создать стерео-изображение.ForwardLooking писал(а): Чт сен 12, 2019 08:27
Apple молодцы, ну надо что-то было нового добавить с они выпустили 11-ую модель сразу с тремя объективами:
- 52мм f2
- 26 мм 1.8
- и трам-трам ... что сделает рынок ... сверхширики 13 мм f2.4
и не надо перестегивать объективы.
Шутки-шутками, но наличие в основной камере фокусных расстояний нормального "полтийника" и "сверхширика" сделают новый рынок в фотографии.
Обычные люди вкусят плод сверхширика и при массовом масштабе результаты влияния на фотографию могут быть очень любопытные.
Сваровски это самый топ из всего возможного. Без страз. Эталонные показатели качества. Одна из самых дорогих продукций в мире, без понятия переплата за "шильдик"
Не, Никоны в этом деле просто хорошие середнячки с довольно ограниченным кругом пользователей. Достаточно взыскательный, но небогатый охотник, предпочтёт американский Люпольд или немецкие Калес и Шмидт-Бендер. Чуть ниже уровень, это те же америкосовские Бушнель и Баррис. Мажоры покупают Цейс и Сваровски. Ну а у всех серьёзных и обеспеченных стрелков стоят Найтфорсы. Ещё всё очень сильно зависит от модели прицела. И у Цейса есть говнецо. Максимальная разница прицелов в механической части - механизме введения поправок и стойкости к отдаче. Разница в оптическом качестве не очень велика.
Meridian писал(а): Вс сен 15, 2019 10:04
Ну вот, уже и Profoto подсказывает компании Apple - пора создавать свою собственную фотосистему и отбирать у динозавров-каниконов последние остатки рынка. Вспышка для айфонов за 500 евро грядет.
[oft]"Шеф, всё пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает" /Бриллиантовая рука/[/oft]
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
