Выбор новой камеры для репортажа

[Veridor]

Была у меня история, снимал 2-м фотографом на свадьбе,по цене в 3 раза ниже основного ТОПОВОГО в нашем городе. Цена меня устраивала и я мягко говоря офигивал, что столько готовы платить за основного фотографа(около 1300 $). Так вот после передачи материала, невеста сокрушалась - что лучше бы наняли меня одного. Стали моими постоянными клиентами. И уже позже объяснили, что для многих невест важнее имя фотографа(понты) чем результат. Ведь сказать меня снимал сам .....Иван Иванов ОЧЕНЬ круто. Вот такие пережитки 90Х. Так что думаю людей оценивающих качественную ретушь и съемку не так много, и уж тем более не многие готовы за это платить. Грусть печаль конечно.

По основному вопросу склоняюсь к Nikon D4s- основная причина - оптика. Полностью перейти на Z ну ооочень дорого.

Я как-то подвязался снимать класс дочери, снимал весь девятый класс, купил для этого и октобоксы, нормальные вспышки, взял 70-200/2,8, что бы не лазить по классу во время уроков (свести передвижения к минимуму, что бы как можно меньше мешать учителю и вылавливать не постановочные фото детей). Практически всем родителям и детям нравились фотографии, но несколько мамашек активистов решили в конце 9 класса нанять профессионального фотографа за деньги. Я конечно же после такого перестал снимать. Итог оказался таким: после оплаты и получения альбомов, все плевались и просили меня продолжить съемки в 10-11 классе. Вот только я уже за бесплатно отказался, в общем не сошлись в интересах. Вот так и получаешь по носу, когда хочешь сделать бесплатно и хорошо.

[osa]

Wet999, не покажите несколько своих Hi End работ и обычных.?

[ForwardLooking]

...

По основному вопросу склоняюсь к Nikon D4s- основная причина - оптика. Полностью перейти на Z ну ооочень дорого.

У меня знакомый репортажный фотограф (сми) как раз перешел с d4s на d850 )))



P.S.

Надо понимать, что d4s устарела уже морально.

Если деньги "руки жгут" или просто хочется чего-то нового, то однозначно z6 ii.

Пока d850 актуальная камера - если можно продать на рынке на адекватные деньги.

Выйдет d870 в этом году и цена d850 на вторичке снизится и т.д.

Т.е. при выборе новой камеры - хорошо бы подумать о ее ликвидности при продаже.

[Евгений 850]

У меня знакомый репортажный фотограф (сми) как раз перешел с d4s на d850 )))

для меня например снимать банкет на свадьбе с 46 мп. много, поэтому одну камеру планировал именно для репортажа другую для студии

[stfox]

Не знаю, как в фотографии, но могу поделиться соображением из своей профессии. Я инженер-строитель и занимаюсь этим давно и профессионально. Так вот разница между мной и любителем (кроме понятно базовой вузовской теоретической подготовки и огромного опыта) в том, что я не беседую на строительные темы. У меня нет вопросов в той области, которой занимаюсь, поэтому я либо оказываю платные услуги, либо занимаюсь своими делами. А поговорить можно о хобби - охоте, фотографии, автопутешествиях... Кстати, меня всегда удивляло, что вроде как профессиональные фотографы ещё и тратят своё время на фотофорумах.

Странно ,я всегда думал что нет предела совершенству. Я например давно и профессионально занимаюсь строительством внутренних инженерных систем зданий и сооружений. Разделом ОВиК если быть точнее. И я постоянно беседую с людьми на эти темы. Это часть моей жизни. И никто не отменял поговорки "Век живи - век учись"! Почему бы и профи фотографам не поговорить о своей деятельности?

[Мамонт Дальский]

Странно ,я всегда думал что нет предела совершенству. Я например давно и профессионально занимаюсь строительством внутренних инженерных систем зданий и сооружений. Разделом ОВиК если быть точнее. И я постоянно беседую с людьми на эти темы. Это часть моей жизни. И никто не отменял поговорки "Век живи - век учись"! Почему бы и профи фотографам не поговорить о своей деятельности?

Вы путаете сладкое с тёплым.

Строительство подчиняется строгим нормативам, а фото это вкусовщина и фотографа и заказчика.

[Мамонт Дальский]

Wet999, не покажите несколько своих Hi End работ и обычных.?

А что такое Hi End фотография?

Что-то до сегодняшнего дня такого не слышал.

Всякое видел и слышал, а такое нет

[Мамонт Дальский]

Мое личное мнение, что профессию фотографа загубили сами фотографы. А причина вся в том, что просто принаглели до нельзя. Начали сливать внутри камерный джипег, выдавая это за свою работу. Вот и качество скатилось...ниже смартфонов. Двумя руками за ретушь, пусть даже не сильно глубокую. Но, фото обязано пройти обработку.

Когда меня спрашивают, сколько будет стоить фотосессия, я в уме складываю съемка+обработка(ретушь). Многие уже не понимают, т.к. зачастую...им прям на съемке, с камеры, скидывают "готовые" фото. И почему 20ть, а не 200ти?

С одной стороны - люди нищают катастрофически, с другой - все больше машин премиум класса на дорогах. Я не знаю, как это объяснить.

Я уже махнул рукой на заказы, т.к. фотография, это мое хобби, которое зарабатывает на себя само. Живу я ни с фото. Но, как то жалко свой труд, глядя во что превратили эту профессию.

Нееее.

Виноваты производители техники. Это они придумали и внедрили передачу фотографий сразу из фотика на смартфоны.

Ну а пипл хавает

[YuriR]

Я например давно и профессионально занимаюсь строительством внутренних инженерных систем зданий и сооружений.

В отделке, инженерке возможно. Но я занимаюсь силовыми конструкциями, так называемой "коробкой". А там полный застой. Нет ни новых прорывных материалов, ни соответствующих им технологий. Производители и продавцы занимаются заворачиванием старого в новую упаковку. И врут, врут, врут... по поводу чудесных свойств их продукции. На поверку всё оказывается мыльным пузырём. Типа техосмотра, который все покупают. Так и производители покупают результаты испытаний их материалов. Вы видели серьёзные новые СНиПы? Нет. А потому что строительство как отрасль и наука развалены до основания. На месте головных институтов ГОССТРОя постоен жилой район. Беседа на строительную тема должна приносить пользу обоим беседующим. А иначе это просто халявная консультация. Я уже много лет назад понял, что халява не приносит пользы. Бесплатные советы воспринимаются очень несерьёзно и как правило не выполняются. И уже давно перестал их давать. Только друзьям и родственникам. Для себя ничего нового из беседы с любителем (да и с подавляющим большинствои нынешних профессионалов) я получить в принципе не могу. Понимаете, работа - это работа. Нет места всяким соплям. Те, кто знает как, просто берут и делают. Обсуждать нечего. Если есть какой-то б/м равноценный выбор, я сообщу о нём заказчику и дам повыбирать. Поговорить можно о хобби. Т.е. там, где я любитель.

[sdrobkov]

для меня например снимать банкет на свадьбе с 46 мп. много, поэтому одну камеру планировал именно для репортажа другую для студии

А в чём проблема? Поставьте разрешение в 24Мп в Д850 и снимайте!? Я и на 11Мп снимал ею.

[osa]

А что такое Hi End фотография?

Что-то до сегодняшнего дня такого не слышал.

Всякое видел и слышал, а такое нет

Вероятнее всего это когда делается Hi End ретушь.

[weber]

D4s берите.

И зацикливайтесь Вы на профессию фотографа.

Каждый второй уже фотограф.

И что .....

Попомнили старую историю.

«Однажды Фёдор Шаляпин ехал на извозчике по Москве.

— А ты, барин, чем занимаешься? — спросил извозчик.

— Да вот, пою.

— Я не про это. Я спрашиваю кем работаешь? Петь — это мы все поём. И я пою, когда скучно станет. Я спрашиваю — ты что делаешь?»

[Мамонт Дальский]

Вероятнее всего это когда делается Hi End ретушь.

Если есть хай енд ретушь, то значит есть и хи фи ретушь

[Wet999]

невеста сокрушалась - что лучше бы наняли меня одного. Стали моими постоянными клиентами. И уже позже объяснили, что для многих невест важнее имя фотографа(понты) чем результат. Ведь сказать меня снимал сам .....Иван Иванов ОЧЕНЬ круто.

Такое сплошь и рядом и не только в фотоиндустрии.

Просто Иван Иванов преподносит себя и услугу как бренд, как готовая обертка. С аккаунтом, портфолио, отзывами, общением в соцсетях и работает над PR составляющей.

Но есть фотографы кто намного лучше снимает чем Иван Иванов и дешевле, но о них не знают потенциальные клиенты и целевая аудитория. А высокий ценник Иван ставит из-за спроса (имеет право). Уже давно стоимость услуги или товара может никак не коррелироваться между собой, это рынок.

профессию фотографа загубили сами фотографы

Вот-вот.

Многие уже не понимают

Да, есть такое. Приходится порой объяснять из чего составляется ценник на конкретно их съемку. Чтобы была прозрачность. Клиент не обязан понимать все тонкости ремесла, поэтому не знает. Как и мы не понимает работу врача, автослесаря и тд, но перед продажей услуги тебе в общих словах должны объяснить что будет делаться и каков будет финальный результат.

Вот только я уже за бесплатно отказался, в общем не сошлись в интересах.

И правильно сделали, тут я вам поддерживаю.

И никто не отменял поговорки "Век живи - век учись"! Почему бы и профи фотографам не поговорить о своей деятельности?

фото это вкусовщина

Нет, вы опять не правы, потому как у любителей да это вкусовщина и "я так вижу", в ПРО сегменте очень многое подчиняется конкретным правилам и законам (даже в проявке и ретуши, не говоря уже о съемке).

А что такое Hi End фотография?Что-то до сегодняшнего дня такого не слышал.

Не фотография, а Hi-End ретушь. Конечно не слышали, вы же не теме этой профессии.

Это когда делается кадр с полной проработкой по всему полю.

Например если это ростовой портрет, то это работа с общей геометрией кадра, фона, убирание лишнего из кадра в целом. На модели ретушируется лицо, тело, ноги, одежда, делается пластика, точный цветкор на всей серии кадров, работа с масками и тд.

Но в большинстве случаев под Hi End понимается ретушь в крупнолицевых бьюти портретов, т.е. также аналогично работа по полному полю кадра на масштабе 100-800%, буквально по порам. Такая ретушь в среднем занимает 2-6 часов на кадр. Обычно это серия из 3-5 кадров.

Но ретушь это не всегда работа с изображением человека, это также и предметка например (причем предметная ретушь намного сложнее, чем портретная).



Например это можно отнести к хай энд.

https://www.instagram.com/best_retouchers/?hl=ru

https://www.instagram.com/find.retoucher/?hl=ru

[Yurydan]

Мое личное мнение, что профессию фотографа загубили сами фотографы. А причина вся в том, что просто принаглели до нельзя. Начали сливать внутри камерный джипег, выдавая это за свою работу.

-камерный джипег - это не так страшно. Тут ещё одна линия. Многие фотографы стали создавать наперегонки друг с другом фотошколы, фотокурсы и тд. И какое качество может быть, если и сами преподаватели не очень специалисты. Особенный подъём приключился в пандемию. Заказов нет - многие фотографы в учители подались. Инстаграм таки пестрел от объявлений. Все их выпускники затем хлынули на "жатву в поле".

[Мамонт Дальский]

Но ретушь это не всегда работа с изображением человека, это также и предметка например (причем предметная ретушь намного сложнее, чем портретная).



Например это можно отнести к хай энд.

https://www.instagram.com/best_retouchers/?hl=ru

https://www.instagram.com/find.retoucher/?hl=ru

Мейкап вижу.

А вот ретушь..Не обижайтесь, но нет.Не то

[Wet999]

Мейкап вижу.

А вот ретушь..Не обижайтесь, но нет.Не то

Это ещё раз говорит о том, что не все в этом разбираются и видят, если не видите, значит это хорошая работа ретушера.

[Мамонт Дальский]

Это ещё раз говорит о том, что не все в этом разбираются и видят, если не видите, значит это хорошая работа ретушера.

Ни разу не слышал, что бы автор либретто к опере исполнял на сцене свое произведение.

[vpf]

А кругом только менеджеры, маркетологи, юристы, экономисты и прочая ....нь

Фотографов забыли добавить в перечень

[sdrobkov]

Например это можно отнести к хай энд.

https://www.instagra...touchers/?hl=ru

https://www.instagra...etoucher/?hl=ru

По моей шкале ценностей это "отстой", а не "хай энд"...

[Мамонт Дальский]

По моей шкале ценностей это "отстой", а не "хай энд"...

Это ещё раз говорит о том, что не все в этом разбираются и видят, если не видите, значит это хорошая работа ретушера.

[sdrobkov]

Это ещё раз говорит о том, что не все в этом разбираются и видят, если не видите, значит это хорошая работа ретушера.

Да плевать мне на работу ретушёра или её отсутствие: здесь фото "отстой".

[Yurydan]

По моей шкале ценностей это "отстой", а не "хай энд"...

-всё правильно. Мне тоже не нравятся такие пластиковые образы. Но у каждого своя шкала ценностей. Кому-то такие портреты нужны. Кто-то даже платит за обучение такой технике ретуши, потому что у него будут клиенты, которые будут платить за такую обработку.

[Мамонт Дальский]

А так лучше?

[Мамонт Дальский]

Тоже неплохой вариант.

[sdrobkov]

-всё правильно. Мне тоже не нравятся такие пластиковые образы. Но у каждого своя шкала ценностей. Кому-то такие портреты нужны. Кто-то даже платит за обучение такой технике ретуши, потому что у него будут клиенты, которые будут платить за такую обработку.

Услуги проституток тоже кому-то нужны. Но никто не называет это "хай эндом". Мы говорим о фотографии, а не о ремесленниках, которые согласны делать всё в угоду клиенту...

[prioritet]

Мы говорим о фотографии, а не о ремесленниках, которые согласны делать всё в угоду клиенту...

Основная часть "ремесленников" почему-то считают себя фотографами.

[Евгений 850]

-камерный джипег - это не так страшно. Тут ещё одна линия. Многие фотографы стали создавать наперегонки друг с другом фотошколы, фотокурсы и тд. И какое качество может быть, если и сами преподаватели не очень специалисты. Особенный подъём приключился в пандемию. Заказов нет - многие фотографы в учители подались. Инстаграм таки пестрел от объявлений. Все их выпускники затем хлынули на "жатву в поле".

да уж точно, показали где кнопочка спуск находится и авто)))))))))) у меня такая объектив покупала. Пришла с ушатанной d810, и такая а посмотрите чет у меня этот объектив, на камере не фокусируется.Спросите в чем оказалась причина? А просто кнопочка была переведена в ручной режим)))))))

[Yurydan]

Пришла с ушатанной d810, и такая а посмотрите чет у меня этот объектив, на камере не фокусируется

-да всякие девочки бывают. Если девочке дан талант художника, да ещё в художественную школу ходила, то она сделает хороший портрет хоть кистью, хоть карандашом, хоть фотокамерой. А если её научить правильным кнопочкам...

А так да, большинство просто ведётся на миф о быстром и лёгком обогащении. Потом насматривают мировые тенденции свадебного фото и давай копировать: невесты в разгромленных и брошенных интерьерах, пары с грампластинками вместо голов.

А чё, пипл платит...

[sdrobkov]

Основная часть "ремесленников" почему-то считают себя фотографами.

Потому что тоже используют фотоаппараты. Я, используя такое же перо как и Шекспир, никогда не смогу написать на его уровне. А ведь инструмент тот же...

[Vanech]

Немного не в тему, но тоже о творчестве и ремесле: https://www.youtube....h?v=7CqcLEqvzIo

По поводу умирания профессии - просто идет трансформация. Сейчас быть просто фотографом мало, надо снимать и фото и видео(с земли и с воздуха), уметь уверенно работать в редакторах(Фотошоп, Премьер и т.д.), вести Инстаграм, обучать страждущих и т.д. В общем быть производителем медиаконтента. Если еще и аудиотреки будете писать для своих видосов - совсем замечательно.

Если не умеете, неспособны, лень и т.д. - ваше место займет кто-то другой...

Это как в "Алисе в стране чудес" - что бы оставаться на месте - надо всё время бежать вперед.

[Мамонт Дальский]

Нельзя объять необъятное.

А сказки на то и сказки.

[YuriR]

Сейчас быть просто фотографом мало, надо снимать и фото и видео(с земли и с воздуха), уметь уверенно работать в редакторах(Фотошоп, Премьер и т.д.), вести Инстаграм, обучать страждущих и т.д. В общем быть производителем медиаконтента.

В результате получится именно медиаконтент. Т.е. блюдо типа пипл хавает. Это ни разу не фотография. В принципе, Вы просто подтвердили, что профессия фотографа умирает. Но я всё-равно считаю, что это происходит не потому, что Вы написали, а потому, что фотографы не хотят учиться снимать (именно снимать) и не используют соответствующую технику - СФ и БФ. По-настоящему классная фотография и сейчас вызовет восторг. Вот женился у меня сын (давно). Пригласили фотографа, он сделал кучу фотографий. В целом нормально, резко, цвет вполне себе, вспышкой пользоваться умеет... Но в целом херня на постном масле. Нужно было сделать 1-3 снимка, но полноценных - с идеей, сюжетом, композицией, светом... В общем такие, чтобы захотелось повесить на стену. Очередная беседа на тему жописи и нетленки. У производителей жописи будущего никогда не было, нет и не будет.

[varezhkin]

как, оказывается, хорошо быть просто фотографом-любителем для себя, для души, когда есть другая профессия, и можно тупо отключиться от этой гонки разрешений/fps/стопов ДД и т.д. и снимать в свое удовольствие.

[Vanech]

В результате получится именно медиаконтент.

Вы тысячу раз правы!

Такая же ситуация с кино, театром, да просто с живым человеческим общением. Всё свелось к непрерывному потреблению медиаконтента. Мы сами стали другими и мир изменился, с этим ничего не поделать. Как говорил один мой знакомый - "Рынок диктует свои конъюнктуры".

[Мамонт Дальский]

Да нет никакого рынка. Голимый базар.

Дешево купить, дорого продать.

А лучше втюхать задорого голимое барахло. И не важно, что это. Товар или услуга.

[Yurydan]

Всё так и есть. Если фотографирование - это основной доход, то нужно бежать по маршруту, который описал Vanech. Если хочется этим заниматься для себя (ну, может быть ещё для своих родных и близких), то идём по дорожке varezhkina.



Подытожил . А то мы тут "выбрали новую камеру"...

[Мамонт Дальский]

У каждого свой путь. В том числе и в выборе камеры.

[Евгений 850]

Я посмотрел d780 вариант зеркалка + беззеркалка и стекла менять не неадо. Только вот в d750 меня цвет не устраивал. Насколько он изменился в 780?

[Roman2211]

Купите Z6II и не парьтесь, других вариантов нет для репортажа, неужели будете ждать на Z9, если вы уверены, что Z7II не нужен.

[Wet999]

пластиковые образы

Тут как раз нет пластика, если вы про ретушь. Фактура и текстура тут на месте. Но сомневаюсь что вы поймете что это.

Кто-то даже платит за обучение такой технике ретуши, потому что у него будут клиенты, которые будут платить за такую обработку.

Да, такое обучение недешевое, ну или бесплатное, но долгое. Но и кадры такие очень хорошо продаются. В среднем отретачить такой ОДИН кадр стоит 40-120$. Многие стоки, глянцы и другие бьюти с удовольствием берут такие кадры. Но обычно изначально они и заказчики.

просто идет трансформация. Сейчас быть просто фотографом мало, надо снимать и фото и видео(с земли и с воздуха), уметь уверенно работать в редакторах(Фотошоп, Премьер и т.д.), вести Инстаграм, обучать страждущих и т.д. В общем быть производителем медиаконтента. Если еще и аудиотреки будете писать для своих видосов - совсем замечательно.Если не умеете, неспособны, лень и т.д. - ваше место займет кто-то другой...

Именно так, я писал выше, моя позиция в этом такая же. Многие топовые фотографы тоже об этом говорили на своих стримах и МК, каждый год что-то меняется и изменяется, надо уметь подстраиваться под тренд, рынок, моду. Да, фотографу надо намного больше работать и объять, чем 8-12 лет назад. Все даже крутые дядьки топы об этом говорят и подстраиваются, ищут новые стратегии съемок, работы с клиентами и тд, а кто останется на месте, тот увязнет в болоте дешевых заказчиков, он не вывезет конкуренции.

Я, используя такое же перо как и Шекспир, никогда не смогу написать на его уровне

Правильно, потому что камера это только инструмент. Успех и качество творения зависит от опыта и труда писателя (фотографа).

хорошо быть просто фотографом-любителем для себя, для души, когда есть другая профессия, и можно тупо отключиться от этой гонки разрешений/fps/стопов ДД и т.д. и снимать в свое удовольствие.

Да, я таким 8 лет был, снимал в своё удовольствие и была другая работа. Это совсем другое, иное. Нет такой ответственности, борьбы и тд. Любитель сам себе цензор, хочет снимает, хочет нет. Даже психологически съемки для себя и для кого-то - это совсем разные вещи. Но это мало кто из новичков понимает и поэтому им кажется что смогут на релаксе нажимать спуск и получать легкие деньги.

[Julysha]

и можно тупо отключиться от этой гонки разрешений/fps/стопов ДД и т.д. и снимать в свое удовольствие.

Когда у фототехники есть эти стопы, ДД, разрешение и прочее, то тоже можно перестать думать об этом и снимать в свое удовольствие, а стопы, ДД, разрешение будут получаться сами собой на автомате.

[Yurydan]

Фактура и текстура тут на месте. Но сомневаюсь что вы поймете что это.

-Юрий, сомневаться или не сомневаться, оставьте для тех, кого лично знаете. Давайте без оценок умственных способностей друг друга. Это просьба такая.

Мэйкап, ретушь или то и другое вместе, уже не очень важно - в итоге получились пластмассовые барби. Конечно, это ручная работа, а не массовая накатка портретурой. Да, стоки, глянцы и прочие другие бьюти с удовольствием берут такие кадры. Да и просто значительная женская часть нашего народонаселения любит это дело: сняв селфи, накатить на него фильтров так, что только нос с глазами и остаются. Таковы правила игры этого уровня и ничего с этим не поделаешь. Один наш форумчанин отправляет фото совсем без ретуши в журналы попроще и их берут. Там другие правила.

[Wet999]

Когда у фототехники есть эти стопы, ДД, разрешение и прочее, то тоже можно перестать думать об этом и снимать в свое удовольствие, а стопы, ДД, разрешение будут получаться сами собой на автомате.

Правильно, если есть возможность, то лучше выбирать сразу лучшую камеру, машину, образование, работу и жену ))

-Юрий, сомневаться или не сомневаться, оставьте для тех, кого лично знаете. Давайте без оценок умственных способностей друг друга. Это просьба такая.

Извиняюсь, цели не было зацепить или принизить вас. Далеко не все понимают значения понятий текстуры и фактуры.

[sdrobkov]

Да, я таким 8 лет был, снимал в своё удовольствие и была другая работа. Это совсем другое, иное. Нет такой ответственности, борьбы и тд. Любитель сам себе цензор, хочет снимает, хочет нет. Даже психологически съемки для себя и для кого-то - это совсем разные вещи. Но это мало кто из новичков понимает и поэтому им кажется что смогут на релаксе нажимать спуск и получать легкие деньги.

Когда я снимал за деньги, то не снимал если совсем тупой заказчик был. Я уважаю себя. Не стелюсь под никого.

[Yurydan]

Купите Z6II и не парьтесь, других вариантов нет для репортажа

-ТС вот с чего тему начал:

Собственно имею D850, планирую покупку еще одной непосредственно для репортажа или D4s или Z6ii

Так вот D4s для репортажа как раз самое то.

[Мамонт Дальский]

Собственно имею D850, планирую покупку еще одной непосредственно для репортажа или D4s или Z6ii И тут возникает вопрос. У нас(Оренбургская обл.) стоимость услуг фотографа неумолимо движется вниз(в связи с появлением кучи молодняка с дешевыми камерами и китовыми объективами, впечатление , что готовы снимать за еду.), ну и отсутствием денег у населения, наверное.Знаю фотографов, которые с пафосом уезжали в Москву и Питер, но ... так и снимают дома. И тут задумываешься, что покупка топ объективов, дорогих камер - это удовлетворение собственных хотелок. Заработать на этом денег становится проблемой( еще 2 года назад d850 я отбил за пару мес. не напрягаясь). Неужели профессия фотограф умирает? Или это особенность нашего нищебродского региона?

Ну если все так плохо,то зачем нужна еще одна камера.

Как-то противоречие возникает между хотелкой и ситуацией

[YuriR]

Вы тысячу раз правы!

Такая же ситуация с кино, театром, да просто с живым человеческим общением. Всё свелось к непрерывному потреблению медиаконтента. Мы сами стали другими и мир изменился, с этим ничего не поделать. Как говорил один мой знакомый - "Рынок диктует свои конъюнктуры".

С одной стороны Вы безусловно правы. Но только почему-то на Новый год люди предпочитают смотреть "С лёгким паром", "Старый Новый год", "Покровские ворота", "Чародеи" и т.п. шедевры советского кинематографа, а не ёлки новые. Делаю вывод, что медиаконтент в народ запихивают целенаправленно, всеми силами. Значит это кому-то нужно. Если целыми днями крутить дом 2, малахова, корчевникова, малышеву, сериалы про ментов и про бандитов, то в конце-концов, через 1 или 2 поколения это дерьмо полностью забьёт мозг. И он перестанет выполнять свою главную функцию. Может поэтому не стоит увлекаться мэйнстримом. Давно ведь известно, что именно хорошо плавает по течению. Вот появился на какое-то время у нас на форуме Countryman, и народ сразу оценил его работы. А ведь они очень далеки от современной моды - ни супер резкости по всему полю, ни цвета, сделаны на допотопную технику... Что там могло привлечь? Просто они живые. И у Лены (coma345) фотографии живые, что и делает их такими популярными. Так что фотографы тоже могут внести вклад в сохранение хомо сапиенс.

[YuriR]

Я посмотрел d780 вариант зеркалка + беззеркалка и стекла менять не неадо. Только вот в d750 меня цвет не устраивал. Насколько он изменился в 780?

По тому, что вижу, стал хуже. По крайней мере для портретов точно. Кстати, у меня 750-ка и сравниваю с ней. Она умеет давать приличный цвет, только иногда для этого нужно приложить усилия, а иногда просто отказаться от съёмки. Но это вкусовщина. Кому-то нравится цвет новых камер. У меня, в качестве эталона, видимо навсегда уже останутся Фуджи Про и Портра.

[Шрайбикус]

Нужно было сделать 1-3 снимка, но полноценных - с идеей, сюжетом, композицией, светом...

Свадьба, это репортажная съемка, где все набегу. За 1-3 фото, вы бы и заплатили за столько. Сейчас всем не меньше 1000 фото надо со свадьбы. Вот и долбят все подряд, как с пулемета.