Стоит ли брать 16-85 VR

[Touristo]

Как-то не очень люблю сигмы. Какие-то они все громоздкие.

светосильных зумов вообще не бывает. 2.8 - это не светосила нифига

[MadFox]

[member="Touristo"], а других зумов и нет, была токина кажется, которая купила этот зум у Анженье. там светосила 2.6 была. это максимум у зумов.

[Mike_P]

Ну, спорить не буду. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Но сумму которую просят за этот штатник я бы потратил на что-нить другое.

Просто я совсем недавно тестил 18-70 и он меня вполне устроил буквально по всем параметрам. К сожалению не довелось купить. Двухкратного повышения технического качества у 16-85 по сравнению с 18-70 всё равно не будет.

А цена растет непропрционально. Сравните цену 50/1.4 и 50/1.8.

18-70 неплохой объектив, их у меня 2 шт. было.

Сейчас стали хвалить новую Сигму 17-50/2.8 OS, а 17-70 без OS немножко хуже Никкора 18-70.

[Сильвестр]

18-70, имхо, по совокупности свойств лучший, доступный по цене, кит у никона.

18-105, в принципе тоже не плох, но уж слишком много на него жалоб. Один только пластмассовый байонет чего стоит.

Что касается цен ......

[Touristo]

[member="Touristo"], а других зумов и нет, была токина кажется, которая купила этот зум у Анженье. там светосила 2.6 была. это максимум у зумов.

поэтому я и говорю, что светосильных зумов не бывает

[Mike_P]

поэтому я и говорю, что светосильных зумов не бывает

Ну, с 2.0 бывают у Olympus на дваждыкроп.

[Touristo]

Ну, с 2.0 бывают у Olympus на дваждыкроп.

Тогда дважды кроп рулит!

[Mike_P]

Тогда дважды кроп рулит!

оно компенсируется большей шумностью и ГРИП. На бОльших матрицах можно увеличить ИСО и отыграть тот же стоп по диафрагме. Везде компромиссы.

[Ray]

18-70, имхо, по совокупности свойств лучший, доступный по цене, кит у никона.

Понятие "доступный" для каждого своё. Вам нравится 18-70? Ну так и пользуйтесь им. Я не вижу альтернатив для 16-85 в качестве легкого штатника для кропа. В путешествиях очень выручает. Наличие стаба в нём весьма полезно. При его достоинствах я считаю цену порядка 20 т.р. даже слегка заниженной. Да в 16-85 нет ничего особенного. В нём просто есть всё, что нужно от кроп-штатника при таких весе и размере.

[Сильвестр]

Вам нравится 16-85? Ну так и пользуйтесь им.