Истину глаголитеОвсянников Игорь писал(а): Вт мар 08, 2011 17:29
Лично я верю, что кто-то может без сожаления продать профи стёкла, т.к. не всем они нужны... Тяжёлые они и громоздкие, а тут - два (а то и три) в одном. Может человек наигрался степенями размытия ПП и ЗП, и ему не нужен "железный конструктив"? Удобство (универсальность) ведь тоже многого стоит: пусть даже и в ущерб качеству (для тех кто на этом заморачивается). А то все такие тут перфекционисты, что дальше некуда... :-0 Когда же об искусстве начнём говорить, не взирая на мегапиксели? Или на гиперзумы фотографировать нельзя? Или плохо получиться?
МЛМ. Ничего личного.
И в моём случае это вовсе не даунгрэйд. Имея универсальный зум для путешествий я уж как нибудь перебьюсь и светосильными фиксами для дюжетворческой фотографии.
Надеюсь ни кто не собирается оспаривать преимущества 24/2.8, 35/2, 50/1.4, 105/2.5 и 180/2.8 перед 28-70 и прочими радостями с золотой полосочкой
Я надеюсь не очень увёл от темы, но всё это используется именно на D700 и непосредственно связано с её работой.
