Художественная фотография

[Александр Иванов]

Кто сказал?

А вам меня - мало?

Тогда, читайте книжки - они помогут.

[Ph-A]

Кто сказал?

АИ

А вы в самом деле не видите различий в живописном портрете Дмитрия Медведева и его фотопортрете?

На уровне официального портрета, нет. Поясните.

Фотофальшивок навалом.

Которые активно используют (использовали) в пропаганде

[Ратников Серёжа]

Поймите и примите, что это всего лишь одно из направлений.

Как сказал Владимир, "фотография как замена живописи" вполне себе может существовать и существует.

Вообще, вроде как именно фотография отобрала у художников хлеб документалистики, зарисовок реальности. То есть раньше рисовали семейные портреты, скажем. Приглашали художников, которые могли зарисовать чисто то, что видели. Именно как реальность.



Потом этих всех художников отправили на пенсию, ибо появилась фотография. Щёлк - и готова фотография на память.



Но это не отобрало хлеб у всех художников. Просто теперь художник с картинами реализма не особо нужен. Зачем, если есть фотография? Но художник может и отвязаться от реальности... с фотографией это сложнее.

[Александр Иванов]

Филипп.

Я тут что - ликбез без оплаты провожу?

Живописный портрет - образ, и никогда не будет документом (поэтому в американских судах и запрещена фотография, но разрешены рисунки)

А фотопортрет - и документ - срез мгновения и образ одновременно.

И зачастую своими неуловимыми деталями фотопортрет говорит гораздо больше, чем портрет художественный.

Они просто принципиально разные, хотя на первый взгляд - одинаковы.

Но цыганки медь за золото тоже выдают и многие - обманываются.

[Ратников Серёжа]

Про Медведева - может, здесь то же, что и вон у худодников на Арбате? (Прошу прощения, с работы картинок не вижу.) Тоже рисуют реальность, портреты. Это не то, чтоб прям искусство и востребовано, но круто же - картина меня! Не фотография, а картина - это не обычно. Только тем и выделяется. Но это ведь не искусство?!

[Ратников Серёжа]

Вот да. Захожу я в храм Христа Спасителя и думаю, почему у ангелов такие носы...



Расширьте горизонты. Откройте глаза. Цифра уже в доме. Фотография на выходе, может быть уже самодостаточна. Там от модели, которая послужила образом, может нечего не остаться. Фотограф не художник?

Ангелы - это изначально образы же?



Ну тут уже не просто фотограф получается (да и не столько фотограф), а именно уже художник. Только инструменты другие.

[Александр Иванов]

Ангелы - это изначально образы же?



Ну тут уже не просто фотограф получается (да и не столько фотограф), а именно уже художник. Только инструменты другие.

Ангелы ничем, кроме образного видения художника быть не могут!

Или их кто-то живьём видал?



Как приведут пример - хоть стой, хоть падай...

[alexanderveklyuk]

Ну тут уже не просто фотограф получается (да и не столько фотограф), а именно уже художник. Только инструменты другие.

Последнее время появились и фотохудожники (например Андрей Самарцев, очень нравятся его работы) и фотомастера, делающие интересные коллажи.

И журнал "Фотомастерская". Никуда не деться от этого. Каждый может по своему это воспринимать.

Печалиться или ликовать.

[Александр Иванов]

Печалится, Александр, печалится...

Так как в живописи, я повторюсь, никто не скажет - "подделка - не верю".

А коллажи, зачастую печать подделки несут на себе, как клеймо.

Что сразу же снижает их художественный уровень до ширпотреба, до уровня ковриков с лебедями. Ну, может, чуть красивше.



Неуж-то нравится подобным заниматься?..

[Ph-A]

Я тут что - ликбез без оплаты провожу?

Не хорошо. Я бы вам посоветовал сдельную оплату труда. Для желающих.

Живописный портрет - образ, и никогда не будет документом

Официальный портрет президента есть документ.

что и вон у худодников на Арбате

Кстати там есть (может были?) сильные художники.

Не фотография, а картина - это не обычно

Авторская фотография может стоит дороже картины. А потом фотография на полотне с нужной обработкой, совершенно не будет похожей на фотографию.

Но это ведь не искусство?!

Что?

Ангелы - это изначально образы же?

Просто ангелы в первоначальном храме, были другие.

Вы видели Петра Великого в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга?

Ну тут уже не просто фотограф получается (да и не столько фотограф), а именно уже художник. Только инструменты другие.

Фотоаппарат и фотошоп. Все.