Как "сломать" НиконКлуб.Фотки?

[Genn]

Это многое объясняет. У меня совсем другая профессия, там не нужен фотоаппарат.

Выходит галерея нужна для тех, кто профессионально с этим связан. Пусть так и будет. Просто выращивая один цветок, можно спокойно затоптать тот, который уже вырос.

Мне по профессии фотоаппарат бывает нужен крайне редко. А вот фотографический контент, который закупается централизовано на стоках - ну очень часто.

И это позволяет не восторгаться всякими гламурными девчонками, сделанными без всякой мысли о возможном конечном применении кадра. Более того - такие фотографии для меня - контент, аналогичный гарнитуре шрифта или квадратику на блок-схеме.

[AndyColt]

Жизнь у нас разная.

Я знаю. Но это в частном. А в общем мы все являемся одной неделимой формой жизни на Земле. Хотим мы этого или не хотим, подчиняемся одним и тем же законам. Чтобы получить качественный скачок необходимо количественное приращение. Полицейскими методами это не решается. Попробовать можно и если у Вас это получится я буду искренне рад. Но, к сожалению это мало вероятно.

Мне этот ресурс нравится технической его стороной, а не галереей. Когда обсуждают объективы, фотоаппараты, они как-бы чьи то, но в общем то, они Никоновские, ну или других производителей и никакого личного отношения к персоне не имеют. А вот начнётся обсуждения фоторабот, а они уже, я говорил, интимно-личные, за них могут и глотку порвать. Потому что каждый её по своему видит.

[Sergey Ch]

Как дитё малое, че слово...

Будьте добры сбавить тон. Мне, для Вашего сведения, почти 60 лет и "дитё малое" ну никак не подходит.

[Александр Иванов]

Будьте добры сбавить тон. Мне, для Вашего сведения, почти 60 лет и "дитё малое" ну никак не подходит.

Мы - ровесники.

[AlB]

Тысячи пользователей(полный бардак, сотни дурацких вопросов и "моих первых фото")-> Нужна цензура-> Сотни людей пытаются войти, но их не пускают-> Они уходят-> Остаются несколько(десятков) человек->Становится скучно(все друг друга знают) -> Уходит последний. Сайт умирает.

[ice]

Нет, нужен какой-то механизм отбора, чтобы можно было пойти в некий раздел, зная, что не будешь сожалеть о потраченном времени. А в идеале чтобы можно было учиться на примерах (хотя бы пытаться снять так же)

[Сильвестр]

Очень нужная тема. Много предложений хороших и разных.

Предлагаю начать хотя бы с удаления явного технического брака.

Посмотришь некоторые фотки, так хоть стой хоть падай. Фокус не знамо где, огромная ошибка экспозиции, шевелёнка, дикие цвета и прочий брак.

Задаёшь себе вопрос - а сам автор подобного творения видел ли свою работу? Сравнивал ли с подобными работами других?

Неужели не стыдно выкладывать такое УГ в сеть?

[inasup]

интересная тема.



1) я против рейтинга голосов именно из-за не одеквата.

2) нужно собрать людей, что-то вроде тех.худ. совета и включить туда человека который просто будет смотреть и делать вывод нравиться не нравиться. Лишь по тому, что техничка не всегда увидит худ., а худ. техничку.

3) Чистить и удалять брак.

[logrusdark]

...дикие цвета и прочий брак.

Задаёшь себе вопрос - а сам автор подобного творения видел ли свою работу? Сравнивал ли с подобными работами других?

Неужели не стыдно выкладывать такое УГ в сеть?

Намек понятен, только прежде, чем клеймить чужие работы "УГ-ом" , посмотрите таким же критическим взглядом на свои. Я пока не дорос до таких вершин чтоб снимать "Крыши", но порой вызывают удивления аргументы типа: "лошади резанные, да - но кадр понравился, потому и выложил" - от человека который в комментарии к соседней работе пишет что это "не мыло и не яндекс-фотки"!

Простите за офф!

[Евгений_D300S]

1. Ограничение количества фото для новичков 1 фото в неделю: критичнее будут отбирать свои работы

2. Рейтинг всеобщий анонимный, набрал атор определенное количество голосов , 2 фото в неделю, больше 3 и т.д.

По моему это решит большинство проблем.

[oft]не стоит хотя бы здесь про УГ[/oft]