Nikon Capture NX

vrozenb

Если можно, дайте ссылку на перевод. Капчура есть, опыта использования, а так же времени на освоение "методом научного тыка" нет.

Можете забрать у меня:

http://vrozenb.spb.ru/ncapture4rus.rar

Serge 001

vrozenb писал(а): Можете забрать у меня:

http://vrozenb.spb.ru/ncapture4rus.rar

Спасибо, забрал. Буду пробовать.

Галаган Валерий

если мне надо все файлы в выбранной папке конвертировать из формата nef в формат jpg? возможно это автоматизировать с помощью batch process?

спасибо

Glamour

ALL

Кто-нибудь знает, чем NX лучше прочих конвертеров, того же RawShooter`а? Здесь вычитал, что он-де (начиная с NX 4.4) хорошо вытягивает полутона в тенях. Но ведь от самого файла РАВ это не зависит - что на матрице оцифровалось, то и есть. А при дальнейшей обработке в конверторе (ИМХО, независимо от типа оного) можно ведь и гамма-коррекцию выставлять, и что угодно. (Да хоть кадрировать - это крайний случай - тогда и фотошоп без надобности иногда.)

Может, всё дело в привычке к интерфейсу конкретного РАВ-конвертора, отсюда и "лучше-хуже"?

Владимир Помогаев

Но ведь от самого файла РАВ это не зависит - что на матрице оцифровалось, то и есть.

От файла не зависит, тут вы правы. Но зависит от алгоритма обсчёта того, что "оцифровалось"... Вот этим конвертеры и отличаются

Luka · Сообщение **Luka** » Сб янв 06, 2007 08:56

Glamour писал(а): ALL

Кто-нибудь знает, чем NX лучше прочих конвертеров, того же RawShooter`а? Здесь вычитал, что он-де (начиная с NX 4.4) хорошо вытягивает полутона в тенях. Но ведь от самого файла РАВ это не зависит - что на матрице оцифровалось, то и есть. А при дальнейшей обработке в конверторе (ИМХО, независимо от типа оного) можно ведь и гамма-коррекцию выставлять, и что угодно. (Да хоть кадрировать - это крайний случай - тогда и фотошоп без надобности иногда.)

Может, всё дело в привычке к интерфейсу конкретного РАВ-конвертора, отсюда и "лучше-хуже"?

Например технологией U-point. И еще много всяких вкусностей

guard · Сообщение **guard** » Пт янв 12, 2007 12:01

Уважаемые, подскажите пожалуйста как пользоваться инструментами из панельки F6 в NX'е. С остальным всё более менее понятно.

Glamour

Например технологией U-point. И еще много всяких вкусностей

Хотел спросить, что это такое, но уже сам нашёл: http://aldus.ru/cash/sites0/cap_nx_9.html

Это, как я понял, локальные настройки для кругов произвольных радиусов и их количества? Тогда да, удобная вещь, но, мягко говоря, не всегда нужны именно круглые области корректировки...

Пока продолжаю пользоваться RawShooter, т.к. в Capture NX не нашёл как выводить информацию о снимке (экспозиция, фокусное и т.п. - то, что в EXIF) непосредственно рядом с каждой из превьюшек, когда их много одновременно, да и вообще этого пока не нашёл.

Борис Анипченко

Glamour писал(а): Хотел спросить, что это такое, но уже сам нашёл: http://aldus.ru/cash/sites0/cap_nx_9.html

Это, как я понял, локальные настройки для кругов произвольных радиусов и их количества? Тогда да, удобная вещь, но, мягко говоря, не всегда нужны именно круглые области корректировки...

Они не круглые, области строятся от заданной точки, для который параметром, определяющим площадь образуемой области, служит Size (%). Как пишут в мануале:

With the use of the size slider, you are able to increase the reach or scale of the current Control Point so that it affects similar colors of objects which are farther away from the Color Control Point.

Ключевым моментом тут является эти самые подобные цвета (similar colors), на основе них и происходит выделение с указанным параметром Size.

Все же лучше один раз попробовать, а вдруг понравится?

awo · Сообщение **awo** » Сб янв 13, 2007 07:44

bob писал(а): Они не круглые, области строятся от заданной точки, для который параметром, определяющим площадь образуемой области, служит Size (%). Как пишут в мануале:

With the use of the size slider, you are able to increase the reach or scale of the current Control Point so that it affects similar colors of objects which are farther away from the Color Control Point.

Ключевым моментом тут является эти самые подобные цвета (similar colors), на основе них и происходит выделение с указанным параметром Size.

Все же лучше один раз попробовать, а вдруг понравится?

Борис прав. Дополнительно: есть возможность сделать область выделения видимой и наглядно в этом убедиться.

Вот только очень жаль, что нет возможности управлять "диапазоном подобия" этих цветов.

Serge 001

Пока продолжаю пользоваться RawShooter.

Уважаемый коллега! Я слышал много хорошего про RawSutter, однако установив его к себе на компьютер, столкулся с некоторыми непонятками, а именно, при корректировке цветовой температуры, дает нормальную картинку допустим при 7000 градусов, тогда как на C1 Pro, у меня эта картинка получается на 5000 (и не только у меня). Может дело в профиле монитора, который RawShooter автоматически определяет как sRGВ, хотя у меня там совсем другой профиль. Я пытслся его изменить, так не могу найти как, вроде все настройки перерыл, в итоге удалил его к черту. Подскажите, а он вообще кроме sRGВ, другие профили мониторов воспринимает?

awo · Сообщение **awo** » Вс янв 14, 2007 07:46

Уважаемый коллега! Я слышал много хорошего про RawSutter, однако установив его к себе на компьютер, столкулся с некоторыми непонятками, а именно, при корректировке цветовой температуры, дает нормальную картинку допустим при 7000 градусов, тогда как на C1 Pro, у меня эта картинка получается на 5000 (и не только у меня). Может дело в профиле монитора, который RawShooter автоматически определяет как sRGВ, хотя у меня там совсем другой профиль. Я пытслся его изменить, так не могу найти как, вроде все настройки перерыл, в итоге удалил его к черту. Подскажите, а он вообще кроме sRGВ, другие профили мониторов воспринимает?

Есть за ним такой грех. Не парьтесь значением температуры. Смотрите на результат.

Serge 001

Есть за ним такой грех. Не парьтесь значением температуры. Смотрите на результат.

А как быть с профилем монитора?

awo · Сообщение **awo** » Вс янв 14, 2007 12:32

А как быть с профилем монитора?

У меня после аппаратной калибровки построен свой профиль монитора. И РавШутер его прекрасно видит. Если открыть в меню вкладку Preferenses, то в самом низу окна значится: Using monitor profile: My_Monitor...

Serge 001

У меня после аппаратной калибровки построен свой профиль монитора. И РавШутер его прекрасно видит. Если открыть в меню вкладку Preferenses, то в самом низу окна значится: Using monitor profile: My_Monitor...

И у меня построен свой профиль. Так вот при запуске РавШутер сначала ругается, что у монитора не тот профиль и что у него по умолчанию должен использоваться sRGB, далее приходится нажимать ОК и все в строке Using monitor profile: sRGB. Как поменять профиль вручную, так и не нашел. Хотя перерыл все.

vsheff · Сообщение **vsheff** » Пн янв 15, 2007 10:05

у Валерия Галагана выше был вопрос (оставшийся правда без ответа) про автоматизацию, у меня тоже есть вопрос про автоматизацию:

в Camera Raw интуитивно понятно организована пакетная обработка файлов (выделил нужные файлы и применил к ним нужное действие).

а как этот процесс организован в Nikon Capture (установил вчера программу и не понял сходу)?

почему программа не дает выделить все открытые файлы?

ЗЫ: и вообще, Camera Raw гораздо проще и требует меньше ресурсов компьютера. т.е. для быстрой обработки большого количества фотографий, не имеющих значительных проблем, больше подходит Camera Raw. это мое имхо

Дмитрий ВТ

Попробовал NX, NC, Bibble. Обрабатывал несколько фотографий сделанных Nikon D50 при ISO 800.

цель была минимизировать шум без потери качества, поскольку снимки и так были не фонтан. На мой взгляд NX справился с задачей лучше всех.

С точки зрения простоты освоения продукты примерно одинаковые.

С точки зрения минимальности затрат на получение результата NX лидирует с большим отрывом в

указанной задаче.

Сейчас приступаю к переводу хороших снимков, делать наверное буду также достижение максимально возможного качества в NC, NX, Bibble (на мой взгляд этого набора достаточно) и сравнивать результаты. Сравню, напишу где нибудь.

В NX контрольные точки очень прикольный инструмент.

Serge 001

У меня после аппаратной калибровки построен свой профиль монитора. И РавШутер его прекрасно видит. Если открыть в меню вкладку Preferenses, то в самом низу окна значится: Using monitor profile: My_Monitor...

И все-таки, каким образом удалось добиться правильности отражения профиля монитора в Preferenses? поделитесь секретом, пожалуйста. Кстати какая версия у Вас Premium или Esentials?

Sandro · Сообщение **Sandro** » Вт янв 16, 2007 12:24

Дмитрий ВТ писал(а): ...

Сейчас приступаю к переводу хороших снимков, делать наверное буду также достижение максимально возможного качества в NC, NX, Bibble (на мой взгляд этого набора достаточно) и сравнивать результаты. Сравню, напишу где нибудь.

В NX контрольные точки очень прикольный инструмент.

А С1 вы не рассматриваете ?

Владимир Помогаев

А С1 вы не рассматриваете ?

А Lightroom?

awo · Сообщение **awo** » Вт янв 16, 2007 13:08

И все-таки, каким образом удалось добиться правильности отражения профиля монитора в Preferenses? поделитесь секретом, пожалуйста. Кстати какая версия у Вас Premium или Esentials?

Premium 1.0.3 билд 77, а никак не добивался, он сам все правильно увидел.

А в самой системе у Вас какой профиль прописан?

Serge 001

awo писал(а): Premium 1.0.3 билд 77, а никак не добивался, он сам все правильно увидел.

А в самой системе у Вас какой профиль прописан?

В самой системе прописан мной созднный после калибровки Адобе Гаммой профиль. А та же версия РавШутера на нее сначала ругается, а потом после нажатия ОК автоматически прописывает профиль sRGB.

Дмитрий ВТ

А С1 вы не рассматриваете ?

Извините что не ответил сразу, пока не рассматривал. Пользуюсь тем что доступно. Планирую посмотреть что нибудь еще.

по поводу перевода в ЖПЕГ хороших снимков колгда не нужны вообще никакие правки:

лучше всего эту работу выполняет NC 4.

в NX нарвался на появление сетки на фотографии (предвижу вопрос -это не сетка монитора, сетку дал именно NX) при этом минимальные изменения картинки эту сетку ликвидируют. Но у меня есть картинки которые с моей точки зрения сорвсем не требуют вмешательства. Так что за этот косяк NX на второе место.

третье место bibble за качество результата очень сильно смягчает на мой взгляд картинку - честно признаюсь очень весьма удивлен, потому что фишка библа - установка баланса белого по белому месту на фотографии работет идеально. Вплоть до того что в библе правил однажды баланс белого сохранял в неф и делал резкую кратинку практически без обработки в NX.

Глобальный недостаток это тормоза всех трех названных программ, но это уже общее место.

Все сказанное - мое личное мнение, осонванное на собственном опыте.

По итогам опыта я использую пару NX + bibble. если честно я пока не доволен результатами. Буду пробовать что то еще, и пробовать выводить из NX в тифф а тиф перегонять в ЖПЕГ в фотошопе. посмотрим что получится

Dr. Martin

На первый взгляд, ссылочка полезная.

А для меня, чайника, ссылка бесполезная (к тому же могу упрекнуть автора статьи в явном пиаре - имхо, не хочу никого обидеть).

Фокус в том, что я вообще сделал первый снимок своей первой зеркалкой (Д50). Вот сижу, на него любуюсь

Сделал его в RAW (точнее, NEF), потому что знающие люди говорят, что так надо делать. А вот что дальше делать - не знаю

Точнее, знаю (благодаря Вашему ответу), что надо сделать Экспокоррекцию и что-то с ББ

А ЧТО сделать и ЗАЧЕМ - не знаю.

Т.е. мне нужен не мануал к программе, а вообще учебник (с нуля) по цифровой обработке. Возможно, что-то подобное уже обсуждалось в этом форуме - я его не до конца просмотрел. Если знаете какую-нибудь ссылку или можете рассказать "в двух словах" - буду признателен.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Ср янв 31, 2007 17:17

Т.е. мне нужен не мануал к программе, а вообще учебник (с нуля) по цифровой обработке.

1) RAW Converter

2) Phoroshop CS2

SGag · Сообщение **SGag** » Чт фев 01, 2007 03:43

Andrey писал(а): 1) RAW Converter

2) Phoroshop CS2

Оба издания есть в русском переводе.

NikMan · Сообщение **NikMan** » Чт фев 01, 2007 06:55

Фокус в том, что я вообще сделал первый снимок своей первой зеркалкой (Д50). Вот сижу, на него любуюсь

Если любуетесь, то ничего делать не надо, просто сохранить в tiff или jpeg и все.

Dr. Martin

Andrey писал(а): 1) RAW Converter

2) Phoroshop CS2

Спасибо! Буду изучать. А насчет Фотошопа советуете именно эту книгу? Она для нулевого уровня подойдет?

Andrey · Сообщение **Andrey** » Чт фев 01, 2007 13:20

Спасибо! Буду изучать. А насчет Фотошопа советуете именно эту книгу? Она для нулевого уровня подойдет?

Да, подойдет.

Это сборник "рецептов" с момента загрузки изображения в комп и до получения фотографии на принтере.

Кстати, рекомендую именно английскую версию. Язык у Келби очень легкий, куча пошаговых картинок, понимается даже с начальным знанием языка.

Dr. Martin

Это сборник "рецептов" с момента загрузки изображения в комп и до получения фотографии на принтере.

Понял, спасибо. А еще вопрос по поводу монитора. Читал, что их как-то калибруют, есть какие-то цветовые профили и т.д. Это все есть в книжке, или какая-то другая литература нужна? И могу ли я рассчитывать что-то сделать на своем ЖК-мониторе (NEC 1770NX)?

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пт фев 02, 2007 01:11

Понял, спасибо. А еще вопрос по поводу монитора. Читал, что их как-то калибруют, есть какие-то цветовые профили и т.д.

Для калибровки монитора требуется специальный прибор, который стоит очень не мало.

Можно откалибровать и с помощью AdobeGamma, но и качество будет соответствующим.

Это все есть в книжке, или какая-то другая литература нужна?

Лучше почитать:

Color Managment

Книг могу кучу посоветовать

) у меня их уже опять ставить некуда

, а я еще 8 альбомов Helmut-a Newton-a заказал. Видимо надо будет еще очередной книжный шкаф заказывать

kondak · Сообщение **kondak** » Пт фев 02, 2007 02:25

Книг могу кучу посоветовать ) у меня их уже опять ставить некуда , а я еще 8 альбомов Helmut-a Newton-a заказал. Видимо надо будет еще очередной книжный шкаф заказывать

+1

Аналогичная ситуация..

bigow · Сообщение **bigow** » Пн фев 05, 2007 08:16

Для калибровки монитора требуется специальный прибор, который стоит очень не мало.

Сейчас есть приборы начального уровня стоимостью от 100 долл., например Pantone / GretagMacbeth Huey, есть и от других фирм...

Glamour

Сделал его в RAW (точнее, NEF), потому что знающие люди говорят, что так надо делать. А вот что дальше делать - не знаю Точнее, знаю (благодаря Вашему ответу), что надо сделать Экспокоррекцию и что-то с ББ А ЧТО сделать и ЗАЧЕМ - не знаю.

Сделать так, чтоб самому себе нравилось больше, чем "до того". ИМХО. Можно, конечно, и книги почитать. ("Если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!"

(С) из законов Мерфи)

Главное - найти в конвертере "кнопочки и ползунки", за которые дёргать. Это если по-быстрому, без книг. И посохранять результаты при разных настройках (сохранёные в джипег просто быстрее открываются, результат нагляднее при быстрой смене, пока "глаз не забыл"). Только не забывать, где какие настройки конвертора менялись при этом.

Но для начала, конечно - настроить монитор (хотя бы "Яркость/контрастность" по серой шкале). А ещё лучше - откалибровать, но это сложнее. Какими-нибудь такими штуками: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?05/43/27

Но это, ИМХО, нужно в первую очередь тем, кто сам не печатает, а отдаёт на печать. А если сам - тут, ИМХО, уже важнее калибровка принтера. Если только снимки для печати, а не для электронной формы.

13germany

Здравствуйте ! ух есть много непонятного в установке этой программы версия Capture NX 1.0 , надеюсь что поскажите что делать, инсталировал этц программу в первый комп , при инсталяции устанавливаю Microsoft.net framework 1.1 service Pack1 (kb867460), перестартанул комп, открыл программу, фотрматы jpeg читает и видит , а вот nef. не читает и не видит, что делать? что ещё нехватает? подскажите пожалуйста ! Заранее благодарен! С Уважением !

Dr. Martin

Сделать так, чтоб самому себе нравилось больше, чем "до того". ИМХО. Можно, конечно, и книги почитать. ("Если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!" (С) из законов Мерфи)

Это-то понятно

Главное - найти в конвертере "кнопочки и ползунки", за которые дёргать. Это если по-быстрому, без книг. И посохранять результаты при разных настройках (сохранёные в джипег просто быстрее открываются, результат нагляднее при быстрой смене, пока "глаз не забыл"). Только не забывать, где какие настройки конвертора менялись при этом.

Погодите - до этого конвертера еще никак не добраться. Я просто уже больше не могу это издевательство никоновское терпеть! Ставлю одну версию NC - не читает мои НЕФы, ставлю другую - ругается на несовместимость регионов, ставлю NX - так эта зараза требует какой-то Микрософт фрэймворк чего-то там... и предлагает загрузить его через инет... НУ НЕТ У МЕНЯ ИНТЕРНЕТА НА ДОМАШНЕМ КОМПЕ, НЕТУ!!! Кто-нибудь знает, где можно взять версию Никоновского конвертера, которой БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, кроме себя самой??? Или какого-нибудь другого конвертера, черт бы их побрал!

Но для начала, конечно - настроить монитор (хотя бы "Яркость/контрастность" по серой шкале). А ещё лучше - откалибровать, но это сложнее. Какими-нибудь такими штуками: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?05/43/27

О, спасибо, поищу. Возьму Хуей (или как его там) - название больше всего понравилось, русское!!!

kkirsanov

Фигню с русским названием не берите.

Лучше сначала обзор прочитайте

http://www.ixbt.com/digimage/huey.shtml

Dr. Martin

kkirsanov писал(а): Фигню с русским названием не берите.

Лучше сначала обзор прочитайте

http://www.ixbt.com/digimage/huey.shtml

эээ... спасибо за заботу и статью, но если я правильно понял последнюю, то Хуей (huey) вполне подходит... а его-то я и собирался брать... :-\

Glamour

ставлю NX - так эта зараза требует какой-то Микрософт фрэймворк чего-то там... и предлагает загрузить его через инет... НУ НЕТ У МЕНЯ ИНТЕРНЕТА НА ДОМАШНЕМ КОМПЕ, НЕТУ!!!

Аналогично.

Потому пользую RawShooter (2006-я версия может в пакетном режиме обрабатывать, в отличие от 2005-й). Очень шустренько работает. Да и удобнее значительно, чем простой NC показался (может, я просто привык к RS со своих "дониконовских времён"...). А про NX, естественно, вообще ничего не скажу - пока никак не установить его. C MS Framework 2.0 пробовал - не ест, зараза!

Подавай ему только 1.1! Ну нету у меня её, и Интернета на том компе нету.

Опа! Вспомнил про Яндекс, поискал немножко, с минуту, чё-то нашёл. Это не оно: http://www.listsoft.ru/9642/ ? Правда, оказалось 24 МБ, но грузится со свистом, секунд за 20, не больше. Попробую, может, поможет.

Или из первоисточника: http://download.microsoft.com/download/0/8...c5/dotnetfx.exe

О том, что это такое: http://www.kv.by/index2005241103.htm

Glamour

Попробую, может, поможет.

Помогло. На той машине, что без интернета, NX установился.

Только пока я с ним не освоился, не смог прочувствовать, чем же он лучше того же Rawshooter`а (к которому я привык). Где его "многозонность" (или как там она называется) находится, как активируется, пока не понял.

ALL

Как не понял, когда она ("многозонность" эта) на самом деле нужна - видимо, приблизительно в таких же случаях, в каких применяются градиентрыне фильтры при съёмке?

И как там границы зон задают - крупными областями или можно тонко по контуру очертить?

VikToR_UA

Народ, ткните плиз носом, а куда в NX делась загрузка и сохранение кривых..?

vaken_burt

УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ NX,

Бьюсь с программой уже вторые сутки и так и не понял, как сконвертить в ТИФФ, или ЖПЕГ сразу много карточек ???

К примеру, со свадьбы, когда набил штук 700, не будешь-же все открывать-сохранять... Нужно как-то по-быстрому сделать, а как- не пойму

Заранее благодарен за ответ!

Константин В

там менюшка сверху текстовая есть Batch -> Run Batch Process...

Настоев параметры конвертации одного снимка, можно эти настройки сохранить, потом применить к комплексной конвертации.

lunatic

Где скачать русификацию Capture NX ???

Behemoth

kondak писал(а): Может ли кто Мануал написать?

Для "Чайников Nikon Capture NX"

На Основные функции для фотографии.

Как скорректировать:

ББ

Коррекция экспозиции

Яркость, насыщенность

Изменение цв.пространства.

Резкость

Размер изображения

Фирменная "фишка" работа с отдельно взятым цветом.

и т.д.

Допускаю, что повозивись с программой неделю, две, сам все найдешь, но..

нет вот этой недели, хоть плачь..

Я очередной чайник и правильно ли я понимаю, что выше упомянутый мануал для чайников так и не появился за это время ?

Жаль..., что же делать....

VikToR_UA

Народ, ткните плиз носом, а куда в NX делась загрузка и сохранение кривых..?

А про кривые кто-нибудь все таки ответит..

?

Behemoth

Уважаемые форумчане, пользующиеся данной софтинкой... отзовитесь...! Есть необходимость пообщаться по поводу этой прогрммы через личку...

А где или как ее купить ?

Борис Анипченко

А про кривые кто-нибудь все таки ответит.. ?

Возможность загрузки пользовательских кривых в Capture NX 1.1 отсутствует. Сам столкнулся с этим на днях. Это не только мое мнение, изучил вопрос, об этом писали и на амер. форуме. Пользуйтесь для этого Capture 4.4

awo · Сообщение **awo** » Ср апр 11, 2007 05:40

А про кривые кто-нибудь все таки ответит.. ?

К ответу Бориса добавлю, что поиграв вначале кривыми очень скоро забил на это дело.

Снимаю в РАВ.

VikToR_UA

awo писал(а): К ответу Бориса добавлю, что поиграв вначале кривыми очень скоро забил на это дело.

Снимаю в РАВ.

Так и я как бы снимаю в РАВ (я может не до конца сформулировал вопрос), имелись в виду S-кривые, а не компенсационные (на которые я тоже забил). Просто как по мне очень удобно по быстрому загрузить не слишком крутую кривую, а потом уже ее подвигать.

Но на NX, я забил не только из-за этого и вернулся на 4-ку, меня бесит в нем то, что вся последовательность действий, которые я сделал сбиваются (т.е. отключаются галочки/точки) после того как возвращаешся к ранее сделанным изменениям. Может у кого не так прошу поделится соображениями...