Монитор для фото

[Alexmen-76]

А что по поводу Samsung SyncMaster 971P ?

Если б\у в хорошем состоянии и недорого - я бы подумал. Но размер мал, проблемы с черным цветом при взгляде под углом (красный тоже по тону уходит в малиновый чуток,как мне показалось). Калибруется с проблемами (черный).

[tatais]

Его предшественник, 236, даже очень мне понравился. Если эта модель не хуже, то вполне пойдет не только для начала.



Минусы - пиксель мелковат и ЛЕД подсветка. Поэтому для длительного чтения его сложно рекомендовать,а вот для фото - хорош.

мне именно только под фото,а для чего подсветка ЛЕД?

[Alexmen-76]

мне именно только под фото,а для чего подсветка ЛЕД?

Для повышения прибыли производителя в ущерб долговечности (диоды имеют холодный спектр,поэтому ставят фильтр желтого цвета, который довольно быстро разрушается от нагрева диодами) и в ущерб здоровья потребителя (ШИМ

на быстродействующих диодах не полезен для глаз). Это текущая ситуация, возможно вскоре производители "изобретут" какой-нибудь супер-ЛЕД и вся маркетинговая машина снова раскрутится в полную силу. А пока переплачивать

за ЛЕД не вижу смысла, тем более долго работать за ним. Но для фото (если не обрабатывать часами снимки) 236 вполне пригоден и выдает корректную цветопередачу после калибровки.

[Triangle]

Полез в гоогле и офигел...

А чтож Вы хотели от Эйзо Наклейка Сони там так, до кучи

[astracats]

Монитор для профессионалов - ASUS ProArt PA248Q .http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zh ... a248q.html

[Triangle]

Монитор для профессионалов - ASUS ProArt PA248Q .http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zh ... a248q.html

246 пользвался, ну так, годно.

[tatais]

кто пользовался монитором LG IPS235T-BN, что можете о нем сказать?

[multiformat amateur]

кто пользовался монитором LG IPS235T-BN, что можете о нем сказать?

Если у Вас есть деньги на компьютер, спецификацию которого Вы написали ранее, то мне кажется, лучше забыть вообще о LG, Samsung и прочих Вьюсониках. При наличии финансов монитор имеет смысл выбирать как мне кажется, NEC, в крайнем случае DELL... По мониторам на этом форуме очень много писали, все достаточно расжевано. Кроме того, мне кажется монитор штука такая, на которую лучше не экономить по трем причинам:



(1) он реально влияет на восприятие изображения, в отличие от мощности компьютера.

(2) он обычно является покупкой более длительного использования, нежели компьютер.

(3) Он дешевеет медленнее системного блока компьютера.



То есть, вложения именно в него выгоднее во всех планах. Как в финансовом, так и в плане работы с цветом. Таким образом, покупать мощный компьютер и дешевый монитор на мой взгляд нерационально, если речь идет именно о компьютере для фотографа...

[multiformat amateur]

Монитор для профессионалов - ASUS ProArt PA248Q .http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zh ... a248q.html

"Заявленная цветопередача - Delta E < 5,"

я бы сильно подумал, а нужен ли он такой... профессионалу.

В принципе, для фотолюбителя, не отягощенного калибратором и требованиями точного цвета - вполне может и подойдет. Но заголовок статьи сомнительный... как обычно, реклама несколько преувеличивает, лучше не воспринимать ее буквально.

может похвастаться 100% охватом палитры sRGB

Лучше бы он хвастался таким охватом AdobeRGB

[NormanOslo]

поглядываю на 27 дюймовые мониторы с широким цветовым охватом для видеомонтажа и фото. вроде бы уже кучу всего перемололи, а про FUJITSU P27T-6 ничего конкретного не нашел. кто, что слышал, пробовал, тестил?



п.с. одна цена с dell u2711 и пока есть возможность купить за весьма скромные деньги прямо сегодня.

п.п.с. хм, одна и та же матрица, но у dell 110% стандартного охвата NTSC, а у fujitsu 102% при все той же 12-разрядной точности. ???

[multiformat amateur]

хм, одна и та же матрица, но у dell 110% стандартного охвата NTSC, а у fujitsu 102% при все той же 12-разрядной точности. ???

лампы подсветки могут быть иными, электронная обвязка тоже может быть иной...другие возможности порулить настройками... Почему-то народ в выборе мониторов смешивает понятия необходимости и достаточности, ориентируясь только на тип (и, реже, на модель) лишь матрицы. Тогда как все остальное вокруг матрицы тоже важно...

[NormanOslo]

Моя необходимость - это найти 27 дюймовый моник, зная, что дешевле и лучше я не смог бы на текущий момент купить, для этого, собственно и существует выбор. Достаточность - 27 дюймовый, с широким охватом. (я разницу между двумя калиброванными 1.07мрд и 16.7млн цветов очень сильно замечаю). Я понимаю, что вокруг матричный обвес имеет большое значение, но к сожалению эта информация производителем не указывается.

Вот и приходится гадать, какой из этих двух мониторов интересней.

[multiformat amateur]

Моя необходимость - это найти 27 дюймовый моник....



Я понимаю, что вокруг матричный обвес имеет большое значение, но к сожалению эта информация производителем не указывается.

Вот и приходится гадать, какой из этих двух мониторов интересней.

Интересней тот, у которого лучше параметры хроматической и тональная равномерности по полю кадра. На мой взгляд это наиболее важный параметр для цветокорректировочного монитора. Потому что никакими средствами калибровки не правится впоследствии. Увы, этого точно никакой производитель не специфицирует (кроме ейзо). А для реальной работы это вполне важно. Поэтому, по-хорошему нужно смотреть НЕ на паспортные технические параметры. А глазами, на реальный конкретный экземпляр. Или, читать отзывы и отчеты, где оценивают именно по этому параметру. Перефразируя известную приговорку про национальность: "смотреть в лицо монитору, а не на паспорт..." Почитайте как Юлия тут описывала свою возню с неравномерностью Деллов, которые три последовательно перебрала... Чем дешевле монитор, тем хуже у него с этим. И в паспорте об этом не пишут, смотрите реальные экземпляры, если понравится, то вперед. А если нет, то осадочек от видимого будет нервировать даже тогда, когда "сладость вкусной цены" давно уже забыта.

[NormanOslo]

судя по заморскому тесту http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1300192417 , тут перевод https://sites.google.com/site/tabletspc ... rodolzenie

у fujitsu несколько лучше дела с равномерностью подсветки, хотя у того же dell u2711 меньше жалоб на подстветку чем у его 24 дюймового брата, с которым так не везло Юле

наверное возьму Fujitsu, верну если не понравится.

[San8]

Сравнивал у себя дома в течение нескольких дней Fujitsu 27 и Dell U2711.

Dell понравился больше. У него более естественные цвета и переходы.

Fujitsu солиднее и качественнее внешне, но изображение более резкое, сильно проявлен кристаллический эффект, устают глаза.

В результате купил AppleThunderbolt Display 27. Тоже компромисс, т.к. NEC и Эйзо уж больно дорогие!

[NormanOslo]

"резкость" изображения настраиваемая. после калибровки меня естественность цветов устроила. не фонтан конечно, но и компромиссов не много

Apple дорого, глянцево, не широкий цветовой охват. Честно говоря вообще для себя не видел смысла в выборе этого монитора.

[bigow]

Не подскажете, чем так они отличаются между собой, кроме как по цене в 25 тр?

Речь идет о NEC MultiSync PA271W и NEC SpectraView Reference 271 Может козырек так дорого стоит, хотя на эбей по моему 100 долл.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502



Если есть какая то значительная разница, то критична ли она для редактирования фото?

Спасибо за отклики...

[3toni3]

Качеством отличаются,хотя для многих это не критично.Вполне хватает и простого Nec.

[-=AMA=-]

Друзья, назрел вопрос покупки монитора под обработку фотографий. Кто что скажет про эту модель:



ASUS PA246Q



Производитель обещает 98%(Adobe RGB), 100%(sRGB), 102%(NTSC), стоит приобретать ?

Бюджет - 25.000р.

[3toni3]

Производители много чего обещают.Не жмитесь на мониторе,купите Nec.

[-=AMA=-]

3toni3

Какой посоветуете ?

[3toni3]

Размер монитора-это индивидуально подбирается.Мне например очень не удобно работать с 27,а особенно с 30.Мое зрение не охватывает монитор полностью,при комфортном расстоянии от глаз до монитора.Приходится крутить головой.Поэтому взял 24.Кому комфортно с более широкими,берут их.

[-=AMA=-]

Я не про диагональ монитора, а про конкретную модель. Диагональ 23" или 24".

[momotych]

Уверенно могу рекомендовать Dell U2311H. Год уже с ним дружим. Очень нравится его картинка и динамический диапазон. Когда перешел на него (после неплохого в общем то ЭЛТ ), понял, что процетов 20...30 деталей на фото раньше мне были просто недоступны.... )) Матрица вроде E-IPS. И он относительно недорогой.

[-=AMA=-]

Так по заявленым характеристикам ASUS PA246Q лучше Dell U2311H.

Да и матрица у ASUS P-IPS, все-таки лучше E-IPS.

[Julysha]

Я не про диагональ монитора, а про конкретную модель. Диагональ 23" или 24".

Берите NEC серии PA или SpectraView - не пожалеете. Самая демократичная бюджетная модель - NEC PA241W, вполне нормальный монитор с хорошим цветовым охватом, с аппаратной калибровкой, равномерной подсветкой, которая, кстати, еще может настраиваться автоматически. Я за таким уже два года работаю. Нравится.

[3toni3]

У меня такой же,хороший монитор.Точно не пожалеете.

[geonic]

Берите NEC серии PA или SpectraView - не пожалеете. Самая демократичная бюджетная модель - NEC PA241W,

яндекс маркет



Средняя цена: минимальная



38 036 руб. 34 718 руб



очена демокротично и бюджетно ))))) одно радует что монитор действительно берется раз и на долгие года переживая несколько системных блоков (если повезет с качеством сборки).

[igoremel1]

Я хотел бы купить моноблок HP 610-1203ru LN654EA но толком не могу узнать какая матрица у него....консультант в м-видео так и не смог нечего сказать...мож кто знает

[адептФ]

Тоже озабочен приобретением монитора. Как насчет этого (NEC представила новые мониторы MultiSync Professional Series

Опубликовано: 14.06.2012 12:40 Фабиан Женьжик

Комнапия NEC выпустила новые мониторы MultiSync P232W-BK и P232W-BK-SV, представленные на конференции InfoComm 2012, которая проходит с 13 по 15 июня в Лас Вегасе. В мониторах Full HD используется панель типа IPS с белой светодиодной подсветкой и энергопотреблением всего 29 Вт. Датчик регулировки AmbiBright автоматически подстраивает яркость в зависимости от внешних условий освещения. Оба MultiSync P232W предоставляют большое количество разнообразных интерфейсов: входы Display Port, DVI-D, HDMI и VGA). Цена 569 $ без калибратора, с калибратором 819$/

[smog1987]

+++ =) для многих только в кредит

http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... creen.html

[NormanOslo]

Друзья, назрел вопрос покупки монитора под обработку фотографий. Кто что скажет про эту модель:



ASUS PA246Q



Производитель обещает 98%(Adobe RGB), 100%(sRGB), 102%(NTSC), стоит приобретать ?

Бюджет - 25.000р.

у жены такой. свои денег стоит. цвета калибруются и выглядят очень хорошо.

лучше все таки их все смотреть и сравнивать в живую.

наверняка 1% тестеров опплюются от его "неравномерной" подсветки

чем дольше живу, тем больше понимаю что для не эстетов, не только камера, но и монитор не делают хороших фотографий самостоятельно.

[Newman]

А я вот вчерась обзавелся Dellом U2412M. Очень даже доволен! До этого пользовал Самс 971p (квадрат). Отдал его ребенку, а сам теперь балдею от диаганали и цвета (хотя по цвету самс был тоже очень хорош). Настройки пока все по дефолту, за исключением яркости - убавил до 50, а ночью до 30. Может кто-нибудь из коллег/пользователей подскажет что следует поменять в заводских настройках, для оптимального качества? Бесценного опыта явно не хватает. Это мой первый монитор на IPS.

[Nской]

кто-нибудь из коллег/пользователей подскажет что следует поменять в заводских настройках, для оптимального качества? Бесценного опыта явно не хватает. Это мой первый монитор на IPS.

Приобрести калориметр, если его ещё нет, и откалибровать монитор.

[Сергей Перов]

Друзья, подскажите пожалуйста вот про этот монитор

ASUS VS209N

стоит брать его для обработки фотографий или нет?

[Dulat]

В чём существенное отличие мониторов LG (за 200-250 баксов) от рассматриваемых здесь Nec? LG тоже с IPS матрицей. Но цена сильно отличается.



http://review.lospopadosos.com/obzor-mo ... lg-ips236v



http://review.lospopadosos.com/obzor-mo ... on-ips235v



зы Пока не могу найти в продаже у нас в Казахстане Nec. Можно, конечно заказать, но хотелось бы тестировать очно. Есть только Dell. ПОка идут поиски предварительно хотелось бы узнать о LG.

[Alexmen-76]

В чём существенное отличие мониторов LG (за 200-250 баксов) от рассматриваемых здесь Nec? LG тоже с IPS матрицей. Но цена сильно отличается.

У НЕКа еще есть подсветка на лампах, у Лыжы - уже нет. Для глаз старая подсветка явно лучше (если сидите за компом по многу часов в день). Считается, что НЕКи лучше настроены, но если будете калибровать, то это не критично. На равномерноость подсветки стоит обращать внимание при покупки обоих брендов. По цветопередаче ламповая подсветка пока немного выигрывает. Если хотите вписаться в 7 т.р., то однозначно Лыжа, если есть свободные деньги или глаза не переносят подсветку на диодах, то придется потратиться на НЕК. Точно не проверял, но на взгляд создалось ощущение, что НЕКи более стабильны по цветопередаче во времени.

[Alexmen-76]

236 от LG лучше не брать: сенсорные кнопки и дизайн спорны, гамма с завода не точна. LG IPS235Т - явно лучше и дешевле. Сейчас я бы его взял.

[Dulat]

В том обзоре, который я привел выше сказано, что статья подготовлена при поддержке компании- производителя. Проще говоря - реклама или пиар. Все таки интересует за счёт чего они добились максимально низкой цены по сравнению с конкурентами. Дело ведь наверное не только в лампочках и настройке?

[Dulat]

Вопрос снят: тему почитал выше.

[Alexmen-76]

В том обзоре, который я привел выше сказано, что статья подготовлена при поддержке компании- производителя. Проще говоря - реклама или пиар. Все таки интересует за счёт чего они добились максимально низкой цены по сравнению с конкурентами. Дело ведь наверное не только в лампочках и настройке?

Совершенно верно, все не так просто. В современной "экономике" основную часть прибыли (приблизительно 60-70%) получает тот, кто не имеет никакого отношения к продукции (финансисты, управленцы и прочие, назовем их своим именем, паразиты). Поэтому конечная цена для потребителя не пропорциональна качеству. Просто бренд NEC завевал в прошлом славную репутацию, а теперь ее используют все кому не лень. Я бы сейчас уже не купил монитор NEC, как бы его не хвалили...

[Chef de Cuisine]

236 от LG лучше не брать: сенсорные кнопки и дизайн спорны, гамма с завода не точна. LG IPS235Т - явно лучше и дешевле. Сейчас я бы его взял.

Правильный ответ Я тоже долго лопатил отзывы и обзоры, и взял LG IPS235Т. Доволен, есть недостатки, но за такую цену (7200, сделал знакомый менеджер скидку, обошлось в 6800), можно их не замечать.

[Dulat]

Просто бренд NEC завевал в прошлом славную репутацию, а теперь ее используют все кому не лень. Я бы сейчас уже не купил монитор NEC, как бы его не хвалили...

Выше в этой теме хвалили Nec PA241W. Вообще, не только здесь я читал о нём хорошие отзывы. Поэтому для себя определил - нижний предел как вы писали - LG IPS235Т, верхний (для меня) - Nec PA241W. Есть возможность не торопиться с выбором и подумать.



Вы говорите, что NEC бы не взяли, тогда такой вопрос - какой бы монитор вы бы поставли с ним в один ряд? Или точнее- взяли бы вместо него за ту же цену?



(если надумаю брать Нек, то придётся "тащить" из России или через е-бэй брать. В Казахстане NEC имеет своё представительство, но они сконцентрированы на другом сегменте рынка, не на мониторах).



А насчёт Dell ( их у нас завались) какие -то противоречивые отзывы. Я предполагаю, что это может быть связано с тем, что производителей мониторов больше, чем производителей самих экранов, матриц - комплектующих в общем. И сборка под единым брендом (а значит и качество) зависит от рынка сбыта или там от конкретной партии.

[Alexmen-76]

Выше в этой теме хвалили Nec PA241W. Вообще, не только здесь я читал о нём хорошие отзывы. Поэтому для себя определил - нижний предел как вы писали - LG IPS235Т, верхний (для меня) - Nec PA241W. Есть возможность не торопиться с выбором и подумать.



Вы говорите, что NEC бы не взяли, тогда такой вопрос - какой бы монитор вы бы поставли с ним в один ряд? Или точнее- взяли бы вместо него за ту же цену?



(если надумаю брать Нек, то придётся "тащить" из России или через е-бэй брать. В Казахстане NEC имеет своё представительство, но они сконцентрированы на другом сегменте рынка, не на мониторах).



А насчёт Dell ( их у нас завались) какие -то противоречивые отзывы. Я предполагаю, что это может быть связано с тем, что производителей мониторов больше, чем производителей самих экранов, матриц - комплектующих в общем. И сборка под единым брендом (а значит и качество) зависит от рынка сбыта или там от конкретной партии.

У меня сейчас NEC PA241W. Безусловно,это хороший монитор, но для меня бы сейчас хватило бы LG IPS235T. Пришлось брать NEC,т.к. надо было в течении длительного времени рисовать схемы в ACad (на диодах,да еще с диагональю 23 дюйма это сомнительная затея). Чем не понравился NEC - сложность калибровки и отвратительной поддержкой сторонних датчиков (Display Pro). От расширенного охвата без калибровки только одни проблемы. Ну и цена - явно не для жителя российской глубинки. Сейчас, приходя в гости к знакомому (я ему калиибровал 235Т), я отчетливо понимаю, что при цене в несколько раз меньше, лыжа дает аналогичное изображение (sRGB), плюс кристаллический эффект менее выражен. Про аналоги 241 не скажу - у нас таких мониторов просто нет. Про DELL: брал себе 2412М - глаза уставали страшно, продал. Теперь бы я взял Лыжу, откалибровал бы, а оставшиеся деньги потратил на что-нибудь другое. Кстати, недавно заметил, что при включении у Нека средняя лампа подсветки стала долго прогреваться и равномерность черного изменяется в зависимости от температуры...

[Pavel_87]

Всем добрый день!

Наткнулся вот на такой монитор в интернете тут

Как смотрите есть ли смысл покупать вот такой мониторчик?

Оригинал

и ужатый тут

[FinAl]

Pavel_87, на ebay достаточное кол-во 27" корейцев, которые народ успешно покупает.

Ищите по словам Crossover и Yamakasi.

На хоботе про них есть отдельная ветка.

Дерзайте.

[inasup]

Pavel_87, на ebay достаточное кол-во 27" корейцев, которые народ успешно покупает.

Ищите по словам Crossover и Yamakasi.

На хоботе про них есть отдельная ветка.

Дерзайте.

что-то по отзывам, меня он не вдохновил.потратить 400$ на то, чтобы были проблемы... ну скорее всего это дело вкуса, но не моего

[FinAl]

что-то по отзывам, меня он не вдохновил.потратить 400$ на то, чтобы были проблемы... ну скорее всего это дело вкуса, но не моего

И не моего

[Alexmen-76]

Ну вот и подтвердились,к сожалению,мои опасения насчет качества сборки моего NEC PA241W. Навернулся после 7 месяцев эксплуатации (замигал и отключился)...

[multiformat amateur]

Ну вот и подтвердились,к сожалению,мои опасения насчет качества сборки моего NEC PA241W. Навернулся после 7 месяцев эксплуатации (замигал и отключился)...

Монитор, естественно, при этом был подключен к первоклассному надежному бесперебойнику?

Или просто именно на качество сборки легче спихнуть причину, сформировавшую такой результат? Вообще даже профессиональные Никоны ломаются, вопрос исключительно в статистике. А нормальный профи просто заранее предполагает, что оно может накрыться, любая техника, хоть сто раз проверенная, и к этому нужно быть готовым морально. Такова жизнь сложных вещей. Позавчера у меня сломался Асус на работе... его наклонили, и что-то там хрустнуло в ножке. Ножку разобрали - лопнул на несколько частей литой металлический сплав. К качеству сборки это вообще не имеет отношения, там собирать нечего, это литая пластина. по аналогии, если у кого вышел из строя какой-нить диод на входе, то к качеству сборки это тоже не имеет отношения, к примеру. Жизнь многообразна. И, зачастую причина явлений лежит совсем не в том, что думается сразу и в первый раз.