Цитировать много, но всё именно так. Как бы желание сэкономить не привело к еще бОльшим тратам.Так что "на разницу в ценах купить калибратор" не всегда спасет.
Мой случай: сперва покупка Dell 2312 взамен состарившегося предыдущего монитора. Дополнительная калибровка.
Затем сперва всё хорошо, всё замечательно. Но затем на других мониторах стал замечать те или иные проблемы по цвету процентах в 5...10 фото.
Сперва списывал на то, что те мониторы совсем плохие, офисные бюджетные и т.п.
Затем после покупки D600 пятилетний ноутбук (с дополнительным монитором для фото) стал с трудом справляться с многослойными файлами, да ещё другие факторы добавились.
В общем встала задача купить ещё один компьютер, исключительно для фото, а старый использовать только для работы и использования всяких САПР.
Взял iMac, вот там-то и вылезли все обнаруженные ранее проблемы. А на дешёвом Делле их просто не было видно даже после дополнительной калибровки.
Вышло по деньгам то же, что брать хороший системник плюс хороший монитор, а окончательно выбор помогла сделать лень и желание иметь действительно тихий компьютер.
Кроме того под Mac OS ПО для обработки фото больше, чем для Windows (а с какой системой работать мне уже давно всё едино).
Так что тут уже каждый сам решает, насколько ему важна правильная цветопередача и в зависимости от бюджета выбирать либо монитор подешевле, потом обязательно калибровать.
И то это не будет гарантировать результат. Лучше сразу искать монитор минимум с полным охватом sRGB.
Надеюсь эта куча букв окажется полезной.
Для любительской печати тоже особо без надобности. В дорогих профмониторах есть смысл профессионалам от графики тем более если в команде работают. 
Это в смысле необходимости крутого монитора.
.[/oft]
