[oft]Пять дней на поезде до мечты [/oft]
Или 5 часов на самолете?
5 часов это совсем близко?
Ссылки формируются каждый раз разные, видимо как раз что бы не вставляли их на разных форумах и не создавали излишнюю нагрузку на файловые сервера. Вот так должно работать
Я один вижу на светлых участках волос цветную гребенку?То чего нет писал(а): Вс авг 04, 2013 17:52
Ссылки формируются каждый раз разные, видимо как раз что бы не вставляли их на разных форумах и не создавали излишнюю нагрузку на файловые сервера. Вот так должно работать
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... load/85763
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... load/85752
Аналог по цвету не всегда увидим.
Как правило профессиональные фотографии для глянца, редко вызывают у меня раздражение по цвету. Ди и там грим отчетливо виден.
Я не смотрю эту ветку. Как правило фотографии с Фуджи нравится, но восторга тоже нет. Нормальный цвет не более.
Я помню.
Вы ответили на свой же вопрос. Почему умер зеркальный Фуджи. Основным потребителем понадобился именно ФФ с хорошим цветом.
Красный конь меня не напрягает. Хотя всадник там жутко желтит.
Они у меня в кэше остались. Удивил факт, что вначале открывались, а потом нет.
Не, не забываю, что мы это уже прошли. Никон позволяет ставить любой оттенок, в том числе и недалекий от Фуджи. Но не по дефолту.Sound писал(а): Вс авг 04, 2013 16:56
Но Вы забываете!!!!
Что мне такой какой он есть на самом деле и такие скинтоны какие есть на самом деле даром не нужны!!!!
Фуджи красит их по своему и слава богу. Мне его краски по душе. Кому не по душе покупают Никон и все!
Недодержка по слайду меня тоже устраивает.
Снимаю всегда минимум -0,3.
Не покажите эксперименты с 7100 касательно соотношения песка и кожи?
Очень любопытно взглянуть.
Но это можно поправить, если после съемки недодежанный снимок чуток аккуратно осветлить. vsh писал(а): Вс авг 04, 2013 20:07
Не, не забываю, что мы это уже прошли. Никон позволяет ставить любой оттенок, в том числе и недалекий от Фуджи. Но не по дефолту.
Есть одна хитрость - недодержанный скинтон лучше в среднем, потому что при подходе к самым светлым тонам красный вылетает первым. И на светлых местах образуются желтые блики. Поэтому все классные скины - темнее
Это по моим ощущениям, интересно будет послушать мнение со стороны.
Вот картинка, где на самом деле парень загорел до желтого. Легкое движение ББ делает его розовым.
Негодование понятно - автомат у Фуджа классный. Но недодержка - http://www.flickr.com/photos/94276953@N05/9432350494/ здесь ребенок весь в темной области, на пляже - начиная со второй четверти по тонам. То есть Фудж не допускает светлых тонов в принципе? Мне честно интересно, т.к., возможно, где-то здесь и скрывается фуджин секрет?
А для чего по Вашему в камере существует режим M.vsh писал(а): Вс авг 04, 2013 21:12
Негодование понятно - автомат у Фуджа классный. Но недодержка - http://www.flickr.co...N05/9432350494/ здесь ребенок весь в темной области, на пляже - начиная со второй четверти по тонам. То есть Фудж не допускает светлых тонов в принципе? Мне честно интересно, т.к., возможно, где-то здесь и скрывается фуджин секрет?
Вот стандартный свет -
Это не значит, что Ваши снимки криминал, но светлых тонов в них маловато, и это при ярком свете. Так что особенность есть.
Второй факт по Вашим картинкам - баланс цвета на коже. Она рисуется вся розовой. Т.е. желтого настолько мало в общем балансе, чтоб всё было розовым. Боюсь, это Вам легче жить с надеждой, что кожа всегда при любом освещении такая. Для детей и девушек - наверное это хотя бы правдоподобно (и красиво), но загорелые становятся свекольными, что не очень.
Я больше уяснил, что Вам нравится. Мой снимок - чисто закатный свет, у Вас он всегда усредненный.
Можно и убрать желтый, знаете, попробую, что получится.
Неет, это Вы ответьте.Sound писал(а): Вс авг 04, 2013 21:19
А для чего по Вашему в камере существует режим M.
Ответьте мне на этот вопрос!
Для чего в камере есть поправка экспозиции?
И на него ответьте!
Не для того ли что бы я мог получить такую освещенность объекта, которую хочу я, а не автомат любой камеры.
И что это значит Ваше - вот стандартный свет?
Для чего стандартный?
Для кого стандартный?
А что за монитор у вас?
Мы как то наверное по разному видим.
Вот так - точно Вам легче.
Почему же Вы обижаетесь, когда я высказываю свои суждения, обижаетесь, потому что начинаете высмеивать, а это не айсSound писал(а): Вс авг 04, 2013 21:33
В чем же я Вас не слышу?
Во фразе "наехать на Ваш снимок"?
Что Вы говорите то?
Вы обсуждаете мои, а я Ваши.
Что тут ненормального?
Я считаю, что тени должны быть на фото.
Вы считаете, что нет.
Вы считаете, что освещенность нельзя убавлять на фото, и не существует ручных режимов, поправок, фильтров и тд.
Я считаю, что управление освещенность на фото это задача фотографа.
Мы по разному смотрим на эти вещи.
Но это не страшно.
ОК. Я постараюсь вести себя прилично. Давайте Вы тоже, ОК?Sound писал(а): Вс авг 04, 2013 21:33
И самый последний момент.
На приличных форумах, прежде чем поиздеваться над снимком соклубника, принято спрашивать.
Или если он попросит помощи или мнения в обработке его материала.
Пусть даже совершенно не несущего никакой эстетической ценности, как например мои пляжные тесты.
Ок?
Sound писал(а): Вс авг 04, 2013 21:45
Где же Вы заметили, что я на что то обижался?
Я приводил Вам свои доводы в ответ на Ваши.
По моему это нормальный спор, который не исходит от обиды или озлобленности!
И Вы невнимательно читали!
Я не писал фразу Легче Жить!
Я написал Увлекаться Фотографией.
А это большая разница!
О какой особенности шла речь?
О том что у Фуджи не может сделать светлый, по Вашему понимаю снимок и оставить скинтон?
Это не так!
Понемногу буду экспериментировать. А вот в том, что мой скинтон заслуживает порицания - не уверен. Т.е. не мой лично Там далеко не все М. Там полно автомата.vsh писал(а): Вс авг 04, 2013 21:56
Ну обобщение одного порядка.
Я не смотрел EXIF, просто предположил, что это автомат. Если режим ручной - тогда понятно. Мне нужен был пример, чтоб без испорченного телефона объяснить разницу между тем, что я называю стандартом и Вашими снимками, чтобы проще было показать между ними разницу. Простите за вольность с обработкой.
Подытоживая тему, приведенные снимки, действительно, смотрятся. Мне бы хотелось понять и смоделировать такое поведение в своей камере, но я бы хотел и оставить свои настройки. Ну непривык я, что все люди розовые
Просто в этих снимках вижу вообще мало желтого везде. И, как следствие, его мало на людях.
vsh писал(а):1375653366[/url]' post='688347']
Мне бы хотелось понять и смоделировать такое поведение в своей камере
Sound писал(а): Пт авг 02, 2013 14:14
Вы передергиваете. Какое абсолютное решение?
Тема как раз и создавалась для того, что бы исходя из определенного ограниченного числа вариантов камер с цветом, каждый мог найти для себя оптимальный. ДЛЯ СЕБЯ!!!
Исходя из своих вкусов и предпочтений.
Я только как мог по мере сил приводил примеры нескольких камер с из цветовыми особенностями.
Другие показывали другие камеры.
Тема могла бы стать неким сводом примеров цвета с различных источников.
Но увы она разбрелась на опровержения достоинст других брендов и как всегда самоубеждения в правильном личном выборе при покупке камеры Никон.
Главной мыслью темы была возможность каждого не зацикливаться на марке Никон и не испытывать страх при экспериментах с другими производителями.
Barns писал(а): Пн авг 05, 2013 07:47
На тему цветов статейка интересная
http://zenitcamera.com/articles/colour/ ... ntage.html
Она конечно устаревшая, но общая картина думаю будет ясна
[oft]Отличная статья, все предельно ясно и по существу ! Прочитал с удовольствием [/oft]Выберем набор из четырех различных длин волн, например,
l1 = 450 нм, l2 = 500 нм, l3 = 550 нм, l4 = 600 нм
и найдем линейную комбинацию из трех источников с длинами волн l1, l2 и l3, которая эквивалентна источнику единичной мощности с длиной волны l4.
Для этого решим систему из трех уравнений с тремя неизвестными a, b и g:a Ч B(l1) + b Ч B(l2) + g Ч B(l3) = B(l4) ,
a Ч G(l1) + b Ч G(l2) + g Ч G(l3) = G(l4) ,
a Ч R(l1) + b Ч R(l2) + g Ч R(l3) = R(l4) ,
где значения B(li), G(li), R(li) берутся из вышеприведенной таблицы.
В результате получим:a = 65,4 ,
b = –81,5 ,
g = 41,6 .
Lerka писал(а):1375714147[/url]' post='688565']
На солнце:
Так и не понял, что Вы хотели продемонстрировать этими примерами
-Алексей- писал(а): Пн авг 05, 2013 15:28
Я думаю то, что никон не наложил на женщину автозагар ровным слоем, превратив ее в фотомодель и не наложил пурпурно-малиновый скин тон, а дал по сути нормальный цвет кожи пожилого человека. Женщину эту не видел ни когда, но цвет кожи ее очень похож на тот, который я вижу у своей матушки такого возраста...
я уже писал что лучшие камеры по цвету для меня: -Алексей- писал(а): Пн авг 05, 2013 15:48
А что есть "нормальный" цвет? Я не считаю никон камерой лучшей по цвету
1. Олимпус епл1
2. Сони А99
3. Кенон 5Д
Дальше все идут где то в одной группе. Это для цвета в рав, если джипег, то 2-3 местами поменять.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
