Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

16-35 vs 14-24 vs 18-35

16-35 или/и 14-24 или/и 18-35 / Какой из трех

16-35
164
57%
14-24
94
33%
18-35
31
11%
 
Всего голосов: 289

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение Julysha »

CityZen писал(а): Пт янв 16, 2015 13:21
Кто нибудь сравнивал Nikkor AF-S 16-35mm f/4.0G ED VR с Tokina AT-X 17-35mm f/4 Pro?




Согласно DxO, лучшие зумы-ширики на многопиксельную ФФ-камеру - это (в такой последовательности):



Nikkor 14-24/2.8

Tokina 16-28/2.8

Nikkor 16-35/4 VR

Nikkor 18-35 (новый).



Остальные заметно отстают, в том числе и родной 17-35/2.8.



От никкора хотелось получить равномерность по полю


Так она имеется, по крайней мере, на 16-35/4 и 14-24/2.8. Как я уже говорила, всё дело в настройках и подгонках объектива к камере, учета ГРИП, диафрагмы и величины шифт-фокуса на ней.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
CityZen
Сообщения: 834
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 10:44

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение CityZen »

Julysha писал(а): Пт янв 16, 2015 13:28
Согласно DxO...


И в этой теме и в других подобных уже упоминалось, что и никон 16-35/4 в попугаях не сильно хорош (на фотозоне, кстати, он не многим лучше той же токины 17-35/4, с которой сравниваю). Думал может кто из читающих эту тему реально сравнивал два конкретных объектива.
Аватара пользователя
Dulat
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2012 07:13

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение Dulat »

Julysha писал(а): Пт янв 16, 2015 13:28
Согласно DxO, лучшие зумы-ширики на многопиксельную ФФ-камеру - это (в такой последовательности):



Nikkor 14-24/2.8

Tokina 16-28/2.8

Nikkor 16-35/4 VR

Nikkor 18-35 (новый).




Недавно случайно узнал, что Токину основала группа сотрудников Никон. Моя ссылка
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение Julysha »

CityZen писал(а): Пт янв 16, 2015 15:21
И в этой теме и в других подобных уже упоминалось, что и никон 16-35/4 в попугаях не сильно хорош (на фотозоне, кстати, он не многим лучше той же токины 17-35/4, с которой сравниваю). Думал может кто из читающих эту тему реально сравнивал два конкретных объектива.


После Токины 17-35/4 была выпущена Токина 16-28/2.8, которая, действительно, очень хорошая. Кроме открытой. На закрытой - практически такая же, как 16-35/4. Так что вряд ли старая Токина будет лучше.



Я полностью согласна с оценкой DxO, он считает не в попугаях, а по совокупным признакам. Из этого списка у меня есть 14-24/2.8 и 16-35/4. Токину 16-28/2.8 я пробовала. Она очень похожа на 16-35/4, но хуже 14-24/2.8 тем, что у нее открытая - не рабочая. К тому же у нее выпуклая линза (нельзя ставить фильтры) и нет стаба.



Так что выбирать можно из 14-24/2.8 (если по максимуму) и 16-35/4 (оптимален по сумме свойств - размер, возможность фильтров, стаб, резкость по всему полю, 16 мм).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
CityZen
Сообщения: 834
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 10:44

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение CityZen »

Юлия, большое спасибо, что отвечаете. Ваше мнение о фототехнике для меня имеет вес.


Julysha писал(а): Пт янв 16, 2015 17:23
Я полностью согласна с оценкой DxO, он считает не в попугаях, а по совокупным признакам. Из этого списка у меня есть 14-24/2.8 и 16-35/4. Токину 16-28/2.8 я пробовала. Она очень похожа на 16-35/4, но хуже 14-24/2.8 тем, что у нее открытая - не рабочая. К тому же у нее выпуклая линза (нельзя ставить фильтры) и нет стаба.

Так что выбирать можно из 14-24/2.8 (если по максимуму) и 16-35/4 (оптимален по сумме свойств - размер, возможность фильтров, стаб, резкость по всему полю, 16 мм).


14-24 и 16-28 пока в концепцию не вписываются. Наверное надо самому пробовать.



P.S. Сейчас приехав домой, разгрузив голову после работы в спортзале, по трезвому разумению взвесив все аргументы понимаю, что думать о заменах, всё таки, буду позже. Но, буду. А в обозримом горизонте попытаюсь больше погонять имеющийся объектив, выявляя зависимости, там мне еще поле не паханное wink .
Аватара пользователя
Andiart
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 20:03

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение Andiart »

Хотел заказать в М-Видео стекло Никкор 16-35\4 G VR за 47990рэ.

Оплату собирался провести наличкой, после осмотра товара.

Но обломался, сказали сначала платишь вперед, тогда через 2-3 дня привезут

в твой город где находится этот магазин.

Это смутило меня, и взял время на раздумье.

Стоит так ли рисковать без проверки, хотя на стекле сборка мейд ин джапан ?

А в другом маге на прилавке стоит новая версия Никкор 18-35\3.5-4.5 G за 22650 рэ

правда сборка китай...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение Julysha »

Andiart писал(а): Пн янв 19, 2015 20:48


Стоит так ли рисковать без проверки, хотя на стекле сборка мейд ин джапан ?




Любой широкоугольник обязательно нужно проверять. Прежде всего - на симметрию картинки, т.к. если хоть одно стекло стоит чуть-чуть косо, то это сразу скажется в большой разнице резкости краев + будет проблема с фокусировкой, т.к. она уже не подчиняется стандартному алгоритму.



Японская сборка - ещё не гарантия качества. Даже 14-24/2.8 попадаются очень кривыми.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение То чего нет »

Andiart писал(а): Пн янв 19, 2015 20:48
Хотел заказать в М-Видео стекло Никкор 16-35\4 G VR за 47990рэ.

Оплату собирался провести наличкой, после осмотра товара.

Но обломался, сказали сначала платишь вперед, тогда через 2-3 дня привезут
[oft]Во всем цивилизованном мире так... сначала платишь, потом получаешь товар и и только после этого тестируешь. Это в России привыкли говорить "вынесите мне штуки три, я из них выберу" pardon [/oft]
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение Salcido »

Andiart писал(а): Пн янв 19, 2015 20:48
Хотел заказать в М-Видео стекло Никкор 16-35\4 G VR за 47990рэ.

Оплату собирался провести наличкой, после осмотра товара.

Но обломался, сказали сначала платишь вперед, тогда через 2-3 дня привезут

в твой город где находится этот магазин.
То чего нет писал(а): Вт янв 20, 2015 00:12
[oft]Во всем цивилизованном мире так... сначала платишь, потом получаешь товар и и только после этого тестируешь. Это в России привыкли говорить "вынесите мне штуки три, я из них выберу" pardon [/oft]


я покупал свой 16-35 как раз в М-видео, как и некоторые аксессуары... и там сначала смотришь, тестируешь, а потом платишь ! может в данное время политика у них изменилась ? в любом случае в сентябре делал там покупку аксессуаров - оплата после получения.

но что-то цена не сильно выросла на 16-35. может здесь загвоздка, ибо б/у, после ремонта и т.п.

Вы на сайте заказ пробовали сделать или непосредственно у себя в городе ?
Аватара пользователя
Andiart
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 20:03

Re: 16-35 vs 14-24 vs 18-35

Сообщение Andiart »

Salcido писал(а): Вт янв 20, 2015 03:30
я покупал свой 16-35 как раз в М-видео, как и некоторые аксессуары... и там сначала смотришь, тестируешь, а потом платишь ! может в данное время политика у них изменилась ? в любом случае в сентябре делал там покупку аксессуаров - оплата после получения.

но что-то цена не сильно выросла на 16-35. может здесь загвоздка, ибо б/у, после ремонта и т.п.

Вы на сайте заказ пробовали сделать или непосредственно у себя в городе ?


На их сайте оформил заказ, но облом ждал меня на пункте "оплата банковской карточкой Master Card".

В этом случае даже дают скидку в 5% от цены товара.

Можно и лично нарисоваться в маге и оплатить вперед в кассу наличкой.

Пока товар не оплачен, обьектив числящий в наличии на складе не доставят.

Манагер при личной встрече грил, что товар специфичный, если привезут в мой город в М-Видео, а клиент раздумает брать

то его будет трудно сбыть в розницу.

Можно и отказаться от оплаченного стекла, но в таком случае, по опыту надо с паспортом оформлять кучу бумажек,

и ждать неопределенное время когда сообщат забрать обратно деньги...

Мне лишние проблемы не нужны.

А в моем городе у официального дилера Никона конские прайсы, 16-35/4 стоит 62990 рублей sad ((

Вот и думаю посмотреть ли мне Никкор 18-35\ 3.5-4.5 G за гуманные деньги 22650 ?

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость