Объективы для турпоездок по Европе на FX

Слава 65

serge fly писал(а): Сб мар 21, 2015 17:19
подофтоплю )

https://www.facebook.com/serge.fly/medi ... 528&type=3

по ссылке-Материалы сейчас недоступны?

serge fly

Слава 65 писал(а): Сб мар 21, 2015 13:19
Что то в B/W совсем нет работ...Не работаете в этом стиле?

https://www.facebook.com/serge.fly/medi ... 528&type=3

музыкальные фестивали

serge fly

Слава 65 писал(а): Сб мар 21, 2015 17:23
по ссылке-Материалы сейчас недоступны?

доступны….

просто открываются в фэйсбуке

Слава 65

serge fly писал(а): Сб мар 21, 2015 17:25
доступны….

просто открываются в фэйсбуке

1- открыл

2- я вообще то просил у Julysha

serge fly

Слава 65 писал(а): Сб мар 21, 2015 17:45
1- открыл

2- я вообще то просил у Julysha

1. поздравляю !

2. oops

FreeezzzZ

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 12:08
А зачем нужен рюкзак? Обе камеры с оптикой всегда на мне, от них не жарко, я их вес не ощущаю, привыкла за столько лет. Машина везет до места. Или поезд. А дальше на своих двоих. Я с таким вооружением 3-4 раза в неделю выхожу из дома, часто совсем одна. Здесь никто не нападет и не отнимет.

Юлия, рюкзак нужен для того, чтоб руки освободить. Вот если вы соберетесь даже на не крутую горку взобраться ради обзорного кадра или панорамы, в руки хорошо бы взять трекинговые палки. И удобнее, и безопаснее. Болтающиеся на шее камеры или сумки с ними - это к неспешным прогулкам по пологим дорожкам, коими не всегда оборудованы разные злачные места. Кроме этого, такие дорожки означают полный тур.поток со всеми затылочными бонусами. Некоторые хотят свернуть в сторону. А может и заночевать в ожидании эпичного рассвета. Еще могут быть и другие поклажи. Мне, например, как-то не хочется вешать на свою жену свое оборудование, хотя часть ее вещей я тянуть обязан))) Тащить все на себе, на шее, явно не из этой оперы. Отсюда и рюкзак

Julysha

FreeezzzZ писал(а): Сб мар 21, 2015 19:43
Юлия, рюкзак нужен для того, чтоб руки освободить. Вот если вы соберетесь даже на не крутую горку взобраться ради обзорного кадра или панорамы, в руки хорошо бы взять трекинговые палки. И удобнее, и безопаснее. Болтающиеся на шее камеры или сумки с ними - это к неспешным прогулкам по пологим дорожкам, коими не всегда оборудованы разные злачные места. Кроме этого, такие дорожки означают полный тур.поток со всеми затылочными бонусами. Некоторые хотят свернуть в сторону. А может и заночевать в ожидании эпичного рассвета. Еще могут быть и другие поклажи. Мне, например, как-то не хочется вешать на свою жену свое оборудование, хотя часть ее вещей я тянуть обязан))) Тащить все на себе, на шее, явно не из этой оперы. Отсюда и рюкзак

Речь в данной теме идет о поездках по европейским городам, с трекинговыми палками по городам ходить как-то не принято

. На шее у меня никогда ничего не висит (моя шея два с лишним килограмма не выдержит). Вторая камера находится на левом плече, а основная - в руках. Может, конечно, повиснуть на полминуты, пока снимаю на вторую, но это не страшно!

Очень часто за несколько часов удается не то, что людей, но и ни одной машины на дороге встретить. Там, где туристы - эти маршруты не для меня. Достаточно свернуть на фермерские и грунтовые дороги. Для этого свои пути нужно выбирать заранее.

Закатами и рассветами я вообще не интересуюсь. Рассветы благополучно просыпаю, а на закаты приходится время ужина и поиска подходящего ресторанчика.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 20:09

А я в последний раз захотел налегке и взял только полтинник. И не пожалел. Поместился в легкой маленькой фотосумке, которую положил в обычный рюкзак. И портреты, и пейзаж, и архитектура и ночная съемка. Ну только вначале пожалел, что нет 200мм, но потом это быстро прошло, как только появились удачные, в моем понимании снимки

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 20:12

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 19:57
Закатами и рассветами я вообще не интересуюсь. Рассветы благополучно просыпаю, а на закаты приходится время ужина и поиска подходящего ресторанчика.

А я люблю именно в поездке встать пораньше, хотя обычно наоборот. А если путешествовать зимой - то закаты ужину не помешают, а если и да - то я бы тоже выбрал второе)

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 20:19

Вот пейзаж, он же и рассвет на 50мм

Мне нравится, хоть и с цветовыми профилями намутил, но сейчас не хочется исправлять, начну это делать уже после калибровки.

Julysha

t_k писал(а): Сб мар 21, 2015 20:12
А я люблю именно в поездке встать пораньше, хотя обычно наоборот. А если путешествовать зимой - то закаты ужину не помешают, а если и да - то я бы тоже выбрал второе)

Неее, муж раньше одиннадцати не встает, особенно в отпуске, а я по натуре сова. Зимние закаты удается застать, да и какие закаты в Голландии? Одни слезы типа этого

Такое - каждый день. Раз сто снять в течение первого года, а потом надоест, т.к. одно и то же. Закаты на плоской земле - это нонсенс. И солнце всегда закатывается за море. Или за тростник, будь он неладен

Путешествовать зимой не получается, т.к. за всю зиму только два нерабочих дня - 25 и 26 декабря, даже Новый Год - рабочий. Это в России сплошные новогодние каникулы.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 20:33

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 20:24
Неее, муж раньше одиннадцати не встает, особенно в отпуске, а я по натуре сова. Зимние закаты удается застать, да и какие закаты в Голландии? Одни слезы типа этого

Такое - каждый день. Закаты на плоской земле - это нонсенс. И солнце всегда закатывается за море.

Та класс, мои тоже спят, а я дома потом отсыпаюсь, когда работа позволяет, также и вечером - все спят, а я очень долго могу, то сюда загляну, то кино, теперь есть набор видеоуроков на ближайший год..)

Эти слёзы просто мучение какое-то, особенно на 16-35 в ваших руках))

Julysha

t_k писал(а): Сб мар 21, 2015 20:33
Та класс, мои тоже спят, а я дома потом отсыпаюсь, когда работа позволяет, также и вечером - все спят, а я очень долго могу, то сюда загляну, то кино, теперь есть набор видеоуроков на ближайший год..)

Эти слёзы просто мучение какое-то, особенно на 16-35 в ваших руках))

Я привыкла ложиться спать в 4-5 утра

Много мне не надо - к одиннадцати обычно просыпаюсь. Зато вся ночь моя, никто не мешает заниматься разными делами.

А с закатами так. Они у нас смотрятся только у моря, на суше - не то, т.к. земля плоская, никаких теней: то еще солнце, то сразу у горизонта за камышами. У моря оно хоть в приливных волнах отражается. Море - в трех километрах от дома. Хожу к нему исключительно зимой, летом там скучно и нечего делать. Обычно прихожу за час до заката и остаюсь на полтора часа, пока совсем темно не станет (и окончательно не замерзну), получается снимать все фазы угасания дня + серфингисты всех сортов, собаки, конники вдоль кромки прибоя и корабли, отплывающие из порта Амстердама (в наших краях рядом большой морской канал, впадающий в море). Домой приношу больше сотни кадров (как-то так получается, причем все разные), и отправляю в архив, что с ними еще делать, а если не снимать, то у моря делать нечего, т.к. холодно из-за ветра.

Вот типичный январский закат -

Думала, что на Азорах с закатом больше повезет. Но за 15 дней ни разу не было ни одного заката из-за циклона. Максимум, что удалось однажды снять под вечер - это

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 20:55

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 20:24

И солнце всегда закатывается за море. Или за тростник, будь он неладен

Путешествовать зимой не получается, т.к. за всю зиму только два нерабочих дня - 25 и 26 декабря, даже Новый Год - рабочий. Это в России сплошные новогодние каникулы.

Кстати, то что везде мало нерабочих дней - можно как-то пережить, кроме Нового года, никак не привыкну, что такое может быть 2 января - как ничего и не было, тогда как вроде всё только начинается))

Солнце в тростнике может и приевшийся материал для фотографов, зато всем остальным очень нравится, пока так и не понял почему, ваш пример не в счёт))

Может потому что раньше я редко снимал закаты и рассветы и поэтому мне пока не надоело, уж пусть меня простят, если только мне.

С другой стороны полтинник неплохо себя проявил, думал мне будет больше не хватать как ШУ так и теле.

Julysha

t_k писал(а): Сб мар 21, 2015 20:55
С другой стороны полтинник неплохо себя проявил, думал мне будет больше не хватать как ШУ так и теле.

Если ПП не снимать, то почему бы и не полтинник. Я закаты даже на 300 мм снимала, чтобы на фоне солнца получились и маяк на дальнем пирсе, и рыбаки

У Вас получились красивые розовые краски. Здесь почему-то таких не бывает, всегда сваливается в желтое и оранжевое, а потом, как только солнце окончательно скроется, так сразу в циан. И видно, что Вы снимали не с высоты своего роста, т.е. находились выше уровня моря. При плоском пляже и море так не выйдет, чтобы получилась поверхность моря, даже на 200-300 мм. На моей картинке с всадником - фикс 35 мм на кропе, т.е. 50 мм ЭФР. Так видно наше море с берега невооруженным взглядом. А если волны далеко раскатываются, то вообще моря не видно. И так видна любая другая плоская земля. Можно снимать только ПП, но он тривиальный. Для пейзажа обязательно нужен хоть какой-то холмик.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 21:11

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 20:49
Я привыкла ложиться спать в 4-5 утра Много мне не надо - к одиннадцати обычно просыпаюсь. Зато вся ночь моя, никто не мешает заниматься разными делами.

Я вот хочу заставить себя ложиться пораньше, но вот последнее как раз очень сильный аргумент и для меня)

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 20:49

А с закатами так. Они у нас смотрятся только у моря, на суше - не то, т.к. земля плоская, никаких теней: то еще солнце, то сразу у горизонта за камышами. У моря оно хоть в приливных волнах отражается. Море - в трех километрах от дома. Хожу к нему исключительно зимой, летом там скучно и нечего делать. Обычно прихожу за час до заката и остаюсь на полтора часа, пока совсем темно не станет, получается снимать все фазы + серфингисты, конники вдоль кромки прибоя и корабли, отплывающие из порта Амстерадама (в наших краях рядом большой морской канал, впадающий в море). Домой приношу больше сотни кадров (как-то так получается, причем все разные), и отправляю в архив, что с ними еще делать, а если не снимать, то у моря делать нечего, т.к. холодно из-за ветра.

Вот всегда так - наснимаешь и лежит в архиве, надо хоть пару кадров делать и на свою страницу, где мы бы смогли полюбоваться такими работами - жаль, что такое чудо, как этот конник, пылится в архиве!

Но это точно, когда не снимать, то и холод холоднее и скудность скучнее - остается только прогуливаться)

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 20:49

Думала, что на Азорах с закатом больше повезет. Но за 15 дней ни разу не было ни одного заката из-за циклона. Максимум, что удалось однажды снять под вечер - это

Да, не повезло вам с закатами, зато какое небо! И леса там красивые из вашей камеры)

Julysha

t_k писал(а): Сб мар 21, 2015 21:11

Да, не повезло вам с закатами, зато какое небо! И леса там красивые из вашей камеры)

Там очень красиво! Я уже загорелась поехать туда пожить на годик (спокойно, климат мягкий, народу нет, и чистота девственная, народ приветливый, туристов почти нет в отличие от Мадейры). В путешествии ничего толком снять не получается (кроме путевых заметок). Нужно хорошо изучить любимые места и ловить на них удачу в приблизительно известное время.

Мне никак себя не заставить хоть что-то отконвертировать из Азор, т.к. последние снимки, которые ты сделал сегодня днем у себя под носом, всегда будут интереснее летних (в смысле, посмотреть, как получилось). Нужно просто перестать снимать на пару лет, чтобы отконвертировать лучшее из архивов.

FreeezzzZ

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 19:57
Речь в данной теме идет о поездках по европейским городам, с трекинговыми палками по городам ходить как-то не принято . На шее у меня никогда ничего не висит (моя шея два с лишним килограмма не выдержит). Вторая камера находится на левом плече, а основная - в руках. Может, конечно, повиснуть на полминуты, пока снимаю на вторую, но это не страшно!

Очень часто за несколько часов удается не то, что людей, но и ни одной машины на дороге встретить. Там, где туристы - эти маршруты не для меня. Достаточно свернуть на фермерские и грунтовые дороги. Для этого свои пути нужно выбирать заранее.

Закатами и рассветами я вообще не интересуюсь. Рассветы благополучно просыпаю, а на закаты приходится время ужина и поиска подходящего ресторанчика.

Ну, по названию не скажешь, что по городам. Да и города разные бывают. Случалось в Германии потопать пешком в гору на полчаса. Про Норвегию/Исландию не говорю, вродь уже не совсем Европа))) Скандинавия. Может я и не прав. Нидерланды да, страна плоская, как блин. Люди, как и в остальном мире вне городов крупных, отходят ко сну рано. Не удивительно, что велосипеды так популярны. Хотя, в таком случае ни вижу причин для неудобств смены стекла. Погода мягкая, стихия тихая, цивилизация - везде. Возможно именно это свойство позволяет носить с собой некоторое количество камер. В иных случаях я лично предпочту доп.стекло(если оно реально нужно) или какой-то страховочный девайс, чем возьму вторую камеру. Всеж кило живого веса, минимум.

Julysha

FreeezzzZ писал(а): Сб мар 21, 2015 21:22
Ну, по названию не скажешь, что по городам. Да и города разные бывают. Случалось в Германии потопать пешком в гору на полчаса. Про Норвегию/Исландию не говорю, вродь уже не совсем Европа))) Скандинавия. Может я и не прав. Нидерланды да, страна плоская, как блин. Люди, как и в остальном мире вне городов крупных, отходят ко сну рано. Не удивительно, что велосипеды так популярны. Хотя, в таком случае ни вижу причин для неудобств смены стекла. Погода мягкая, стихия тихая, цивилизация - везде. Возможно именно это свойство позволяет носить с собой некоторое количество камер. В иных случаях я лично предпочту доп.стекло(если оно реально нужно) или какой-то страховочный девайс, чем возьму вторую камеру. Всеж кило живого веса, минимум.

Про отсутствие людей я говорила не о Голландии, а о местах, в которых мы путешествуем. Та же Тоскана, острова в Атлантике.

Например, так уж получилось, что на этой дороге мы задержались на часа три. За это время никто не проехал и не прошел! Я просто шла по ней, останавливаясь в фотогеничных местах, а муж сзади ехал, пока ему не надоело. Он терпеть не может путешествия и вылазки, всегда остается в машине и играет в разные игрушки на телефоне, он ездит исключительно ради меня

О том, где мы были, он узнает только по моим снимкам, спрашивает: "А где это?"

Конечно, гор там крутых мало, но я по таким холмикам легко ходила с двумя камерами без всякого рюкзака

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 21:41

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 21:03
Если ПП не снимать, то почему бы и не полтинник. Я закаты даже на 300 мм снимала, чтобы на фоне солнца получились и маяк на дальнем пирсе, и рыбаки

У Вас получились красивые розовые краски. Здесь почему-то таких не бывает, всегда сваливается в желтое и оранжевое, а потом, как только солнце окончательно скроется, так сразу в циан. И видно, что Вы снимали не с высоты своего роста, т.е. находились выше уровня моря. При плоском пляже и море так не выйдет, чтобы получилась поверхность моря, даже на 200-300 мм. На моей картинке с всадником - фикс 35 мм на кропе, т.е. 50 мм ЭФР. Так видно наше море с берега невооруженным взглядом. А если волны далеко раскатываются, то вообще моря не видно. И так видна любая другая плоская земля. Можно снимать только ПП, но он тривиальный. Для пейзажа обязательно нужен хоть какой-то холмик.

Такие розовые оттенки были только в первый день по приезду, как-то даже неожиданно вышло - я потом ждал, что будет ещё).

Но я кстати, часто ищу именно такое желтое и оранжевое, как на ваших снимках - наверное только у вас там такое бывает))

И это точно, вышло немного больше чем мой рост, стою на небольшом, где-то в 1м подъеме, он получился как смотровая площадка.

Вот, что и хотелось сказать, что можно спокойно брать 50 мм в турпоездку, ну или 35, если на кропе - на вашем примере видно, что он может посоревноваться с многими пейзажами, снятыми на ШУ.

Такое небо и волны, когда моря не видно - мечта многих пейзажников, хотя местность, возле которой мы живем - быстро надоедает снимать.

Надо садиться за руль и открывать новые места - у вас их там очень много) - жаль, что вы так далеко, энтузиастов составить вам компанию думаю здесь найдется немало

А насчёт холмика в ваших краях даже не знаю, стремянка точно не подойдет с такими ветрами.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 21:59

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 21:20
Там очень красиво! Я уже загорелась поехать туда пожить на годик (спокойно, климат мягкий, народу нет, и чистота девственная, народ приветливый, туристов почти нет в отличие от Мадейры). В путешествии ничего толком снять не получается (кроме путевых заметок). Нужно хорошо изучить любимые места и ловить на них удачу в приблизительно известное время.

Мне никак себя не заставить хоть что-то отконвертировать из Азор, т.к. последние снимки, которые ты сделал сегодня днем у себя под носом, всегда будут интереснее летних (в смысле, посмотреть, как получилось). Нужно просто перестать снимать на пару лет, чтобы отконвертировать лучшее из архивов.

Тут снова с вами не могу не согласиться и насчёт пожить в таком месте и особенно насчёт конвертации.

К прошлолетним архивам хочется возвращаться, если есть с кем поделиться. Я вот сейчас возвращаюсь к августовским портретам из отпуска, заодно вернулся и к более новым, но залежавшимся.

Может, если знать, что кто-то ждет пока вы отконвертируете эти снимки - не надо будет себя заставлять) - я бы с огромным интересом и удовольствием посмотрел на ваши снимки из Азор, а заодно поизучал и поучился. Думаю я не один и не только на этом форуме.

Не давайте добру пропадать)

Слава 65

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 20:24
Неее, муж раньше одиннадцати не встает, особенно в отпуске, а я по натуре сова. Зимние закаты удается застать, да и какие закаты в Голландии? Одни слезы типа этого

Такое - каждый день. Раз сто снять в течение первого года, а потом надоест, т.к. одно и то же. Закаты на плоской земле - это нонсенс. И солнце всегда закатывается за море. Или за тростник, будь он неладен

..ради ТАКОГО надо через весь город переть на залив и не факт что с погодой повезет....а так охота"воздуха"поймать ...коробки города - уже достали...

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 22:04

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 21:38
Про отсутствие людей я говорила не о Голландии, а о местах, в которых мы путешествуем. Та же Тоскана, острова в Атлантике.

Например, так уж получилось, что на этой дороге мы задержались на часа три. За это время никто не проехал и не прошел! Я просто шла по ней, останавливаясь в фотогеничных местах, а муж сзади ехал, пока ему не надоело. Он терпеть не может путешествия и вылазки, всегда остается в машине и играет в разные игрушки на телефоне, он ездит исключительно ради меня О том, где мы были, он узнает только по моим снимкам, спрашивает: "А где это?"

Конечно, гор там крутых мало, но я по таким холмикам легко ходила с двумя камерами без всякого рюкзака

Время летит незаметно, когда снимаешь - у вас хороший муж ))

С двумя камерами тяжелее ходить, если ещё на спине рюкзак от них висит. Я последнее время редко так хожу. Может когда новый ШУ куплю - тогда буду с двумя

Фотографии как всегда

Julysha

t_k писал(а): Сб мар 21, 2015 21:59
Тут снова с вами не могу не согласиться и насчёт пожить в таком месте и особенно насчёт конвертации.

К прошлолетним архивам хочется возвращаться, если есть с кем поделиться. Я вот сейчас возвращаюсь к августовским портретам из отпуска, заодно вернулся и к более новым, но залежавшимся.

Может, если знать, что кто-то ждет пока вы отконвертируете эти снимки - не надо будет себя заставлять) - я бы с огромным интересом и удовольствием посмотрел на ваши снимки из Азор, а заодно поизучал и поучился. Думаю я не один и не только на этом форуме.

Не давайте добру пропадать)

Мне самой хочется отконвертировать что-то из отпуска. Особенно из Тосканы. Ездили в Тоскану два раза подряд (в сумме больше месяца там, около 6000 км по всем самым заветным местным дорогам, по городкам и селам), и... ничего в результате (имею в виду готовый результат). Иногда сажусь ночью просматривать архивы и... до утра. Часто хочется каждую картинку отконвертировать, почему-то старые всегда больше нравятся, чем недавние, кажется, что раньше снимала лучше, т.е. на старое смотришь уже не так, как на свое, а отстраненно, наверно, снимки должны вылежаться.

Беда в том, что я снимаю постоянно, по нескольку раз в неделю. Хоть и ворчу на мужа, а он на меня, но мы несколько раз в неделю ездим на мои фотосессии

Снимаю разное, часто всякую ерунду. Например, из последнего, в Маркене:

А это - там же в августе

Как говорится, найдите десять отличий

Собственно говоря, из-за этой летней картинки снимала последнюю. Очень удивилась, что гуси сменили одежду на зимнюю

Julysha

Слава 65 писал(а): Сб мар 21, 2015 22:04
..ради ТАКОГО надо через весь город переть на залив и не факт что с погодой повезет....а так охота"воздуха"поймать ...коробки города - уже достали...

А я бы, наоборот, с удовольствием в Питере поснимала бы. Что-нибудь концептуальное

У нас здесь не получается, слишком много разных деталей, прихотливостей, пряничных домиков и двухэтажной патриархальности. Если только в Роттердам тащиться, его после войны заново отстроили, так что обычный современный город с экстравагантной архитектурой и многоэтажками. Но мужа туда трудно затащить, т.к. он там работает, встает в пять утра и едет (чтобы до утренних пробок успеть к восьми). Трасса Амстердам-Роттердам самая перегруженная, хоть и 12 полос. Ему эта дорога уже в печенках

t_k · Сообщение **t_k** » Сб мар 21, 2015 23:48

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 22:17
Мне самой хочется отконвертировать что-то из отпуска. Особенно из Тосканы. Ездили в Тоскану два раза подряд (в сумме больше месяца там, около 6000 км по всем самым заветным местным дорогам, по городкам и селам), и... ничего в результате (имею в виду готовый результат). Иногда сажусь ночью просматривать архивы и... до утра. Часто хочется каждую картинку отконвертировать, почему-то старые всегда больше нравятся, чем недавние, кажется, что раньше снимала лучше, т.е. на старое смотришь уже не так, как на свое, а отстраненно, наверно, снимки должны вылежаться.

Хорошие снимки скорее всего должны - особенно, когда плохих мало или нет).

Иногда из папки самые интересные на мой взгляд ждут дольше всех.

А так кажется, потому что со временем узнаешь всё больше, и чем больше знаешь, тем понимаешь, что ничего не знаешь)) (ну это скорее про себя)

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 22:17
Беда в том, что я снимаю постоянно, по нескольку раз в неделю. Хоть и ворчу на мужа, а он на меня, но мы несколько раз в неделю ездим на мои фотосессии

Ух сколько у вас там добра насобиралось) - мужу передайте спасибо за всех, кому нравится ваши снимки!

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 22:17
Как говорится, найдите десять отличий Собственно говоря, из-за этой летней картинки снимала последнюю. Очень удивилась, что гуси сменили одежду на зимнюю

Таак - на первой туя, на второй цветы, тут же горшки разные, шланг по разному закручен))) - спасибо за снимки - радуют!

Жду с нетерпением ваших других конвертированных снимков, здесь или на другом ресурсе и хорошего вам вдохновения!!

Julysha

t_k писал(а): Сб мар 21, 2015 23:48
Таак - на первой туя, на второй цветы, тут же горшки разные, шланг по разному закручен))) - спасибо за снимки - радуют!

Жду с нетерпением ваших других конвертированных снимков, здесь или на другом ресурсе и хорошего вам вдохновения!!

Там больше отличий. Например, за зиму появилось белое пятно на стене и т.п.

Из той же серии (оффтоп, конечно, но будем считать иллюстрацией к теме "оптика для стран Европы"

, хотя всё это снято на 24-70/2.8 и Д810), к пасхе домашних гусей наряжают в костюм пасхального зайца

Пришлось подготовить эти картинки для иллюстраций к рассказу о маркенских гусях.

Дома совершенно разные, и даже находятся на расстоянии друг от друга, но мода на гусиную одежду - одинаковая.

serge fly

Михаил К писал(а): Вс фев 08, 2015 16:45
Пожалуйста напишите своё мнение по оптимальному подбору объективов для поездок

в экскурсионные туры по Европе.

Имею Nikon D800.

Использовал 24-70, затем добавил 16-35 f/4, поскольку явно преобладает потребность в широкоугольных объективах.

Пробовал фиксы взамен отличного, но тяжелого 24-70 (900 грамм).

Последний раз при посещении Праги использовал

16-35 f/4, Sigma 35 f/1.4 (чуть лучше в музеях и соборах, чем Nikon 24-70), Nikon 24-85 f/3.5-4.5 VR и

Nikon 85 f/1.8 (использовал очень редко, несмотря на отличное качество).

На будущее планирую с 2 первыми использовать один из весьма лёгких по весу:

- Nikon 24-85 f/3.5-4.5 VR - стабилизатор изображения позволяет уменьшить шевелёнку до 4 стопов, но мыльные края;

- или Nikon 50 f/1.4 - отличное изображение с f/4.0-5.6 явно лучше разрешение, чем у предыдущего зума, особенно по краям,

но чуть медленнее фокусируется и при съемке типа репортажной может быть больше смаза.

....

Во-первых, спасибо автору за тему.

Не сочтите занудой, но у меня вопрос чиста философский...

Совершенно гамлетовский.. Не хочу никого обидеть.

Ну.... Типа.... ту би о нот ту би?

Когда человек покупает конкретный объектив, он понимает, для чего?

Слава 65

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 22:34
А я бы, наоборот, с удовольствием в Питере поснимала бы. Что-нибудь концептуальное У нас здесь не получается, слишком много разных деталей, прихотливостей, пряничных домиков и двухэтажной патриархальности. Если только в Роттердам тащиться, его после войны заново отстроили, так что обычный современный город с экстравагантной архитектурой и многоэтажками. Но мужа туда трудно затащить, т.к. он там работает, встает в пять утра и едет (чтобы до утренних пробок успеть к восьми). Трасса Амстердам-Роттердам самая перегруженная, хоть и 12 полос. Ему эта дорога уже в печенках

Хочется и не далеко...и чтоб красиво..вот и пытаюсь что то в городе найти (два примера с открытия чайного дома в Ботаническом саду в Питере)

а то вот это- уже достало...(хотя конечно и атмосферно и люблю старый город)

Nikon Df + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX

t_k · Сообщение **t_k** » Вс мар 22, 2015 09:42

Julysha писал(а): Вс мар 22, 2015 02:26
Там больше отличий. Например, за зиму появилось белое пятно на стене и т.п.

Из той же серии (оффтоп, конечно, но будем считать иллюстрацией к теме "оптика для стран Европы" , хотя всё это снято на 24-70/2.8 и Д810), к пасхе домашних гусей наряжают в костюм пасхального зайца Пришлось подготовить эти картинки для иллюстраций к рассказу о маркенских гусях.

Дома совершенно разные, и даже находятся на расстоянии друг от друга, но мода на гусиную одежду - одинаковая.

Гусь шикарный на первом снимке!! Захотелось, что то отконвертирвать с крупным планом, деревом и кирпичом. О да, конечно отличий больше)

Интересно также увидеть расширенную картинку с велосипедом - все очень уютно - и да 24-70 - хороший объектив для Европы - после поездки налегке с полтинником - буду в следующий раз нагружать свой Accelerator

Julysha писал(а): Сб мар 21, 2015 22:17

Снимаю разное, часто всякую ерунду. Например, из последнего, в Маркене:

Жена сказала, что распечатаем эту фотографию на холсте и разместим на кухне)

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вс мар 22, 2015 10:42

Julysha писал(а):
Я - типичный любитель.

Далеко не типичный любитель. Да, с вашим количеством техники можно прокат открывать

Julysha писал(а):
Вы только попробуйте снимать на две - и все вопросы отпадут.

Даже пробовать не хочу. Поменять объектив на ходу - не проблема.

Еще не один пейзаж от меня не убежал. Что касается перемещения в городе с двумя тушками на плече - сомнительное удовольствие. Если это в маленьком городке, нет вопросов. Но не представляю как это делать в Риме или Стамбуле, когда периодически надо пользоваться транспортом.

Вы когда в Питер приезжаете, тоже с двумя тушками целый день гуляете?

Покажите кадры из поездок, которые бы не подождали пока вы меняете объектив.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс мар 22, 2015 11:24

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 10:42
Но не представляю как это делать в Риме или Стамбуле, когда периодически надо пользоваться транспортом. Вы когда в Питер приезжаете, тоже с двумя тушками целый день гуляете?

Покажите кадры из поездок, которые бы не подождали пока вы меняете объектив.

Позволю откомментировать - Две тушки - это когда без рюкзака за плечами в данном случае, когда машина или дом рядом, никто про общ. транспорт и не писал вроде как)) но, если рюкзак за спиной - никаких проблем. В Питере и Москве столько пыли - что лишний раз шваброй елозить после смены объективов дело вкуса. И дело не в том, что пейзаж не подождет - ваш подход очень понятен - но уж очень не торопливый и уж очень профессионален - только Обаму снимать [media]http://www.youtube.com/watch?v=hkfhhnMhhTk[/media]

t_k · Сообщение **t_k** » Вс мар 22, 2015 11:30

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 10:42
Далеко не типичный любитель. Да, с вашим количеством техники можно прокат открывать

Вы просто не знаете сколько здесь всего у каждого. То что есть у Юли - это много для того, кто как раз не умеет менять объективы

Julysha

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 10:42
Даже пробовать не хочу. Поменять объектив на ходу - не проблема.

Еще не один пейзаж от меня не убежал. Что касается перемещения в городе с двумя тушками на плече - сомнительное удовольствие. Если это в маленьком городке, нет вопросов. Но не представляю как это делать в Риме или Стамбуле, когда периодически надо пользоваться транспортом. Вы когда в Питер приезжаете, тоже с двумя тушками целый день гуляете?

Покажите кадры из поездок, которые бы не подождали пока вы меняете объектив.

Не хочу с Вами спорить. Вы меня не переубедите, что менять оптику удобнее, т.к. у меня противоположное мнение и опыт

У каждого свой подход, кому-то удобно останавливаться и менять оптику, кому-то - носить две тушки.

Мне удобнее носить две тушки, меня это совершенно не напрягает. Если бы было удобнее носить рюкзак за плечами, я бы на этом остановилась как на наиболее выгодном решении. Я пробовала, и каждый раз это выливалось в отрицательный опыт. Во-первых, рюкзак на жаре парит спину, а зимой его трудно снимать из-за толстой одежды. Во-вторых, нужно остановиться, чтобы его снять, открыть, достать оптику и поменять. В третьих, если менять часто, то матрица быстро запылится, а в путешествии мало возможностей для ее чистки.

У меня уже очень давно (лет 6-7) в качестве рабочего комплекта две тушки, я пришла к нему именно в путешествиях, а потом распространила и на повседневную съемку. Сначала это был Д700 с Д200, а позднее с Фуджиком-пропяткой, потом Д700 с Д7000, потом Д800Е с Д7000 или с Д700, затем Д800Е с Д7100, и, наконец, Д800Е с Д810. Если бы было так неудобно, я бы носила одну тушку и рюкзак, благо много у меня их. Но у меня так сложилось, что мне удобнее вторая камера, поэтому я купила Д810 к Д800Е, чтобы управление и качество снимков было одинаковым. Если бы не вышла Д810, купила бы вторую Ешку.

Крупные города не люблю, стараюсь их избегать. Меня быстро утомляет огромное количество людей, вторгающихся в мое личное пространство. Общественным транспортом не пользуюсь. Если нужно переехать из одного района в другой, то можно это сделать на машине или на такси. Но гораздо интереснее пешком, не напрягаясь. В путешествии времени много, торопиться некуда, никто не подгоняет и не указывает, что нужно делать, поэтому, если требуется посетить крупный город, то это можно сделать несколько раз, каждый раз приезжая в другой район и оставляя машину на местной парковке. И вокруг нее уже ходить целый день. Или просто сесть где-нибудь в уличном кафе и не спеша наблюдать за жизнью горожан.

Примеров, когда я замешкалась, и тем самым был испорчен пейзаж, довольно много. Пейзаж подождет, а муж - нет, и тогда его спина обязательно появится в кадре, либо в кадре окажется его тень. Нужно успеть снять, пока он не подойдет близко. Иногда я специально снимаю такое и ему показываю в назидание (он терпеть не может, когда его фотографируют). Замешкаться нельзя по любой причине, не только из-за смены оптики.

Пример (снимала специально, чтобы показать, что будет, если прозеваешь момент).

А здесь муж вклинился в кадр справа (виден кусок его рюкзака). Да и вообще, велосипедист и пара не ждали бы меня, пока я меняю оптику с ШУ на 24-70.

Часто нужно снять что-то быстро, не привлекая внимание. Если остановиться и менять оптику, то дальнейшая съемка уже невозможна, т.к. тебя заметили. Когда я вижу нужный момент, то уже на ходу беру камеру с подходящей оптикой в руки, быстро меняю настройки, и когда поравняюсь с точкой, откуда предполагаю съемку, секундная пауза, щелчок - и продолжаю свое движение дальше, как ни в чем не бывало, на ходу просматривая, удалось ли получить удачный трофей

Или вот еще пример из путешествия на Азорах. Этот уличный котенок меня бы не ждал, пока я достану из рюкзака 70-200/2.8 , хорошо, что он уже стоял на Д7100

И этот момент был скоротечен и непредсказуем, это не путешествие, а новогодняя воскресная поездка в соседний город с Ешкой/дешкой и 16-35 и 70-200 (без рюкзака, разумеется

)

Там же на Ешку с 16-35

Если бы снимала только на нее, то кадр с ребенком был бы пропущен!

---------------------------

В общем, мой вывод такой: пока позоляет здоровье, и руки крепки, я буду продолжать снимать на две тушки и получать все преимущества от этого. Но мне уже почти 60 лет, не буду зарекаться, никто не знает, что ждет впереди.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вс мар 22, 2015 15:54

Julysha писал(а):
Вы меня не переубедите, что менять оптику удобнее,

Не удобнее, а таскать легче. Для меня поездка в отпуск - способ расслабиться, а не ставить рекорды по переноске техники. Я и количество объективов пытаюсь минимизировать. Завидую людям, у которых хватает опыта, обойтись одним двумя фиксами.

Julysha писал(а):
Примеров, когда я замешкалась, и тем самым был испорчен пейзаж, довольно много. Пейзаж подождет, а муж - нет, и тогда его спина обязательно появится в кадре, либо в кадре окажется его тень. Нужно успеть снять, пока он не подойдет близко. Иногда я специально снимаю такое и ему показываю в назидание (он терпеть не может, когда его фотографируют). Замешкаться нельзя по любой причине, не только из-за смены оптики.

Пример (снимала специально, чтобы показать, что будет, если прозеваешь момент).

Мне достаточно попросить свою половину. А то еще и поддержит рюкзак или сумку пока объектив меняю.

Julysha писал(а):
Или вот еще пример из путешествия на Азорах. Этот уличный котенок меня бы не ждал, пока я достану из рюкзака 70-200/2.8 , хорошо, что он уже стоял на Д7100

Я думаю упусти вы этого котика, мир бы не перевернулся.

Julysha писал(а):
И этот момент был скоротечен и непредсказуем, это не путешествие, а новогодняя воскресная поездка в соседний город с Ешкой/дешкой и 16-35 и 70-200 (без рюкзака, разумеется )

Хороший кадр. Но если подумать как его можно использовать? На стенку не повесишь, в фотобанк не сольешь. Если он не войдет в отчет о поездке, что случиться?

Ратников Серёжа

[oft]

Если он не войдет в отчет о поездке, что случиться?

При таком подходе камеру смело можно оставлять на полке ) Фотография - это фан. Ничего не произойдёт страшного, конечно )

[/oft]

Борис Анипченко

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
...

Я думаю упусти вы этого котика, мир бы не перевернулся.

Хороший кадр. Но если подумать как его можно использовать? На стенку не повесишь, в фотобанк не сольешь. Если он не войдет в отчет о поездке, что случиться?

С таким подходом лучше просто ездить в отпуск. Настоящий фотограф снимает всегда и везде

t_k · Сообщение **t_k** » Вс мар 22, 2015 18:30

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Не удобнее, а таскать легче. Для меня поездка в отпуск - способ расслабиться, а не ставить рекорды по переноске техники. Я и количество объективов пытаюсь минимизировать. Завидую людям, у которых хватает опыта, обойтись одним двумя фиксами.

Игнор дело добровольное, но так даже лучше. Хм...а по-моему опыт нужен как раз, когда работаешь с разными объективами, чем с одним-двумя.

И о чём речь - расслабляется каждый по разному, так же как и поездки у всех разные, по-вашему снимать и расслабляться - это разные вещи - тогда в принципе не надо напрягаться вовсе.

Но для многих сам процесс съемки - это расслабление, поэтому 2 камеры это где-то даже полезно)), а если серьёзно - то с чего вы взяли, что кто-то пытается ставить рекорды?! ))

Julysha

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Не удобнее, а таскать легче. Для меня поездка в отпуск - способ расслабиться, а не ставить рекорды по переноске техники. Я и количество объективов пытаюсь минимизировать. Завидую людям, у которых хватает опыта, обойтись одним двумя фиксами.

Все мы разные. Вы едете в отпуск отдыхать, а я планирую фототур для приятных впечатлений, и для этого использую отпуск. Улавливаете разницу? Вы едете отдыхать, расслабляясь, а еду отдыхать, полностью посвящая себя любимому увлечению. Для меня охота пуще неволи

Вот сегодня не отпуск, а обычный выходной день (поэтому, следуя Вашей логике, можно не расслабляться). Сколько камер Вы брали на сегодняшнюю фотовылазку? И сколько - вчера (вчера тоже был просто свободный день, не отпуск). Или брали с собой оптику в рюкзаке?

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вс мар 22, 2015 20:47

t_k писал(а):
а по-моему опыт нужен как раз, когда работаешь с разными объективами, чем с одним-двумя

Ну так лучше я возьму лишний объектив вместо лишней тушки. Бывало так что оставил стекло дома, а потом пожалел. Но почти никогда не жалел, что пришлось менять объектив. Наверно лет 6-7 назад психанул, что не успел поменять стекло. В итоге у меня тогда на кропе появился 18-200. А потом на кропе штатником была Токина 12-24. Сейчас на ФФ мне на 80-90% хватает 16-35/4, остальное на 70-200/4 и 2.5 кадра за поездку на полтос. И не разу не испытывал дискомфорта. Тем более желания таскать еще одну камеру в отпуске. А некоторые умудряются и одним фиксом обойтись, но у меня к сожалению ни опыта, ни терпения не хватит.

А чем так сложно по вашему работать с несколькими объективами? Вот одним фиксом отснять то, что люди на несколько зумов снимают, вот где опыт.

t_k писал(а):
а если серьёзно - то с чего вы взяли, что кто-то пытается ставить рекорды?! ))

Мне все равно кто и что пытается. У меня чем дальше, тем меньше желания таскать. Я бы по возможности еще уменьшил вес рюкзака. Даже в сторону БЗ смотрел, но по разным причинам отказался.

Julysha писал(а):
Сколько камер Вы брали на сегодняшнюю фотовылазку? И сколько - вчера (вчера тоже был просто свободный день, не отпуск). Или брали с собой оптику в рюкзаке?

И вчера, и сегодня пытаюсь побороть простуду, чтобы завтра отправиться зарабатывать деньги на очередную поездку. Но похоже завтра поеду на работу сопливый

t_k · Сообщение **t_k** » Вс мар 22, 2015 21:34

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Ну так лучше я возьму лишний объектив вместо лишней тушки. Бывало так что оставил стекло дома, а потом пожалел. Но почти никогда не жалел, что пришлось менять объектив. Наверно лет 6-7 назад психанул, что не успел поменять стекло. В итоге у меня тогда на кропе появился 18-200. А потом на кропе штатником была Токина 12-24. Сейчас на ФФ мне на 80-99% хватает 16-35/4, остальное на 70-200/4 и 2.5 кадра за поездку на полтос. И не разу не испытывал дискомфорта. Тем более желания таскать еще одну камеру в отпуске. А некоторые умудряются и одним фиксом обойтись, но у меня к сожалению ни опыта, ни терпения не хватит.

А чем так сложно по вашему работать с несколькими объективами? Вот одним фиксом отснять то, что люди на несколько зумов снимают, вот где опыт.

Да не сложно, и кадр не убежит, и даже если убежит то ничего, но мне удобнее иначе, так как было сказано выше и аргументы о которых написано я поддерживаю.

Лично я считаю, повторюсь, что опыта нужно больше именно в общении с разными объективами одновременно, которые работают на разных фокусных на ходу.

Не считаю себя ни опытным, ни терпеливым, но в последнее поездке снимал каждый день - от рассвета до заката, ночью, портреты и пейзажи - все полтинником и не жалею. Но в следующий раз, не из-за того, что было плохо в этот, а для разнообразия - возьму 2 фотоаппарата и как минимум 24-70-200, я так уже ездил, у меня они ложатся в ряд в ThinkTank Airport Accelerator.

Если снимать в мегаполисе - вряд ли я захочу когда-нибудь менять стекла на ходу. Кстати после последней поездки, где было совсем не пыльно, не снимая ни разу полтинник - матрицу все равно пришлось чистить влажной шваброй.

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Мне все равно кто и что пытается.

Это был вопрос по поводу

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Для меня поездка в отпуск - способ расслабиться, а не ставить рекорды по переноске техники.

Никто рекорды по переноске техники не ставил и даже не писал об этом))

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
У меня чем дальше, тем меньше желания таскать. Я бы по возможности еще уменьшил вес рюкзака. Даже в сторону БЗ смотрел, но по разным причинам отказался.

После предпоследнего раза тоже захотелось налегке - поэтому взял полтинник, но это была временная "слабость" )) Ваша позиция мне ясна - не думаю, что она мне подходит, опять же аргументы приведены выше.

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
И вчера, и сегодня пытаюсь побороть простуду, чтобы завтра отправиться зарабатывать деньги на очередную поездку. Но похоже завтра поеду на работу сопливый

Спасибо за ответ, не болейте и хорошей работы

t_k · Сообщение **t_k** » Вс мар 22, 2015 22:07

Julysha писал(а): Вс мар 22, 2015 12:27
Там же на Ешку с 16-35

В общем, мой вывод такой: пока позоляет здоровье, и руки крепки, я буду продолжать снимать на две тушки и получать все преимущества от этого. Но мне уже почти 60 лет, не буду зарекаться, никто не знает, что ждет впереди.

Красота! И не надо - впереди ещё очень много замечательных кадров как этот!!

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс мар 22, 2015 22:14

Julysha писал(а): Вс мар 22, 2015 18:44
Все мы разные.

Юля, как всегда, абсолютно права ... все мы разные ... у всех разные жизненные ситуации, привычки отдыхать, расслабляться и путешествовать ...

У меня были периоды, когда брал в путешествие 2-3 про тушки и 15 объективов, забивая ими пару больших кофров, а были, когда с собой были только тушка начального уровня и 18-200 ...

Для меня отпуск - это новые впечатления от нового места и просто процесс фотографирования, не важно на какую тушку и какой объектив ... я очень часто даже не обрабатываю фотографии из отпуска, по причине отсутствия свободного времени ...

Полностью отказался от того, чтоб брать с собой в отпуск 24-70/2.8 и 70-200/2.8 ... по простой причине ... мой режим (точнее моей жены) в отпуске - подъем между 6 и 7 утра ... и отход ко сну в районе 12 ночи ... из этих 16-18 часов - 30 минут завтрак, 3-4 кофепития по 15 минут и ужин в районе часа времени ... т.е. каждый день на ногах по 14-15 часов ... если вы 14-15 часов на ногах, и на каждом плече по про-туше с 24-70 и 70-200, то к концу первого дня вы готовы их утопить в Темзе, Сене, Рейне, Тибре и т.п. (нужное подчекнуть) ...

У меня маршрут составлен так, что выйдя утром из гостиницы, попадаю обратно в нее не раньше позднего вечера (хочется как можно больше посмотреть в новом месте), поэтому у меня нет возможности оставить часть фото барахла в течении дня ..

Последние поездки: с собой одна тушка + 16-35/4 + 50/1.8 + один из телевиков полегче (70-300, 70-200/4) + вспышка SB-800 (как самая легкая из родных) + легкий трипод с легкой головой к нему (причем трипод как правило большую часть времени проводит в гостинице)

Правда, согласен с Юлей, иногда упускаются моменты, пока меняю объективы ... задумался, 70-200/4 весит 850 г., а тушка начального уровня + 18-200 в райне 1 кг., т.е. всего дополнительные 150 г. ... возможно в след. поездку возьму вместо легкого телевика D3200+18-200 ... все ж две тушки, это две тушки, 18-200 на кропе дает 300 мм и не надо перестегивать объективы... а качества D3200+18-200 для семейного альбома и жене выставить на фейсбуках, вполне хватает ...

Другая крайность: взять в отпуск про-тушку + 20/1.8 (или даже 20/2.8) + 50/1.8 (причем D, т.к. он легче) + 85/1.8 ... может как-нибудь риску съездить с такой связкой ...

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пн мар 23, 2015 05:49

Свой вариант уже выкладывала в другой теме, но на всякий случай тут повторюсь:

16-35 f4 или 24-70 2.8- на улицу

35 1.8 - в помещение

50 1.8 - в помещение

(Если есть светлее-берите светлее)

Опционально: 70-300 маленький телевичок.

Штатив.

P.s. Юлин вариант с двумя камерами мне нравится, но я до сих пор не понимаю, куда она девает такие мелочи как кредитка, телефон, фильтры, паспорт/IDкарту прочие мелкие предметы

как человек, у которого из кармана телефон вытаскивали два раза, такие вещи я только в фотосумку и поглубже прячу

FreeezzzZ

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Не удобнее, а таскать легче. Для меня поездка в отпуск - способ расслабиться, а не ставить рекорды по переноске техники. Я и количество объективов пытаюсь минимизировать.

Да вы не оригинальны. Задачей оптимизации поклажи каждый из нас с опытом задается с новой силой. В первую поездку, готов поспорить, каждый из нас возил тупо все, что имеет))) Потом меньше, разумнее, только то, что требуется. Разве не так? А далее пошла стилистика. Кто-то минимизирует количество тушек в угоду чему-то, будь то суммарный вес фотобарахла или лишний объектив. Кто-то минимизирует количество стекол. Ну, уж пару то мы с собой берем точно, даже если один из них 10-500))) Вот и находится работа еще одной камере.

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Мне достаточно попросить свою половину. А то еще и поддержит рюкзак или сумку пока объектив меняю.

Вот вы мечтаете обходиться парой фиксов. А замечтайте еще и уметь перестегиваться на ходу в одни руки. Очень удобное умение, полезное. Я, если честно, не будучи в пустыне с кружащими ветрами, не сильно представляю условия, когда сменить стекло чем-то черевато. Я менял стекла и вот тут:

Для понимания, побыть там минут пять = промокнуть почти так же, как если просто залезть в лужу)))

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Бывало так что оставил стекло дома, а потом пожалел. Но почти никогда не жалел, что пришлось менять объектив.

Вам да, мне так же. Хотя, в текущей ситуации чаще бывает, что приходит жаба, ну типа, жаль, что не купил такой-то объектив тогда-то, вот бы он мне сейчас пригодился. Одна фраза всегда спасает: плохому танцору...

А поменять, да разве это проблема? А, фигня, я и на лодке надувной, прыгая по волнам(стаб ногами), стекло менял. Народ держался почти зубами за поручни, чтоб не вылететь, а я тут стекла меняю. Сосед у виска крутит))) Мне кажется, тут у нас с вами главный вопрос в том, КАК использовать две камеры. Я вижу их постоянное боеготовное положение на плече/шее. Если одна камера лежит в кофре, для меня лично это равносильно ее отсутствию. Ведь затраты на перестегивание стекла не сильно отличаются от выемки техники из кофра. Да даже если и существенно отличаются, мне сама мысль о болтании на себе готовой камеры внушает стиль съемки стойческий. Ну, то есть, пришел, распаковался, приготовился лупить точно и часто. Бродить с двумя стволами мне просто не ясно как))) А кто-то вооружен сразу и умеет этим пользоваться. Ну, если задача освоить такую технику, то нет проблем, нужно только некоторое время. Если же такой задачи нет - да забейте. Зачем в этом плане спорить. Кому как удобно.

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Мне все равно кто и что пытается. У меня чем дальше, тем меньше желания таскать. Я бы по возможности еще уменьшил вес рюкзака. Даже в сторону БЗ смотрел, но по разным причинам отказался.

Если вам все равно, то зачем столько постов с одинаковым(или около того) содержанием? Уменьшить вес можно всегда. Способов уйма. Пусть каждый решает как именно. А ежели поделится опытом - совсем круто. Это ведь не предписание, не нравится опыт - нет обязательств его применять. Хош неси, не хош - лети.

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
И вчера, и сегодня пытаюсь побороть простуду, чтобы завтра отправиться зарабатывать деньги на очередную поездку. Но похоже завтра поеду на работу сопливый

Помните про танцора. Реально помогает(мне по крайней мере).

t_k писал(а): Вс мар 22, 2015 21:34
Если снимать в мегаполисе - вряд ли я захочу когда-нибудь менять стекла на ходу. Кстати после последней поездки, где было совсем не пыльно, не снимая ни разу полтинник - матрицу все равно пришлось чистить влажной шваброй.

Ну, это ситуационно. В конце концов, песчаные бури в мегаполисах редки, а публичных заведений и общественных мест полно. На то и город-мегаполис. А вот как так, ни разу не снимая стекло, вы набрали столько пыли, что аж на мокрую чистку - это мне неведомо. Хотелось бы поглядеть на тестовый снимок, приводящий вас в отчаяние и заставляющий мыть матрицу. Может у меня в сравнении будет совсем все плохо))))

Andrey писал(а): Вс мар 22, 2015 22:14
Полностью отказался от того, чтоб брать с собой в отпуск 24-70/2.8 и 70-200/2.8 ... по простой причине ... мой режим (точнее моей жены) в отпуске - подъем между 6 и 7 утра ... и отход ко сну в районе 12 ночи ... из этих 16-18 часов - 30 минут завтрак, 3-4 кофепития по 15 минут и ужин в районе часа времени ... т.е. каждый день на ногах по 14-15 часов ... если вы 14-15 часов на ногах, и на каждом плече по про-туше с 24-70 и 70-200, то к концу первого дня вы готовы их утопить в Темзе, Сене, Рейне, Тибре и т.п. (нужное подчекнуть) ...

Ну, если вы при этих нагрузках душой отдыхаете, разве же эти нагрузки для тела плохи? Многие ведь вкалывают в спортзале изо дня в день. Хотя, мне кажется, что если бы вы жили в указанном графике каждый день, в отпуске график бы сильно отличался)))

Andrey писал(а): Вс мар 22, 2015 22:14
У меня маршрут составлен так, что выйдя утром из гостиницы, попадаю обратно в нее не раньше позднего вечера (хочется как можно больше посмотреть в новом месте), поэтому у меня нет возможности оставить часть фото барахла в течении дня ..

+1, стараюсь планировать так же. Но последнее время появилась манера обратно не возвращаться. Да, немного бесит то, что заселяюсь обычно заполночь, иной раз часам к трем ночи. На цыпочках, чтоб других не будить))) Носить с собой приходится. Это и есть мотиватор для пересмотра сета для следующего тура. Хотя, где-то можно и оставить часть, а где-то и с малым комплектом есть риск расщедриться не по своей воле))

Ebby писал(а): Пн мар 23, 2015 05:49
16-35 f4 или 24-70 2.8- на улицу

35 1.8 - в помещение

50 1.8 - в помещение

(Если есть светлее-берите светлее)

Ааа....эээ...а зачем светлее? 35-ка еще ладно, но вот у полтиника действительно хватает ГРИП? Так то, светосила, конечно карман не жмет.

Ebby писал(а): Пн мар 23, 2015 05:49
я до сих пор не понимаю, куда она девает такие мелочи как кредитка, телефон, фильтры, паспорт/IDкарту прочие мелкие предметы как человек, у которого из кармана телефон вытаскивали два раза, такие вещи я только в фотосумку и поглубже прячу

Занятно. Не представляю, как из кармана можно что-то "подарить". Карманы, конечно разные бывают, но в кофре обычно все перечисленное суммарно занимает меньше места, чем одна тушка. А их(кофры) обычно не делают настолько узкими, чтоб вмещалась только одна тушка.

Евгений_D300S

[oft]

Занятно. Не представляю, как из кармана можно что-то "подарить". Карманы, конечно разные бывают,

считаю, что карманы на женской одежде проектируют дизайнеры на окладе у воров-карманников

[/oft]

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 09:22

FreeezzzZ писал(а):
Да вы не оригинальны. Задачей оптимизации поклажи каждый из нас с опытом задается с новой силой. В первую поездку, готов поспорить, каждый из нас возил тупо все, что имеет))) Потом меньше, разумнее, только то, что требуется. Разве не так?

Не так. С первой поездкой все проще. С собой новый китовый набор. А вот потом по мере приобретения разного барахла начинаешь таскать с собой.

FreeezzzZ писал(а):
Для понимания, побыть там минут пять = промокнуть почти так же, как если просто залезть в лужу)))

Тут стоило промокнуть хотя бы для того чтобы посмотреть.

FreeezzzZ писал(а):
Ведь затраты на перестегивание стекла не сильно отличаются от выемки техники из кофра.

Сколько время нужно, чтобы повернуть на пузо флипсайд, сменить стекло и закинуть рюкзак за спину. Несколько секунд.

FreeezzzZ писал(а):
Бродить с двумя стволами мне просто не ясно как))

Я тоже не представляю как ходить с двумя камерами.

FreeezzzZ писал(а):
Помните про танцора. Реально помогает(мне по крайней мере).

Это к чему?

FreeezzzZ

Евгений_D300S писал(а): Пн мар 23, 2015 09:12
[oft]считаю, что карманы на женской одежде проектируют дизайнеры на окладе у воров-карманников [/oft]

50/50, половина прекрасной половины человечества пользуются карманами так, что специализды рукоплещут)))

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Не так. С первой поездкой все проще. С собой новый китовый набор. А вот потом по мере приобретения разного барахла начинаешь таскать с собой.

Ну, первая поездка может приключиться и после покупки некоторого объема фотобарахла. Да и обратный процесс разве не начинается? Судя по вашим постам, уже давно полным ходом идет.

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Тут стоило промокнуть хотя бы для того чтобы посмотреть.

Да помокнуть - это скорее к экипировке. Простой дождевик аля пакет спасает. Конечно, это не спасает линзы, которые приходится протирать каждый кадр, перед и после. Однако, в этих условиях смена объектива дважды не принесла никаких неудобств в дальнейшем.

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Сколько время нужно, чтобы повернуть на пузо флипсайд, сменить стекло и закинуть рюкзак за спину. Несколько секунд.

Это у вас. У меня медленнее. Часто с банальной мыслью, что расставаться с вещами нужно уметь легко. Это типа для того, чтоб если уронил, не переживать сильно. Благо, такого не случалось)))

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Я тоже не представляю как ходить с двумя камерами.

На самом деле, когда на камере ширик, а сюжет требует телевика, мысль появляется с завидной регулярностью. Но меня охлаждает быстро, всеж неудобств для меня лично в паре камер на шее тоже предостаточно))) Наверное, крутым спецам, хорошо знающим свою цель, подготовленным для ее встречи во всеоружии, и трех камер будет маловато.

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Это к чему?

Это против отчаяния. Когда все не так и все не клеется. То погода мешает, то вроде приболел, то еще чего. Вчера вот, все вместе, кручу экзаменационную восьмерку. До того все шло как по маслу. А тут заваливаюсь/глохну. То мимо пролетающие на ядреных спортах пугают, то железо досталось кривое, раздолбанное, то еще чего, бури там магнитные на солнце)) В том смысле, что не правильно сфокусирован. Как вспомнил анек про плохого танцора, сразу дело пошло как надо. Потому и упомянул.

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пн мар 23, 2015 12:08

Евгений_D300S писал(а): Пн мар 23, 2015 09:12
[oft]считаю, что карманы на женской одежде проектируют дизайнеры на окладе у воров-карманников [/oft]

Женя, хуже.

Чаще всего их там вообще нет.

Либо просто боковые. Лапки засунуть. Я за все свои 30 лет не видела ни одного женского жакета, в который можно было бы, как в мужской, запихнуть паспорт и телефон во внутренний карман. В дамские версии только пропуск от работы и влазит

Конечно, все барахло типа телефона и фильтра можно сложить к мужу, а самой бегать с голой камерой.

А если муж потеряется? Такое тоже бывает...

Короче, надо узнать у Юлии марки одежды. С карманами

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 12:16

FreeezzzZ писал(а):
Да и обратный процесс разве не начинается? Судя по вашим постам, уже давно полным ходом идет.

У меня уже все устаканилось, все нужно есть (16-35/4, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4), мне моего комплекта хватает для всего, ничего покупать не хочу. 85ку и вспышку в поездки обычно не беру. Даже хотел флипсайд 400 поменять на меньший рюкзак, но в поездке все равно наполняется телефонами, кошельком, поэтому оставил. Больше облегчить, наверно уже не получиться, разве что на БЗ уйти. А раньше по 8-10 объективов таскал.

Случайно ко мне залетел Тамрон 28-75. Оказался неожиданно хорош (а для своего веса и ценника вообще отличный объектив), возможно, оставлю как вариант "на всякий случай" для поездок, особо не предполагающих съемки. Правда, толком им не снимал (из окна машины и коллег в офисе не в счет), надо прогулять его куда-нибудь, а потом решать. Надеялся на эти выходные, но не сложилось из-за болезни. Но он в любом случае в набор для поездок не попадет, либо поедет единственным (надеюсь не развалится), либо останется дома.

FreeezzzZ писал(а):
Это у вас. У меня медленнее. Часто с банальной мыслью, что расставаться с вещами нужно уметь легко. Это типа для того, чтоб если уронил, не переживать сильно. Благо, такого не случалось)))

У вас вроде такой же рюкзак. Там сложно только из отделений у самого дна стекла доставать, но у меня там обычно документы, телефоны и кошелек. Все остальное достается быстро, если поворачивать рюкзак на пузо, как в рекламе производителя. Правда, я все равно в одну лямку руку просовываю для подстраховки.