Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Аватара пользователя
Lebowski
Сообщения: 448
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 15:04

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение Lebowski »

есть 55 1.2 - потрясающее стекло,когда не надо никуда спешить, спокойно докрутить фокус и снят. однако хочу сейчас купить 1.4d ибо не всегда удобно руками наводиться, да и зрение не идеально.
Nikon Z5II | Tamron 17-35 2.8-4 | Tamron SP 35 1.4 | Sigma 50 1.4 ART | Tamron 70-210 4
Аватара пользователя
mishgun
Сообщения: 819
Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 06:05

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение mishgun »

Берите сигму арт 50 мм 1.4 и будет вам счастье, бокешка, резкость и практически отсутствие хроматики!
Аватара пользователя
CityZen
Сообщения: 834
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 10:44

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение CityZen »

IVX писал(а): Ср авг 26, 2015 03:39
АФ правда будет лажать на сигмах, почти наверняка. У меня есть 50 1.4G, недорогой совсем, но даже у него боке намного живее сигмовского, а уж стабильность АФ не сравнимая, просто не проверяю с ним попал АФ, или не попал.


dunno

Обратное мнение: сейчас у меня 50/1,4 АРТ - попадает, боке норм, не раздражающее, хоть и без изъё... изюма. Был никкор 50/1,4Г - мазал, боке рваное, хм... с "характером", а изюма в нём всё равно нет.

Продал никкор без грамма сожаления.

Добавлю еще субъективного - я от всех этих "интересностей" в боке начинаю уставать к 7-10 карточке. Думается, что не одинок в этом.
Аватара пользователя
IVX
Сообщения: 4329
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение IVX »

у нас, в китае, сигма 50 1.4 арт аж в две цены от 50 1.4G, который вполне разрешает 24мр ФФ и не лажает с АФ, ко всему прочему у него хоть какая-то "бокешка", в отличие от гаусса сигм wink Вот 800шникам и новопятоковцам с 50мр разрешением, выбирать арт сигмы уже благоразумнее, поскольку разрешение у них только отусам с неприличной ценой уступит.
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
Аватара пользователя
IVX
Сообщения: 4329
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение IVX »

[member="CityZen"], ну у каждого свой опыт, да, согласен с этим. У меня собсно и 50 1.4 арт не было, есть 35 1.4 АРТ, она мажет ужасно.
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение Mike_P »

Когда покупал в магазине Сигмы 35 и 50 Арт, то от 35 мм пришлось отказаться из-за глюков с АФ, экземпляр был единственный. А 50 Арт нормальный, да и мне хотелось нейтрального боке. Для вычурного у меня 24/2 Ai есть.
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение Nikolaichsan »

Ну, ежели автор готов выложиться на 1.2, дык грех цейсса не посоветовать, не будет напрягов по поводу картинки и бокэ. Только, похоже, сдулся автор...
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение Mike_P »

Да вроде Цейсс 50/1.4 не выделяется особо.
Аватара пользователя
IVX
Сообщения: 4329
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение IVX »

а который цейс 1.2?
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
Аватара пользователя
sherp
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Ср ноя 30, 2005 17:35

Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?

Сообщение sherp »

Nikolaichsan писал(а): Ср авг 26, 2015 12:24
Ну, ежели автор готов выложиться на 1.2, дык грех цейсса не посоветовать, не будет напрягов по поводу картинки и бокэ.


Мне еще Leica R 50\2 насоветовали


Nikolaichsan писал(а): Ср авг 26, 2015 12:24
Только, похоже, сдулся автор...


C чего Вы взяли?

Я сейчас нахожусь в такой жопе географии,

что интернет на 16 кбит здесь за радость!

Вернуться в «Выбор объектива»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей