Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
- Lebowski
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 15:04
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
есть 55 1.2 - потрясающее стекло,когда не надо никуда спешить, спокойно докрутить фокус и снят. однако хочу сейчас купить 1.4d ибо не всегда удобно руками наводиться, да и зрение не идеально.
Nikon Z5II | Tamron 17-35 2.8-4 | Tamron SP 35 1.4 | Sigma 50 1.4 ART | Tamron 70-210 4
- mishgun
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 06:05
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Берите сигму арт 50 мм 1.4 и будет вам счастье, бокешка, резкость и практически отсутствие хроматики!
- CityZen
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 10:44
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Обратное мнение: сейчас у меня 50/1,4 АРТ - попадает, боке норм, не раздражающее, хоть и без изъё... изюма. Был никкор 50/1,4Г - мазал, боке рваное, хм... с "характером", а изюма в нём всё равно нет.
Продал никкор без грамма сожаления.
Добавлю еще субъективного - я от всех этих "интересностей" в боке начинаю уставать к 7-10 карточке. Думается, что не одинок в этом.
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
у нас, в китае, сигма 50 1.4 арт аж в две цены от 50 1.4G, который вполне разрешает 24мр ФФ и не лажает с АФ, ко всему прочему у него хоть какая-то "бокешка", в отличие от гаусса сигм
Вот 800шникам и новопятоковцам с 50мр разрешением, выбирать арт сигмы уже благоразумнее, поскольку разрешение у них только отусам с неприличной ценой уступит.
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
[member="CityZen"], ну у каждого свой опыт, да, согласен с этим. У меня собсно и 50 1.4 арт не было, есть 35 1.4 АРТ, она мажет ужасно.
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Когда покупал в магазине Сигмы 35 и 50 Арт, то от 35 мм пришлось отказаться из-за глюков с АФ, экземпляр был единственный. А 50 Арт нормальный, да и мне хотелось нейтрального боке. Для вычурного у меня 24/2 Ai есть.
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Ну, ежели автор готов выложиться на 1.2, дык грех цейсса не посоветовать, не будет напрягов по поводу картинки и бокэ. Только, похоже, сдулся автор...
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Да вроде Цейсс 50/1.4 не выделяется особо.
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
а который цейс 1.2?
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- sherp
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: Ср ноя 30, 2005 17:35
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Мне еще Leica R 50\2 насоветовали
C чего Вы взяли?
Я сейчас нахожусь в такой жопе географии,
что интернет на 16 кбит здесь за радость!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей