Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

[Elisha ben Baz]

Кстативот - Допустим не ставите фильтр на линзу. И не бьете ее об углы зданий. Но она пылится/грязнится.

Чем вытирать по ходу движения? Причем так, чтобы следов вытирания не было?

Фильтр вытереть просто. Он прямой, а линза в оправе, выпуклая и углублена не редко

[Zed]

Как можно нагнуться с камерой на шее не придержав ее рукой? Как можно оставить фотоаппарат без присмотра в комнате с детьми? Куда надо положить фотоаппарат, что-бы его замусолила собака? Неужели сразу не ясно какими последствиями, для техники, может закончиться подобная безответственность?

По этому поводу у меня выше были примерно такие соображения :

Фильтры ... покупаю для себя... Чтобы ... не думать, где и при каких условиях могу повредить объектив (занятие для идиотов , все равно все случаи не предугадаешь).

[bikephoto]

Снимая вот это получил камнем в лоб. Голова это кость, голова не пострадала.



Фильтра не было. Прилетело бы чуть ниже, разбило бы объектив. Наверное.







Снимая вот это объектив (передняя линза) весь день (где-то с 07 и до примерно 18) был либо в каплях дождя, либо в грязных разводах от них же либо запотевший. Иногда всё это вместе взятое. Фильтра тоже не было.



Как-то подругу снимал в замке, на фоне окна. Фильтр какой-то дешевый, "защитный". UV или типа того. Поймал не просто зайцев, там вообще привидения были Жаль что поудалял всё это тогда как брак, получилась бы прикольная иллюстрация.

[Андрей Нуждин]

Кстативот - Допустим не ставите фильтр на линзу. И не бьете ее об углы зданий. Но она пылится/грязнится.

Чем вытирать по ходу движения? Причем так, чтобы следов вытирания не было?

Фильтр вытереть просто. Он прямой, а линза в оправе, выпуклая и углублена не редко

Если просто пыль - можно сдуть сжатым воздухом из баллончика.

[Alexey7777]

Кстативот - Допустим не ставите фильтр на линзу. И не бьете ее об углы зданий. Но она пылится/грязнится.

Чем вытирать по ходу движения? Причем так, чтобы следов вытирания не было?

Фильтр вытереть просто. Он прямой, а линза в оправе, выпуклая и углублена не редко

Выпил, дыхнул, протер )))))) проверенный метод )))) Шучу конечно. У меня есть тряпочки для оптики, которые раньше шли в подарок к 10-ти мини ДВ кассетам Сони. По 10 штук эти кассеты почти ни кто не брал, по сему у меня их накопилось несколько сотен. Большую часть раздал фотографам и операторам, но и себе на всякий случай чуток оставил ...

[Dmitry91]

Если просто пыль - можно сдуть сжатым воздухом из баллончика.

Как вариант! Но баллончик довольно объемный, а место в фотосумке и так не всегда хватает. Дома пыль сдуваю грушей. А с собой таскаю только чистящий карандашик - кисточка отлично собирает пыль, а если пальцем случайно ткнул можно подушечкой пройтись.

[Elisha ben Baz]

Как вариант! Но баллончик довольно объемный, а место в фотосумке и так не всегда хватает. Дома пыль сдуваю грушей. А с собой таскаю только чистящий карандашик - кисточка отлично собирает пыль, а если пальцем случайно ткнул можно подушечкой пройтись.

Я тоже таскаю карандаш. Вопрос на сколько безопасно подушечкой елозить по линзе? У нас пыль какая то жирная что ли и какие то микрочертичто в воздухе, что иногда прилипает.

Для себя решил - на стекла до 200$ садить фильтр не стоит, ибо он таки стоит. А на дорогие боязно без защиты. Поэтому все таки прикрутил. Плюс ширик СИгма 10-20 у него линза больно торчит купил фильтр.

[Nerd74]

я в прошлом году брал грушу для чистки оптики в фотомагазина за 1.5 килорубля. думал действительно чудодейственная. оказалась такая же, как в аптеке за 50 рублей

[Dmitry91]

Я тоже таскаю карандаш. Вопрос на сколько безопасно подушечкой елозить по линзе? У нас пыль какая то жирная что ли и какие то микрочертичто в воздухе, что иногда прилипает.

Для себя решил - на стекла до 200$ садить фильтр не стоит, ибо он таки стоит. А на дорогие боязно без защиты. Поэтому все таки прикрутил. Плюс ширик СИгма 10-20 у него линза больно торчит купил фильтр.

Ну тогда не знаю В нашей полосе пыль как пыль, легко сдувается, легко стирается.

У меня есть защитные фильтры на некоторые объективы, но уже давно ими не пользуюсь, т.к. ничего потенциально опасного не снимаю. А в повседневной эксплуатации линзы защищают комплектные бленды. На мануальной 105-ке вообще очень удобная - выдвижная

...брал грушу для чистки оптики в фотомагазина за 1.5 килорубля...

Я покупал за 400 руб. и долго переживал, что сильно переплатил

[WingfirE]

Не использую защитные фильтры, использую полярик, ND, макроконвертеры. Большая часть времени как раз уходит на очистку фильтров, чем объективов. Всегда использую бленды. Объективы вне дома чистятся микрофиброй и грушей. На самый дорогой мой объектив в принципе нет фильтра. Там переднее стекло специально стоит для защиты, но благодаря глубокой бленде ни разу ничего на стекло не попадало. Вообще за 6 лет ни разу ничего на переднее стекло опасного не попадало.



По моим наблюдениям, фильтр чаще всего накручивают те, кто не носит бленды. Но как защита все это все равно несколько сомнительно - при серьезной угрозе фильтр все равно не спасет: http://nikonrumors.com/2015/08/31/uv-fi ... -not.aspx/

[maybach]

Из жизни. Вытаскиваю камеру с рюкзака (Lowepro), а там такая хрень... Первая мысль - объективу п...ец..... Спасибо Kenko!!!

[Олег Н]

Из жизни. Вытаскиваю камеру с рюкзака (Lowepro), а там такая хрень... Первая мысль - объективу п...ец..... Спасибо Kenko!!!

Когда я дочке подарил зеркалку, то первым делом купил и поставил защитный фильтр. Я видел, как она берёт камеру в руки, куда и как кладёт и понял, что для неё фильтр лишним не будет. В первой же её поездке с камерой произошло тоже, что и у Вас: фильтр вдребезги, а объектив цел. Возможно, тот случай её чему-то научил. Отношение к технике стало более бережным.

Сам фильтры не использую. Бленды стоят всегда на всех объективах (сумки выбираю с таким расчётом, чтобы камера помещалась с установленной на объективе блендой).

Конечно, в жизни всякое бывает и всего не предусмотришь, но у меня с детства трепетное отношение к технике и за более чем пять десятков лет ни разу не было случая, чтобы с камерами что-то случилось. Дома камеры хранятся в самом низу запираемого шкафа, откуда их даже случайно не уронишь. В автомобиле кофры с камерами (камеры у меня всегда только в кофрах) надеваю на подголовники сидений, а при необходимости пристёгиваю ещё и ремнём. При съёмке камеры тоже всегда в кофрах. Снял - сразу же надел крышку на объектив и снова в кофр. Я понимаю тех, кто ведёт непрерывный репортаж, но и то при малейшей паузе камеру всегда можно сунуть в кофр (при этом крышку на объектив можно не надевать, т.к. бленда прекрасно защищает).

Мне дико видеть, когда люди идут по улице с открытой камерой, болтающейся на шейном ремне. Дико, когда камеру кладут куда попало: на стул, на диван, на стол, туда, где её могут взять дети (не говоря уж о домашних животных).

[evd]

Спасибо Kenko!!!

- а где крышка от объектива гуляла в это время? - выговор ей за прогул!

[Elisha ben Baz]

Интересно опросник ввести - используете защитный фильтр или нет. Можно вставить в тему?

[maybach]

- а где крышка от объектива гуляла в это время? - выговор ей за прогул!

Крышка благополучно пережила это в заднем кармане джинс

[Андрей Нуждин]

Крышка благополучно пережила это в заднем кармане джинс

Недавно обнаружил крышку на заднем сиденье машины Но камера была в кофре и бленда была на месте.

[MadFox]

Кстативот - Допустим не ставите фильтр на линзу. И не бьете ее об углы зданий. Но она пылится/грязнится.

Чем вытирать по ходу движения? Причем так, чтобы следов вытирания не было?

Фильтр вытереть просто. Он прямой, а линза в оправе, выпуклая и углублена не редко

В первую очередь не пользоваться зумом и фокусировкой. Передвигая линзоблоки в объективе, внутрь засасывается уличный воздух. Да-да, вместе с той самой пылью. Поэтому нужно либо не пользоваться зумом и фокусом, либо наворачивать на каждую линзу (и внутри объектива тоже) защитный фильтр. Его проще протереть.



ЗЫ: понравился пример с разбитым объективом - яркий пример того, что фильтр нужен забывчивым про крышку. Или был такой сложный, скоростной репортаж ?

[вантох]

Кстати вопрос - есть ли в продаже защитные фильтры именно от ударов? Кокнуть защитный фильтр который "от воды" совсем просто, а вот из какого-нибудь закаленного стекла там, или сапфира...

[jyblperf]

защитный фильтр енто как полиэтиленовый пакет на ленивчике, если не снимать в условиях пылевой бури то он нафик не нужен, только оптическую схему поганит. такое мое мнение

[WingfirE]

Снял - сразу же надел крышку на объектив и снова в кофр. Я понимаю тех, кто ведёт непрерывный репортаж, но и то при малейшей паузе камеру всегда можно сунуть в кофр (при этом крышку на объектив можно не надевать, т.к. бленда прекрасно защищает).

Мне дико видеть, когда люди идут по улице с открытой камерой, болтающейся на шейном ремне. Дико, когда камеру кладут куда попало: на стул, на диван, на стол, туда, где её могут взять дети (не говоря уж о домашних животных).

Я бы назвал это другой крайностью . Все же достаточно не оставлять объектив без внимания надолго и примерно просчитывать последствия, но слишком переживать смысла нет. Я на прогулке не закрываю крышки, только если меняю объектив. На репортажке иногда приходится и без крышки класть, и то я переживаю больше за заднюю линзу, чем за переднюю, ибо заднюю защищает только надетая крышка. Проф. объективы гораздо прочнее, чем многие думают. Тот же супертелевик у меня где только не бывает при съемке, и в траве, и на землю приходится класть, а уж чехол на переднюю часть я одеваю только при упаковке домой. Можно посмотреть, как репортеры снимают - у них камеры с объективами под ногами на месте съемки валяются, и ничего.

[WingfirE]

[member="вантох"], по хорошему, все топовые защитные фильтры должны быть такими. Я видел ролик от HOYA, где японец бил фильтром HD по углу стола, и все было нормально. Но специально тем же молотком разбить можно.

[Dim-2012]

В первую очередь не пользоваться зумом и фокусировкой. Передвигая линзоблоки в объективе, внутрь засасывается уличный воздух. Да-да, вместе с той самой пылью.

Не ходите по ковру, Вы протрете в нем дыру.

Проще сразу после покупки зума продать его.



Я сначала смахиваю кисточкой пыль с объектива, предварительно перевернув его линзой вниз, затем микрофиброй протираю. Нет микрофибры и кисточки - краем чистой футболки смахиваю пыль и другим краем протираю. Никаких царапин пока не обнаружил.

[Dim-2012]

Я бы назвал это другой крайностью . Все же достаточно не оставлять объектив без внимания надолго и примерно просчитывать последствия, но слишком переживать смысла нет. Я на прогулке не закрываю крышки, только если меняю объектив. На репортажке иногда приходится и без крышки класть, и то я переживаю больше за заднюю линзу, чем за переднюю, ибо заднюю защищает только надетая крышка. Проф. объективы гораздо прочнее, чем многие думают. Тот же супертелевик у меня где только не бывает при съемке, и в траве, и на землю приходится класть, а уж чехол на переднюю часть я одеваю только при упаковке домой. Можно посмотреть, как репортеры снимают - у них камеры с объективами под ногами на месте съемки валяются, и ничего.

Согласен на все 100%.

[Elisha ben Baz]

В первую очередь не пользоваться зумом и фокусировкой. Передвигая линзоблоки в объективе, внутрь засасывается уличный воздух. Да-да, вместе с той самой пылью. Поэтому нужно либо не пользоваться зумом и фокусом, либо наворачивать на каждую линзу (и внутри объектива тоже) защитный фильтр. Его проще протереть.



ЗЫ: понравился пример с разбитым объективом - яркий пример того, что фильтр нужен забывчивым про крышку. Или был такой сложный, скоростной репортаж ?

это острота, да?

[Олег Н]

Я бы назвал это другой крайностью . Все же достаточно не оставлять объектив без внимания надолго и примерно просчитывать последствия, но слишком переживать смысла нет. Я на прогулке не закрываю крышки, только если меняю объектив. На репортажке иногда приходится и без крышки класть, и то я переживаю больше за заднюю линзу, чем за переднюю, ибо заднюю защищает только надетая крышка. Проф. объективы гораздо прочнее, чем многие думают. Тот же супертелевик у меня где только не бывает при съемке, и в траве, и на землю приходится класть, а уж чехол на переднюю часть я одеваю только при упаковке домой. Можно посмотреть, как репортеры снимают - у них камеры с объективами под ногами на месте съемки валяются, и ничего.

А в чём крайность-то? Сделал серию кадров и в кофр камеру убрал - ? Если предвидится ещё серия кадров, то кофр можно не застёгивать и тогда достать оттуда камеру не представляет совершенно никакого труда. Не дольше, чем с пуза. Или всё-таки лучше, когда она на пузе болтается без кофра?

Видел я не раз как профи снимают. Видел расставленные на полу объективы и как они между ними лавируют меняя то один, то другой. Это их стёкла, их тушки и им виднее как с ними обращаться. А я стараюсь беречь свою аппаратуру. Для меня это инструмент, а не расходный материал. Мне проще взять 2-3 камеры с нужными объективами и никогда их не менять.

[ice]

В свое время переболел максимализмом, что выражалось в усиленном сравнении фото с фильтром и без. После того, как разница никакими доступными способами не была обнаружена, Marumi Water Proof прижился. Свою функцию выполняет, т.е. можно чистить на ходу не думая про песчинки. Просто так спокойнее.



С объективами дешевле 10 тыс. не заморачиваюсь вообще.

[Julysha]

Я фотографирую я таком режиме, на две камеры







Думать о том, чтобы ничего ни обо что не задело, часто некогда, важнее успеть снять.



[oft]Сейчас болею, почитала эту тему и заснула. И снится мне сон: я потеряла бленду от 14-24/2.8 [/oft]



Еще раз повторю: защитный фильтр использую для того, чтобы передняя линза всегда была чистой и без капель воды, т.к. с фильтра с нано-покрытием все само скатывается.



ЗЫ Есть претензии к резкости и детализации моих снимков?



Снято на дожде, на телевик (170 мм), с фильтром, по картинке нужно кликнуть

[Alexey7777]

Из жизни. Вытаскиваю камеру с рюкзака (Lowepro), а там такая хрень... Первая мысль - объективу п...ец..... Спасибо Kenko!!!

Если бы вместо фильтра была крышка то этого бы не было....

[maybach]

Если бы вместо фильтра была крышка то этого бы не было....

Я могу только догадываться какой силы был удар... И не факт, что если бы была крышка, последствия были бы мягче.. Я инженер по образованию. Поверьте с крышкой могло быть печальнее. Деформация или смещение блока линз, как один из вариантов...

[maybach]

ЗЫ: понравился пример с разбитым объективом - яркий пример того, что фильтр нужен забывчивым про крышку. Или был такой сложный, скоростной репортаж ?

Это было обычное перемещение с камерой из пункта А в пункт Б. С промежуточной съемкой. Крышка по определению была благополучно забыта в заднем кармане джинс (после съемки).

[maybach]

защитный фильтр енто как полиэтиленовый пакет на ленивчике, если не снимать в условиях пылевой бури то он нафик не нужен, только оптическую схему поганит. такое мое мнение

Посмотрите фотографии Юлии. Намного поганит?

[MadFox]

Это было обычное перемещение с камерой из пункта А в пункт Б. С промежуточной съемкой. Крышка по определению была благополучно забыта в заднем кармане джинс (после съемки).

Речь не об фильтре, и его влиянии на качество снимка. Речь о том "положить камеру в рюкзак... с незакрытым объективом... забыв крышку в заднем кармане джинсов" (я например когда сажусь - она там мешается) - это вообще как такое возможно ????

Просто, повторюсь, есть люди которые например одевают каску на стройку или черепаху и шлем на тренировку мотокросса. А есть люди которые одевают черепаху и шлем на стройку, да и вообще для хождения по улице - лишняя защита она ведь не помешает, верно ? Вот вы мне ответьте: почему в каске ходить по улице - чудно (кирпич с дома может везде упасть), а носить фильтр на объективе постоянно (собака или ребенок ведь где угодно может подбежать и потрогать линзу) - не чудно ?

это острота, да?

Какая тут острота, это правда жизни. Или ваш объектив не затягивает воздух ?

ЗЫ: вообще это намек на включение мозгов.

Не ходите по ковру, Вы протрете в нем дыру.

Проще сразу после покупки зума продать его.



Я сначала смахиваю кисточкой пыль с объектива, предварительно перевернув его линзой вниз, затем микрофиброй протираю. Нет микрофибры и кисточки - краем чистой футболки смахиваю пыль и другим краем протираю. Никаких царапин пока не обнаружил.

Царапин и не будет, это только в Японии есть ветки дерева тверже стекла - которые царапают линзы.

[Julysha]

а носить фильтр на объективе постоянно (собака или ребенок ведь где угодно может подбежать и потрогать линзу) - не чудно ?

Чтобы на объективе никогда не было пыли и капель влаги. К объективу пыль и вода липнет, а от фильтра отталкивается (если фильтр правильный), в результате получаем более резкий кадр



Я не вижу влияния своих фильтров даже на 100% на 36 Мп.



Так послушать, то и шнайдеровскими или хелиопановскими поляриками пользоваться нельзя или градиентом Tiffen HT ND Grad...



ЗЫ На кропнутой оптике и маленьких объективах типа полтинника фильтрами не пользуюсь, просто очень редко на них снимаю.

[MadFox]

Чтобы на объективе никогда не было пыли и капель влаги. К объективу пыль и вода липнет, а от фильтра отталкивается (если фильтр правильный), в результате получаем более резкий кадр



Я не вижу влияния своих фильтров даже на 100% на 36 Мп.



Так послушать, то и шнайдеровскими или хелиопановскими поляриками пользоваться нельзя или градиентом Tiffen HT ND Grad...



ЗЫ На кропнутой оптике и маленьких объективах типа полтинника фильтрами не пользуюсь, просто очень редко на них снимаю.

человек который нацепляет фильтр для сохранности 18-55 и снимает под дождем ? Хм... вы открываете мне новые горизонты.

полярик и градиент - это фильтр который заведомо вносит искажение в картинку. Так что сравнение неуместно.

Про кропнутую оптику даже не знаю что ответить - я не слежу за внешним видом мотоцикла - он хорошо едет, он надежен. Я перебрал его своими руками. А треснутый пластик, рваное сиденье или секущий глушитель - на ход не влияет.

[Julysha]

человек который нацепляет фильтр для сохранности 18-55 и снимает под дождем ? Хм... вы открываете мне новые горизонты.

полярик и градиент - это фильтр который заведомо вносит искажение в картинку. Так что сравнение неуместно.

У меня никогда не было 18-55, и я отвечала про свой опыт.

На дожде снимаю и часто - на 70-200/2.8, 24-70/2.8 и 16-35/4 с водооталкивающими фильтрами. На 14-24/2.8 на дожде не снимаю, т.к. замучаешься протирать.



Вообще, говорить о влиянии фильтра на картинку могут лишь те, кто снимает на резкую оптику на 36 Мп с матрицей без АА-фильтра, АА-фильтр вносит гораздо больше мути в изображение, чем фильтр на объективе.

[MadFox]

У меня никогда не было 18-55, и я отвечала про свой опыт.

На дожде снимаю и часто - на 70-200/2.8, 24-70/2.8 и 16-35/4 с водооталкивающими фильтрами. На 14-24/2.8 на дожде не снимаю, т.к. замучаешься протирать.



Вообще, говорить о влиянии фильтра на картинку могут лишь те, кто снимает на резкую оптику на 36 Мп с матрицей без АА-фильтра, АА-фильтр вносит гораздо больше мути в изображение, чем фильтр на объективе.

Вы в данном случае не показатель.



А влияние фильтра ? а зачем он тогда нужен, если даже его влияние незаметно на любительском кропе ? Заменять забытые мозги ? ну разве-что....

[maybach]

Речь не об фильтре, и его влиянии на качество снимка. Речь о том "положить камеру в рюкзак... с незакрытым объективом... забыв крышку в заднем кармане джинсов" (я например когда сажусь - она там мешается) - это вообще как такое возможно ????

Я уже не помню... обычно надеваю крышку.. может отвлек кто то - всякое бывае на улице и в компании... У вас никогда не было такого, что бы вы вскидывали окуляр к глазу, а там крышка темнота? Признайтесь! А у меня было. И не раз.

[MadFox]

Я уже не помню... обычно надеваю крышку.. может отвлек кто то - всякое бывае на улице и в компании... У вас никогда не было такого, что бы вы вскидывали окуляр к глазу, а там темнота? Признайтесь! А у меня было. И не раз.

У меня не было. Левая рука штатно держит камеру или объектив, при возникновении кадра - левая рука подает камеру правой, правая рука поднимает камеру, левая снимает крышку. Иногда не снимает, а сбивает - зависит от скорости. НО движение штатное. Я правда не турист с камерой на пузе.

[Julysha]

А влияние фильтра ? а зачем он тогда нужен, если даже его влияние незаметно на любительском кропе ? Заменять забытые мозги ? ну разве-что....

Я ответила для чего: чтобы перед объективом никогда не было пыли или морской соли. Пыль или соль дают более сильное снижение контраста в контровом свете, чем дорогой фильтр с хорошим просветлением. Проблема лишь в том, что часто такие фильтры дороже бюджетной китовой оптики.

[Julysha]

У меня не было. Левая рука штатно держит камеру или объектив, при возникновении кадра - левая рука подает камеру правой, правая рука поднимает камеру, левая снимает крышку. Иногда не снимает, а сбивает - зависит от скорости. НО движение штатное. Я правда не турист с камерой на пузе.

А если с собой несколько камер? Постоянно на них крышки надевать? А если это репортаж? И в толпе?



Недавно в меня так в толпе в Амстердаме врезались, что слетела с защелки бленда на 70-200/2.8.

[MadFox]

Я ответила для чего: чтобы перед объективом никогда не было пыли или морской соли. Пыль или соль дают более сильное снижение контраста в контровом свете, чем дорогой фильтр с хорошим просветлением. Проблема лишь в том, что часто такие фильтры дороже бюджетной китовой оптики.

Про соль частично поддержу. Слышал, правда сам не пробовал.

А пыль... Она что на фильтре, что на линзе - одинаково скапливается. Что там протереть, что там.... Некоторых правда повергает в трепет "тереть линзу объектива"

Да и потом я не против фильтров, я за разумное применение. Как с черепахой на улице.

[MadFox]

А если с собой несколько камер? Постоянно на них крышки надевать? А если это репортаж? И в толпе?



Недавно в меня так в толпе в Амстердаме врезались, что слетела с защелки бленда на 70-200/2.8.

Во первых, если несколько камер - человек сам знает чего хочет, а не что поют в уши маркетсрологи.

Во вторых - идете с камерами на плечах, руки под объективами камер. Останавливаетесь - снимаете. На стоящем человеке камера значительно защищеннее, чем на идущем (прикрывает локоть-подмышка, рюкзак, попа)

[Julysha]

Про соль частично поддержу. Слышал, правда сам не пробовал.

А пыль... Она что на фильтре, что на линзе - одинаково скапливается. Что там протереть, что там.... Некоторых правда повергает в трепет "тереть линзу объектива"

У меня такие фильтры, на которых пыль и вода не скапливается. Они пыль, грязь и воду отталкивают, всегда чистые. Уже два года ничего не чистила, не требуется.



[media]http://www.youtube.com/watch?v=UxKVLcA7f1Y[/media]

Некоторых правда повергает в трепет "тереть линзу объектива"

А Вы пробовали чистить линзу 14-24/2.8? Особенно, после съемки у моря? Особенно, если знаешь, сколько стоит ее замена. Одна небольшая случайная песчинка или частичка соли, и... На такой-то огромной круглой поверхности. Уже столько лет, а всегда немного волнуюсь во время чистки.

[WingfirE]

[member="Олег Н"], иду я по лесу или местности с телевиком, увидел интересную птичку или животное/бабочку - поднял объектив и снял, и то пугаются, когда поднимаешь, выгоднее сразу в руках нести, так меньше движений и меньше шанс спугнуть и выше шанс что-то снять. Пока будешь доставать из сумки - разбегутся все, даже слинг не сильно спасет. Особенно это касается супертелевика - там как бы в один прием не запакуешь , надо снимать и переворачивать бленду, при этом рюкзак тоже снимать надо. Несколько неудобно это. Чаще проще вообще на плече носить между точками, или вообще в руках. Кстати, когда вынимаешь объектив с камерой из рюкзака, вес равномернее распределяется по телу, по пересеченной холмистой местности с тяжеленным рюкзаком бегать долго как бы не всегда удобно.



Я потому и писал, что крайность, ибо не все разумно. Чаще готовность к съемке - необходимое условие получения нужного кадра, ибо не известно, когда нужный момент настанет. И не обязательно на пузе носить - с тяжелыми объективами удобнее плечевой ремень. Бленда там все защищает. Опасность предсказуемая и минимальная. А от непредсказуемой опасности фильтр не спасет. Если кирпич упадет сверху фильтр не защитит. Или вот как меня вчера днем чуть лестницей-стремянкой на улице не огрели на ровном месте - чудом мимо прошла .

[maybach]

У меня не было. Левая рука штатно держит камеру или объектив, при возникновении кадра - левая рука подает камеру правой, правая рука поднимает камеру, левая снимает крышку. Иногда не снимает, а сбивает - зависит от скорости. НО движение штатное. Я правда не турист с камерой на пузе.

Поздравляю - Вы профессионал! Правда наверняка забыли дописать, что после нажатия на спуск правая рука АВТОМАТИЧЕСКИ надевает крышку на линзу.

[MadFox]

после нажатия на спуск правая рука АВТОМАТИЧЕСКИ надевает крышку на линзу.

После того как камера опускается обратно на ремень.



Если человек аккуратист - он именно так и обращается с техникой.

А Вы пробовали чистить линзу 14-24/2.8? Особенно, после съемки у моря?

Дело в том что я вообще давно не чистил линзы. Просто не требуется, несмотря на съемки Сямозера и Балтики.

Кто-то не видит потерь при съемке с фильтром, а кто-то взвешивает процент потери качества от двух пятен на линзе.

Кстати как суслик Колотилина первое место взял на Золотой черепахе - вообще не понятно - там не только пыль была не стерта - там еще и линза была разбита в паутину.

[maybach]

После того как камера опускается обратно на ремень.



Если человек аккуратист - он именно так и обращается с техникой.

[oft]Страшно представить, как Вы с другой техникой обращаетесь - автомобилем, мотоциклом.. [/oft]

[MadFox]

[oft]Страшно представить, как Вы с другой техникой обращаетесь - автомобилем, мотоциклом.. [/oft]

Образ жизни моей техники таков, что ей нужны защитные фильтры. Я не призываю не пользоваться ими. Но зачем джипу, которые ездит в городе, 35 колеса и лианник с джеком ? Он максимум на бордюр залезает. Это очень смешно выглядит, для того кто понимает тему.

А с техникой - ездит она хорошо. Внешний вид хромает, зато не страшно притереть дерево. А вы объективом снимаете (ездите) или любуетесь внешним видом ?

[Frozen]

В толкучке на культурно-массовых мероприятиях отсутствие бленды и наличие крепкого фильтра является стандартом де-факто. Да и то, граждане иногда врезаются в технику так, что наглазник слетает. Объектив не отломают от камеры—и на том спасибо.

[maybach]

Образ жизни моей техники таков, что ей нужны защитные фильтры. Я не призываю не пользоваться ими. Но зачем джипу, которые ездит в городе, 35 колеса и лианник с джеком ? Он максимум на бордюр залезает. Это очень смешно выглядит, для того кто понимает тему.

А с техникой - ездит она хорошо. Внешний вид хромает, зато не страшно притереть дерево. А вы объективом снимаете (ездите) или любуетесь внешним видом ?

MadFox, "моя твоя не понимай" ©. Неужели не понятно, что я "езжу" на объективе, а не любуюсь его внешним видом. Если бы я не "ездил", а любовался, то многих удачных кадров (по моему скромному мнению) в жизни бы мне снять не довелось.. Хотя, иногда могу и полюбоваться, как инженер, техническим творением рук человеческих. Зазорного думаю в этом ничего нет.

P.S. Я очень аккуратно отношусь к ней (технике), но я не раб её, что бы трястись и надевать после каждого кадра назад крышку на стекло...