А где-нибудь она есть? Ближе или дальше? Например, целились по глазам, в фокусе грива или ноздри?
NatyK писал(а): Чт фев 16, 2017 07:56
Дорогие друзья!
Спасибо большое Вам за советы и предложения, честно не ожидала такого участия и приятно удивлена.
............... Больше всего нравится Никон Д810 (если брать б/у). Смотрела примеры фото лошадей в динамике этого аппарата в дуэте с 70-200/2,8, .........
Я думаю, вам надо нарабатывать СВОЙ опыт просто. Со временем, все наладится.NatyK писал(а): Чт фев 16, 2017 08:05
Но у меня существует проблема, которую я не могу понять и объяснить. Когда я снимаю динамику, те же скачки, лошади двигаются с большой скоростью и здесь ошибки в фокусировке понятны, но когда я снимаю портрет лошади, помощники фиксируют модель, лошадь замирает, но резкости на фото все-равно нет. Я снимаю и динамику и портреты в режиме мультисъемки, может быть дело в этом...
Vl@dimir писал(а): Чт фев 16, 2017 10:34
ИМХО D810 мало подходит, как владелец могу судить. Не заточен под скорость и высокие требования к оптике, % брака всегда будет большим. Хотя если все совпадет, то результат очень и очень порадует.
Второй nikon 70-200VR + nikon 24-70 наиболее оптимальны, да и на вторичке их можно найти в отличном состоянии и по разумной цене.
Странно это - все стекла на ФФ лучше работают, чем на кропе.
Я сравниваю по результатам которые имел на Д300с и теми которые имею на ФФ.
Считаю для репортажа 70-200/2.8 обязательным, при условии соответствующей тушки Странно, у меня штук 25 стекол было на 2 системах. Из них без подстройки штуки 3 хорошо работало.
нет, просто всё покупал новым, в Польше, и, наверное, рука у меня легкая)юстировали в СЦ весь комплект?
Да у меня тоже бОльшая часть стекол была новая, но статистика неутешительная.
Я скорее всего не правильно выразилась )) не владею профессиональной терминологией. Снимаю всегда и портреты и динамику так, чтобы при нажатии на спуск фотоаппарат сразу делал подряд несколько снимков. Для репортажа понятно, что это необходимость. А при съёмке портретов, может это ошибка?
NatyK писал(а): Чт фев 16, 2017 16:04
Я скорее всего не правильно выразилась )) не владею профессиональной терминологией. Снимаю всегда и портреты и динамику так, чтобы при нажатии на спуск фотоаппарат сразу делал подряд несколько снимков. Для репортажа понятно, что это необходимость. А при съёмке портретов, может это ошибка?
santeam писал(а): Чт фев 16, 2017 08:51
А где-нибудь она есть? Ближе или дальше? Например, целились по глазам, в фокусе грива или ноздри?
Может, смаз? или надо освоить ресайз и шарпинг?
Вы бы показали образец вашего фото, только покрупнее, чем примеры выше, bb-кодом с яндекс-фоток или др. фотохостинга.
Еще раз: в тушке все дело - дешевый АФ = нестабильный АФ.NatyK писал(а): Сб фев 18, 2017 09:52
Я не понимаю куда она (резкость) убегает. На одних фото все в порядке, на других ее в принципе нет, сплошное мыло, скорее всего шевеленка. Вот два фото, снятые с одинаковыми настройками, с интервалом в несколько минут. Первое более-менее сносное, второе мимо.
https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519761
https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519760
А это летом снимала. На максимальном приближении, была от модели очень далеко.
https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519759
Простие, я немного не поняла ваш совет. Т.е. D810 для моих целей не совсем подходит и лучше остановиться на D750 + объектив 70-200 VR, правильно?Vl@dimir писал(а): Чт фев 16, 2017 10:34
Ну так это уже не "портрет", а спортивный репортаж, соответственно и требования к технике соответствующие.
ИМХО D810 мало подходит, как владелец могу судить. Не заточен под скорость и высокие требования к оптике, % брака всегда будет большим. Хотя если все совпадет, то результат очень и очень порадует.
Второй nikon 70-200VR + nikon 24-70 наиболее оптимальны, да и на вторичке их можно найти в отличном состоянии и по разумной цене.
Спасибо большое за советы!kalugamisha писал(а): Чт фев 16, 2017 16:10
Если в движении лошадь то надо короткую выдержку чтоб "заморозить" объект съемки соответственно исо повышается. А если на месте стоит --вы контролируйте ИСО -- тут можно снизить - но чтоб без ущерба для резкости --чтоб не было шевеленки - контролируйте выдержку. В статике снимайте например в приоритете диафрагмы чтоб контролировать ГРИП (глубину резкости). А динамику в приоритете выдержки. Конечно когда портрет--не надо очередями снимать--поберегите ресурс - а когда лошадь в движении то есть смысл - сделать подряд несколько кадров и выбрать потом самый удачный.
Я промахнулась с настройками, пришлось вносить коррективы при обработке.
Спасибо! Я все поняла! На прошлой неделе отнесла технику на юстировку, после теста сказали, что надо править и объектив и тушку.AlexPlo писал(а): Сб фев 18, 2017 23:05
Еще раз: в тушке все дело - дешевый АФ = нестабильный АФ.
Я вчера крестины снимал на d800 и d7000 на фиксы - света мало было, вспышку не хотел использовать.
AF 800-ого вцеплялся как бульдог, а с 7000ным попотеть пришлось: мало того, что исо выше 800 начинает существенно влиять на картинку, так еще и АФ на открытых скачет. А хочется думать не о нем, а о ракурсе.
Да просто следящий фокус по 9 центральным точкам. Приоритет за фокусировкой, а не приоритет спуска.
DSC_2337 by Oleg Panasenko, on Flickr Классные "бобики" получились!olegpan писал(а): Вт фев 21, 2017 10:46
Вот я когда-то навскидку стрельнул про пробегающим в парке собакам.
Спасибо большое! Очень ценные для меня подсказки и советы! Все доступно и доходчиво ))) Собачки - чудо, как хороши!olegpan писал(а): Вт фев 21, 2017 10:46
Да просто следящий фокус по 9 центральным точкам. Приоритет за фокусировкой, а не приоритет спуска.
Центром захватываю движущийся мотоцикл, полунажимаю спуск и плавно "веду" цель, в подходящий момент плавно выжимаю спуск и делаю серию из 4-5 кадров. Почти все резкие получаются, выбираю просто лучший по моменту.
Для 7100 это очень простая задача - объект большой и контрастный, даже на медленном темном телевике проблем не будет. Путь движения предсказуем, он линейный - в общем, простые условия.
С проводкой чуть сложнее снимать - тут надо ставить довольно длинную выдержку и правильно вести объект. И если он немного движется по вертикали (к примеру, мотоцикл прыгает на кочках) - резкости не получится. Но тут только пробовать.
Есть только один нюанс - должна быть короткая выдержка. Для ваших коней примерно от 1/1000 и короче. Иначе корпус будет резким, но ноги смажутся.
Вот я когда-то навскидку стрельнул про пробегающим в парке собакам. Тут выдержка 1/400 - и ноги смазались. Хотя считаю, что именно этому фото это пошло на пользу - дает ощущение динамики. Но тут света было уже мало - сумерки (и так ИСО 1600)....да и не готовился я.
В общем, для рабочего варианта выдержка 1/1000 или короче, для умеренно смазанных ног 1/400-1/500, для "проводки" 1/30-1/60.
olegpan писал(а): Вт фев 21, 2017 10:46
Да просто следящий фокус по 9 центральным точкам. Приоритет за фокусировкой, а не приоритет спуска.
Центром захватываю движущийся мотоцикл, полунажимаю спуск и плавно "веду" цель, в подходящий момент плавно выжимаю спуск и делаю серию из 4-5 кадров. Почти все резкие получаются, выбираю просто лучший по моменту.
Для 7100 это очень простая задача - объект большой и контрастный, даже на медленном темном телевике проблем не будет. Путь движения предсказуем, он линейный - в общем, простые условия.
С проводкой чуть сложнее снимать - тут надо ставить довольно длинную выдержку и правильно вести объект. И если он немного движется по вертикали (к примеру, мотоцикл прыгает на кочках) - резкости не получится. Но тут только пробовать.
Есть только один нюанс - должна быть короткая выдержка. Для ваших коней примерно от 1/1000 и короче. Иначе корпус будет резким, но ноги смажутся.
Вот я когда-то навскидку стрельнул про пробегающим в парке собакам. Тут выдержка 1/400 - и ноги смазались. Хотя считаю, что именно этому фото это пошло на пользу - дает ощущение динамики. Но тут света было уже мало - сумерки (и так ИСО 1600)....да и не готовился я.
В общем, для рабочего варианта выдержка 1/1000 или короче, для умеренно смазанных ног 1/400-1/500, для "проводки" 1/30-1/60.
DSC_2337 by Oleg Panasenko, on Flickr
Я уже не помню подробностей в менюхах.....Никона уже 2 года как нет, да и вообще динамику давно почти не снимаю.
Удачных кадров.
Это в настройках срабатывания затвора, установка приоритетов.
Будет зависеть от скорости движения объекта/ног, скорости проводки, фокусного расстояния и т.п. - т.е. придется подбирать на месте
LcL писал(а): Вт фев 28, 2017 09:20
Будет зависеть от скорости движения объекта/ног, скорости проводки, фокусного расстояния и т.п. - т.е. придется подбирать на месте
Вот тут коллега уже озвучивал конкретные цифры: сообщение 21
Да, верно.
Из-за того что голова и корпус движутся преимущественно по-горизонтали (и в направлении движения оптической оси) они получаются резкими. Ноги же работают в разных направлениях и получаются размытыми. Зависит от того какая фаза движения попала в кадр. 
Думаю, выдержка та же - 1/30-1/60. Ноги будут смазаны - так ведь это и надо. Можно попробовать 1/100 - фон будет смазан меньше, зато проще снимать.
Спасибо большое! Впечатляющие фото и очень ценные советы!!!Uniqum писал(а): Ср мар 01, 2017 10:00
Давно увлекаюсь конной фотографией (года с 2010). Перепробовал кучу всего и вся (д5000/д300с/д700/д750/д500). Свои 5 капель вставлю. Если хотите заниматься более менее серьезно, то вот мое мнение и мой список для вас:
1) 70-200/2,8 (бескомпромиссное)
2) фикс 300мм/2,8 (тяжелое, дорогое, но цвета какие выдает и картинку! И сила в 2.8)
3) фикс 300мм/4,0 (легче, дешевле, чем п.2. Выдает прекрасную резкость.) Долго мучился выбором из 2 фиксов. Победил этот. Разницы катастрофически ощутимой на f/4 между двумя стеклами не обнаружил. Может медведь на глаз наступил, не спорю.
4) 80-200/2,8 (моторный, самая лучшая картинка из зумов)
5) 70-200/4,0 (легче, дешевле, чем п.1. Но темнее)
6) 80-200/2,8 (безмоторные. Вторая версия (Тромбон) или третья версия. Очень дешевый аналог моторного 80-200/2,8. Но оптическая схема другая. Нужна "отвертка" в тушке. Медленнее автофокус и проблемы на фокусных 180-200мм)
Наличие VR особой пользы не даст на наших выдержках. На этом можно не зацикливаться.
Картинку дает стекло, так что лучше вложиться в качественное светосильное стекло, которое вам прослужит 5-10-15 лет и более. Думаю, что вы не одну тушку успеете сменить за этот срок.
С телефиксом на первых порах снимать довольно сложно. Все придет с опытом.
Камера лучше ФФ с хорошим автофокусом.
1) д4/д4с (бескомпромиссный вариант)
2) Д750 (лучшее сочетание цена/качество)
3) д700/д3 (можно бу дешево купить)
Если камера кропнутая, то выбирать из уровня д300(с)/д7100/д7200 - любая камера будет вас радовать. Только с фиксом 300мм на этих камерах вы получите ЭФР = 450мм. С такими фокусными будет крайне тяжело "развернуться" при съемках в левадах.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
