iMac 27 с дисплеем Retina 5K

[fotoman]

Галочку всегда можно поставить, но не факт, что это сработает, и 10-битный цвет появится. Для того, чтобы убедиться, нужно прогнать тест с градиентом.



Мой комп (фотошоп) позволял ставить галочку у 10-битного цвета, когда эта функция была отключена в софте, поддерживающем видеокарту (ATI FirePro). То есть галочку в Фотошопе можно было ставить и в том случае, когда 10-битный цвет программно выключен, и когда включен.



Я имею в виду это







Картинка не моя, я ее нашла в интернете, но у меня тоже был Catalyst с этим окошком.



По этому поводу было обсуждение на форуме Адобе - https://forums.adobe.com/thread/506853?start=0&tstart=0

на моем макбук nVidia Geforce GT 750 стоит, потянет?

[Julysha]

Для теста нужно в фотошопе открыть тестовый файл ramp.psd



В свое время он был везде, сейчас трудно найти, т.к. страницы с ним удалены. Я его загружала к нам на форум в раздел файлов - тоже не найти, но на моем компе он есть, могу поделиться.

[Julysha]

на моем макбук nVidia Geforce GT 750 стоит, потянет?

Я не знаю, нужно смотреть спецификацию видеокарты на сайте Nvidia. Очень мало видеокарт поддерживают 10-битный цвет. Среди них несколько из ATI FirePro (у меня была V4800), а сейчас стоит Nvidia Quadro K2200, она точно тянет. Даже пару мониторов.



Про нее было сказано открытым текстом - http://international.download.nvidia.co ... V-r-HR.pdf

The NVIDIA Quadro K2200 delivers exceptional power-efficient 3D application performance. 4 GB of GDDR5 GPU memory with fast bandwidth enables you to create large, complex models, and a flexible single-slot form factor makes it compatible with even the most space and power-constrained chassis. Plus, an all-new display engine drives up to four displays with DisplayPort 1.2 support for ultra-high resolutions up to 3840x2160 @ 60 Hz with 30-bit color. Quadro cards are certified with a broad range of sophisticated professional applications, tested by leading workstation manufacturers, and backed by a global team of support specialists, giving you the peace of mind to focus on doing your best work. Whether you’re developing revolutionary products or telling spectacularly vivid visual stories, Quadro gives you the performance to do it brilliantly.

Я ее специально купила для Эйзо 4k, еще в марте.



PS Так что отступать некуда, нужно покупать монитор

[fotoman]

Для теста нужно в фотошопе открыть тестовый файл ramp.psd



В свое время он был везде, сейчас трудно найти, т.к. страницы с ним удалены. Я его загружала к нам на форум в раздел файлов - тоже не найти, но на моем компе он есть, могу поделиться.

поделитесь если не сложно. интересно все же ..

[Julysha]

поделитесь если не сложно. интересно все же ..

Сейчас другой комп запущу и пришлю, он на моем рабочем фото-компе стоит.

[fotoman]

Сейчас другой комп запущу и пришлю, он на моем рабочем фото-компе стоит.

вы сюда пришлете или эл.почу вам скинуть свою?

[ko-she]

так ведь можно параллельно и винду в макбук поставит ...



А Macbook pro 2014 retina подерживат 30 bit изображение? поставит гаочку в фш или нет?

macbookи не поддерживают,хоть ставь хоть не ставь галку ничего не появится,imacи последние,mac pro и мониторы яблочные поддерживают-проверить легко по тестовой градиентной картинке. http://www.fayloobmennik.net/5570457

[Julysha]

вы сюда пришлете или эл.почу вам скинуть свою?

Закинула на Яндекс-диск - https://yadi.sk/i/92ETU5prkztEY



Когда откроете его в ФШ, если 10-битный цвет активный, то градиент должен быть гладким, без полос.



ЗА На моем NEC c Quadro K2200 10-битный цвет работает.

Но уже хочется большего

[fotoman]

Закинула на Яндекс-диск - https://yadi.sk/i/92ETU5prkztEY



Когда откроете его в ФШ, если 10-битный цвет активный, то градиент должен быть гладким, без полос.



ЗА На моем NEC c Quadro K2200 10-битный цвет работает.





Но уже хочется большего

Спасибо, проверил. когда загрузил файл в фш галка не стояла и градиент бил зубчаты видно было ясно .... после поставил галку и перезапустил фш и тут все стало гладко и чисто. это значит работает? ну это в фш а как сделать в системе чтобы работала?

[trufel]

на 27"iMac 10-го года тоже стало все гладко- у меня не правильный мак?

[Julysha]

это в фш а как сделать в системе чтобы работала?

Никак. Для того, чтобы появился 10-битный цвет, должен работать продвинутый СММ (Color Management Module). Этот модуль пересчитывает координаты цветов (из стандартных цветовых пространств в пространство монитора, используя соответствующие цветовые профили). Не все эти модули могут работать с 10-битным и более битным цветом. Системный CMM по дефолту работает с 8-битным. Поэтому 10-битный цвет возможен только в приложениях, у которых есть свой продвинутый ССМ. У Фотошопа такой имеется.

[Julysha]

на 27"iMac 10-го года тоже стало все гладко- у меня не правильный мак?

Проблемы с 10-битным цветом были до фотошопа SC6 включительно. Начиная с версий СС, все значительно улучшили. На программном уровне, заменив CCM.

[Глаз]

Проблемы с 10-битным цветом были до фотошопа SC6 включительно. Начиная с версий СС, все значительно улучшили. На программном уровне, заменив CCM.

никогда не понимал , хотя и использовал и использую на паде систему обгрызанного полумесяца- да,да эмблема всего лишь проявление религизионых убеждений, ну дай бог .тем более он един ,но у всех свой,не понимаю слепого преклонения и обожествления этой марки,хотя с детства сидел на ней ,по не зависящим от меня причинам ,винда гибче , дружелюбнее и в отличии от аристокатов выживаемее,5к на 27+ дюймов как 500 лошадей на скутере

[I-Van]

Мне монитор нужен только для работы с фотографиями. А мак куплю когда-нибудь на обеденный стол гостям картинки показывать, для этого правильная цветопередача не обязательна.

А я гостям фотографии показываю на 43-х дюймовом телевизоре с разрешением 3840х2160 , который подключен по домашней сети к компьютеру .

Как по мне , то вполне нормальный вариант , такие телевизоры сейчас не очень дорогие , во всяком случае намного дешевле МАКов ...

[Julysha]

А я гостям фотографии показываю на 43-х дюймовом телевизоре с разрешением 3840х2160 , который подключен к домашней сети , как и компьютер .

Как по мне , то вполне нормальный вариант , такие телевизоры сейчас не очень дорогие , во всяком случае намного дешевле МАКов ...

А мы с гостями смотрим за обеденным столом (гость обычно один, если их больше, то мучить их фотографиями уже неприлично, дурной тон ). На столе стоят два 24-дюймовых монитора (для меня и для мужа, чтобы не мешать друг другу; например, я сейчас на форуме сижу, а муж напротив меня что-то с финансами банковскими делает, вроде бы и вместе, а каждый своим занят), соответственно два компьютера + еще мой рабочий с нековским монитором в фотокабинете, в котором изоляция от дневного света и правильное освещение. Все компьютеры, ноуты и планшеты, принтеры и сканеры соединены в домашнюю беспроводную сеть, ее на 60 метров хватает, т.е. могу с iPad пойти в соседний дом, и там пользоваться интернетом от своей домашней сети.



Я ТВ вообще не смотрю, мне телевизор не нужен.



Телевизоры, конечно, не очень дорогие, всего 3-4 тысячи евро (если 4-5k). Но зачем я буду тратить деньги на вещь, которой никогда не буду пользоваться? А мужу футбол смотреть и обычного хватает.

[I-Van]

Да какие 3-4 тысячи евро , вот первая попавшаяся ссылка - http://rozetka.com.ua/philips_43pus7150_12/p5492805/

22 тыс грн , это 900 долларов . Неужели у нас в Украине цены в 3-4 раза ниже , чем в Европе , не верится ...

[Julysha]

Да какие 3-4 тысячи евро , вот первая попавшаяся ссылка - http://rozetka.com.ua/philips_43pus7150_12/p5492805/

22 тыс грн , это 900 долларов . Неужели у нас в Украине цены в 3-4 раза ниже , чем в Европе , не верится ...

Да это неинтересные ТВ, мне другие нравятся. Когда в магазине бываю, то у них задерживаюсь, но стоят они крутовато - http://www.bcc.nl/beeld-en-geluid/telev ... 2886575%29



Посмотрите на цены - http://www.bcc.nl/beeld-en-geluid/telev ... -container



А для работы всё-таки Эйзо куплю.



-----------------------------



Возможно, телевизоры за 9000 евро у Вас просто редко бывают в продаже. У нас в основном 2-4 тысячи евро самые ходовые модели стоят (класса LED Ultra HD 4K).

[I-Van]

75-ти дюймовые 4К телевизоры у нас тоже дорогие , но здесь речь шла о 27-ми дюймовом маке для просмотра фото , ИМХО , мой вариант в данном случае предпочтительнее ...

[Julysha]

75-ти дюймовые 4К телевизоры у нас тоже дорогие , но здесь речь шла о 27-ми дюймовом маке для просмотра фото , ИМХО , мой вариант

в данном случае предпочтительнее ...

Да, для просмотра, наверно, 27-дюймовый мак предпочтительней. Возможно, когда-нибудь куплю на обеденный стол. Правда, кроме меня никто мои снимки не смотрит, мужу совсем фотография неинтересна.



А для работы куплю простенький Эйзо, он стоит всего 2200 евро - http://www.eizowinkel.nl/monitoren/colo ... 48-4k.html



Мне большой монитор для работы не нужен (у меня NEC 24-дюймовый 1920х1200, мне хватает), 24-дюймовый 4к вполне устроит. У него 185 ppi (3840 x 2160 pixels). И всё в порядке с цветопередачей + калибровать не нужно. А к маку придется покупать спектрофотометр i1 Photo 2, еще 1300 евро - http://www.kamera-express.nl/product/12 ... oCdezw_wcB



Фотографии знакомым показываю на iPad Air 2 из Яндекс-фоток. Всегда с собой можно прихватить.

[I-Van]

Юлия , извините за назойливость , но мне действительно интересно почему для просмотра фото Вы предпочитаете 27 мак стоимостью примерно 2500 долларов 40-43- дюймовому 4К телевизору за 700-900 долларов ? В чем преимущество мак"а и стоит ли это преимущество 3-х кратной разницы в цене ?

[Sound]

1449417064[/url]' post='994452']

Юлия , извините за назойливость , но мне действительно интересно почему для просмотра фото Вы предпочитаете 27 мак стоимостью примерно 2500 долларов 40-43- дюймовому 4К телевизору за 700-900 долларов ? В чем преимущество мак"а и стоит ли это преимущество 3-х кратной разницы в цене ?

За 900 $ невозможно получить изображение на 43' уровня ретины на экране аймака.

Этот теливозор несколько иного назначение

Да и вопрос сам звучит странно

Аймаки не покупают исключительно для просмотра фото, его назначение несколько шире, оттого он стоит дороговато, как Вам кажется.

Его покупают как персональную станцию многоцелевого применения, это же все таки очень неплохой компьютер, который предназначен для решения большинства задач с очень неплохим монитором на борту.

Качество изображения 5к аймака, к примеру, увеличенное до ваших 43', ну никак в 900$ не уложится даже близко.

[Sound]

1449416520[/url]' post='994450']

Фотографии знакомым показываю на iPad Air 2 из Яндекс-фоток. Всегда с собой можно прихватить.

Плохо то, что яндекс никак не удосужится сделать удобное приложение уровня Flickr или 500px для ios

Смотреть яндекс фото через броузер на планшете дико неудобно и это на сегодня уже выглядит мягко говоря странно.

[I-Van]

Да и вопрос сам звучит странно

Аймаки не покупают исключительно для просмотра фото, его назначение несколько шире, оттого он стоит дороговато, как Вам кажется.

Его покупают как персональную станцию многоцелевого применения, это же все таки очень неплохой компьютер, который предназначен для решения большинства задач с очень неплохим монитором на борту.

Уважаемый Sound ! Я хорошо знаю , что собой представляет Аймак и его возможности . Но если Вы прочитаете посты Юлии в этой теме , то узнаете , что она собирается покупать 27Аймак только и исключительно для показа фото гостям . Поэтому ничего странного в своем вопросе не вижу .

Пока ,для просмотра фото, кроме несколько большего разрешения Аймака ( 5120х2880 ) против 4К телевизора (3840х2160 ) я других преимуществ не вижу ...

[Julysha]

Юлия , извините за назойливость , но мне действительно интересно почему для просмотра фото Вы предпочитаете 27 мак стоимостью примерно 2500 долларов 40-43- дюймовому 4К телевизору за 700-900 долларов ? В чем преимущество мак"а и стоит ли это преимущество 3-х кратной разницы в цене ?

Потому что я смотрю с 50-40 см, монитор стоит рядом со мной на очень большом обеденном столе (на его торце у стены). А телевизор стоит в другом конце гостиной, до него 8 метров Поэтому меньше 65-75 дюймов никак не получится для такого помещения.



За 700-900 евро продают достаточно простые телевизоры, без 3D, без современной электронной начинки. И разрешение у них хуже.



У нас есть уже один 43-дюймовый телевизор. Он очень маленький, но мужу хватает.

[Sound]

1449419370[/url]' post='994459']

Уважаемый Sound ! Я хорошо знаю , что собой представляет Аймак и и его возможности . Но если Вы прочитаете посты Юлии в этой теме , то узнаете , что она собирается покупать 27Аймак только и исключительно для показа фото гостям . Поэтому ничего странного в своем вопросе не вижу .

Мне не надо читать посты Юлии, хотя конечно я их читаю , я прекрасно знаю, что и как она будет делать с аймаком, если он появится у нее на столе, где бы этот стол не находился. Это будет 27' ipad, без всего того, что ей сегодня в нем не нравится.

[Julysha]

Плохо то, что яндекс никак не удосужится сделать удобное приложение уровня Flickr или 500px для ios

Смотреть яндекс фото через броузер на планшете дико неудобно и это на сегодня уже выглядит мягко говоря странно.

Нужно смотреть, открывая оригинал. Попробуйте - https://img-fotki.yandex.ru/get/6107/36 ... 104b2_orig

Мне не надо читать посты Юлии, хотя конечно я их читаю , я прекрасно знаю, что и как она будет делать с аймаком, если он появится у нее на столе, где бы этот стол не находился. Это будет 27' ipad, без всего того, что ей сегодня в нем не нравится.

Ага, большой ipad для интернета, банковских операций и зависания на форуме. Когда мы покупали ipad в MediaMarkt (там для яблочников целое крыло выделено), рядом стоял iMac 27 дюймов, включенный, с красивой картинкой. Но в базовой комплектации, всего за 2500 евро. Я совершенно не собиралась его покупать, но муж загорелся: давай купим тебе вместо Эйзо. На что я категорически воспротивилась: только вместе с эйзо, для обеденного стола. Но это, конечно, очень дорого.



Чтобы покупать iMac для работы, в нем должно быть памяти под завязку, i7 и SSD, другая видеокарта, иначе мои файлы с Ешки/дешки не потянет. А это уже под 4000 евро. Дешевле купить Эйзо под уже готовое железо, которое у меня есть.

[Sound]

1449419680[/url]' post='994465']

Нужно смотреть, открывая оригинал. Попробуйте - https://img-fotki.ya...3_dd9104b2_orig

Да это я понимаю, но это не удобно пользовательски.

Если у Вас на айпэде стоит вот это

https://appsto.re/ru/JOXKt.i

то хорошо, если нет, то поставьте.

Не понимаю, чего яндекс тянет.

Виноват, дал ссылку на Россию.

А американская откроется?

https://appsto.re/us/JOXKt.i

Но неважно, flickr в нидерландском апсторе нужен.

И flickStackr for flickr еще.

[Julysha]

Да это я понимаю, но это не удобно пользовательски.

Если у Вас на айпэде стоит вот это

https://appsto.re/ru/JOXKt.i

то хорошо, если нет, то поставьте.

Не понимаю, чего яндекс тянет.

Я совершенно не фанат разных гаджетов. Знаете, что я с этим ipad-ом в основном делаю? Ни за что не поверите: играю в дурацкую игрушку, в которой нужно упорядочивать разные овощи, яйца и пауков Очень заразная вещь В последний раз я подседала на игрушки на тетрисе, когда он только появился, лет 25 назад. Причем на работе, на DVK Однажды даже приехала в университет в субботу, чтобы наиграться досыта



Я сегодня утром воспользовалась Вашим советом по поводу точки. Да, с точкой получается, а с запятой - трудно, неудобно. В Русском очень много знаков препинания. В общем, после первого сообщения плюнула и второе писала уже на старом планшете-андроиде. Плохо у меня идет привыкание.

[I-Van]

Юлия , спасибо за ответ , правда , после него возникло еще больше вопросов - почему 27 Аймак можно поставить на обеденный стол и смотреть картинки вблизи , а телевизор нет ? Если 40-43 дюйма для просмотра вблизи много , то можно взять TV меньшего размера , к тому же и стоить он будет дешевле .

Зачем для просмотра фото нужен телевизор с 3D ?

Это вопросы риторические , я понял , что Вам просто хочется иметь Аймак и рационального объяснения тут нет и быть не может ...



P.S. Ответ не жду , с темы ушел .

[Julysha]

Юлия , спасибо за ответ , правда , после него возникло еще больше вопросов - почему 27 Аймак можно поставить на обеденный стол и смотреть картинки вблизи , а телевизор нет ? Если 40-43 дюйма для просмотра вблизи много , то можно взять TV меньшего размера , к тому же и стоить он будет дешевле .

Зачем для просмотра фото нужен телевизор с 3D ?

Это вопросы риторические , я понял , что Вам просто хочется иметь Аймак и рационального объяснения тут нет и быть не может ...



P.S. Ответ не жду , с темы ушел .

Кто же ставит телевизор на обеденный стол? Он должен быть в том конце гостиной, где диваны, кресла и журнальный столик. Чтобы было удобное место для домашнего кинотеатра.

Телевизор нужен для телевизора, а Аймак - для компьютерных целей с хорошим экраном для приятности.



Сейчас у нас на столе стоят два 24-дюймовых монитора на IPS (1920х1200), а под столом - два Dell-a. Хороший цвет, все устраивает. Только не ретина. Ретина мне нужна, т.к. у меня Ешка и Дешка, их оригиналы только на большой ретине смотрятся. И дело не в физическом размере экрана, а в количестве пикселей на дюйм. На ретину нужно смотреть с близкого расстояния, иначе вся прелесть пропадает. Если с близкого, то 36-мп картинка выглядит, как качественный отпечаток, со всеми полутонами и объемом.



ЗЫ Мне совсем не хочется иметь Аймак. Если бы было возможно купить такой же монитор отдельно, я бы давно сделала. Но пока близко подошел только Эйзо 4k, причем 24-дюймовый. У 31-дюймового разрешение на треть хуже.

[Julysha]

А американская откроется?

https://appsto.re/us/JOXKt.i

Но неважно, flickr в нидерландском апсторе нужен.

И flickStackr for flickr еще.

Спасибо!



Правда, я в последнее время ленюсь на фликр выкладывать, хотя у меня на нем Pro-account безлимитный. И в ЖЖ ленюсь. На фликр я выкладывала только мелкие ресайзы для ЖЖ. Вчера все-таки решила что-то опубликовать, пока мой ЖЖ не закрыли, я на нем с мая не показывалась - http://julysha.livejournal.com/

[I-Van]

Извините , хотел уйти с темы , но не удержался - Действительно , ну кто же ставит телевизор на обеденный стол ?

Вот Аймак на обеденном столе , это же совсем другое дело - 4000 евро , а не нищенские 900 долларов , перед гостями не стыдно будет . Черт возьми , живем тут в провинции и не понимаем ничего в европейском политесе ...

Как по мне , то на обеденном столе нет места ни для Аймака , ни для телевизора .

Не обижайтесь , я не со зла , просто женская логика достала - начали с показа картинок гостям на обеденном столе , а закончили " компьютерными целями " .

Все , ушел , а то допишусь до бана ...

[Julysha]

Извините , хотел уйти с темы , но не удержался - Действительно , ну кто же ставит телевизор на обеденный стол ?

Вот Аймак на обеденном столе , это же совсем другое дело - 4000 евро , а не нищенские 900 долларов , перед гостями не стыдно будет . Черт возьми , живем тут в провинции и не понимаем ничего в европейском политесе ...

Кто же такими вещами хвастается перед гостями? Кого вообще в наше время можно чем-то удивить? И зачем вообще нужно удивлять? Разве для этого гости приходят? Когда гости приходят, то табу: компьютер и телевизор выключаются, иначе это неуважение к гостям. Гости приходят не телевизор смотреть или фотки, а общаться с друзьями, разговаривать о своем. Если и показывают фотки, то на своих мобильниках.



Причем здесь цена на изделие? Странный у вас менталитет, однако... К нам российские гости приезжают и удивляются, т.к. ожидают увидеть что-то из ряда вон выходящее, а у нас все просто устроено



За 900 евро я не получу разрешения 300 dpi, в этом вся разница. А если не будет высокого разрешения, то не нужен мне такой монитор для просмотра 36-мп снимков. 900 евро iPad с ретиной стоит, но он маленький всё-таки, для переноски только.



Если всё-таки соберусь покупать аймак для просмотра, то куплю самый дешевый - за 2500 евро, т.к. для просмотра не требуется крутое железо. А если для графической работы, то у меня крутое железо уже есть, требуется лишь монитор новый. Поэтому 24-дюймовый Эйзо 4к будет самым выгодным и дешевым решением.

[Sound]

1449421037[/url]' post='994474']

И дело не в физическом размере экрана, а в количестве пикселей на дюйм. На ретину нужно смотреть с близкого расстояния, иначе вся прелесть пропадает. Если с близкого, то 36-мп картинка выглядит, как качественный отпечаток, со всеми полутонами и объемом.

Я это очень хорошо понимаю

И в контексте телевизора перед носом тоже

Чего народ нервничает из за такой ерунды

Год назад, когда рос доллар, я купил эйзо по случаю, еще на это повлияли дебаты с Landscape:)

Он не 4к, но очень хороший

Но он мне практически не нужен, я же ничего всерьёз не редактирую, думал, что буду, но так и не срослось, подключен он к аймаку 27(не ретина)

Включаю иногда, когда "очень ответственный случай в спорах о цвете в клубе"

Но тут на 10 летие свадьбы получил от половинки подарок в виде айпэда про, неожиданный, поскольку обещали в этом году воздержаться от подарков друг другу.

Вообщем мне и аймак уже не нужен.

Вообще ничего больше мне не нужно.

Я из своей комнаты выкатил все компьютерное оборудование, оставил только телевизор.

Буду все распихивать по детям, маленьким, средним и взрослым.

Макбук для поездок по работе и всяких гастролей и айпэд про для всего остального.

До свидания железо.

"Прощай, оружие"

[Zaits]

Извините , хотел уйти с темы , но не удержался - Действительно , ну кто же ставит телевизор на обеденный стол ?

Вот Аймак на обеденном столе , это же совсем другое дело - 4000 евро , а не нищенские 900 долларов , перед гостями не стыдно будет .

...

Вообще-то, речь шла о моноблоке для работы. Да и телевизор для просмотра - тоже не лучшее решение.

[Julysha]

Вообще-то, речь шла о моноблоке для работы. Да и телевизор для просмотра - тоже не лучшее решение.

Ага, как телевизор калибровать-то? Не каждый можно. А про аппаратную калибровку - и подавно нужно забыть.



Всё-таки карточки лучше смотреть с короткого расстояния, как отпечатки, причем лучше держать устройство вывода в руках, для более комфортного положения и расстояния. Тогда психологически воспринимаются почти, как отпечатки, если на ретине.



ЗЫ И речь, действительно, шла о компьютере с экраном-ретиной. Только почему-то все увлеклись обсуждением экрана, а не конфигурации железа, а это важно, т.к. Аймаки продаются в совершенно разной комплектации (разные видеокарты, процессор, память и т.д.). Базовые - для простых офисных и домашних целей, а для работы в графических приложениях с большими файлами требуется железо серьезное (по максимуму и процессор, и видеокарта, и память, и SSD).

[Zaits]

...ЗЫ И речь, действительно, шла о компьютере с экраном-ретиной.

...

Дык, как объяснить вкус устриц тому, кто их никогда не пробовал?

Кстати говоря, Эйзо 4К именно поэтому и 24". Для комфортных дистанций просмотра будет то самое ощущение ретины.

Получается реальные и честные 6Мп для всей картинки. И у меня возникло ощущение, что если будет "ретинестей", много больше толку не будет.

Имхо разрешение дисплея у мака уже с сильным запасом для особо зорких. Ну а прочие плюсы и минусы мы тут недавновно обсуждали. Тут уж кому что надо, и у кого какие возможности(не только финансовые).

Я чуть было не купил этот мак (ещё до свистопляски с курсами). Удержало только то, что по ряду причин мне он очень неудобен. Но чисто абстрактно мне он всё равно нравится.

[Sound]

1449426976[/url]' post='994504']

Я чуть было не купил этот мак (ещё до свистопляски с курсами). Удержало только то, что по ряду причин мне он очень неудобен. Но чисто абстрактно мне он всё равно нравится.

Вот и президент сумлевается.

[Julysha]

Кстати говоря, Эйзо 4К именно поэтому и 24". Для комфортных дистанций просмотра будет то самое ощущение ретины.

Получается реальные и честные 6Мп для всей картинки. И у меня возникло ощущение, что если будет "ретинестей", много больше толку не будет.

Имхо разрешение дисплея у мака уже с сильным запасом для особо зорких. Ну а прочие плюсы и минусы мы тут недавновно обсуждали. Тут уж кому что надо, и у кого какие возможности(не только финансовые).

У 24-дюймового Эйзо будут честные 8 Мп, т.к. (3840 x 2160 pixels = 8.3 Мп), и получается 185 ppi. http://www.eizowinkel.nl/monitoren/colo ... 48-4k.html



Есть еще версия 31-дюймовая 4к - http://www.eizowinkel.nl/monitoren/colo ... 18-4k.html , но она стоит, как чугунный мост: € 4.489,00. Однако главное даже не в цене, а в том, что у него (4096 x 2160 pixels = 8.8 мр), поэтому разрешение меньше, менее ретинистое, только 149 ppi, почти на 20% меньше. И те же 8Мр с небольшим хвостиком. Он по высоте имеет столько же пикселей, сколько и 24-дюймовый, но в длину более вытянутый. Он, действительно, больше подходит для просмотра с расстояния.



Меня в этих ретинистых мониторах для работы смущает другое: как на них редактировать картинку и выставлять резкость (чтобы люди на обычных мониторах воспринимали ее нормально). На ретине любая картинка кажется достаточно резкой. И даже, если перешарп, либо недошарп - все хорошо. У моего ipad разрешение 2048 х 1536 = 3.1 Мп, т.е. 264 dpi, это, практически, печать. И, действительно, любая картинка кажется резкой (и ГРИП большой). Нужно снимать на полностью открытой, чтобы фон размылся, либо иметь жуткий смаз, чтобы его заметить.

[Zaits]

У 24-дюймового Эйзо будут честные 8 Мп, т.к. (3840 x 2160 pixels = 8.3 Мп), и получается 185 ppi.

...

Меня в этих ретинистых мониторах для работы смущает другое: как на них редактировать картинку и выставлять резкость (чтобы люди на обычных мониторах воспринимали ее нормально).

...

...это, практически, печать. И, действительно, любая картинка кажется резкой (и ГРИП большой). ...

[oft]Прдн, убежал, финал по снукеру смотрел.[/oft]



- С учётом полей и формата 3:2 как раз получится ~6Мп. Если без полей, то чуть поболее. Но в общем-то, это не слишком принципиально.

- В любом случае, под Виндами лучше использовать два монитора: FHD и 4K. В случае необходимости, всегда можно посмотреть на низком разрешении. Но не думаю, что это будет критично даже для сабжа.

А в остальном, всё тот же ресайз, который Вы умеете делать весьма аккуратно и качественно.

И тут есть ещё один момент. Где и как будет ресайзиться многопиксельная картинка у каждого зрителя в зависимости от "смотрелки", браузера и т.д., если фото выкладывается где-нибудь типа Яндекс Фоток.

На планшетах и ТВ ресайз обычно грамотный. На компах - кому как повезёт. Так что, на всех не угодишь. Но на 4К даже корявый ресайз очень хорошо компенсируется мелким пикселем. Это реально чувствуется.

- Ну а для Вас ретина будет просто большим бонусом. То, что резко, действительно смотрится резко, как на печати. А ГРИП там, где он в общем-то и должен быть. На планшетах слегка сказывается сам размер экрана, даже ретины не обязательно. На них даже 6Мп много. А вот 24" 4K будет очень комфортен при просмотре и позволит ощутить что-то близкое к А3.



Ну а если вернуться к сабжу, можно с уверенностью сказать, что даже если монитор 27" 5К и избыточен, он наверняка перекроет потребности практически всех пользователей.

Т.ч., определённый смысл в этом есть. Но реально необходимым я бы такой размер и разрешение не назвал.

[Zaits]

Вот и президент сумлевается.

...

Да не. Реально симпатичная машинка. Под виндой ничего и близко не лежало. Но мне без винды никак, пришлось бы слишком много разносортного железа держать. И так что-то выкинуть хочется. ТВ в первую очередь напрашивается, но не дадут.

[Sound]

1449444776[/url]' post='994556']

Да не. Реально симпатичная машинка. Под виндой ничего и близко не лежало. Но мне без винды никак, пришлось бы слишком много разносортного железа держать.

Вот видите как бывает.

А я наоборот, случись такое, что кто-то фантастическим путем поменяет все местами и меня поставят перед выбором, или винда в железе топового мака(если предположить, что исчезнет само название и принадлежность к брэнду) в корпусе мак про или аймака, который превратится в виндпро и айвин, или мак ос в корпусе писи 87 года, в пожелтевшем пластике и с отдельно стоявшим квадратным тн экраном 640 на 480, то я не задумываюс выберу второе.Я живу в мак ос с 2002 года, я работаю на нем, и то, что он стал таким как сегодня, нет моего участия, желания или даже хотения. Какой стал, такой уж стал. Я вынужден обновлять с ним, для него, а не он для меня, вот в чем дело. Мой G5, который сегодня уже ни на что не годен(этот вопрос решился без меня), а когда то был круче небес и тянул на себе всю студию, до сих пор работает не выключаясь у маленького в комнатке для интернета, школы, домашних работ, музыки, видео и тд, с двадцатой синемой(которая тоже кстати ой как красиво работает по цвету). Как он жив я не знаю, но если заглянуть внутрь и посмотреть на архитектуру тогдашнего G5, только глазами, найдуться ответы на все вопросы.Все там уже в нем тогда было, и вайфай без всяких адаптеров встроенный и блютуз и выход на два монитора, файерваеры всякие, дофига чего. Круче на тот момент найти было сложно.











Поэтому когда всякие чудики мне пытаются что-то прокукарекать, что мол это религия какая-то или еще чего в этом духе, так пусть знают, что это инструмент, станок, верстак, который кормил меня, трудился 24 часа в сутки и проживал со мной часть жизни. Да просто друг. Металлический, тяжеленный и надежный.

[Winnie the Pooh]

Sound



Скажу как технарь. Любой сабж нужно рассматривать со всех сторон. Почему клоны IBM PC захватили мировой рынок, а не MAC?

Или почему провалились с треском ПК совковых разработок Радио86РК, Специалист (спаял и весь второй кус на нём курсовики считал)

и другие более совершенные (названий не помню уже), зато Синклер процветал, особенно с дисководом (целый бизнес был) -

из-за софта в первую очередь. На него куча программ была на шару!



Почему не прижились ПК PC "Белой сборки"? Не только из-за цены, но из-за закрытой архитектуры, не унифицированного железа, прибацаных BIOSов и как следствие - никакой ремонтопригодности. Сам обжигался. Например в Dell были блоки питания с виду стандартные, вот только цоколёвка напряжений в с виду стандартном разъёме другая . Включаем и бабах!

Хотя признаю - работали они быстрее китайских аналогов на тех же частотах CPU и RAM. Установка Win на них это вообще песня!

Или на Compaq HDD жестко привязан к конкретному ПК - не выйдет подкинуть HDD на такой же Compaq и данные слить если ваш резко и кардинально дуба врезал.

Гибкость архитектуры и её открытость - простор для маневра цен, конфигураций, ремонтопригодность.



Что имеем на MAСах:

1) Шаровой софт достать тяжко, зачастую нереально. Нада покупать, а у наших людей на качественное железо PC денег нет,

магазинные компы все лепятся из "песка, гамна и глины", что бы цена удобоваримая была для нашей нищеты.

2) MAC - архитектура закрытая, навернется PC - компьютерщиков табуны развелись, починят бегом, а если знания есть,

то и самому можно. Если MAC навернется - вопрос тяжкий, особенно не в столице, в любом случае в авторизованный сервис

топать придется и за железо и за работу башлять немерянно, особенно моноблок.



Я не спорю, что с графикой на нем работать лучше, что софт вылизывают, но это как 2011 платформа PC - стоит дорого, рендерит

видио круто, берут те, кому нужно, для остальных только бестолковая переплата денег. Так и с MAC.

Описание и цены кто не знает:

http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... e_i7_4820K

http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/100224/

http://hotline.ua/computer/processory/100220-100221/



Уважаемый Sound - Вам повезло, что Вы обитаете в Москве, а не в Казани/Омске (или помельче город), и что Ваш MAC не врезал дуба

в ответственный момент. И не надо рассказывать про надежность - дуба врезает любое железо, одно чаще, другое реже.



Только исходя из доступности ПО, ремонтопригодности и стоимости я продолжу сидеть на PC.

На дорогих материнках Asus/Gigabyte тоже интерфейсов и опций немерянно.

[Глаз]

Да, для просмотра, наверно, 27-дюймовый мак предпочтительней.

как раз для работы и для сохранения зрения предпочтительнее 27 на рабочий стол , ну а уж гости и на планшете в 10 дюймов прекрасно,дпя выставки ретина не менее 2к и 40 дюймов и желательно калиброваная

[Глаз]

Sound

Я не спорю, что с графикой на нем работать лучше, что софт вылизывают, но это как 2011 платформа PC - стоит дорого, рендерит

видио круто, берут те, кому нужно, для остальных только бестолковая переплата денег. Так и с MAC.

у меня 2011 , графика нормуль ,а вот 4к рендер меня не устраивает - приходится ждать и иногда долго ,впрочем как и на наркомане-маке, вопросы по картинкам то есть практически закрыты ,но видео... я думаю ,что придётся делать станцию для тех же 15мп в видео

[t_k]

Желал одно время Ретину 5к, но заметных преимуществ, как и прорыва по сравнению с тем, что имеется у него нет.Надо брать MacPro с 64Гб - тогда становится интересно.

Пока меня устраивает мой i7 на ноутбуке 2011 года и Dell с широким охватом.

Вот в плане мобильности, как составляющее содержимое фоторюкзака лучше макбука пока ничего не видно.

Какие могут быть проблемы с софтом?.. Только привычка закрывать окна с левой стороны..

[Sound]

Winnie the Pooh

Вот именно по причине того, что цена любого зависания, ошибки, глюка, перезагрузки, для меня крайне важна, я с 2002 года работаю на mac os. Когда у вас в зале 1500 человек, где в первом ряду руководство страны к примеру, где 40000 человек на стадионе, где полный live, где цена ошибки крайне нежелательна, а у вас 18 дорог плэйбэка, синхрогизация по wifi с цифровой консолью, куда заведены 40 'каналов сцены и бэка, то в жтот момент не до шуток, поверьте. И если сегодня еще можно говорить о какой-то степени ненадежности системы в связке с железом, сегодня многое стало хуже, то каких-нибудь 6 лет назад вопросы сбоев на яблочный компах были практически исключены. Именно потому, что мне приходилось бывать не только в Казани/Омске, а в таких местах планеты, где не только починить нельзя даже вилку для розетки, но где до ближайшего компьютерного магазина тысяча км, я всегда с mac os. А уж и пустынях он был со мной и в заполярье, на дорогих гулянках губернаторов/олигархов.

Тема превратилась в обычный холивар.

Холивар тех, кому важно доказать, что сабж в теме не то, не так и не для.

Но послушайте, как можно что-то обсуждать, если не знаком с предметом обсуждения лично?

[t_k]

Но послушайте, как можно что-то обсуждать, если не знаком с предметом обсуждения лично?

Запросто, у разных пользователей разные цели, но ваш опыт ничего не значит.

Вы просто рассказали немного о себе, техника тут не при чём. Я верю, что вам с Мак намного удобнее и мне тоже очень нравится Мак.

Тем не менее я пока не купил себе Ретину 5к, думается с вашими задачами и расположением к Мак, не раздумывая пользовался Мак Про, но верится, что вам достаточно и Ретины 5к

[Sound]

1449517845[/url]' post='994801']

Запросто, у разных пользователей разные цели, но ваш опыт ничего не значит.

Вы просто рассказали немного о себе, техника тут не при чём. Я верю, что вам с Мак намного удобнее и мне тоже очень нравится Мак.

Тем не менее я пока не купил себе Ретину 5к, думается с вашими задачами и расположением к Мак, не раздумывая пользовался Мак Про, но верится, что вам достаточно и Ретины 5к

Я вижу, что меня не поняли. Имею ввиду, что хотел сказать не поняли.

Я привык

Я скажу последний раз свое мнение и на этом закончу.

Я прошел практически весь пусть с яблочной продукцией, от G3 до последнего интела.

Меня слабо интересуют железки сегодня, хотя у яблока они были всегда отменного качества, меня не интересуют яблочки на крышках и задниках, меня давно не интересуют дизайн и многие другие характеристики.

Меня интересует у яблоко одно!!!

OS и IOS

И несмотря на то, что сегодня Mac OS потеряла ту степень идеальности в работе, которую имела когда-то, я не променяю какой-нибудь простенький слабенький mac mini на топовый писи.

Монитор конечно для того и другого желателен хороший.

Удачи.

[trufel]

Проблемы с 10-битным цветом были до фотошопа SC6 включительно. Начиная с версий СС, все значительно улучшили. На программном уровне, заменив CCM.

Но видеокарта и экран по идее(iMac 27' 2010 год) ведь еще не поддерживает 10 бит. Или чего-то поддерживает?(градиент стал гладким).