Анонсы фототехники на CP+ 2015

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:35
Ой нифига это не апгрейд того же класса)) Был бы апгрейд, например 700-ки на 18мп и вот как 810-я - вы бы все тут Никонисты пели одну песню "это разные классы камер" а так как этого нет - то вы всячески защищаете непонятно даже что (ведь никто никон не обижает а вам кажется что любое слово отличающееся от ваших представлений - это камень в огород никон и в ваш личный)

Приколисты

Ничего кроме здравого смысла мы тут не защищаем.

И уж у меня личный огород уже другой, защищать никон незачем.

Вы решили что 18 это апгрейд, а 36 не апгрейд - ваше право. Можете дальше верить в это.

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:35

(и причем тут переплата? если вот в корне не нужно эти 36мп а корпус такой нужен - то выхода нет получается пока... чтобы не подумали что это как наезд на никон мол "у никона нет нормальной камеры" - приведу пример с Кенон - у Кенон тоже не было такой камеры как 810 - и долго не было, вот аж теперь появилась. Это я к чему - вот может скоро появится теперь у Никон настоящий апгрейд 700-ки?)

Ну а мне в корне не нужен автофокус. И что? Никону еще камеру с мануальной фокусировкой выпустить? Любителей старой оптики валом, спрос же будет...

А апгрейда не ждите, нет ему места уже в линейке. Д610, д750, д810, дф, д4с, пять полнокадровых камер. Кто снимать хочет - давно выбрал и снимает.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 07:45

Глаз писал(а): Ср фев 25, 2015 04:24
спортивный репортаж это конечно удел не д8** , а д4,но типа свадебного репортажа на д8** можно снимать не напрягаясь

Да причем тут репортаж не репортаж - вот человеку нужна камера с меньшим МП в дешевом корпусе - должно быть - "нате вам такую", вот человеку нужна камера с меньшим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую, вот человеку нужна камера с большим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую"- и все, и никаких демагогий. Если чего то нет - а надо - будет, но позже. И у Никон и у Кенон - был бы спрос. А тут все демагогии устраивают "хочу снимать репортаж... а не получается" - снимать можно и на мобилку и будет получаться (вот я со своей фиговиной 650д могу снимать дааже спортивный репортаж в джпег с 5к/с - и отлично - поверьте - получится (если руки с правильного места растут)

"Дайош" толковые мысли а не разную белиберду, ребята!

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 07:46

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 07:42
Ну а мне в корне не нужен автофокус. И что? Никону еще камеру с мануальной фокусировкой выпустить? Любителей старой оптики валом, спрос же будет...

А апгрейда не ждите, нет ему места уже в линейке. Д610, д750, д810, дф, д4с, пять полнокадровых камер. Кто снимать хочет - давно выбрал и снимает.

Все просто - отключи))

(а пол матрицы отключить без потери качества можно? - нет))

На счет "апгрейда не ждите" - бред, Вышла же у Кенон с 50мп камера? Кто то ждал особо? - нет. Спрос есть - будет.

Вот поговаривают - будет конкурент 7дм2 - а говорили - не ждите.

Ждите - и получите)))

А луче хватит мысли глупые толкать - и чего то ждать - живите да и все!))

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Ср фев 25, 2015 07:48

Sender (Александр),

а что вы вкоадываете в понятие класс камеры?

Пожалуйста напишите всю современную линейку камер, пусть это будет Никон или Кэнон, разделив её по классам.

Тогда будет понятно что вы вкладывете в понятие класс, а если еще хотя бы в процентном отношении напишите доли рынков каждого класса будет просто замечательно и сразу будет всем понятно, какой процент потенциальных. потребителей потерял производитель.

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:46
Все просто - отключи))

(а пол матрицы отключить без потери качества можно? - нет))

На счет "апгрейда не ждите" - бред, Вышла же у Кенон с 50мп камера? Кто то ждал особо? - нет. Спрос есть - будет.

Вот поговаривают - будет конкурент 7дм2 - а говорили - не ждите.

Ждите - и получите)))

А луче хватит мысли глупые толкать - и чего то ждать - живите да и все!))

да легко, ресайз при конвертировании и нет проблем.

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:46
Вот поговаривают - будет конкурент 7дм2 - а говорили - не ждите.

Это прямо в цитатник можно. Поговаривают, а говорили то...

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:45
Да причем тут репортаж не репортаж - вот человеку нужна камера с меньшим МП в дешевом корпусе - должно быть - "нате вам такую", вот человеку нужна камера с меньшим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую, вот человеку нужна камера с большим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую"- и все, и никаких демагогий. Если чего то нет - а надо - будет, но позже. И у Никон и у Кенон - был бы спрос. А тут все демагогии устраивают "хочу снимать репортаж... а не получается" - снимать можно и на мобилку и будет получаться (вот я со своей фиговиной 650д могу снимать дааже спортивный репортаж в джпег с 5к/с - и отлично - поверьте - получится (если руки с правильного места растут)

Кому простите "должно быть"? Никон кому-то что-то должен? Кроме своих акционеров...

Нужна вам такая - а закажите никону. Напишите им - нас много, целых 50-100 человек на никон-клубе, кому такая камера нужна. Только мы все ее не купим все равно, потому что у нас уже есть камеры, а такая просто "должна быть у вас в линейке" и все тут.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 07:57

a2-bug писал(а): Ср фев 25, 2015 07:48
Sender (Александр),

а что вы вкоадываете в понятие класс камеры?

Пожалуйста напишите всю современную линейку камер, пусть это будет Никон или Кэнон, разделив её по классам.

Тогда будет понятно что вы вкладывете в понятие класс, а если еще хотя бы в процентном отношении напишите доли рынков каждого класса будет просто замечательно и сразу будет всем понятно, какой процент потенциальных. потребителей потерял производитель.

Я своим словам знак (R) не ставлю)))

Есть такая штука как разнообразие камер и не просто отличающимся к примеру цифрами как у 5300 и 5500 (считаю это у никона каким то бредом) а вот - как мне нравится - у Кенон 750 и 760-я - отличаются между собой уровнем (уровнем, классом - называйте как удобно - суть понятна о чем я говорю)

Так же это и с 5дм3 и 5дс - отличаются они тем что для разных ситуаций - верно? на 5дс - 50мп - но слабенькие показатели исо, а у 5дм4 к приимеру - там будет 18мп и до 51к исо - то есть для разных же целей?

Вот, я об этом и хотел сказать. А собственно о том что у кенон шире линейка камер не по буквам а по уровню/классу/ранжированию (да как угодно назовите...по предназначению! во, нашел правильное слово). А Никон пока в наблюдателях - ждет как ему сделать шаг(и может мат))

И что я - не прав хотите сказать?))

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 07:59

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 07:51
да легко, ресайз при конвертировании и нет проблем.

Это прямо в цитатник можно. Поговаривают, а говорили то...

Танцы с бубном осваивайте сами))

Это знаете как - есть люди выйдут с мобилой клацнут и три часа ФШ - и шедевр, а есть люди клац-клац-клац пол дня - выбрали лучший результат и в рамочку - и никаких ФШ. И такие называются фотографы. А первые скорее не от мира сего фотошоперы

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 08:02

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 07:54
Кому простите "должно быть"? Никон кому-то что-то должен? Кроме своих акционеров...

Нужна вам такая - а закажите никону. Напишите им - нас много, целых 50-100 человек на никон-клубе, кому такая камера нужна. Только мы все ее не купим все равно, потому что у нас уже есть камеры, а такая просто "должна быть у вас в линейке" и все тут.

Ой, вы же сами знаете что если один из двух производителей будет давать камеры по запросу пользователей а другой будет говорить "я не кому ничего не должен - сиди и жри что дал" - то долго он на пайках не протянет.

Вы не секретарь никон - по этому говорить за его планы, рановато вам)) (откуда вы знаете? может Никон уже готовит и аналог 700-ки на 20мп и какого то монстра на 100мп?))

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Ср фев 25, 2015 08:03

Александр, да вопрос не в правоте или еще чем то.

Просьба была написать классификацию камер, так как вы ее видите.

Если этого сделать нельзя, то смысл их вообще как то классифицировать, писать, что вот тут класс пустой, а тут перебор.

Вот 36 мпикс нет у Кэнона, а скачек с 24 до 50, вот там пустота.

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:59
Танцы с бубном осваивайте сами))

Это знаете как - есть люди выйдут с мобилой клацнут и три часа ФШ - и шедевр, а есть люди клац-клац-клац пол дня - выбрали лучший результат и в рамочку - и никаких ФШ. И такие называются фотографы. А первые скорее не от мира сего фотошоперы

Танцы с бубном??? А вы не в jpg снимаете часом?

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 08:09

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 08:04
Танцы с бубном??? А вы не в jpg снимаете часом?

Я не трачу времени на "обработку" (если вообще это можно назвать обработкой - пара ползунков тянется и все) более 3 минут. А из процентного соотношения кадров которые "обрабатываются" - 2% из 100.))

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 08:02
Ой, вы же сами знаете что если один из двух производителей будет давать камеры по запросу пользователей а другой будет говорить "я не кому ничего не должен - сиди и жри что дал" - то долго он на пайках не протянет.

Вы не секретарь никон - по этому говорить за его планы, рановато вам)) (откуда вы знаете? может Никон уже готовит и аналог 700-ки на 20мп и какого то монстра на 100мп?))

Может быть все. а может не быть ничего. А что за производитель дает камеры по запросам пользователей? На всякий случай, в линейке кенон основная претензия кенонистов - что в 5д линейке автофокус откровенно паршивый на фоне 1д линейки и замер у единичек лучше.

Если вам интересно обсуждать всякие возможные камеры - то извините, мне это уже не интересно.

На данный момент заменой д700 является д810. Камера позволяет снять лучше д700 все, что могло быть снято на д700. За те же практически деньги. +бонус в виде расширения возможностей

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 08:09
Я не трачу времени на "обработку" (если вообще это можно назвать обработкой - пара ползунков тянется и все) более 3 минут. А из процентного соотношения кадров которые "обрабатываются" - 2% из 100.))

Если вы снимаете в raw - то потом экспортируете же в jpg? Вот при экспорте и ставится такой параметр экспорта как ресайз. Если для вас это танцы с бубном, как же вас хватает на двигание ползунков в течении трех минут...

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 08:19

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 08:10
Может быть все. а может не быть ничего. А что за производитель дает камеры по запросам пользователей? На всякий случай, в линейке кенон основная претензия кенонистов - что в 5д линейке автофокус откровенно паршивый на фоне 1д линейки и замер у единичек лучше.

Если вам интересно обсуждать всякие возможные камеры - то извините, мне это уже не интересно.

На данный момент заменой д700 является д810. Камера позволяет снять лучше д700 все, что могло быть снято на д700. За те же практически деньги. +бонус в виде расширения возможностей

По моему мнению - Кенон дает. АФ паршивый? Да, в 5дм2 паршивый. В 5дм3 - хороший. В 5дм4 - уже отличный модуль предполагается.

Экспозамер - я не знаю, на свой экспозамер монохромный с цветными прослойками - не жалуюсь (тут - как говорится - надо смотреть не на цифры а на то как работает. То еть: вот у 3000 420 пиксельный РГБ, а у меня "туфта-отстой" 63 зонный монохром - но по факту разницы я не вижу.) А у новых кенон - сейчас тоже цветной экспозамер - 7дм2 посмотрите - там отличный датчик стоит.

Да, мне интересно интересоваться рынком электроники (этим с 11 лет "страдаю" фигней)) - а покупать мне сейчас кроме оптики ничего не хочется - моя камера устраивает выше горла.

Спросите, смысл тогда мне все это смотреть? - моя кривая логика )) - "смотрю на новинки Кенон и горжусь что являюсь владельцем хоть и младшей камеры этого производителя"))

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 08:21

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 08:12
Если вы снимаете в raw - то потом экспортируете же в jpg? Вот при экспорте и ставится такой параметр экспорта как ресайз. Если для вас это танцы с бубном, как же вас хватает на двигание ползунков в течении трех минут...

Где ставится?)) в DPP или Capture NX? - не, не видел

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср фев 25, 2015 09:13

Sender писал(а):
Capture NX? - не, не видел

В том числе и там. Может лучше разобраться с конверторами, чем засорять форум огромным количеством бессмысленных постов?

Sender писал(а):
покупать мне сейчас кроме оптики ничего не хочется - моя камера устраивает выше горла.

Если вас устраивает Canon EOS 650D, какой интерес у вас здесь?

Sender · Сообщение **Sender** » Ср фев 25, 2015 12:22

БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 09:13
В том числе и там. Может лучше разобраться с конверторами, чем засорять форум огромным количеством бессмысленных постов?

Если вас устраивает Canon EOS 650D, какой интерес у вас здесь?

1) нет в DPP кнопки "ресайз" - а если такой кнопки нет - значит все остальное "танец с бубном" (да и танца с бубном я не видел чтобы сделать там ресайз, и не нужен он мне - мне как раз 18мп подходит. и 24 подходит, больше - нет)

2) я сюда зашел поделиться новостью. А интерес какой? Я писал выше, повторюсь - я с детства интересуюсь техническими новинками, мне это интересно. Вот и смотрю кто что выпускает. И попутно - видя хорошие тенденции у Кенон - радуюсь что обладаю продукцией от этого производителя - не обращайте внимания, своя кривая логика, вам этого не понять))

FXpanda

Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 12:22
1) нет в DPP кнопки "ресайз" - а если такой кнопки нет - значит все остальное "танец с бубном" (да и танца с бубном я не видел чтобы сделать там ресайз, и не нужен он мне - мне как раз 18мп подходит. и 24 подходит, больше - нет)

2) я сюда зашел поделиться новостью. А интерес какой? Я писал выше, повторюсь - я с детства интересуюсь техническими новинками, мне это интересно. Вот и смотрю кто что выпускает. И попутно - видя хорошие тенденции у Кенон - радуюсь что обладаю продукцией от этого производителя - не обращайте внимания, своя кривая логика, вам этого не понять))

Dpp настолько убог???

http://www.frogymandias.org/imagery/ima ... 00_052.jpg

Хотя нет, там есть, видимо с чтением тяжелее

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср фев 25, 2015 13:41

Sender писал(а):
1) нет в DPP кнопки "ресайз" - а если такой кнопки нет - значит все остальное "танец с бубном" (да и танца с бубном я не видел чтобы сделать там ресайз, и не нужен он мне - мне как раз 18мп подходит. и 24 подходит, больше - нет)

У вас уже есть 18МП, мы все здесь за вас рады. За наши 36МП не переживайте, мы справимся с ресайзом.

Sender писал(а):
Кенон - радуюсь что обладаю продукцией от этого производителя - не обращайте внимания, своя кривая логика, вам этого не понять))

Мне действительно не понять многочисленных постов с пустыми рассуждениями о том, что должен был сделать Никон, но не сделал. Извините, но бредовые измышления о замене D700 заставляют вспомнить фразу: "жаль, что все великие экономисты и политики уже работают парикмахерами и таксистами". Вам люди, которые снимали на D700 и на D800 (800Е, 810) объясняют, что заговора нет, новые камеры снимают лучше. Вас это опять не устраивает, вы в ответ опять извергаете десяток постов с пустым словоблудием (которое, между нами говоря, к теме отношения особо не имеет). Я бы и рад не обращать на это внимание, но вы ведь самовыражаетесь не в блоге, а в общем форуме. Извините, может быть резко, цели обидеть вас не было.

Может сделаете табличку с характеристиками D700 и на D800 (800Е, 810) и покажете, где конкретно Никон ухудшил новые камеры? А то еще лучше взять в прокате и сделать парные тесты, прям носом всех ткнете, где D700 выигрывает.

FXpanda

БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 13:41
У вас уже есть 18МП, мы все здесь за вас рады. За наши 36МП не переживайте, мы справимся с ресайзом.

Мне действительно не понять многочисленных постов с пустыми рассуждениями о том, что должен был сделать Никон, но не сделал. Извините, но бредовые измышления о замене D700 заставляют вспомнить фразу: "жаль, что все великие экономисты и политики уже работают парикмахерами и таксистами". Вам люди, которые снимали на D700 и на D800 (800Е, 810) объясняют, что заговора нет, новые камеры снимают лучше. Вас это опять не устраивает, вы в ответ опять извергаете десяток постов с пустым словоблудием (которое, между нами говоря, к теме отношения особо не имеет). Я бы и рад не обращать на это внимание, но вы ведь самовыражаетесь не в блоге, а в общем форуме. Извините, может быть резко, цели обидеть вас не было.

Может сделаете табличку с характеристиками D700 и на D800 (800Е, 810) и покажете, где конкретно Никон ухудшил новые камеры? А то еще лучше взять в прокате и сделать парные тесты, прям носом всех ткнете, где D700 выигрывает.

Так выигрывает не д700, а мифический д710, с характеристиками, которые "должны быть у замены". Понять желание легко, дайте д4 в корпусе д700.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср фев 25, 2015 13:53

БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 13:41
прям носом всех ткнете, где D700 выигрывает.

Заманчивое предложение, трудно пройти мимо

. D700 позволяет снимать 8 к/с. Мне, и не только мне, этого не достает в D810, что пока и не позволяет расстаться с D700. До ИСО 3200, как минимум, D700 мало чем уступает по шуму даунсайзнутом кадру от D810. Кому это важно (меня лично даунсайз не напрягает, как и все остальное, связанное с размерами файлов D810), тот оценит. ИМХО, говорить, что D810 (D750) замена D700 - людей смешить. Меня так точно.

FXpanda

Zed писал(а): Ср фев 25, 2015 13:53
Заманчивое предложение, трудно пройти мимо . D700 позволяет снимать 8 к/с. Мне, и не только мне, этого не достает в D810, что пока и не позволяет расстаться с D700. До ИСО 3200, как минимум, D700 мало чем уступает по шуму даунсайзнутом кадру от D810. Кому это важно (меня лично даунсайз не напрягает, как и все остальное, связанное с размерами файлов D810), тот оценит. ИМХО, говорить, что D810 (D750) замена D700 - людей смешить. Меня так точно.

Сам д700 не может это раз (у него всего 5 кадров в секунду как и у д810). Кроме того скорострельность его не имеет большого смысла ввиду убогого буфера. Слишком быстро забивается. А в плане уступает - он просто в хлам проигрывает по дд.

А 8 кадров можно добиться с батблоком, батареей от д3, специальной крышкой этого батблока.

На д810 можно просто перейти в кроп-режим

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср фев 25, 2015 14:09

FXpanda писал(а):
дайте д4 в корпусе д700.

C ценой от D40 желательно.

Я даже обсуждать эту мифическу замену не хочу. Есть линейка камер у производителя, не устраивает, ищем подходящий вариант у конкурентов. Вы захотели СФ, слезки на форуме не лили, что Никон не выпустил вам СФ, купили ту камеру, которая вам нужна, и распродаете Никон.

Zed писал(а):
D700 позволяет снимать 8 к/с. Мне, и не только мне, этого не достает в D810

Ну без ручки то 700ка те же 5 к/с выдает. Убрали "опцию" при использовании ручки. Так ли часто нужна эта "опция"? Кому очень сильно надо предлагают D4.

FXpanda

БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 14:09
C ценой от D40

Ну без ручки то 700ка те же 5 к/с выдает. Убрали "опцию" при использовании ручки. Так ли часто нужна эта "опция"? Кому очень сильно надо предлагают D4.

Дело не только в ручке. У меня она была и были те же 5 кадров. Нужен еще аккумулятор от д3, крышка для батблока.

Но с такой скорострельностью серия очень короткая

Йоханнес

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 14:02
Сам д700 не может это раз (у него всего 5 кадров в секунду как и у д810). Кроме того скорострельность его не имеет большого смысла ввиду убогого буфера. Слишком быстро забивается. А в плане уступает - он просто в хлам проигрывает по дд.

А 8 кадров можно добиться с батблоком, батареей от д3, специальной крышкой этого батблока.

На д810 можно просто перейти в кроп-режим

Дд в репортаже особо то нужен?) Поснимайте на свой СФ репортаж )) У всех фирм все норм только никон штампуем 600-610 каждый год и 810а)) И половина камер кривых выходит ! И 750 также с брачком! Молодец никон каждый месяц камеры будем штамповать)) не нужно ни кого уговаривать нравится 800 пентакс снимайте ! Кто против ? Нравится пожалуйста!)) другим ничего не нужно навязывать !

ЗЫ для меня лично 800 серия убога! Держит только оптика! Так бы срулил!

FXpanda

БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 14:19
Дд в репортаже особо то нужен?) Поснимайте на свой СФ репортаж )) У всех фирм все норм только никон штампуем 600-610 каждый год и 810а)) И половина камер кривых выходит ! И 750 также с брачком! Молодец никон каждый месяц камеры будем штамповать)) не нужно ни кого уговаривать нравится 800 пентакс снимайте ! Кто против ? Нравится пожалуйста!)) другим ничего не нужно навязывать !

ЗЫ для меня лично 800 серия убога! Держит только оптика!

Репортаж? Легко, в чем проблема то? Или если меньше 8 кадров в секунду репортаж не получается?

У кого все норм, не смешите, пентакс клепает тонны кропов мало чем отличающихся. Сони и олимпус с рынка зеркалок вообще отпали.

А что за брачки у всех камер? У меня были д60, д90, д700, д7000, д800, д600 - никаких проблем ни с одной из них.

Для вас лично убога - ну извините, для вас есть д4, она отлична

Zed · Сообщение **Zed** » Ср фев 25, 2015 14:25

БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 14:09
Ну без ручки то 700ка те же 5 к/с выдает. Убрали "опцию" при использовании ручки. Так ли часто нужна эта "опция"? Кому очень сильно надо предлагают D4.

Ваша простота меня тоже умиляет. Выдает 8 к/с камера (с дополнительным питанием, всего-то 8 дешевых АА-аккумулятора). D810, что на нее ни навешивай и какие "опции" ни добавляй, ничего такого не даст. Не для того и не так она создавалась. Перейти в кроп режим, это все равно, что послать куда подальше

. То же означает предложение и купить вместо замены D700 D4. Кто не видит разницы между 8-ю и 5-ю кадрами, а также разницы в цене D3 vs D700 (какой и должна бы быть разница между D4/4s vs D710) по-своему счастливые/несчастные (каждый сам выберет свое

) люди.

FXpanda

Zed писал(а): Ср фев 25, 2015 14:25
Ваша простота меня тоже умиляет. Выдает 8 к/с камера (с дополнительным питанием, всего-то 8 дешевых АА-аккумулятора). D810, что на нее не навешивай и какие "опции" не добавляй, ничего такого не даст. Не для того и не так она создавалась. Перейти в кроп режим, это все равно, что послать куда подальше. То же означает предложение и купить вместо замены D700 D4. Кто не видит разницы между 8-ю и 5-ю кадрами, а также разницы в цене D3 vs D700 (какой и должна была быть разница между D4/4s vs D710) по-своему счастливые/несчастные (каждый сам выберет свое ) люди.

Еще раз, смысла в 8 кадрах при таком буфере просто нет, спросите любого серьезного фотографа, кто снимает спорт не для себя. И скорострельность - может говорить, что 11 кадров в сек нормально, а 8 мало? Или все таки 5 кадров тоже нормально?

Zed · Сообщение **Zed** » Ср фев 25, 2015 14:30

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 14:27
Еще раз, смысла в 8 кадрах при таком буфере просто нет, спросите любого серьезного фотографа.

Как я уже отметил выше, это вопрос зрения. Здесь серьезный фотограф не поможет.

При моем же зрении 5 кадров - это ничто, а 8 - кое-что.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср фев 25, 2015 14:31

БоБосЖора писал(а):
для меня лично 800 серия убога! Держит только оптика! Так бы срулил!

А в чем проблема распродать и перескочить? Вся оптика у вас в профиле "ликвидная", барахла нет. Так что годами продаваться не будет. За месяц перескочите.

Йоханнес

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 14:23
Репортаж? Легко, в чем проблема то? Или если меньше 8 кадров в секунду репортаж не получается?

У кого все норм, не смешите, пентакс клепает тонны кропов мало чем отличающихся. Сони и олимпус с рынка зеркалок вообще отпали.

А что за брачки у всех камер? У меня были д60, д90, д700, д7000, д800, д600 - никаких проблем ни с одной из них.

Для вас лично убога - ну извините, для вас есть д4, она отлична

д7000-проблема АФ

д800-батарейки были палены -их отзывали + проблема Аф боковых точек

д600-проблема затвора-масло

д750-не понятные засветки на матрице.(Блики)

Если у Вас нет проблем то это не значит ,что у других нет проблем!

жду Ваших Фотографий с пентакса репортажки! Раз легко,ждемс))

FXpanda

БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 14:33
д7000-проблема АФ

д800-батарейки были палены -их отзывали

д600-проблема затвора-масло

д750-не понятные засветки на матрице.(Блики)

Если у Вас нет проблем то это не значит ,что у других нет проблем!

жду Ваших Фотографий с пентакса репортажки! Раз легко,ждемс))

Проблемы есть у любого продукта. У лейки матрица ржавеет.

Вопрос в проценте камер с браком. А таких сведений у вас нет. Зато вой на форумах от редких случаев брака - больше чем владельцев этих камер

Репортаж вам сразу после выхода д710? ) он же "должен" скоро выйти?

Йоханнес

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 14:35
Проблемы есть у любого продукта. У лейки матрица ржавеет.

Вопрос в проценте камер с браком. А таких сведений у вас нет. Зато вой на форумах от редких случаев брака - больше чем владельцев этих камер

Репортаж вам сразу после выхода д710? ) он же "должен" скоро выйти?

Вы не соскавийте с темы! Я не говорил про д710*-это Ваши выдумки! А вот про репортаж Вы писали! Ждемс

сколько там затвора-на 50 000 ?))

FXpanda

БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 14:38
Вы не соскавийте с темы! Я не говорил про д710*-это Ваши выдумки! А вот про репортаж Вы писали! Ждемс

сколько там затвора-на 50 000 ?))

Да ждите. Тут полфорума находится в ожидании чего-либо.

В пятницу возможно лыжню буду снимать, если погода будет хорошая

Затвор "всего" 100 000

WingfirE

Про буфер, вот данные: https://photographyl...city-comparison

При 8 к/с у Д700 он забивается за 3 секунды максимум, потом долго освобождается.

Если взять Д810, то у нее буфер на 30-100 процентов больше в зависимости от типа компрессии и файла. Если принять во внимание, что автофокус у Д810 лучше как модуль, так и алгоритмы, то даже при меньшей скорострельности серию мы получим в несколько раз длиннее, и вероятность получения годного кадра будет даже больше.

Ну а если посмотреть на репортажки Д4 и Д4с (габариты и вес даже меньше, чем у Д700 с бат.блоком), то тут уж возможности Д700 вызывают разве что улыбку. Особенно идет речь о алгоритмах. Собственно, достаточно несколько раз поснимать что-то динамичное, как все становится понятно в этом сравнении.

У Д750 лучший в классе автофокус, камера только за счет него может в ряде случаев на уровне Д4 снимать, и 6.5 к/с много для чего хватает. И без всякого бустера и при меньшем весе.

***

Собственно, имея сейчас Д4 и Д750 никакой ностальгии по Д700 не испытываю вообще. Очень сбалансированная связка много для чего, особенно для репортажки. "Танк" + легкая быстрая ФФ для прогулок или как вторая. И МП не чрезмерно, кому именно это важно, и возможности по съемке на высоких ИСО максимальны. Д700 в свое время была шикарная камера, но ее время ушло, как ушло и время Д3. Если нет и не было Д700, сейчас жалеть о ней явно не стоит, а если есть, можно продолжать снимать дальше, пока на что-то посерьезнее поменять не захочется.

Глаз

WingfirE писал(а): Ср фев 25, 2015 14:56
Д700 в свое время была шикарная камера, но ее время ушло, как ушло и время Д3

Sound · Сообщение **Sound** » Ср фев 25, 2015 15:58

FXpanda писал(а):1424851838[/url]' post='896248']

На всякий случай, в линейке кенон основная претензия кенонистов - что в 5д линейке автофокус откровенно паршивый

Это закончилось 2 марта 2012 года.

С выходом mark III .

Пока у никона, кроме д4, такого фокуса нет.

Это по моим наблюдениям и личным ощущениям, хотя д810 я не трогал руками.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср фев 25, 2015 16:45

WingfirE писал(а): Ср фев 25, 2015 14:56
... даже при меньшей скорострельности серию мы получим в несколько раз длиннее, и вероятность получения годного кадра будет даже больше.

Удивительно это читать. Скорострельность нужна не только и не столько для повышения вероятности получения годного кадра, а для повышения вероятности захвата самого выразительного кадра. Здесь длина серии ну уж никак не эквивалентна скорострельности. Точность же АФ вообще из другой оперы.

Не исключаю, что Никону еще аукнется недоступность быстрой серии в среднем и нижнем ценовых диапазонах.

Йоханнес

WingfirE писал(а): Ср фев 25, 2015 14:56
Про буфер, вот данные: https://photographyl...city-comparison

При 8 к/с у Д700 он забивается за 3 секунды максимум, потом долго освобождается.

Если взять Д810, то у нее буфер на 30-100 процентов больше в зависимости от типа компрессии и файла. Если принять во внимание, что автофокус у Д810 лучше как модуль, так и алгоритмы, то даже при меньшей скорострельности серию мы получим в несколько раз длиннее, и вероятность получения годного кадра будет даже больше.

Ну а если посмотреть на репортажки Д4 и Д4с (габариты и вес даже меньше, чем у Д700 с бат.блоком), то тут уж возможности Д700 вызывают разве что улыбку. Особенно идет речь о алгоритмах. Собственно, достаточно несколько раз поснимать что-то динамичное, как все становится понятно в этом сравнении.

У Д750 лучший в классе автофокус, камера только за счет него может в ряде случаев на уровне Д4 снимать, и 6.5 к/с много для чего хватает. И без всякого бустера и при меньшем весе.

***

Собственно, имея сейчас Д4 и Д750 никакой ностальгии по Д700 не испытываю вообще. Очень сбалансированная связка много для чего, особенно для репортажки. "Танк" + легкая быстрая ФФ для прогулок или как вторая. И МП не чрезмерно, кому именно это важно, и возможности по съемке на высоких ИСО максимальны. Д700 в свое время была шикарная камера, но ее время ушло, как ушло и время Д3. Если нет и не было Д700, сейчас жалеть о ней явно не стоит, а если есть, можно продолжать снимать дальше, пока на что-то посерьезнее поменять не захочется.

Кто спорит то? Ну если все так хорошо , то что 750 -ка вышла не в корпусе 800-ки? И 1/8000 зажали? Откидной экран не будем обсуждать)) даю 100500 что через годик сделают 1/8000)) а еще через 3 корпус 800-ки))

FXpanda

Zed писал(а): Ср фев 25, 2015 16:45
Удивительно это читать. Скорострельность нужна не только и не столько для повышения вероятности получения годного кадра, а для повышения вероятности захвата самого выразительного кадра. Здесь длина серии ну уж никак не эквивалентна скорострельности. Точность же АФ вообще из другой оперы.

Не исключаю, что Никону еще аукнется недоступность быстрой серии в среднем и нижнем ценовых диапазонах.

Неужели непонятно, что если скорострельность высокая, а буфер маленький, то есть вероятность, что выразительные моменты произойдут после того как буфер кончится. А д800 еще продолжит снимать и поймает момент. а вот вероятность того, что момент произойдет после 1/3 секунды до 2/3 секунды и именно в 1/2 секунды не столь высок.

FXpanda

БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 16:53
Кто спорит то? Ну если все так хорошо , то что 750 -ка вышла не в корпусе 800-ки? И 1/8000 зажали? Откидной экран не будем обсуждать)) даю 100500 что через годик сделают 1/8000)) а еще через 3 корпус 800-ки))

Блин, опять 1/8000... Вы еще скажите что Д700 лучше чем Д750 за наличие 1/8000...

Йоханнес

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 16:56
Блин, опять 1/8000... Вы еще скажите что Д700 лучше чем Д750 за наличие 1/8000...

Причем тут лучше ?) вы вообще откуда такое взяли что д700 лучше ? Глаза у Всех на месте?) разговор идет о замене 700! Еще раз повторю 8 лет назад можно было ставить затвор1/8000 а сегодня что не так?) запчасти закончились? ) Или у Никона с корпусом проблема? Не кто не хочет халявы готов выложить как за 810 !

FXpanda

БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 17:02
Причем тут лучше ?) вы вообще откуда такое взяли что д700 лучше ? Глаза у Всех на месте?) разговор идет о замене 700! Еще раз повторю 8 лет назад можно было ставить затвор1/8000 а сегодня что не так?) запчасти закончились? ) Или у Никона с корпусом проблема? Не кто не хочет халявы готов выложить как за 810 !

Замена д700 - д810. Как раз как д810 стоит.

Если думаете что нет - чем д700 лучше?

Zed · Сообщение **Zed** » Ср фев 25, 2015 17:05

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 16:55
Неужели непонятно, что если скорострельность высокая, а буфер маленький, то есть вероятность, что выразительные моменты произойдут после того как буфер кончится. А д800 еще продолжит снимать и поймает момент. а вот вероятность того, что момент произойдет после 1/3 секунды до 2/3 секунды и именно в 1/2 секунды не столь высок.

Разница между нами в том, что Вы рассуждаете теоретически (и это очевидно), а я знаю, что мне надо (что у меня есть и чего не хватает и в каких случаях) из многолетней практики.

Тем более, что просили просто ткнуть носом в (очевидное) преимущество D700 перед D810 (8 к/с vs 5 к/с), что я и сделал. Где здесь место дискуссии для людей, находящихся в здравом уме?

Йоханнес

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 17:05
Замена д700 - д810. Как раз как д810 стоит.

Если думаете что нет - чем д700 лучше?

Опять двадцать пять)) Пусть для вас будет замена!!!) Где я говорил что д700 лучше?

FXpanda

Zed писал(а): Ср фев 25, 2015 17:05
Разница между нами в том, что Вы рассуждаете теоретически (и это очевидно), а я знаю, что мне надо (что у меня есть и чего не хватает и в каких случаях) из многолетней практики.

Тем более, что просили просто ткнуть носом в (очевидное) преимущество D700 перед D810 (8 к/с vs 5 к/с), что я и сделал. Где здесь место дискуссии для людей, находящихся в здравом уме?

Это может вам очевидно. Я даже на д700 ставил для репортажа 3 кадра в секунду.

Если рассматривать необходимость кадров в секунду и типоразмер д700+батблок - то д4.

FXpanda

БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 17:08
Опять двадцать пять)) Пусть для вас будет замена!!!) Где я говорил что д700 лучше?

Я спросил, не лучше ли д700 чем д750 из-за 1/8000 с вашей точки зрения.

А насчет недостатков - от вас я слышал только про переплату за мегапиксели.

PhoroGRAF_NV

FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 17:05
Замена д700 - д810. Как раз как д810 стоит.

Если думаете что нет - чем д700 лучше?

Просто реплика. Если у D700 12мп то взять на замену было идеальным D810 с 24 мп. Всё. А поскольку Никон играет в свои игры то реальная замена по нынешним моделям или уходить в 36мп на 810 или брать просто 750-ю и снимать а не парить мозг ожиданиями

Новинки CP+2015 / Вы лично, ожидаете новинки?