думаю размеры и цена оптики сильно омрачат переход на этот этап
50 1.8 за 600 долларов как-бы намекает нам, что времена наступают суровые
думаю размеры и цена оптики сильно омрачат переход на этот этап
Это миф. Давайте сравним цены ходовых фиксов 1.8 и зумов. Цены B&H:
Примеры будут? Или это из серии я так придумал и в это верю...
Ага-гайки в боке и слоновый хобот за такие деньги...от цейса - сами то пользуете?
Нет не использую, но в начале года очень плотно изучал это стекло на пример покупки.
Никон прямо говорит, что линейка S - это линейка другого уровня. Да, посмотреть надо, правду ли говорит. Да, можно подобрать другое слово вместо "люксовые". Но сравнивать так прямо и тупо по фокусным и открытой диафрагме, весу, размерам и цене и делать выводы на основании этого тоже преждевременно. А тут Никону и полный провал уже предрекли.
Нет оснований ни для оптимизма, ни для пессимизма. Пока реальных, практических выводов очень мало, а если они и есть, то носят скорее рекламный характер, нежели практический. Но интерес есть. Он в стадии ожидания. Я в своё время говорил, судя по ТТХ о Дф - да не надо мне её, такой "огрызок", с такими-рассякими недофункциями. Но купил. Доволен. Да, не универсальная. Да, есть особенности. Но такая душевная сейчас, и любимая мной игрушка! В ночном городе - просто песня, а не камера. Баланс белого при смешанном освещении шикарен, цвета по мне - "за глаза", особенно в таких непростых условиях. А ведь хаял перед выходом её в Мир. Так что не надо торопиться с выводами, что бы не ошибиться вслепую.-Алексей- писал(а): Вт авг 28, 2018 14:21
Провал по размеру. Хотелось бы компактных фиксов.
Но то провал для менямне бы хотелось другого...
Про ТТХ линз пока ждемс.
Но тот же 50/1.8 более монструозен чем 55/1.8 цейс. А последний лишь немного уступает Отусу...
С другой стороны там столько линз и груп, что страшно...
Если эти стекляшки будут с шикарным рисунком и резко/ровные, то размер можно будет и простить
Посмотрим....
Я бы взял на тест z6+35/1.8.
Очень даже может быть куплю на вторичке, на попробовать (когда появится).
Но на данный момент оптимизма по поводу этой системы особо нет.
24-70/4 мне реально не понравился по картинке, на него все ругаются. Сам снимал.
Цейсс 24-70/4, который Вы упорно называете Сони и редким говном, получил на Фотозоне тот же рейтинг 3.5 звезды по оптическому качеству, как и топовый зум Никон 24-70/2.8. При весе вдвое и цене в 2.5 раза меньше (диафрагма 2.8!).
То что не нравится вам, не делает это г***
А с АФу ДФ как? Можно его как альтернативу 750 и гипотетически Z рассматривать? Он ведь довольно компактный.Мирный Атом писал(а): Вт авг 28, 2018 14:53
Я в своё время говорил, судя по ТТХ о Дф - да не надо мне её, такой "огрызок", с такими-рассякими недофункциями. Но купил. Доволен. Да, не универсальная. Да, есть особенности. Но такая душевная сейчас, и любимая мной игрушка! В ночном городе - просто песня, а не камера. Баланс белого при смешанном освещении шикарен, цвета по мне - "за глаза", особенно в таких непростых условиях. А ведь хаял перед выходом её в Мир. Так что не надо торопиться с выводами, что бы не ошибиться вслепую.
-а 28mm f/1.8G AF-S? Он считается топом? По цене входит в это ряд.
fotogaga писал(а): Вт авг 28, 2018 09:56
а вот когда ставишь 56 мм ( эфр=85 ) и особенно 90мм ( эфр=135 ) рамка становится примерно как на этой картинке область фокусировкии я бы не сказал что это лучше
![]()
в общем в теледиапазоне (в х100 его просто нет ) только электронный видоискатель реально использовать, а он в прошке маловат увы
Авихай писал(а): Вт авг 28, 2018 15:50
Цейсс 24-70/4, который Вы упорно называете Сони и редким говном, получил на Фотозоне тот же рейтинг 3.5 звезды по оптическому качеству, как и топовый зум Никон 24-70/2.8. При весе вдвое и цене в 2.5 раза меньше (диафрагма 2.8!).
Ну, Никонов зум у меня уже много лет, он очень хорош. Вот сравним их на общей диафрагме 4:
mtfNikonVsZeiss24-70.jpg
В центре кадра Цейсс ОПЕРЕЖАЕТ Никон везде, кроме 70мм.
По краю отстает процентов на 10.
В углах на 40мм Цейсс равен Никону, в углах на 24 и 70мм Никон впереди на 15 и 20%.

В нормальных условиях хватает на всё. В ночных - могу сравнить только с Д800. У Д800 АФ чувствительнее. Там, где Д800 ещё фокусируется в 50%, Дф может тупить почти во всех случаях. Но это уже при реально темной сцене. Про Д750 и Z ничего сказать не могу. Думаю АФ у них совсем другой, и точно попроизводительнее. Возможно существенно, если не в разы. Но в такой темноте, в которой АФ у Дф тупит, снимать не имеет практического смысла - это слишком темно.
Molson писал(а): Вт авг 28, 2018 07:37
Судя потому как активизировались амбассадоры Sony в этой теме на форуме, камеры Nikon z удалис))
Если при сравнении учесть еще что у Sony a7riii неполный тач.,отвратительный LCD и запредельные цены на топ.оптику.,
то победа Nikon Z в споре очевидна.Огромный плюс у Nikon z родной адаптер с поддержкой все функций.
Таблица сравнения.Все очевидно.
-Алексей- писал(а): Вт авг 28, 2018 08:57
Ну все же (кмк) - системная камера должна работать с своей оптикой. Переходники - это лишь временная мера, для поддержки совместимости.
Я сразу говорил, что никон не будет делать БЗК на F-маунте. Ибо это был бы сразу мертворожденный продукт.
Так они и идут путем Сони и Олимпуса. Правда у тех и других гандикап на 5-7 лет в этом вопросе...
По ТТХ Z6 слабее А7-3, а Z7 уступает A7r-3
Родной оптики на новом маунте практически пока нет.
Камеры пока для тех, кто хочет БЗК и у кого есть объективы никон. Но не более того.
Лично я хотел бы видеть сразу при старте продаж новинок набор и 3-4 фиксов с ф1.8-2 маленьких размеров. 24мм-35мм-50мм-85мм
Но глядя на 35/1.8 и 50/1.8 - считаю что никон сел в лужу с ними.
•VZ• писал(а): Вт авг 28, 2018 17:12
Батарейная ручка будет просто для дополнительных батарей,без кнопки,просто батарейный блок:
https://youtu.be/wWuRCypE2tY?t=1m33s
Там же под видео ссылка на кучу тестовых снимков в джпег.Balhash писал(а): Вт авг 28, 2018 15:22
https://www.youtube....h?v=7MKDB9dOSp4
АА работает отлично даже с не родными линзами.
Плюс стандартная история с бандингом на эл. затворе.
А наблюдается какая-нибудь корреляция качества конечного результата с ростом технической мощи?Nitohap писал(а): Вт авг 28, 2018 10:05
Скажу за себя. В никон пришёл из сони. Были А55, А77 и неделю А99. Первый никон – Д600. Камера ВАУ, но как мне в нём не хватало соневских плюшек…)) Появляется Д750 и откидной экран, как у сони. Первым в нашем городе, аппарат забираю я… Появляется Д850 с фокус-пикингом как у сони. Первый появляется в ДНС и забираю его опять я. До сих пор являюсь членом фото-любителей сони-клуба в Омске и порой меня разбирают завидки по ЭВИ-экранчику… По тому, насколько он информативен, как но нему удобно работать с пикингом (на Д850 пока не воспользовался ни разу) и по тому, как по нему удобно работать в мануальном режиме... Справедливости ради надо сказать, что ребята с сони тоже глядят на меня с некоторой завистью, по поводу меньшей шумности кадров, быстрому АФ, живучести аккумуляторов, особенно на морозе, ну и, пожалуй, большему выбору объективов. Обобщая свой опус, скажу, что если бы Z6, а особенно Z7, не были такими дорогими на сей день, я бы крепко подумал о продаже Д850 в пользу Z-серии.
У 750-ки их 2 уже давно. Удобно.
cartnon писал(а): Вт авг 28, 2018 19:08
Обновилась галерея примеров https://www.dpreview...-york-and-japan
В галерее есть примеры Nikkor Z 24-70mm F4 S, Nikkor Z 35mm F1.8 S.
Мне больше нравятся примеры с объективами AF-S (105, 300 и 24-70 VR). А снимки чем-то напоминают D500.
Некоторые примеры хорошие, а на некоторых картинка сыпется в кашу. Шумы таки красивее на D500. Ресайз отчасти спасает.
На Сони картинка интереснее, имхо.
Такова психология людей. Реклама тоже работает. Выпускают новую камеру, показывают кучу классных фото снятые хорошими фотографами... Вот у рядового потребителя и складывается ощущение, что дело в камере и если он ее купит, то тоже так сможет. Сейчас техника достигла такого уровня, что даже самые бюджетные модели дают отличный результат. Но люди любят все большое и дорогое. )YuriR писал(а): Вт авг 28, 2018 20:19
А наблюдается какая-нибудь корреляция качества конечного результата с ростом технической мощи?
Ни Z серия, ни ZZZ серия, никакая другая не выведут пользователя на новый качественный уровень, ибо это только инструменты... Для фотографий типа "я здесь был" хватит мыльницы или даже смартфона, а для художественной нужен талант. С профессиональным использованием всё гораздо понятней, там люди знают что им для чего и сколько они готовы за это выложить. Ещё ни разу на форуме не видел, чтобы с покупкой более продвинутой камеры у кого-нибудь становились лучше фотографии. Скорей наоборот, т.к. происходит сильный перекос в техническую сторону. А она далеко не самое интересное, что есть в фотографии.
ОВИ, ЭВИ, ЗК, БЗК... - какая разница! Появилась новая камера - ну и слава богу, чего ломать копья. Если бы Никон ещё и свою жадность унял... Ща как Трамп обложит их ввозными пошлинами 50%![]()
Да, параллельно смотрел несколько линз и ошибся.
Около 500, не так и много.Justin писал(а): Вт авг 28, 2018 19:11
А ещё обратите внимание на разрешение экрана, с сонькой дикая разница 3.600.000 против 1.440.000 точек
https://nikonrumors....II-vs-a7III.png
3600000 точек на 3.2' это очень круто! Пикселей полагаю, будет не видно совсем, как на топовых смартфонах уже. Это скорько PPI получается?
YuriR писал(а): Вт авг 28, 2018 20:19
А наблюдается какая-нибудь корреляция качества конечного результата с ростом технической мощи?
Ни Z серия, ни ZZZ серия, никакая другая не выведут пользователя на новый качественный уровень, ибо это только инструменты... Для фотографий типа "я здесь был" хватит мыльницы или даже смартфона, а для художественной нужен талант. С профессиональным использованием всё гораздо понятней, там люди знают что им для чего и сколько они готовы за это выложить. Ещё ни разу на форуме не видел, чтобы с покупкой более продвинутой камеры у кого-нибудь становились лучше фотографии. Скорей наоборот, т.к. происходит сильный перекос в техническую сторону. А она далеко не самое интересное, что есть в фотографии.
ОВИ, ЭВИ, ЗК, БЗК... - какая разница! Появилась новая камера - ну и слава богу, чего ломать копья. Если бы Никон ещё и свою жадность унял... Ща как Трамп обложит их ввозными пошлинами 50%![]()

Мне нравится, но буду объективен - у него кривое фокальное поле и не совсем хорошая резкость на 1.8, зато бокэ приличное. 20/1
Ну сонин 28\2 оптически и по рисунку конечно намногоо хуже никона 28 1.8G.
D850 - 1005г

Justin писал(а): Вт авг 28, 2018 19:11
А ещё обратите внимание на разрешение экрана, с сонькой дикая разница 3.600.000 против 1.440.000 точек
https://nikonrumors....II-vs-a7III.png
3600000 точек на 3.2' это очень круто! Пикселей полагаю, будет не видно совсем, как на топовых смартфонах уже. Это скорько PPI получается?
Монитор: Диагональ 8 см. Отклоняемый сенсорный ЖК-монитор TFT с углом обзора 170°, практически стопроцентным покрытием кадра, ручной регулировкой цветового баланса и ручной (11 уровней) регулировкой яркости. Прибл. 2100 тыс. точек.
Он и в горизонте к левому глазу прикладывается?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей