Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[onlyforum]

И полтинник для начала - совсем не обязателен.

Для обучения нужен самый дешёвый,копеечный зум-штатник по цене литра пива типа 18-55

В свете планов на ФФ-камеру незачем тратить деньги на DX-стёкла типа 35/1.8DX и т.п.

Ну просто учитывая что мне нужен фотик для съёмки людей, портретов и реже предметки - мне не нужны зумы и прочее. Так вообще можно было бы китовый брать и не париться.

[KAlex]

По поводу Б\У я живу не в Москве или Питере, тут я лично не знаю каких-то фото толкучек или сообществ.



По логике, если я планирую например через годик (если не раньше осенит) переходить на более серьёзный аппарат FF класса, то зачем мне сейчас навороченный кроп покупать? Логичнее взять тот же D90 и какой-то нормальный светосильный фикс-объектив для моих задач, тыщ за 10, который и в дальнейшем не лишним будет. Может ещё и на пыхалку простенькую останется. Ну или D90 и два объектива, полтиник и ещё какой. Думаю.

Та написали бы - где живете? В профиле нету. Глядишь и помог бы кто из форумчан с проверкой выбором. Кстати, новую при покупке тоже не лишне потестить.

Заранее все равно не определите что будет нужно, и Ваш светосильный фикс за 10 тыс может быть не востребован в будушем. Вот такая мысль посетила

[andrvrn]

onlyforum, ну этот годик все равно снимать будете, а б/у смотрите тут в ветке "продаю", у некоторых продавцов десятки лотов выставлены на продажу, они этим зарабатывают и не будут размениваться втирая кому то барахло, репутация гораздо дороже.

А кит 18-55 я бы тоже посоветовал взять, я себе за 1500р брал когда кроп камера была.

[CADAS]

А вы их потискали? Если нет, возьмите и то и то в руки. покрутите. Вы свой почувствуете( это как в Аватаре ).

На ощуп- 90 Вам больше понравиться. Ведь все же удобство при съемке- это как при выборе машины.

[Earl]

В общем, задумываюсь серьёзно, опять же вложиться больше в оптику, взяв D90 и стекло или же взять D7000/5200 и простенький полтиник...

В означенный бюджет всё, что я перечислил ранее, все равно не влезет. Возможно, действительно, было бы лучше купить D7000 и к нему Nikkor AF-S DX 35/1.8G. Как раз где-то 30 тысяч будет стоить. А там, со временем, уже добирать остальное.

Или все таки вместо фикса взять зум Nikkor AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR. Получится чуть дороже, но перекроет большой диапазон фокусных. Немного темноват, но преимуществ больше, чем недостатков. Есть еще вариант зума, но придется брать с рук, что Вас, по всей видимости, не устроит.

[onlyforum]

Я живу в Сочи. Если кто посоветует толковых людей тут, то буду благодарен.

[KAlex]

Я живу в Сочи. Если кто посоветует толковых людей тут, то буду благодарен.

Ой, так вам "сам Бог велел" хорошую камеру до февраля прикупить. Авось в кадр что попадет спортивное.

В Ростове я бы смог вырваться на пару часов. Сочи далековато.

[Andrew_74]

А расположение кнопок, а хват

Вот точно разное)

[andrvrn]

Я живу в Сочи.

Видимо сюда вам все же стоит заглянуть, продавцы работают с пересылкой. http://www.club-nikon.ru/forum/forum/77-продажи/

[onlyforum]

Видимо сюда вам все же стоит заглянуть, продавцы работают с пересылкой. http://www.club-nikon.ru/forum/forum/77-продажи/

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).



Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)





Спасибо

[andrvrn]

Спасибо

Объектив 85/1.8G посоветую.

[KAlex]

Объектив 85/1.8G посоветую.

+1. При условии наличия большого пространства для съемки. В помещениях будет слишком длинно, но под условия:

- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)

Подходит лучше всего.

Исходя из этого в бюджет входит только D90.

[oleg0vi4]

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.

Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)



Спасибо

Д7000 + 50/1.8G.

Объясняю, почему: матрица в Д7000 лучше, присутствует ВЕСЬМА полезная функция точной подстройки АФ, без которой я тушку вообще бы не рассматривал.



НО: 50мм на кропе - это, с одной стороны, довольно узко, что не позволит снимать групповые портреты в небольших помещениях (обычная квартира), с другой - на крупнолицевых портретах всё же будут присутствовать искажения. На мой взгляд, если брать фиксы, идеальная связка 35 + 85.

И ещё, в помещении без вспышки довольно туго, придется сильно задирать ИСО, что негативно скажется на качестве изображения, и открывать диафрагму по-максимуму, что даст малую ГРИП, что не всегда хорошо.

Как-то так

[ДанилаКолобков]

Моя рекомендация D90 (проще настройки менять,чем в 3 и 5 сериях, по крайней мере для меня это важно )

Объективы Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR для ростовых фото и для предметки http://vk.com/luxury__gold?w=wall-63212397_9 , самое то.

Для портретов Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F, ручная фокусировка - потренеруетесь.

В сумме тушка + за оба объектива 20 тыс руб итого всё вместе до 40 тыс руб

[ДанилаКолобков]

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.



Д7000 + 50/1.8G.

Объясняю, почему: матрица в Д7000 лучше, присутствует ВЕСЬМА полезная функция точной подстройки АФ, без которой я тушку вообще бы не рассматривал.



НО: 50мм на кропе - это, с одной стороны, довольно узко, что не позволит снимать групповые портреты в небольших помещениях (обычная квартира), с другой - на крупнолицевых портретах всё же будут присутствовать искажения. На мой взгляд, если брать фиксы, идеальная связка 35 + 85.

И ещё, в помещении без вспышки довольно туго, придется сильно задирать ИСО, что негативно скажется на качестве изображения, и открывать диафрагму по-максимуму, что даст малую ГРИП, что не всегда хорошо.

Как-то так

На моём опыте: тонкая подстройка АФ Д7000 не помогла ни с одним объективом, фигня ещё та... Проще было при покупке подходящий объектив подобрать.

У меня сложилось мнение, что подстройка АФ грамотная только на топовых тушках.

В помещении вспышка хороша, но опять таки моё мнение её не на фотоаппарат цеплять а отдельно использовать на стойке.

[andrvrn]

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.

Я прекрасно понимаю опасения onlyforum, когда нет опыта спокойнее новое в магазине купить, но тогда в бюджет только д5100+85/1.8G лезет.

Но кита 18-55 б/у таки посоветую все равно . Им кстати и предметку можно, у него МДФ 28см. И даже полумакро

[onlyforum]

Я вот хотел бы уточнить немного по стилистике планируемой съёмки.



Люди/портреты - я подразумеваю съёмку моделей, в интерьере, на фоне, в рост, по пояс, лицо, тело и тд.



Под предметкой подразумевается какие-то вещи, блюда, утварь и тп, то есть какой-то микромакрик не нужен. Правильно?



Исходя из этого определяюсь с объективом. В идеале конечно чтоб это был универсальный один и для той и для другой съёмки. Но в случае выбора в приоритете съёмка людей и скорее всего первое время в интерьере и на природе, поэтому потребуется пыхалка...

[oleg0vi4]

На моём опыте: тонкая подстройка АФ Д7000 не помогла ни с одним объективом, фигня ещё та...

У меня со всеми помогла. Может дело в руках?

В помещении вспышка хороша, но опять таки моё мнение её не на фотоаппарат цеплять а отдельно использовать на стойке.

Какой плевок в душу создателю "горячего башмака"

Бегать по помещению тоже прикажете со стойкой в руках?

[KAlex]

Я прекрасно понимаю опасения onlyforum, когда нет опыта спокойнее новое в магазине купить, но тогда в бюджет только д5100+85/1.8G лезет.

Но кита 18-55 б/у таки посоветую все равно . Им кстати и предметку можно, у него МДФ 28см.

В музыкальном магазине отверточный 85mm 12900 + D90 16500 + доставка вроде почти в боджете.

[onlyforum]

А по поводу 7000 vs 90 я так понимаю он лучше только лучшей матрицей и большим количеством точек фокусировки. Всё остальное это уже для тех кому это нужно (видео, поворотные экраны, и прочие вай-фаи...)

Скажем 90 можно найти за 16 000 плюс взять к нему пару стёкол или одно получше + пыхалку простенькую, либо одно нормальное стекло которое на будущее останется и для FF. В общем возможны варианты - как потратить 30ку.



В случае с 7000 ничего кроме покупки тушки и Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G в рамках моего бюджета не светит.



Поэтому выбор кажется очевиден. Но интересны аргументы других.

[ДанилаКолобков]

У меня со всеми помогла. Может дело в руках?



Какой плевок в душу создателю "горячего башмака"

Бегать по помещению тоже прикажете со стойкой в руках?

Я думаю не в руках, а в количестве опробованных фотоаппаратов и объективов, я работал в очень крупном магазине. А вы максимум три фотоаппарата проверяли, ну может пять....

И покажите свои макро фото пожалуйста, где видна минимальная грипп, а то может вы настроили АФ + - километр...





Бегать не надо, у автора не репортаж, а неспешная съёмка, вы в студии снимали, неужели удобнее когда вспышка на башмаке?

А рассеиватель у вас на вспышке есть?

[oleg0vi4]

Я вот хотел бы уточнить немного по стилистике планируемой съёмки.



Люди/портреты - я подразумеваю съёмку моделей, в интерьере, на фоне, в рост, по пояс, лицо, тело и тд.

Уже понадобится как минимум 2 разных фокусных.

Поймите, Вы не в магазине, и никто не пытается раскрутить Вас потратить Ваши "кровные". Просто снять с приемлемым качеством лицевой портрет и портрет в полный рост в помещении (если это не царские палаты или какой-нибудь концертый зал) невозможно. С 35-кой Вы прекрасно снимете ростовой портрет, а на крупном плане получите сильные искажения лица. С 85-кой - хороший крупный план, но отходя назад для ростового упрётесь в стену.

Под предметкой подразумевается какие-то вещи, блюда, утварь и тп, то есть какой-то микромакрик не нужен. Правильно?

Зависит от того, какой результат Вам нужен. Я предметку для себя и на 18-105 снимал без проблем.

Исходя из этого определяюсь с объективом. В идеале конечно чтоб это был универсальный один и для той и для другой съёмки. Но в случае выбора в приоритете съёмка людей и скорее всего первое время в интерьере и на природе, поэтому потребуется пыхалка...

Повторюсь, универсального не получится. Тем более, если выбирать из фиксов.

Вспышка да, нужна.

[oleg0vi4]

Я думаю не в руках а в количестве опробованных фотоаппаратов и объективов, я работал в очень крупном магазине. А к вы максимум три фотоаппарата проверяли, ну может пять....

И покажите свои макро фото пожалуйста, где видна минимальная грипп, а то может вы настроили АФ + - километр...





Бегать не надо, у автора не репортаж, а неспешная съёмка, вы в студии снимали, неужели удобнее когда вспышка на башмаке.

А рассеиватель у вас на вспышке есть?

Да нет, всё же в руках

Переставайте писать глупости Засмеют же.

[santeam]

В бюджет не забыли:

пару флешек UHS-1

ленспен

сумку

штатив

вспышку c аккумуляторами и зарядным

монитор IPS

[KAlex]

А по поводу 7000 vs 90 я так понимаю он лучше только лучшей матрицей и большим количеством точек фокусировки. Всё остальное это уже для тех кому это нужно (видео, поворотные экраны, и прочие вай-фаи...)

Поэтому выбор кажется очевиден. Но интересны аргументы других.

Не правильно понимаете.

Матрица лучше - это не просто так, это значительно эластичнее нефы. На первых порах ошибки со светом исправлять милое дело. Ну шумы там и цвет пока опустим.

пресловутая подстройка AF - как не крути может пригодится (а может и нет)

Видоискатель светлее, 100% кадра.

2 флешки. (Raw на одну, jpeg на вторую - потом отдать по быстрому или резерв места или резерв фотографий важных)

Время работы от аккумулятора - 1500 фото от одной зарядки - легко.

диапазон выдержек.

Скоростная синхронизация со вспышкой.

Если Вам это не пригодится - тогда - только матрицей.



Ну и про вспышку - боюсь одной не отделаться - тени с фона выводить замучаетесь.

[oleg0vi4]

В бюджет не забыли:

пару флешек UHS-1

ленспен

сумку

штатив

вспышку c аккумуляторами и зарядным

монитор IPS

Тссс! Спугнёте начинающего фотолюбителя

[KAlex]

Тссс! Спугнёте начинающего фотолюбителя

тем более что список можно продолжать до ....

[ДанилаКолобков]

Да нет, всё же в руках

Переставайте писать глупости Засмеют же.

И всё же ваши фото макро в студию

Интересно посмотреть, что вы там настроили...



Ещё вопрос: на зум объективе у вас удалась подстройка, или при изменении фокусного она плавает?

[MR.COTUN]

В случае с 7000 ничего кроме покупки тушки и Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G в рамках моего бюджета не светит.



Поэтому выбор кажется очевиден. Но интересны аргументы других.

Главный минус Д90 это фокусировка.

Отсутствие подстройки фокуса в сочетании с использованием светосильной оптики-удовольствие не большое.

На Д90 снимал много.С 18-105 всё было замечательно.

Докупил 50\1,8 и началось,из 5 кадров в фокусе хорошо если два.

У тушки оказался бэк не большой,но на светлых стёклах это ОЧЕНЬ заметно.

Лечится только юстировкой тушки .

И судя по количеству тем по фокусу Д90,это далеко не редкость.

[oleg0vi4]

И всё же ваши фото макро в студию

Интересно посмотреть, что вы там настроили...

Макро я не снимаю. Да и оно тут абсолютно не при чем.

На 35/1.8 с полуметра на открытой ГРИП ~ 5 мм. Это достаточно мало? Если нет, то есть 85/1.4, с расстояния 75 сантиметров ГРИП на открытой ~ 2 мм. Всё точно попадает.

Ещё вопрос на зум объективе, у вас удалась подстройка, или при изменении фокусного она плавает?

Удалась. Ничего никуда не плавает

[avatorikus]

Новый Д7000 + 50/1.8G. отличное начало, проверка на: бэк, фронт, сразу обязательна.Если б/у можно nikon d300 с полтиником.

[ДанилаКолобков]

Макро я не снимаю. Да и оно тут абсолютно не при чем.

На 35/1.8 с полуметра на открытой ГРИП ~ 5 мм. Это достаточно мало? Если нет, то есть 85/1.4, с расстояния 75 сантиметров ГРИП на открытой ~ 2 мм. Всё точно попадает.



Удалась. Ничего никуда не плавает

Да вы можете что угодно здесь написать, как говориться форум (бумага) всё стерпит.

Я хотя бы фото ювелирки выложил, где можно грипп рассмотреть...

В общем для меня это всё пустая писанина...

Это примерно так, что я подряд 5 лет видел зелёных крокодилов, а вы тут говорите, что у вас красный...

Как вы думаете подстройка АФ в D7000 и D800 на одном уровне сделана?



Ну хотя бы напишите на сколько едениц в + или в - поравку на каждом из объективов сделали?

А грипп посчитать вы этим никого здесь не удивите...

[KAlex]

[oft]

Да вы можете что угодно здесь написать, как говориться форум (бумага) всё стерпит.

Я хотя бы фото ювелирки выложил, где можно грипп рассмотреть...

В общем для меня это всё пустая писанина...

Это примерно так, что я подряд 5 лет видел зелёных крокодилов, а вы тут говорите, что у вас красный...

Как вы думаете подстройка АФ в D7000 и D800 на одном уровне сделана?

Уважаемый!

Ваше -

На моём опыте: тонкая подстройка АФ Д7000 не помогла ни с одним объективом, фигня ещё та... Проще было при покупке подходящий объектив подобрать.

У меня сложилось мнение, что подстройка АФ грамотная только на топовых тушках.

В помещении вспышка хороша, но опять таки моё мнение её не на фотоаппарат цеплять а отдельно использовать на стойке.

- не пустая писанина? На мой взгляд это "пук в лужу" дабы потроллить!!

Многие пользуются тонкой подстройкой!! У многих она установлена как горячая кнопка. И тут вы такой светоч глаза всем открыть решили?[/oft]

[jyblperf]

в виду того что в сети валяется никоновский сервисный софт, брать тушку бу, как советут некоторые товарищи, не стоит. при учете задач которые планируются, я бы взял д90 и набор безмоторных фиксов.

[oleg0vi4]

Да вы можете что угодно здесь написать, как говориться форум (бумага) всё стерпит.

Я хотя бы фото ювелирки выложил, где можно грипп рассмотреть...

В общем для меня это всё пустая писанина...

Это примерно так, что я подряд 5 лет видел зелёных крокодилов, а вы тут говорите, что у вас красный...

Браво!

Как вы думаете подстройка АФ в D7000 и D800 на одном уровне сделана?

А что значит уровень подстройки?

Раз уж наше с Вами общение перешло к использованию нелепых аналогий, то приведу свой пример:

"Как Вы думаете, подкачка шин на ВАЗ 2106 и на Приоре на одном уровне сделана?"

[oleg0vi4]

[member="KAlex"], [oft]Не тратьте нервы на спор с гуру. Он "работал в очень крупном магазине"[/oft]

[MUR]

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).



Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)





Спасибо

D7000 это как с фокусом повезёт.

P.S.Вы не Юля и страна у нас не Голландия. Вам ,из вашего города до Никона далеко.

[onlyforum]

D7000 это как с фокусом повезёт.

P.S.Вы не Юля и страна у нас не Голландия. Вам ,из вашего города до Никона далеко.

Не совсем понял этот коммент.

[onlyforum]

Вот по поводу объективов я наверное создам ещё одну темку. Но я так полазил ещё по инету и частые советы вижу брать 35 и 85, для кропа вполне. Опять же если снимать людей - тела, позы, лица в квартирах и небольших помещениях.

[ДанилаКолобков]

Браво!



А что значит уровень подстройки?

Раз уж наше с Вами общение перешло к использованию нелепых аналогий, то приведу свой пример:

"Как Вы думаете, подкачка шин на ВАЗ 2106 и на Приоре на одном уровне сделана?"

Подстройка фокуса в D7000 настолько незначительна, что на неё проще перестать обращать внимание как на полезную функцию, проще обратиться в сервис и отъюстировать фотоаппарат и объективы.

на старших моделях это действительно работает.

[ДанилаКолобков]

[member="KAlex"], [oft]Не тратьте нервы на спор с гуру. Он "работал в очень крупном магазине"[/oft]

Судя по количеству сообщений вы гуру по написанию сообщений.

[Andrew_74]

Подстройка фокуса в D7000 настолько незначительна, что на неё проще перестать обращать внимание как на полезную функцию

Ну, почему же? Мне вот помогала. Потом, правда, все равно в сервис отдал))

[ДанилаКолобков]

[oft]Уважаемый!

Ваше - - не пустая писанина? На мой взгляд это "пук в лужу" дабы потроллить!!

Многие пользуются тонкой подстройкой!! У многих она установлена как горячая кнопка. И тут вы такой светоч глаза всем открыть решили?[/oft]

А зачем это подстройку на горячую кнопку?

[ДанилаКолобков]

[oft]Уважаемый!

Ваше - - не пустая писанина? На мой взгляд это "пук в лужу" дабы потроллить!!

Многие пользуются тонкой подстройкой!! У многих она установлена как горячая кнопка. И тут вы такой светоч глаза всем открыть решили?[/oft]

А зачем это подстройку на горячую кнопку?



Или всё таки я прав и она на зумах плавает на разных фокусных?

[NIK19]

Не совсем понял этот коммент.

На 7000 ных самый большой косяк - это плохой автофокус.

В свое время при покупке новой камеры был выбор 90 или 7000. До смешного дошло - оба знакомых продавца в магазине отговорили меня от 7000 в пользу 90.

Хочу сказать им спасибо !

[KAlex]

На 7000 ных самый большой косяк - это плохой автофокус.

В свое время при покупке новой камеры был выбор 90 или 7000. До смешного дошло - оба знакомых продавца в магазине отговорили меня от 7000 в пользу 90.

Хочу сказать им спасибо !

Ну это тема обсосана на не одной сотне страниц. Вот откуда вы знаете как было бы, возьми Вы D7000? Меня не удалось отговорить, и я взял D7000. Доводилось пару месяцев снимать D90. Однозначно автофокус D90 значительно хуже. И давайте не будем так бросаться словами, хорошо?

[михаил_26rus]

если 30 тыс то д90 18-55 и фикс 35мм

[ДанилаКолобков]

Ну это тема обсосана на не одной сотне страниц. Вот откуда вы знаете как было бы, возьми Вы D7000? Меня не удалось отговорить, и я взял D7000. Доводилось пару месяцев снимать D90. Однозначно автофокус D90 значительно хуже. И давайте не будем так бросаться словами, хорошо?

Получается ваше мнение истинно верное, а мнение других не в счёт?

[ДанилаКолобков]

Ну это тема обсосана на не одной сотне страниц. Вот откуда вы знаете как было бы, возьми Вы D7000? Меня не удалось отговорить, и я взял D7000. Доводилось пару месяцев снимать D90. Однозначно автофокус D90 значительно хуже. И давайте не будем так бросаться словами, хорошо?

Однозначно ручной фокус лучше автофокуса, только как выше один товарищ сказал, если руки прямые.

[KAlex]

Получается ваше мнение истинно верное, а мнение других не в счёт?

Я где то такое написал? Вроде нет.

Кто сомневается прошу ознакомиться всего 256 страниц. Или давайте эту тему тут продолжим?