Размышления о цвете

[Sharfic]

Да, появляется с узкоглазенькими внучками рядышком со мной на детской площадке.

Очень похожи на японок, да и дедушка такой же, хотя на самом деле, наверное, калмыки.

Саунд, вот этот соневод при каких условиях по свету был снят?

Кратенько

[Sound]

1443712085[/url]' post='973812']

Саунд, вот этот соневод при каких условиях по свету был снят?

Кратенько

Этот-не соневод.

Этот-айфоновод.

Этот-мой старший брат Майкрофт Игорь

Что значит при каких?

При плохих.

Неверный ракурс, неподкрепленная контра, лицо ребенка в плохой тени, темновато вышло и тд.

Отражатель нужно.

[OMG67]

А что сейчас хорошее недорого?

Еще пару-тройку лет назад он был достаточно часто на барахолках.

Стоил, если не изменяет память, 15тр.

А вот эта супер!

[Sharfic]

Этот-не соневод.

Этот-айфоновод.

Этот-мой старший брат Майкрофт Игорь

Что значит при каких?

При плохих.

Неверный ракурс, неподкрепленная контра, лицо ребенка в плохой тени, темновато вышло и тд.

Отражатель нужно.

Не. Я про того дедушку в кепке с Сонькой.

Походу, пока я строчил, вы изменили сообщение и добавили

[Sound]

Не. Я про того дедушку в кепке с Сонькой.

Походу, пока я строчил, вы изменили сообщение и добавили

Как же я мог изменить Вашу цитату.

Ну да ладно.

Там все просто.

Май, 19 вечера, солнышко садиться, направление солнышка сами видите, за моей спиной под углом 45, позади модели слегка угадываемый прудик парка.

Исо 100, выдержка 1/1000, диафрагма как всегда только открытая, джепег.

Все.

Никаких тайн.

[SPU]

Он редкий и вроде бы очень дорогой.

Их тьма на ебее. Давно хотел прихватить, да все недосуг было.

[Sharfic]

Я про ваше сообщение 31030, оно вроде изменено.

Спасибо за расклад по фото. Цвет очень хорош!!!

[Sharfic]

Ребята, может кто знает.

Я на эфр 450 лицевой портрет попробовал сфотографировать.

Мне кажется, что лицо получается шире чем есть на самом деле. Или кажется?

На фоторе вопрос задавал, что то тишина.

[Coblenz]

Ребята, может кто знает.

Я на эфр 450 лицевой портрет попробовал сфотографировать.

Мне кажется, что лицо получается шире чем есть на самом деле. Или кажется?

В принципе может такое быть, сильно зависит от типа лица модели. Фото в студию!

[Sharfic]

В принципе может такое быть, сильно зависит от типа лица модели. Фото в студию!

Сейчас попробую найти.

Правда стыдно мне выкладывать лица, из за отсутствия хорошего экрана. Хз, хорошо там или плохо я ж не вижу...

[Sound]

Спасибо за расклад по фото. Цвет очень хорош!!!

Я его тогда вообще за цвет не посчитал.

Сейчас, когда холодно и не снимается, решил просмотреть старое.

Ну раз хорош, то пусть будет второй.







Там же парочку позирующих подглядел







Вот эта девушка их снимала

[Ратников Серёжа]

на всякий случай, у меня РТ такая https://yadi.sk/d/cj72UX3NeBtyf за остальные я не уверен и конечно придётся выложить рофайл, для пользы эксперимента.

Скачал RT. Поставил ) Там так всё непривычно...

А вот RAW: https://yadi.sk/i/F1ICx85PjTQRy

[xt3]

DSC_4689_2_DxO by Tim Kh, on Flickr



DxO



все отключено, все по умолчанию

кроме ББ = daylight

и фильтр портрет который кожу оживляет слегка

[IVX]

[member="Ратников Серёжа"], зря ставили РТ, тут явно нужны развитые локальные правки, поскольку мама в порядке, но дитя синит, похоже такая кожа была. Раз уж начал в РТ, локально RGB кривыми в ФШ подправил ребёнка. Хост картинок кстати не работает, так что смотрите здесь https://yadi.sk/d/T_dLVVdcjTbyb и рр3 https://yadi.sk/d/dHpcZlQ1jTbzG

[avs28]

Ребята, может кто знает.

Я на эфр 450 лицевой портрет попробовал сфотографировать.

Мне кажется, что лицо получается шире чем есть на самом деле. Или кажется?

На фоторе вопрос задавал, что то тишина.

Может не там задали?

Вы правы: длинный фокус "сжимает", как и короткий "вытягивает". Я тоже заметил, что любят поговорить об искажениях короткого фокуса, хотя именно так я себя вижу в зеркале, когда бреюсь, ибо очкарик и зеркало близко к носу. Это же заметил снимая ребёнка, что длинный мне порой не нравится. Недаром есть т.н. рекомендованные фокусные, что скорее следует понимать как рекомендованный угловой размер потретируемого, или чтоб еще проще, расстояние до него. Ради интереса проделал такое с одной девушкой, так она сразу заметила, что фото с длинного фокуса, 300 мм ей нравится меньше, чем 105, речь об ФФ.

[Ратников Серёжа]

DxO



все отключено, все по умолчанию

кроме ББ = daylight

и фильтр портрет который кожу оживляет слегка

Ой... по мне, так слишком синюшно всё ) Очень сильный перекос.

Мой вариант был такой, где я бы чуть-чуть, может, ещё красного прибрал:

Фотографии 2 года... просто вспомнилось ))

D90 + 105/2.5 Ai

[Ратников Серёжа]

[member="Ратников Серёжа"], зря ставили РТ, тут явно нужны развитые локальные правки, поскольку мама в порядке, но дитя синит, похоже такая кожа была. Раз уж начал в РТ, локально RGB кривыми в ФШ подправил ребёнка. Хост картинок кстати не работает, так что смотрите здесь https://yadi.sk/d/T_dLVVdcjTbyb и рр3 https://yadi.sk/d/dHpcZlQ1jTbzG

Вот второй NEF: https://yadi.sk/i/mT9CspEbjTiCH - возможно, тут не потребуются локальные правки.

Кстати, интересно, что кадры сняты прям друг за другом. Но даже на превьюшке nef яндекс-диска - второй кадр с более светлым и понятным лицом малышки.



Ну RT поставил - ничего страшного. Может, ещё пригодится для других проб )



Посмотрел Ваш вариант. Малышка лучше (светлее и нейтральнее), но некоторые моменты смущают:

- слишком подняты тени (или clarity в минус большой?)

- красное пальто стало малиновым (задумался над тем, каким оно было ).

- заметно снижена насыщенность ) Как минимум жёлтого, но вроде бы и красного.



Загрузил Ваш вариант на свои яндекс-фотки (у Вас яндекс-диск работает, а яндекс-фотки нет?):







Малышке тут около 4 месяцев.



p.s.: про основную проблему пока не совсем понял, о которой Вы говорили.

[member="Ратников Серёжа"], я не вижу здесь отклонения ББ, по крайней мере за другой проблемой этот пустяк не заметно.

[xt3]

Ой... по мне, так слишком синюшно всё ) Очень сильный перекос.

Мой вариант был такой, где я бы чуть-чуть, может, ещё красного прибрал:

я пробовал сделать теплее.

Но все рушится ))



5200К и никуда от этого не денешься



а вот дальше уже можно покрутить творчески

[Ратников Серёжа]

я пробовал сделать теплее.

Но все рушится ))

Сейчас подумал. Помимо красного, ещё и ББ подальше от тёплых, может, действительно увёл бы. Вечером дома ещё посмотрю )

[Ратников Серёжа]

Посмотрел Ваш вариант. Малышка лучше (светлее и нейтральнее), но некоторые моменты смущают:

- слишком подняты тени (или clarity в минус большой?)

- красное пальто стало малиновым (задумался над тем, каким оно было ).

- заметно снижена насыщенность ) Как минимум жёлтого, но вроде бы и красного.

Посмотрел ещё. Прям одну на другую наложил и переключал. Малышка явно лучше. На контрасте - прям вообще. С женой - там понял, что тени не все подтянуты. В смысле, где-то подтянуты, но при этом всё равно остаётся светотеневой рисунок. Я бы так тени не вытягивал (в районе глаз больше всего смущает), но отдельные участки бы высветлил... то есть светлые сделал бы светлее (как на носу, наверное). И цвет бы тоже сделал более нейтральным (у меня больше красного). Вечером покручу )) Спасибо за вариант.



Со вторым raw лучше ситуация?

[olegpan]

Этот-не соневод.

Этот-айфоновод.

Этот-мой старший брат Майкрофт Игорь

Что значит при каких?

При плохих.

Неверный ракурс, неподкрепленная контра, лицо ребенка в плохой тени, темновато вышло и тд.

Отражатель нужно.

Все же +0,3...+0,5 экспы я бы тут добавил, заднику бы особо ничего не сделалось.

[olegpan]

Ребята, может кто знает.

Я на эфр 450 лицевой портрет попробовал сфотографировать.

Мне кажется, что лицо получается шире чем есть на самом деле. Или кажется?

На фоторе вопрос задавал, что то тишина.

Да. Маленькие ФР вытягивают середину лица в камеру - нос картошкой, нижнюю челюсть и т.п.

А слишком большие - наоборот, удаляют среднюю часть лица и как бы расширяют его.

85-135 - типичные портретные ФР.

[Coblenz]

olegpan

От типа лица зависит - я писал об этом выше. Есть фэшн-фотографы, которые любят именно супертеликами снимать моделей, указания им отдают по телефону или рации.

[Sound]

Все же +0,3...+0,5 экспы я бы тут добавил, заднику бы особо ничего не сделалось.

Давай попробуем

Только там тетка сзади влезла, а с ней мне это фото не в кассу.



Не, принципиально лучше не становится.

Тень есть тень,

Отражатель был нужен.

[Sharfic]

Может не там задали?

Вы правы: длинный фокус "сжимает", как и короткий "вытягивает". Я тоже заметил, что любят поговорить об искажениях короткого фокуса, хотя именно так я себя вижу в зеркале, когда бреюсь, ибо очкарик и зеркало близко к носу. Это же заметил снимая ребёнка, что длинный мне порой не нравится. Недаром есть т.н. рекомендованные фокусные, что скорее следует понимать как рекомендованный угловой размер потретируемого, или чтоб еще проще, расстояние до него. Ради интереса проделал такое с одной девушкой, так она сразу заметила, что фото с длинного фокуса, 300 мм ей нравится меньше, чем 105, речь об ФФ.

Понятненько.

Вобщем, Таир3 и Юпитер21М для крупных портретов никак...

А если поясной?

[olegpan]

Давай попробуем

Только там тетка сзади влезла, а с ней мне это фото не в кассу.



Не, принципиально лучше не становится.

Тень есть тень,

Отражатель был нужен.

Согласен - совсем хорошо не стало. Брат - хорошо, а пацан сильно темный.

Если честно, отражатели не очень люблю - свет все же специфический.

[olegpan]

Понятненько.

Вобщем, Таир3 и Юпитер21М для крупных портретов никак...

А если поясной?

Вы таки набрали этого редкоприменимого стекла? А я предупреждал ведь



Запаритесь вы с ними отходить, да и смысла нет.

Есть же у вас полтос - вот им и упражняйтесь, на кропе почти портретное стекло. Лицо на весь кадр им не надо снимать, а вот поясной - отлично уже получается.

Проблемы с цветом на полтосе точно нет.



Имхо, мануальные стекла надо брать не ДО автофокусных, а после.

Т.е. когда уже все перепробовал, эльки надоели, сигмы не радуют, всего достиг и добился - можно баловаться мануалами.

Но никак не искать в мануалах замену тем же стандартным фиксам - опыт на них нарабатывать крайне тяжко.

[Sharfic]

Вы таки набрали этого редкоприменимого стекла? А я предупреждал ведь



Запаритесь вы с ними отходить, да и смысла нет.

Есть же у вас полтос - вот им и упражняйтесь, на кропе почти портретное стекло. Лицо на весь кадр им не надо снимать, а вот поясной - отлично уже получается.

Проблемы с цветом на полтосе точно нет.



Имхо, мануальные стекла надо брать не ДО автофокусных, а после.

Т.е. когда уже все перепробовал, эльки надоели, сигмы не радуют, всего достиг и добился - можно баловаться мануалами.

Но никак не искать в мануалах замену тем же стандартным фиксам - опыт на них нарабатывать крайне тяжко.

С деревни привез по халяве.

Я вам кидал два фото, с Юпитера 37А (которое покрупнее) и полтоса. Разница на них сильно заметна по цвету?

[I Robot]

Вобщем, Таир3 и Юпитер21М для крупных портретов никак..

уж если брать для портретов, то Юпитер-9

[Vanech]

уж если брать для портретов, то Юпитер-9

У вас есть личный опыт владения объективом и фото с него? Много раз слышал, что лучший советский портретник с софт-эффектом, в руках даже держал, но так ни разу и не поснимал, интересно было бы посмотреть на что он способен.

[bugimen]

уж если брать для портретов, то Юпитер-9

Мож покажите чего?

[I Robot]

У вас есть личный опыт владения объективом и фото с него?

конечно, поэтому и рекомендую

Мож покажите чего?

есть только одно фото - мой собственный портрет на слайде ORWO 30 лет тому назад))) Но себя выкладывать не хочу)))

[bugimen]

есть только одно фото - мой собственный портрет на слайде ORWO 30 лет тому назад))) Но себя выкладывать не хочу)))

Не обижайтесь, но на нет и мнения о Вас как о фотографе нет. Это фотофорум, здесь слова без карточек равны нулю.

[Sharfic]

Софт эффект этого Юпитера... Хз, мне всегда наоборот хочется подкинуть резкости

[LZ1]

Так что, тов. робот, не стесняйтесь следовать некоторым советам. Только про хорошие, чистые стеклышки не забывайте. Я вот послушал Юленьку когда-то, так теперь в каждом джепеге есть для нее маленькое спасибо. Пикселочков бы этой камерке добавить...



s5 pro







Был бы я по другому устроен, меня бы больше интересовали советы IVX. Каждый выбирает советы под себя, под свой уклад и мироощущение.

По-моему в пятый раз возврашаюсь к этому кадру...

Очень нравится

[Sound]

По-моему в пятый раз возврашаюсь к этому кадру...

Очень нравится

Спасибо

Но к сожалению это кроп от целого кадра, нужно было резать, не нужно, фиг его знает.

Задумывалась иначе, а прикрыться забыл.

Тот, кто рядом с ним в жутком расфокусе.

Это ровно одна треть от горизонтального кадра.

[I Robot]

но на нет и мнения о Вас как о фотографе нет. Э

а мне абсолютно до лампочки)))

[bugimen]

а мне абсолютно до лампочки)))

Ну и зря, раз участвуете в форуме.

[xt3]

Спасибо

Но к сожалению это кроп от целого кадра, нужно было резать, не нужно, фиг его знает.

Задумывалась иначе, а прикрыться забыл.

Тот, кто рядом с ним в жутком расфокусе.

Это ровно одна треть от горизонтального кадра.

я бы на единицу убавил насыщенность )

[xt3]

И Вы видите, во всяком случае уже должны видеть(иначе мы зря провели здесь столько времени), что цвет на этом кадре сильно гармоничней и сбалансированней, чем все кадры Алексея выше.

Пусть он темноват, пусть блекловат, пусть не идеален по скину, но он просто Лучше, с большой буквы лучше.

В нем есть целое, единый сбалансированный цветной организм.

А у Алесея выше лоскуты, к сожалению.

Держите эту камеру двумя руками, крепко, и никуда не отпускайте.

Сони такого в джепеге давно не умеет, а сделать из рава сони такой цвет не умеет Алексей.

Вот и все

да. я вижу =)

причем камера как будто сама подбирает лучшую "тонировку" к сюжету ) прям волшебство какое-то )

хотя иногда она с ней ("тонировкой") ошибается, и тогда я не знаю что делать с кадром )) но редко )

[Sound]

да. я вижу =)

причем камера как будто сама подбирает лучшую "тонировку" к сюжету ) прям волшебство какое-то )

хотя иногда она с ней ("тонировкой") ошибается, и тогда я не знаю что делать с кадром )) но редко )

Пусть ошибается. Пусть ошибается сколько это возможно. Но пусть хоть что-то может сама предложить. Я последние недели Потратил на то чтобы собрать в одно целое весь свой архив с камер д700.

Вышло почти 400 гб. Я каждый день сажусь и пробую, ночами, когда не спится, сажусь за эти равы, и так пробую и этак, но пока я не могу показать здесь не олного кадра, который бы мне нравился по цвету.

Если и попадаются, то видно насколько узкие у него были рамки для этого цвета, намного уже, чем у д40, при всей кажущейся широте его возможностей. Как цветочки в вазочке под лучиком света на дачной веранде, так все хорошо, как только человек, опускаются руки.

То серое, то розовато-серое, то желтовато-серое.

Вот насколько он непробиваемый как предмет, ровно настолько он непробиваемый по цвету на людях при естественном освещении.

Наверное можно этих людей зажечь, изнутри, как часто получается у коллег, которые переняли методу IVXa, но это порой так неестественно и креветочно у них получается, что я даже не хочу начинать.



Обидней всего, что на самом то деле, я просто ни секунды не сомневаюсь, что могли повставлять в д700 цвет сороковки, в джепеге ли, в профиле для родного софта, могли.

Все бы он точно так же, наряду с равами, предлагал гармоничные решения.

Но понимали, что в этом варианте люди, у которых есть еще что-то в жизни, кроме фотошопов и терапий, выбирали бы эти решения.

Значит минус с каждого от проданного софта.

А не появись здесь, да или вообще вокруг нас, инженера из Китая, что бы делали?

Продолжали бы год за годом смотреть на девочек Покровского и греть себя, что он это получил с моей матрицы, не продвигаясь при этом ни на шаг.

Я реально обижен на никон , за купленные у него две семисотки.

Он меня оставил с огромным архивом своих/моих фото, цвет которых мною непобедим.

Хоть тресни, а я не могу сделать ни одной фото, которую бы смотрел с радостью по цвету.

[IVX]

[member="Sound"], архив говоришь, у меня тоже навалом старых файлов, чуть свободная минутка, люблю попробовать превзойти самого себя и перепроявить

Хмм, а хост картинок всё ещё не работает, так что на словах похвастаю Ладно, сжал до 260кб

[IVX]

что с хостом картинок кстати, он совсем не активен у меня, может лимит исчерпал?

[Sound]

Иван, ты действительно хочешь, чтобы Алекс, твоя супруга, девочка на параде невест avs28, мой сын, моя супруга и тд, стали как из одного инкубатора?

Так нельзя.

Я лучше всё с д700 очернобелю, что я в принципе и делаю ежедневно, чем зажгу креветку.

Этот термин я придумал не за твой цвет, его то как раз на нем не видно, но он во всей красе на фото тех, кто использует твой алгоритм в неизмененном виде.

Я уверен, что его пробовали изменить, но получается хуже, поэтому выбирают креветочные фонарики как лучший вариант.

[Андрей Бережной]

[member="Sound"],

Не понял одного, зачем две семисотки? Семисотку убить практически ведь невозможно.

[Sound]

[member="Sound"],

Не понял одного, зачем две семисотки? Семисотку убить практически ведь невозможно.

Первую купил на старте, гонял постоянно, в 2008-2009 еще не запаривался так сильно за цвет, наслаждался полным кадром после кропов, резкостью, бокешками, стеклышками, ну вообщем все по схеме.

Потом это все остыло и я начал понимать, что цвета нет, покупал тонну редакторов, плагинов, всяких штучек-дрючек, потом пошло пошлое тонирование, потом апатия, потом возил равы людям из кино, платил денежку, показывал образцы цвета, который хотел бы видеть, потом ноль результата, расстройство и продажа. Дети за рукава тянули в магазин за вторым марком, уговоривали, убеждали, но я как осел упрямый уперся в любимый никон.

Через месяц без фф никона началась тоска, уговорил себя, что хрен с ним с цветом, что это все фигня, что вкусовщина, что в фото главное не это, ну вообщем все то, что так любят говорить...

Пошел и купил ее снова, уже на излете, перед самым выходом д800, (еще вторые пятаки лежали в магазинах) новенькую, пахнущую, на пару месяцев меня хватило, а потом началось все по новой

Снимать то я по другому не стал, сюжетов то иных не стало, ничего не поменялось, но на этот раз я решил его не продавать, подарил брату с полтосом 1.4 и завещал снимать новорожденных внуков.

Через полгода я понял, что на него сделано семь кадров и на вопрос отчего не снимаешь и чем айфон лучше, получил ответ, верней просьбу, забрать все это барахло и поменять на что-нибудь полезное, типа зимней резины 18 радиуса.

Просьбу выполнил, забрал, поменял на д800е.

С ешкой были траблы и сервис никона с ней не справился, рекомендовал вернуть в магазин.

От злости был куплен сразу марк 3, были сделаны парные кадры с ещкой, банок с помидорами на балконе, выложены здесь, разницы никто не определил, потом я открыл екзифы, все покачали головой и на этом с Никоном все закончилось.Параллельно уже у меня стали появляться первые пятаки, с чего началась эта тема, фуджики, сороковки, и на фоне всего этого цвет семисотки становился чем-то вроде отвалившегося хвоста.



Камера сама то отличная, все на месте.

Кадр номер 0030 на второй, новой камере







Но что делать с цветом я не понимал тогда, как не понимаю и сейчас









а с копеечной сегодня д50 понимать чего делать и не надо, никаких равов не надо, ничего в принципе не надо.

[Андрей Бережной]

[member="Sound"],

Угу, мне хватило одной. Потом помучился с "тёткиным" нексом и с выходом OMD EM-5 ушел на олик. Фиксы с никкоровским байонетом лежат, а вдруг...)))

[Sound]

Сиалекс!

"А что, а вдруг!!!"



Моя любимая реклама



http://www.youtube.com/watch?v=NfZY60bqpS8

[Андрей Бережной]

Вот вот, может поможет Никону)))

А я пока на микру поснимаю...





Ну очень вкусные были блинчики с ягодами в Таллине!

Интересно, какой модели БЧК никониста на заднем плане?

[IVX]

А я пока на микру поснимаю...

простите, а вам точно не всё равно на что подобное снимать? Микра здесь никак цвет не показала, вполне по новониконовски зелёно-жёлтое лицо и по-айфонски выбиты света